Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 178

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 183

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 184

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 220

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 223

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 235

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 250

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 252

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 257

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 268

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 270

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 273
Оптимальная длина поводка

 

Автор Тема: Оптимальная длина поводка  (Прочитано 4092 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vitalij46

  • Старожил
  • No avatar
  • *
  • Сообщений: 213
  • Kursk
07 Апреля 2014, 10:27:39
Всем привет! Поделитесь, кто что думает о длине джеркового поводка, ведь можно его сделать 20 см, можно и 40. Какая длина оптимальна? Или есть зависимость от материала, из которого он сделан, или от прозрачности воды?

Оффлайн JB man

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 345
  • "В миру" - Сергей
  • г. Екатеринбург
07 Апреля 2014, 11:36:22
Для полноценного джерка 17-25см оптимально, на мой взгляд, длинна 25-30см из ортодонта, для более мелких можно и короче, в приделах 20см.
С флюром можно и больше. ))) У меня друг ловит с флюром, так у него поводок примерно см так 60-100см.  :)
Вот нашол фото с ним, длинну флюра хорошо видно на фото: )))))

...и перевязывает только при необходимости, поэтому у него такая длина поводка.
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2014, 12:01:29 от JB man »
"Сюда все пришли путем долгой эволюции, ломая стереотипы и собственные комплексы, росли от обычной мелочи до неприлично привычных размеров" (с)
Pike Flies (Streamers) http://gallery.ru/watch?a=bvnL-ikhJ

Оффлайн vladi

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 151
  • Winnipeg, Canada
07 Апреля 2014, 16:37:35
Наши спецы, по маски, меньше 18(45см) инчей не пользуют, иногда 12, но самые мелкие приманки.  :o
Речь идёт о флурокарбоне
http://funfishing.ca - Рыболовные туры в центральной Канаде: щука, маски, басс, судак, хариус.

Оффлайн vitalij46

  • Старожил
  • No avatar
  • *
  • Сообщений: 213
  • Kursk
07 Апреля 2014, 17:28:37
Спасибо. Сергей, у твоего друга это практически шок-лидер!  :D

Оффлайн рыболоФФ

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 185
  • Oмск
07 Апреля 2014, 18:08:51
...вот это да.
60 см поводок. Если бы не увидел фото - не поверил бы.
Но все же? см 25-30 кажется достаточно. Или с флюром все иначе? Просветите, плиз.
с уважением, Денис

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2589
  • Самара
07 Апреля 2014, 18:13:19
95% - 32-35см оптимальная длина тупо в длину плановской коробки под джерки.
1% - 25см и короче
остальные %% всякие промежуточные варианты.

Флюр 35-40см

Оффлайн рыболоФФ

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 185
  • Oмск
07 Апреля 2014, 18:54:19
...Дмитрий, а чем плох флюровый поводок длиной 25-30 см?
Есть ли какие приемущества от длинного 30-40 см?
с уважением, Денис

Оффлайн vitalij46

  • Старожил
  • No avatar
  • *
  • Сообщений: 213
  • Kursk
07 Апреля 2014, 19:43:52
И есть ли зависимость от прозрачности воды?

Оффлайн SunSun

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 247
  • Москва
07 Апреля 2014, 19:45:49
30-35 см титан, проволока
40-50 флюр
Не знаю почему, нравится просто.
Хотя есть одно объяснение. Длинный поводок важен чтобы щука при вываживании или поклевке и ослаблении шнура не могла до этого шнура случайно дотянуться. Но это конечно в расчете на трофейную рыбу.
Так кстати объясняет Стефан Трумстед, он пользует поводки из одножильного титана примерно 40 см.

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2589
  • Самара
07 Апреля 2014, 19:54:14
Пока не перешел повально на поводки за 30см периодически были случаи перекуса, и зачем оно мне надо? Об этом собственно писал на заре джб.ру просто стал делать поводки в длину плановской коробки и проблемы исчезли.

Если приманка не терпит грубого поводка, то это запросто решается эффективнее диаметром поводка нежели его длинной.

Так что считаю 30 минимум с точки зрения откусов, 40 максимум с точки зрения удобства забросов. Короче 30 бывает нужно, но в моей практике это 1%.
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2014, 20:02:16 от Dmitry »

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2589
  • Самара
07 Апреля 2014, 20:01:22
Отдельный вопрос по северным щукам. Они очень любят наматывать на себя шнур, волжская так делает в 100 раз реже. В таких случаях никакая длина поводка вас не спасет, мотает много, больше метра.
Вот тут об этом писал
http://www.lunker.ru/article/lake-ky-2010/lake-ky-2010.html
в конце около вот этого фото


Оффлайн SunSun

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 247
  • Москва
07 Апреля 2014, 20:57:32
Ну прям как таймень)))

Оффлайн vitalij46

  • Старожил
  • No avatar
  • *
  • Сообщений: 213
  • Kursk
08 Апреля 2014, 10:32:46
Спасибо откликнувшимся, ситуация прояснилась!  :)