Откуда должны расти руки?

[Dmitry]

Зачем на форуме о трофейной рыбалке раздел самодельщиков?
Я убежден, что у нормального рыболова, а тем более того кто специализируется по крупной рыбе руки должны расти из правильного места. Речь даже не о самодельных приманках (это удел отдельных любителей), нужно уметь довести до ума покупную приблуду, что-то подрезать, что-то привязать, оснастку самому сделать, поводок сделать переделать, тут подшаманить там подогуть и т.д. Ну куда без этого на рыбалке?

Предлагаю в этом разделе в первую очередь обсуждать мелкие, но очень полезные хитрости доступные каждому.

[legasy]

Если я сомневаюсь, вопрос можно задать?

[Dmitry]

Если я сомневаюсь, вопрос можно задать?

Андрей, ну я понимаю "клюет" спрашивал можно ли спросить следующий вопрос -  ну типа все ли высказались по первому, и можно ли задавать дальше.
У тебя по какому случаю приступ вежливости?
Давай спрашивай.

[legasy]

Сегодня был в гостях у своего друга рыбалова. То что на фото достаточно старая приблуда.
У кого какие мнения?

[Dmitry]

Сегодня был в гостях у своего друга рыбалова. То что на фото достаточно старая приблуда.
У кого какие мнения?

Я делал давно джиг головки плавающие из пробки но без лопаты.
Тоже подгружал немного вниз, дробину вколачивал. В принципе работает, в смысле плавает.
Но тогда я про отводной не знал, поэтому как-то не очень пошло.

[Slava]

Делал я такие, на грузе чебурашке. На спираль накручивал мертвую рыбку. Достаточно нормально на неё ловилось.

[Baracuda]

Дмитрий,хотел попробовать сам изготовить (громко сказал)скопировать для начала джерк.Подскажите-что попроще технически при
минимальных знаниях,как мне кажется глайдер по типу бастера,к тому-же в вашей статье по огрузке кое-что есть.

[Dmitry]

Технически проще сделать плавающий глайдер.
Бастер да простая форма.
Можно сделать и проще бастера. На основе круглой деревяшки. По типу вайпера, топ бандита и др.
Есть хорошие заготовки - черенки, но не от лопат, а потоньше, швабры, грабли Попадаются даже из приличного материала.

Поймать на свой джерк это определенный кайф, и вовсе не обязательно для этого заморачиваться кучей дорогостоящего оборудования, инструментов и материалов. Я такие "простейшие" джерки делал 10-12 лет назад и отлично на них ловил, и многие живы до сих пор. Я тут в соседней ветке обещал поделиться этим опытом "примитивного" джеркостроения, обязательно сделаю, но чуть позже. Все сразу не успеваю

[Baracuda]

Огромное спасибо за ответ-пошел творить

[Baracuda]

Здравствуйте Дмитрий  :)сегодня подарили джерк МАНТА от риверран текл компани,не про такие-ли 'черенки от швабр'вы упоминали?Вроде повторить не проблема,но не совсем  понятна огрузка смещенная к носу,хотя в воде приманка расположена под 45градусов хвостом вниз?Джерк для меня без пробы не совсем понятен,вроде глайдер,но смущает хвост как у дайверов(может для стабилизации,чтоб не кувыркался?)-что можете подсказать

[Dmitry]

но не совсем  понятна огрузка смещенная к носу,хотя в воде приманка расположена под 45градусов хвостом вниз?

Енто как это ? Если к носу то вниз носом
Вы наверное проверяли без поводка, манта с поводком должна висеть ближе к горизонтали. У манты хвост тонкий, поэтому малейший перевес пусть даже 1.5-2гр поводка и хвост тонет.

Манту хвост просто стабилизирует на глайдах.
Круглые приманки вообще очень хорошо двигаются, но малейший дисбаланс или искажение формы их может сбивать, поэтому такой плавник как на манте делает траекторию прямой и поэтому длинной. Манта типичный разведчик. Хорошо выманивает рыбу но из-за широкой игры может быть очень много сходов. Этот джерк может вообще ничего не ловить и это не значит что он плохой, вполне достаточно если с его помощью вы рыбу найдете, а дальше логично сменить приманку.

[Baracuda]

Да проверял без поводка,но огрузка явно видна(чуть ближе к носу от центра),но почему висит носом вверх,а не вниз?может в хвосте еще что-то есть,просто на первый взгляд не видно?

[joy]

Да проверял без поводка,но огрузка явно видна(чуть ближе к носу от центра),но почему висит носом вверх,а не вниз?может в хвосте еще что-то есть,просто на первый взгляд не видно?

Может у тебя поверхностная версия какая-то?Так,обычно,поверхностные приманки огружены.

[MikeS-34]

Всем привет!

Прочитал тут статью по доработке SSR и появилась идея доработать подобным образом копию Беливера от наших китайский друзей. Купил когда-то, польстившись на смешную цену, по моему 150р.
В общем - вольный китайский перевод темы Беливера, на носу две петли, плавающий, на джорках (вертикальные рывки палкой) уходит довольно глубоко,метра два минимум, на равномерке имеет активную собственную игру,но всплывает как пробка.
В общем вопрос возник - а как вообще проводить подобный джерк? Ведь без ответа на него делать попытки по огрузке бессмысленно.
Как таскают Беливер? Вертикальная пила? Всплытие хвостом вверх?
Соответственно - огружать возле переднего тройника?

[Dmitry]

Беливер это скорее кренк в том виде как это понимают буржуи, чем джерк.
Я с Беливером так и не подружился, но проводка как мне кажется похожа на грубый твич, на дрифтертакле был хороший анимированный ролик - посмотрите.

С огрузкой Беливера будут проблемы. Скорее всего внутри пластика пустота, просверлите и убьете приманку. Если вспененный то конечно хорошо.
Полые я когда-то догружал, делал джерки из лазер-про, морока та еще, не знаю стоит ли игра свеч.