Ловля судака

[A_3]

Смотря что называть "трофейным". Для разной местности и понятия разные. Летом периодически ловлю судака до 5 кг.
19.06.11 - 2 шт. 3,5 и 4 кг.
22.06.11 - чуть меньше пяти. Фотка в другой ветке.
25.06.11 - около 3 кг. (На фотке жена вместе со щукой держит)
Хотя для наших мест это тоже весьма неплохие трофеи.
От двух до трех попадаются систематически.
Между кило и двумя уже просто не считаю.

И еще - как вы думаете, где пасется крупняк, когда средний лютует ночью на меляках? 

Еще неделю назад у нас ловили хорошего судака с 20 метров. Сейчас уже не то. Так думаю, что постнерестовый жор закончился. У Вас, наверно, продолжается.
К тому же бассейн Волги, мягко говоря, отличается от Дона, соответственно, количество и качество рыбы.
А трофеи хороши.

[A_3]

Смотря что называть "трофейным". Для разной местности и понятия разные. Летом периодически ловлю судака до 5 кг.
19.06.11 - 2 шт. 3,5 и 4 кг.
22.06.11 - чуть меньше пяти. Фотка в другой ветке.
25.06.11 - около 3 кг. (На фотке жена вместе со щукой держит)
Хотя для наших мест это тоже весьма неплохие трофеи.
От двух до трех попадаются систематически.
Между кило и двумя уже просто не считаю.

И еще - как вы думаете, где пасется крупняк, когда средний лютует ночью на меляках? 

Тут немного подумал, наверно, Вы правы. Мыслил старыми категориями. Для ловли трофея (по большому счету неважно судак или щука) нужны мобильность, знание водоема и как можно больше времени.

[Dmitry]

... и как можно больше времени.

Это самый надежный фактор

[A_3]

Это самый надежный фактор

У меня самый дифицитный .

[NikM]

По судаку интересно, но не берусь предположить, а щука бы наверняка не отказалась подрезать свою же мелочь на подходах

Прямо в дырочку! И судак там же. Чуть глубже. Он как бы с краю от пиршества, но пасет это дело , как лещовую стаю. Кроме того, крупный, как и большинство крупных рыб - одиночка. Они могут шастать одними и теми же дорогами, но в кучу не собираютя. Поймал крупняка - смени место или приходи завтра, т.е. жди. Все ИМХО конечно.

Да-а... Время большой дефицит в наше время 

[Melehov]

Кто-нибудь пользуется аттракантами для ловли судака?
Если да, то какими и как на них реагирует рыба?

[A_3]

Кто-нибудь пользуется аттракантами для ловли судака?
Если да, то какими и как на них реагирует рыба?

У судака обоняние, как средство "визуализации" добычи не на первом месте и даже не на втором.
На практике: поверил Шишигину С Кузьминым, купил года 3 назад тюбик... где-то до сих пор лежит.

[NikM]

Кто-нибудь пользуется аттракантами для ловли судака?
Если да, то какими и как на них реагирует рыба?

Херня это все. По крайней мере, в наших условиях, на глубине и течке.

[Melehov]

Вроде тоже не особо верится, но смутные сомнения закрадываются.
У меня условия другие. Озёра со стоячей водой. "Съедобку" хавает намного активнее чем простой силикон. А на днях, пока к мотору шланг присоединял, бензин попал на руки. Первую половину рыбалки поклёвок не видел. Случайность? 

[ИВ]

У меня сработал только один раз. Ловили в канале, небольшое течение. Сразу от противоположного берега бровка. Брал только при стаскивании по бровке. Пол оборота в медленном темпе, пауза. Практически волочение с паузами. Экспериментировали несколько раз, с аттрактантом поклевки были режче и чаще. Сколько больше не пробовал улучшения клева не видел.

[NikM]

Вроде тоже не особо верится, но смутные сомнения закрадываются.
У меня условия другие. Озёра со стоячей водой. "Съедобку" хавает намного активнее чем простой силикон. А на днях, пока к мотору шланг присоединял, бензин попал на руки. Первую половину рыбалки поклёвок не видел. Случайность? 

Мне кажется не случайность - бензин, цуко, вонючий. Тем более стоячая вода. Его запах может отшугивать, а вот притягивает ли запах атрактанта - вопрос. У нас глубины существенные и течение - пофигу съедобка или нет, атрактанты тоже не работают. Ну это конечно моё личное мнение. Съедобка и атрактанты для стоячей и придуманы, при определенных условиях возможно и есть положительные стороны.

[ИВ]

Съедобная резина выручает при вялом клеве. Когда поклевки на грани чувствительности, судак дольше удерживает во рту приманку, и дает больше времени на подсечку. И хорошо выручает, когда поклевки в хвост. Даже если после первого удара отъедает хвост, очень часто догоняет повторно.

[NikM]

Возможно. Большого опыта ловли на съедобку у меня нет - пользовал Ямамото. Плохо держится на крючке - при зацепе или поклевке приходит в негодность, а учитывая её стоимость - ну её нах. Еще пробывал Мегастрайк, правда недолго - поклевок на неё не видел. Будем еще экскриментировать  . Однако 6" ВА как-то надежнее 

[abb]

Вроде тоже не особо верится, но смутные сомнения закрадываются.
У меня условия другие. Озёра со стоячей водой. "Съедобку" хавает намного активнее чем простой силикон. А на днях, пока к мотору шланг присоединял, бензин попал на руки. Первую половину рыбалки поклёвок не видел. Случайность? 

Нет Дима не случайность. У судака нюх как у борзой.
Я тоже хожу на бензине, и всегда держу в лодке кусок мыла и когда приходим на место моем руки, больше скажу, после того как покуриш ( если конечно куриш)помой руки. А атрактант даже не знаю, нелюбит он резких насыщеных запахов. Но осенью заметил одну особеность, бывает когда приманка стучит по лещу, на леске и приманке остаётся слизь, так вот если её не снимать, поклёвки значительно более активные, как бы сказать более злые. Так что думаю натуральный запах не только не отпугивает но наоборот - судак становится менее подозрительным что ли.

[Melehov]

Вот это уже похоже на истину. 
Думаю что аттраканты всё же работают, но при условии что они имитируют "знакомый запах", используются в стоячей воде и не наносятся в шесть слоёв. 
Нет смысла мазать приманку запахом креветки если её отродясь в наших озёрах не водилось.
Хочу попробовать вонючку для судака от Sensas. Это спрей и думаю что достаточно будет просто попрыскать его на руки. После мытья.