...размер и эластичность хвоста "помноженные" на форму и массу твердого тела определяют "искомую тонкость" - еще бы зависимость вычислить...;
Я немного попробовал этой темы коснуться там где "анатомия" поначалу хотел отрезать что идеальная пропорция 2/3-1/3 как на Слике, Фантоме и некоторых других но потом передумал. Действительно эта пропорция очень хороша, со многих сторон: задний крюк оказывается в очень правильном месте, акценты привлекательности стоят очень удачно, полетные качества, да все почти чего не коснись отлично, хорошо или не плохо. Но это все скорее относится к универсальному варианту хвоста. Одно но, хорош в размерах от среднего и больше. Пулики, приманки типа зальта с другими пропорциями и развесовками дают то, чего не могут дать эти универсалы. Они думаю будут поинтереснее в малом размере, хотел что-то такое сделать, а то с зальтом конкурировать нечем.
но ориентация твистера в пространстве на "жесткой (полужесткой) сцепке" очень интересное наблюдение - во всяком случае для меня.
Это работает на тонко настроенных приманках от медленно тонущих до медленно всплывающих, чем сильнее плавучесть или тонучесть тем эффект менее заметен.