что то все пропали куда то. вчера с товарищем целый день пытались ловать на озере ильмень. за день ни поклевки. мы совсем безнадежны или рыба выпендривалась? у кого нить так бывает?
Как прочитал, так улыбнуло. Бывает, бывает, еще как бывает. Утомили уже эти "за день ни поклевки".
дима для чистоты эксперимента давай построим примерные действия на незнакомой, крупной, реке с глубинами до 9 метров с приличной течкой. вот выехал первый раз шо делать?
Поделюсь своим опытом. Правда не река, водохранилище. Но алгоритм, я думаю можно применять на разных водоемах.
Еще дома.
1. Определяюсь кого собираюсь ловить. Щука.
2. Отыскиваю карты глубин (можно лоции, старые карты) того водоема куда собираюсь ехать. Для большинства крупных водоемов всю инфу найти можно. Не всегда просто но можно.
3. На этой карте ищу перспективные на мой взгляд места. Для последующего изучения ищу перепады глубин примерно с 3 до 7, можно до максимальных. Вообщем все что имеет такие перепады бровки, бугры. Желательно чтобы такие перепады имели соседство с обширными отмелями. Забиваю точки в навик.
5. Составляю план перемещения по точка забитым в навик.
Еду на водоем
6. Последовательно перемещаясь по точкам изучаю их, пытаюсь поймать рыбу. Чаще условия на точке совпадают с ожиданиями. Но бывает что и нет, видимо из-за неточности карт. Такие точки удаляю из навика и больше не возвращаюсь к ним. Таким образом за неск рыбалок набирается несколько точек которые нравятся. Потом по ним и катаюсь.
Таким образом из (условно) 10-ти найденных по карте, 3-4 понравятся на водоеме. Возможно на одной-двух поймаю рыбу. Ну вот как-то так.
А поиск на вообще не знакомом водоеме без предварительного сбора инфы, без плана считаю тратой времени. Ну или по крайней мере я не знаю как найти за день-два рыбалки на не знакомом водоеме перспективные места. Надо иметь богатый опыт, чтобы по окружающему рельефу предположить где на реке, водохранилище ямя, бровка и т.д. и т.п.