Вопрос практики, меня например бесило когда приходилось очень плотно ловить хвостами и треть забросов уходило в перехлест. По моему мнению, удачный хвост должен быть лишен этой гадкой привычки изначально, поэтому хорошая конструкция софттейла легко просматривается и вариантов маневра не так много. Свободный хвост тоже имеет право на жизнь, эито позволяет увеличить подвижность приманки.
Крепление тройника в хвосте я вообще не понимаю, кроме преждевременного убийства резинки ничего не просматривается. Скорее всего производители просто играют на каких-то предрассудках рыболовов, опасающихся съеденных хвостов и ударов мимо крюков. Не знаю как их шведская щука, но по нашей идеальное положение тройника это вперед на его длину перед началом хвоста. 90% рыбы садится именно на этот тройник (на классике на передний крюк обычно наоборот %% выше), и резинка остается жива и здорова очень долгое время.
В двух словах, я думаю что легкий тюнинг только улучшит рабочие характеристики приманки.
