вопрос такой по поводу среднего строя,джиговать вроде не оч...?или при джиге с инэрционкой строй палки вторстипенное дело?и второе при выборе палки со среднем строем под инэционку имеет ли смысел брать палку малость запасом по мощьности?
Джиговать можно через фигу,тем более с Нельмой это даже удобнее.Строй палки тогда будет неважен по большому счёту,подбирается только для комфортного заброса определённой катушкой.Насчёт запаса по мощности-ты определил палку для воблеров(каких весов и размеров?),а также для джерков,опять же каких.
В частности,напримере себя,у меня есть спин с тестом до 84гр,я им джигую на Волге весами от 30гр до 70гр,а так же ловлю жереха на блёсны весом 23гр-28гр,здесь всё отлично,НО джерковать я им не могу,мягковат он для этих дел.Поэтому я думаю объять необъятное не получится и совместить ловлю на воблеры от 7гр до джерков 40гр практически невозможно.
У меня Талон 2.70м V+ с оф.тестом на спинах у наших продавцёв в России до 56гр плюс мульт Абу Рекорд51
Штой-то сдается что если палка, при броске, будет "катапультировать" - а этим отличаются мягкие и средние палки, то катуха начнет "бородить"... может быстрая палка предпочтительней?]Штой-то сдается что если палка, при броске, будет "катапультировать" - а этим отличаются мягкие и средние палки, то катуха начнет "бородить"... может быстрая палка предпочтительней?
Мне очень комфортно ловить спином среднего строя(в статике),но быстрым в динамике(имеется ввиду быстрое восстановление бланка в исходное положение)и как правило такие удочки не дёшевы,но что делать
