Lunker

Снасти => Спиннинг => Тема начата: Dmitry от 23 Сентября 2011, 12:08:38

Название: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 23 Сентября 2011, 12:08:38

В 2008 году я поднимал похожую тему на джеркбайте. Тогда тема как-то загнулась.
Но сейчас и разнообразие джерков пошире и возможностей по их доставанию побольше.
Кто что эффективно использует при ловле на глубине 6 и более метров.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: legasy от 23 Сентября 2011, 16:24:56

Себиль серии ФСК

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 23 Сентября 2011, 16:45:06

Цитата: legasy от 23 Сентября 2011, 16:24:56

Себиль серии ФСК

Андрюха это провокация?

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: legasy от 23 Сентября 2011, 19:33:21

Цитата: Dmitry от 23 Сентября 2011, 16:45:06

Андрюха это провокация?

Я про флатт шада . Провоцировать тебя как задачу не ставил.
Ты о глайдерах?

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 23 Сентября 2011, 19:38:17

Цитата: legasy от 23 Сентября 2011, 19:33:21

Я про флатт шада . Провоцировать тебя как задачу не ставил.
Ты о глайдерах?

Я от джерках, а флатшад скорее полноценный раттлин. Хотя учитывая что таких приманок джеркового калибра мало, то вали и их.

Кстати просто ФСК и конкретно флатшад вещи принципиально разные.
Так что давай уточняй ;)
Подробности Бог!

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: legasy от 23 Сентября 2011, 19:51:42

Дим темку ты назвал правильно, и пусть живет. Я только с Аркадием советовался, так как его мнение мне тоже интересно.
Буль у меня остался один. По Поджеру ты сам все понимаешь.
Что касаеться флатшада - ловил по осени на ямах на р. Сейм., фото вешал на джеркбайте.
У меня тоже много вопросов по глубине, и надо попасть в "яблочко" так как выезд на Волгу, всего один, а хочеться немного уйти от стандартной тактики плесов и попробывать ловить поглубже.
Есть у меня еще стик шад 182 вроде, конского веса и серии фск.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 23 Сентября 2011, 20:13:57

Цитата: legasy от 23 Сентября 2011, 19:51:42

выезд на Волгу, всего один, а хочеться немного уйти от стандартной тактики плесов и попробывать ловить поглубже.

Я бы сказал наоборот уйти от стандартной тактики глубины и ловить на плесе :)
Осенью все глубину и окучивают, хотя бывают очень приятные исключения на мелководьях, главное что на таках места джерк часто оказывается в фаворе относительно других видов ловли. Но сейчас не о мелях.

Цитировать

Есть у меня еще стик шад 182 вроде, конского веса и серии фск.

фтопку.
Это прекрасная приманки для скоростного морского ммм.... джеркинга. Скоростной стикбейт.
Эта приманка хоть и тонет кирпичом, для работы на глубине не предназначена.

От 6м и глубже до 7 реже 8 метров мне удавалось ловить на зальт тейл с подгрузом и зальт-з без подгруза но очень медленно. Темка хвостиков вообще хорошо показывает себя по глубине.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: legasy от 23 Сентября 2011, 20:22:23

вопрос в ответ
На сколько подгружал?

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 23 Сентября 2011, 20:32:16

Дык усе затугаментированно :) 7-я фотка.
http://forum.lunker.ru/index.php?topic=102.msg2139#msg2139

Вообще практика показывает что подгрузка больше 10 грамм - бессмысленна.
Любая приманка после этого безнадежно теряет все свои качества.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: legasy от 23 Сентября 2011, 20:49:37

Цитата: Dmitry от 23 Сентября 2011, 20:32:16

Дык усе затугаментированно :) 7-я фотка.
http://forum.lunker.ru/index.php?topic=102.msg2139#msg2139

Вообще практика показывает что подгрузка больше 10 грамм - бессмысленна.
Любая приманка после этого безнадежно теряет все свои качества.

Аааааааааааааааааа

Как долго тонул до 6 - 7 метров?
Давай статью по грузам, у меня вопрос есть!
Хорошее фото, видно где Ролена подгрузил  :)
По 10 гр - может чтобы порог перешагнуть в 6-7 метров можно и 15 гр? Для глайдеров в моих условиях и 10 гр убийство, сбиваються, макс 5 гр для игры.

По Стикшаду вообще так все тухло?

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 23 Сентября 2011, 21:11:57

Цитата: legasy от 23 Сентября 2011, 20:49:37

Давай статью по грузам, у меня вопрос есть!

Все на фестивале.

Цитировать

По 10 гр - может чтобы порог перешагнуть в 6-7 метров можно и 15 гр? Для глайдеров в моих условиях и 10 гр убийство, сбиваються, макс 5 гр для игры.

15 мне кажется уже убивает заложенное в приманку.

Цитировать

По Стикшаду вообще так все тухло?

Любой перемещающийся в толще объект может быть съеден щукой в том числе и трофейной, что подтверждают видео щука на фотик, на лампочку на другую срань.
ИМХО стикшад фск разыграть можно только на диком темпе, что напрочь убивает весь его глубоководный потенциал. Хороший быстроходный стикбейт.
Кстати представь игру стикшада утопленного метров на 7-10, он будет подвешен на шнуре задницей вниз как отвесная блесна. Если оно в каких-то условиях ловит так, то не лучше ли перейти сразу на отвесное блеснение подходящими приманками.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: KaLAN от 26 Декабря 2011, 16:30:43

 Андрей, Дима привет! Только что зарегился. Классный сайт, давно собирался, но руки дошли только сейчас...
  В поддержку темы про глубоководные джерки. А классику уже пофиг.Я имею ввиду банальные салмовские "гиганский чабик" и фатсик 14 тонущий. Ну про булей понятно- самое их. Ажесткие джерки?
 С уважением, Андрей.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 26 Декабря 2011, 16:37:09

Привет.
Чабик это уже не совсем классика, ближе к ратлинам.
Фатсо, да хорошая приманка, работает отлично. Но мне плавающий по игре нравится больше, сразу чувствуется что тонущий явно перегружен и в болтанку срывается сложнее.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: legasy от 26 Декабря 2011, 16:37:42

Цитата: KaLAN от 26 Декабря 2011, 16:30:43

Андрей, Дима привет! Только что зарегился. Классный сайт, давно собирался, но руки дошли только сейчас...
  В поддержку темы про глубоководные джерки. А классику уже пофиг.Я имею ввиду банальные салмовские "гиганский чабик" и фатсик 14 тонущий. Ну про булей понятно- самое их. Ажесткие джерки?
 С уважением, Андрей.

Привет Андрей.
Ажесткие джерки? это адские?

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Luga от 27 Декабря 2011, 09:26:30

По прошествию прошлого сезона пришло понимание очень медленных проводок с большими паузами,очень хорош для этого дела большой поджер для глубин 6 метров и чуть более прям самое то,тащить приманку непосредственно у дна наверное не нужно. Этот джерк позволяет соершать медленную вальяжную проводку не цепляя дно.Хорош для глубин и лещ ,но тут все по другом ,он слишком быстр.Я приловчился с ним работать следующим образом,даю утонуть на половину горизонта и начинаю проводку с средними паузами,постепенно сокращая их,дабы джерк не чиркал о дно....,результаты по такой анимации были,из достойных всего одна четверка ,остальное мелочевка килошки -полтарашки.Заметил интересный нюанс ,на первой медленной стадии ызяла четверка,а на второй ,более быстрой цепляются полтарашки.Вот и призадумался....,возможно есть смысл в более медленном леще?

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: KaLAN от 27 Декабря 2011, 11:39:20

 Это ОЧЕПЯТКА ;D

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 27 Декабря 2011, 15:08:39

Цитата: Luga от 27 Декабря 2011, 09:26:30

возможно есть смысл в более медленном леще?

Медленность леща зависит от глубины его применения, чем глубже, тем больше он повисает на шнуре и динамика замедляется. По этой причине другой Лещ не нужен. Для глубин поменьше есть другие приманки.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Baracuda от 27 Декабря 2011, 21:14:28

Дмитрий привет :)Хотелось бы узнать какие глубины для Леща ты считаешь оптимальными?

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 27 Декабря 2011, 21:17:52

Я их немного разные делал, большинство 7-9 метров (по мне эти как раз оптимальны), самые даже до 12, в другую сторону до 5 метров.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Baracuda от 27 Декабря 2011, 21:36:09

Я так понимаю,что кроме булей и Поджера с Лещом по глубинам ни кто ни чего не пользовал :(Я отнес бы еще Люика к джеркам по глубине (точнее над глубиной),а так тоже полный лузер на глубинах более 5-6м по приманкам,так что Дим по этой теме тебе и "карты в руки" ;)

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 27 Декабря 2011, 21:44:48

Я про это уже писал много раз, правда на этом форуме пробел все писалось на джеркбайте. По глубине на джерки правильнее и даже чаще ловить поверху, где как раз и дайверы отлично работают и многие глайдеры. Не так уж важно что приманка идет 1-2-3 метра а под ней 5-7-9 метров, главное понимать где ловишь и правильно позиционироваться на рыбе. Кстати именно так и поймали самых рыб на фестивале в этом году ;)
Правда бывают ситуации когда надо обязательно быть на дне, но тут имхо правильнее не упираться в один тип приманок а применить джиг или спинербейты.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Baracuda от 27 Декабря 2011, 23:46:10

Дим очень трудно себя перебороть кидать мелкоидущий джерк по глубине,я даже больше скажу-нужно перестроить само понимание джеркинга в целом,некий переворот в сознании
.К такой рыбалке нужно привыкать-для меня это пока трудновато,"помогает" только отсутствие глубинных джерков,с другой стороны больше упирался в Люик-с временем надеюсь он себя окупит точно,потенциал этой приманки огромный ;)С уважением

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 28 Декабря 2011, 09:02:07

То что глубинных джерков нет это большое подспорье. Когда я начинал у меня были вообще только плавающие, и достаточно невнятно играющие. Зато поняв классику можно смело двигаться дальше свободным от джигово-воблерных убеждений.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Luga от 28 Декабря 2011, 12:08:42

Вот тут то собака и зарыта...,"главное иметь понимание"когда на ямах,глубинах применять глубоко работающие приманки ,а когда поверхностные!
Я так понимаю когда нужно обловить края ямы,свала,то достаточно джерков с небольшим заглублением ,ежели саму яму то и откровенно глубинные джерки и те же поверхносники .Вариантов получается до фига,от сюда возникает вопрос как правильно облавливать ямы?,есть ли последовательность? с начало так,а затем этак!

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 28 Декабря 2011, 13:49:28

Обычно ситуации когда с поверхности не жрет ни в какую это поздняя осень, скопление бели которая просто "экранирует" щуку которая стоит под ней от всего что происходит выше стаи корма.
Это вопрос тактики, когда ловят по глубине? Факторов тьма, например прохождение холодного фронта весной выдавливает щуку на глубину, а вот осенью может произойти иначе, и щука наоборот пойдет на мель где вода прохладнее.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: KaLAN от 07 Февраля 2012, 14:56:55

 Только не смейтесь...
А если к вариору тонущему( не кренку)силиконовый хвостик присандалить с тройником от зальт тейла? Он сам по себе тонет ярко выражено башкой вниз.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Luga от 08 Февраля 2012, 10:57:06

....был у меня такой пулбейт...,глубины 4-6 метров пробивал им,но увы ни чего не изловил на него...,с хвостом он возможно станет помедленнее и поинтересней

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: KaLAN от 08 Февраля 2012, 12:29:25

 Я свой разловил. Хотя игра у него какая то не выразительная.Вот и подумал: а что если хвостатого из него сделать. В прошлом сезоне руки не дошли. Попробую в этом, но наверное ближе к осени надо.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Luga от 08 Февраля 2012, 18:20:27

Ну шо там,придавило морозом в этом году?Днепр небось в кои веки льдом прихватило? На Днепре зимний джерк практикуете?

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: KaLAN от 09 Февраля 2012, 12:15:13

 Придавило еще как! Пингвины практически на фарватере сидят. До айс-джерков, как и до зимней (со льда)рыбалки я еще не дошел  ;)

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: JB man от 09 Февраля 2012, 12:20:24

Цитата: KaLAN от 09 Февраля 2012, 12:15:13

До айс-джерков

Нельзя говорить это слово, оно приравнено к ругательству.  ;D

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: KaLAN от 09 Февраля 2012, 13:34:47

 Виноват! Исправлюсь! Как я мог!? :o Помню как разносили эту тему на джеркбейт.ру после статейки на фионе.  ;D

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: s.sergey от 10 Февраля 2012, 17:09:56

Цитата: KaLAN от 09 Февраля 2012, 13:34:47

Виноват! Исправлюсь! Как я мог!? :o Помню как разносили эту тему на джеркбейт.ру после статейки на фионе.  ;D

Я думаю, "здесь" несколько по другому, здесь добрее.
Но "там", как есть. И "там" по другому не получится, "там" ты должен быть готов ко всему.
И не потому, что "там" люди не такие, просто так сложилось. И наверно, для джеркбейта.ру - так правильнее, т.к. люди пришедшие в джерк уже прошли всё (кроме нахлыста конечно, хотя...). "Там" уклон на самообразование и потом уже вопросы. И самообразовываться "там" (и здесь тоже) можно бесконечно - всё написано, не ленись, читай.
Но это не есть, наверное, правильно - пришёл к такому выводу, почитав другие форумы и этот в том числе. Моё мнение - отвечать на вопросы и обсуждать их, профи должны, желательно, всегда , как бы часто они (вопросы) не повторялись и одинаковы не были(это я про лентяев, а их большенство и у них сразу отбивается охота ко всему -) , а не давать ссылки. Иначе получается, что форум создан просто для общения создававших его и, естественно, профессионалов.
С уважением, 8)

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: KaLAN от 13 Февраля 2012, 12:02:23

 Сергей, согласен с этим полностью. Пришел к этому же выводу, но просто не считал нужным его озвучивать : как говориться со своим уставом.....Но то что здесь общается много людей, которых знаешь по другим форумам, тоже о многом говорит.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: KaLAN от 24 Февраля 2012, 15:12:36

 Всем привет!
Возвращаясь к основной теме ("джерки и глубина"). Вчера на выставке приобрел вроде как обновлерный зальт зам зет тейл весом 90 гр. и обозначением фаст синкинг. Насколько я помню, раньше был просто синкинг и весом 85гр. Все его ругали, что не смотря на то, что заявлен как тонущий, все равно легко на проводке вылетал на поверхность. Интересно будет попробовать этот. Может кто то уже успел? Просто у нас в Киев такие раньше не попадались.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Dmitry от 24 Февраля 2012, 23:01:37

Хвостатый синкинг джерк отличный, не знаю кто там на него наговаривал, но приманка зачетная и работает хорошо, ну а без головы если дергать то любую приманку можно на поверхность выдернуть. Ловить синкингом реально ну максимум на 4-х метрах и то при существенных усилиях, а так вообще метра 2 ему край.

Вот такой вариант +10 гр удавалось законтачивать даже на 7 метров.

(http://www.lunker.ru/extpic/2011/041.jpg)

Хотя конечно крейсерский горизонт 3-4 метра, ну 5 туда-сюда, глубже можно, но уже надо немалые усилия прилагать и в проводке и позиционировании относительно рельефа.

Приобретать бы я специально такую приманку не стал, потому как догрузить можно, а вот наоборот уже нет :), я поэтому предпочитаю оперировать обычными синкингами. Медиум у меня гораздо меньше в ходу. Ну впрочем как и зальт-з.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: KaLAN от 27 Февраля 2012, 12:19:06

 Спасибо, Дим. У нас лед начинает сходить. :D Надо будет хотя бы попробовать. ;)

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: Valery.ak47 от 30 Апреля 2012, 15:12:27

Всем доброго дня.
Недавно прочитал, кое чего, о блэйдбейтах. Тема показалась интересной. Приманка позиционируется как глубоководная, от 4 м и ниже. Кто нить имеет опыт общения с таким девайсом? В Самаре, похоже, он не продается.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: s.sergey от 30 Апреля 2012, 16:59:51

Цитата: Valery.ak47 от 30 Апреля 2012, 15:12:27

Всем доброго дня.
Недавно прочитал, кое чего, о блэйдбейтах...В Самаре, похоже, он не продается.

Вот тут есть всё http://shop.jerkmania.ru/index.php?route=product/category&path=349 .
Даже если нет сейчас, то будет точно. Доставка - быстро и качественно!
Пользовался не раз и не я один в смысле покупки.
А конкретно этими девайсами не пользовался.

Название: Re: Джерки и глубина.
Отправлено: vladi от 09 Октября 2012, 22:19:53

Всем большой привет, это наверное мой первый пост на форуме.
Тут мужик очень красиво вытягивает Маски с глубины...
http://www.youtube.com/watch?v=sCniMseL7Vk (http://www.youtube.com/watch?v=sCniMseL7Vk)