Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 178

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 183

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 184

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 220

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 223

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 235

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 250

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 252

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 257

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 268

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 270

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 273
"Вижу!", "Не вижу!", "Случай", "Неподвижность"

 

Автор Тема: "Вижу!", "Не вижу!", "Случай", "Неподвижность"  (Прочитано 16539 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн клюёт

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 66
  • сын человеческий
    • Бинарная реальность
  • облако
18 Декабря 2010, 20:54:13
Мне кажется сумерки несколько отличаются от просто пасмурной погоды. На воде чувствуется движение. В самый разгар лета рыба вдруг начинает шевелиться.
Да с этим трудно не согласиться. Деды про дзен не знали 8), но говорили то же самое :D
Сумерки отличаются от пасмурной погоды. Но мы не о сумерках и не о погоде говорим, а об освещённости.
Освещённость в сумерки и в пасмурную погоду имеет ОДИНАКОВЫЙ рассеянный (ненаправленный) характер.

Деды были совершеннее современных дзен - буддистов, потому, что к своему дзен они не применяли названия.
Они ПРОСТО (!!!) ДЕЛАЛИ или НЕДЕЛАЛИ. Они владели ВЕЛИКИМ, так же как и ВЕЛИКОЕ владело ими. Дзен "курит"...
 
Вообще все достоинства дзен - буддизма, как способа передачи истины сложно переоценить - дзен безусловно на высоте. Но это так не всегда. Иногда "дзен" ПРОСТЫХ людей выше и чище "дзен" дзенских учителей.
Собственно сами учителя часто этот факт сообщали.
То же самое декларирую и я: если ты что - то нашёл, то нет смысла называть.
"назвал имя - обрёк имя на смерть" (Лао - Цзы "Дао Дэ цзин").
Вот тут - то и вступает в силу "некое нечто", как способ передачи информации.
Загнать человека в храм? А небо над головами и земля под ногами не храм?... :)
Значит нужно передавать ПОНИМАНИЕ в чистоте - вдалеке от суеты, людей, оскверняющих мыслей.
Посему передача ПОНИМАНИЯ и происходит ПРОСТО: забрось и поймай.

Характерная деталь:
самостоятельно поймать трофея на одиночной рыбалке - не большая проблема, решаемая технологическими средствами и расходом времени.
А вот НАУЧИТЬ (передать ПОНИМАНИЕ) напарнику, и чтобы он при этом тут же ПОЙМАЛ трофея (подвердил верность ПОНИМАНИЯ) - это уже высший пилотаж.
У меня почти все ловили...
:)   


Оффлайн клюёт

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 66
  • сын человеческий
    • Бинарная реальность
  • облако
18 Декабря 2010, 20:56:16
Да с этим трудно не согласиться.
для кого?

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2589
  • Самара
18 Декабря 2010, 21:47:05
Освещённость в сумерки и в пасмурную погоду имеет ОДИНАКОВЫЙ рассеянный (ненаправленный) характер.
Я имел ввиду что влияет не только освещенность. Особенно хорошо заметно снижение освещенности на клеве окуня. Вечером как только начинает ощущаться первая прохлада клев усиливается, и постепенно к началу заката и наступлению сумерек сходит на нет. Похоже ведет себя и щука. А вот чуть позже, на очень непродолжительное время возникает какой-то всплеск. Причем мне кажется что в движение приходит именно крупная рыба.

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2589
  • Самара
18 Декабря 2010, 21:58:46
Характерная деталь:
самостоятельно поймать трофея на одиночной рыбалке - не большая проблема, решаемая технологическими средствами и расходом времени.
А вот НАУЧИТЬ (передать ПОНИМАНИЕ) напарнику, и чтобы он при этом тут же ПОЙМАЛ трофея (подвердил верность ПОНИМАНИЯ) - это уже высший пилотаж.
У меня почти все ловили...
Я считаю, что трофейщик это тот кто понимает воду на которой ловит, он может не размениваться на мелочи а ловить самую интересную рыбу.
С трофейщиками всегда интересно общаться, потому что передать знание воды невозможно. Разговор может быть бесконечным и бесконечно интересным.

Оффлайн клюёт

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 66
  • сын человеческий
    • Бинарная реальность
  • облако
18 Декабря 2010, 22:17:40
:)
А ещё лучше (наверное) просто встречаться... И ловить...

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2589
  • Самара
18 Декабря 2010, 22:29:04
:)
А ещё лучше (наверное) просто встречаться... И ловить...
Не наверное ;), а бесспорно :D.
Честно говоря не со всеми земляками удается пересекаться на рыбалке, у всех жизнь и свой режим. А уж тут география широкая Латвия, Курск, средняя Волга, даже США.
Но это одно из предназначений этого ресурса найти единомышленников и встретиться на рыбалке.

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2589
  • Самара
18 Декабря 2010, 22:35:50
Характерная деталь:
самостоятельно поймать трофея на одиночной рыбалке - не большая проблема, решаемая технологическими средствами и расходом времени.
А вот НАУЧИТЬ (передать ПОНИМАНИЕ) напарнику, и чтобы он при этом тут же ПОЙМАЛ трофея (подвердил верность ПОНИМАНИЯ) - это уже высший пилотаж.
У меня почти все ловили...
Насчет этого вот что еще хотел бы сказать.
Трофейная рыбалка это несколько иная философия рыбалки.
Не вопрос просто ловить рыбу на каждом выезде, есть много универсальных и очень эффективных способов, всегда можно найти своего окунька, судачка, голавлика, жереха, щуку.
Куда сложнее но интереснее ловить какую-то конкретную рыбу и особенно трофейную. Это другая ловля - это уже охота.
И скажу по своему опыту не многие желают так ловить. На словах все хотят крупняка, а на деле в охоте за трофеем многим просто не хватает терпения - намного проще соскочить на бой мелкого окуня, чем ожидать свой трофей возможно не одну рыбалку.

Оффлайн клюёт

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 66
  • сын человеческий
    • Бинарная реальность
  • облако
19 Декабря 2010, 20:16:31
+5
Это другая ловля - это уже охота.
поправка: охота по сравнению с адресным (в том числе трофейным) рыболовством - курит.
охотник видит цель. А рыболов не видит цели (рыбы), поэтому рыболов - трофейщик круче.
Особенно при осуществлении им концепции "трофейной рыбалки одного заброса".

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2589
  • Самара
19 Декабря 2010, 20:30:20
охота по сравнению с адресным (в том числе трофейным) рыболовством - курит.
охотник видит цель. А рыболов не видит цели (рыбы), поэтому рыболов - трофейщик круче.
Да это излюбленный и давний спор с охотниками как сухопутными так подводными.
Рыболов не только не видит цели, он в цель и не стреляет. Ему надо заставить рыбу клюнуть, которая делает это по своей воле.

У меня есть среди друзей охотники, скажу так, кто в рыбалке перешел некоторый порог, того в охоту не тянет :)

Оффлайн клюёт

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 66
  • сын человеческий
    • Бинарная реальность
  • облако
19 Декабря 2010, 21:00:28
кто в рыбалке перешел некоторый порог, того в охоту не тянет :)
логично :)
 рыбалке остаётся не только некая "интрига", но и некая Воля Божья - клюнет - не клюнет... 

Оффлайн TorgMaster

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 47
  • Сургут
19 Декабря 2010, 21:11:13
Привет Стас.
Очень интересно твое мнение в вопросе : всегда ли щука видит  и идентифицирует приманку, как «гастрономически привлекательную» , «съедобную»  ? Или иногда это реакция на вторжение пищевых конкурентов в ее среду обитания ?

Оффлайн клюёт

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 66
  • сын человеческий
    • Бинарная реальность
  • облако
19 Декабря 2010, 21:34:30
Привет Стас.
Очень интересно твое мнение в вопросе : всегда ли щука видит  и идентифицирует приманку, как «гастрономически привлекательную» , «съедобную»  ? Или иногда это реакция на вторжение пищевых конкурентов в ее среду обитания ?
Здравствуй, Дима!

Дело не в этом. дело вот в чём: она атакует ТОЛЬКО в том случае если может съесть (размер подходит). Что она при это "думает", как ты сам понимаешь, уже не важно....
:)

Оффлайн TorgMaster

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 47
  • Сургут
19 Декабря 2010, 21:48:21
Здравствуй, Дима!

Дело не в этом. дело вот в чём: она атакует ТОЛЬКО в том случае если может съесть (размер подходит). Что она при это "думает", как ты сам понимаешь, уже не важно....
:)

так то да ;)....но когда попадаются 5-6 кг. свежебитыеб и размеры отметин ну никак не тянут на 15-20 кг. невольно возникает это  вопрос.

Оффлайн клюёт

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 66
  • сын человеческий
    • Бинарная реальность
  • облако
19 Декабря 2010, 21:53:59
так то да ;)....но когда попадаются 5-6 кг. свежебитыеб и размеры отметин ну никак не тянут на 15-20 кг. невольно возникает это  вопрос.
Дима. У них ПРОСТО нет пищевой конкуренции. ВООБЩЕ.
Кто успевает что - то увидеть, тот и хватает. Если это окажется хвост рыбы такого же размера, то "добыча" просто вырвется. Но это не пищевая конкуренция и не направленная борьба "за территорию".
Это точно.
:)

Оффлайн клюёт

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 66
  • сын человеческий
    • Бинарная реальность
  • облако
19 Декабря 2010, 22:10:13
Это рефлекс. Хотя и это слово не вполне подходит, поскольку это с нашей (человеческой) точки зрения рефлекс. А с точки зрения рыбы - это... хммм... даже слово не подобрать...