Щучий нахлыст

[Dmitry]

По петлям - фотка на 5 странице этой темы. Делается так --- снимаем корд с помощью удавки из лески 0.25 - 0.3 на 3 - 4 см. Далее складываем так, что бы получилась петелька прим. 7 - 9 мм (как кому нравится) длиной. Затем берём монтажную нить в бобинодержателе и обматываем корд петли впритык к торцу шнура на 1 мм длины. Затем обматываем там где корд на шнуре, но так, что бы между намоточками были промежутки. Т.е. 1.5 мм сплошной намотки, далее 1.5 мм пустоты и так далее. Обматываем прим на 1.5 см. лишнее отрезаем. Затем берём аквасил (аквашур) и обмазываем петлю и намотку тонким слоем и сушим 12 часов.

Денис, привет.
Вопрос чисто из любопытства, как делается понятно.
Почему корд приматывается поверх оболочки? Ведь получается если за петлю тянешь усилие пытается сорвать оболочку. Почему корд не приматывают к корду?

[Denis]

Ну не знаю ... прям огорошил, никогда над этим не задумывался.
Во первых, в самом начале петли корд всё таки немного привязывается к корду.
Во вторых, к оболочке он привязывается не сплошными витками, а через один.
В третьих, всё проклеивается (не путать с просто обляпыванием !!!) аквасилом, который "сращивает" корд и оболочку и после высыхания держит намертво. Такими петлями пользуются лососятники и я ещё не разу не слышал, что бы петля "поехала", в отличае от коннекторов, которые от удара об тюльпан соскакивают на раз.
В четвёртых, всё таки оболочка эт не носок, так просто не стянешь !!!

[Dmitry]

Мы просто пробовали в прошлом году с товарищем связывать корд с кордом монтажной ниткой на старом шнуре. Ну и тянули это дело. Без аквасила такая петля едет, не рвется аквасили не было попробовать. Хотя может обмотали хреново.
Ты витки обмотки сильно затягиваешь? Или просто бобинодержатель раскручиваешь вокруг шнура?

[Denis]

Ты витки обмотки сильно затягиваешь? Или просто бобинодержатель раскручиваешь вокруг шнура?

Да, так и делаю. За счёт веса железячного индийского (между прочим отличные держалки, у меня таких штук 10 наверное ). Ну и лапки у него довольно сильно подгибаю, что б нитка туго выходила, но не рвалась. Узел узловязом делаю, то же индийским .

[Dmitry]

Да, так и делаю. За счёт веса железячного индийского (между прочим отличные держалки, у меня таких штук 10 наверное ). Ну и лапки у него довольно сильно подгибаю, что б нитка туго выходила, но не рвалась. Узел узловязом делаю, то же индийским .

А ссылку не кинешь? До мух думаю дело еще долго не дойдет, а так что-то подмотать, да хоть петли эти нужно.

[Denis]

Тут бобинодержатель, артикул 2607.
Тут узловяз - артикул 78-05-05.

У бобинодержателя рекомендую прочистить от гадостей трубочку, а затем взять деревянную зубочистку, намазюкать её пастой ГОИ, зажать её в дрель и воткнув в отверстие трубочки полернуть выходное отверстие, что б нитку не рвал. Когда отполируется будет лучшим в мире !!!

[Denis]

Тут инструкция как "сварить" шнур с петлёй, например.

Вот что один человек по этому поводу советует --

Концы термоусадки должны быть вне зоны сварки.
После прогрева обязательно покатать пальцами по ровной поверхности.
Зону прогрева можно ограничить каким-либо экраном.
У меня лучше получается, когда шнур не лежит, а достаточно удален от любой поверхности, рассеивающей горячую струю.
С прозрачной трубкой конечно легче работать.

[SeJou]

На РуТрекере недавно по теме выложили.
Может кому интересно.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3401832

[JB man]

Вот видео от которого захватывает дух.... мега-щуки нахлыстом! Перед сном такое лучше не смотреть... 
http://www.youtube.com/watch?v=kgR8DnjwjVI&feature=player_detailpagel

[Pavel67]

Счастливые люди!

[Dmitry]

Сегодня -3-4, погода красота, ездил тестить новиые джерки, брал с собой нахлыст. Воды мало, вокруг кусты, джерки испытал, но нахлыст пошел покидал в поле на свеженьком снежке. Кстати здорово по следам на снегу видны ошибки когда шнур плохо разворачиватся. Грустному народу бредущему мимо с бурами доставил развлечение, стояли зевали. Проверил новый бат на удилке, гут, показалось нужно еще подрегулировать груза подбавить.

Короче доволен, и хотя с осени не кидал показалось что стало получаться гораздо лучше.

[Denis]

Ну супер, а на снегу ещё и шнур лучше видно, чем на траве.

[Dmitry]

Денис, я правильно мыслю, что если я в бат чуть груза добавлю то нагрузка на кисть должна уменьшиться? Сейчас на замахах приходится кисть немного напрягать, но кидал уже без бандажа, отмахал почти час без перерыва, вроде руки не болят.

[Denis]

Денис, я правильно мыслю, что если я в бат чуть груза добавлю то нагрузка на кисть должна уменьшиться?

Ну не знаю, никогда со своими удилками так не заморачивался .... я вот сейчас подумал, можно было бы сделать твой бат подлиннее, что при вываживании жирной рыбы его можно было бы в пузо упереть.
Если добавишь груз, то центр тяжести будет в районе кисти, но учти, для промеров нужно шнур хотя бы на половину вытащить с катушки, ловишь то не с намотанным на неё шнуром.

[Dmitry]

Ну не знаю, никогда со своими удилками так не заморачивался .... я вот сейчас подумал, можно было бы сделать твой бат подлиннее, что при вываживании жирной рыбы его можно было бы в пузо упереть.

На вываживании - нахлыст 10-ка по мощности похож на спин с тестом до 20-ти грамм, то есть достаточно деликатный, а щука когда ее не насилуешь сопротивление очень слабо оказывает. Мне показалось нахлыстом они легче достаются

Если добавишь груз, то центр тяжести будет в районе кисти, но учти, для промеров нужно шнур хотя бы на половину вытащить с катушки, ловишь то не с намотанным на неё шнуром.

Я так понял что для идеального баланса нужно вес головы повесить на тюльпан, но наверное правильнее видимо все же оставить небаланс чтобы рука чувствовала массу шнура.
Я не загоняюсь с балансировкой, просто на забросах хочу понять как удобнее, чтобы и чувствовать заброс и руки не уставали. Когда груза не было вообще смерть, даже бандаж не выручал.