Трубочками J07TB (http://www.americanfishingwire.com/images/chartsleeves.gif) можно обжимать например флюр 60lb и 80lb ?80лб точно да, 60лб скорее всего уже нет.
Трубочками J07TB (http://www.americanfishingwire.com/images/chartsleeves.gif) можно обжимать например флюр 60lb и 80lb ?Только 80 и 100 lb.И для полного счастья прикупить инструмент JINKAI
Дима Привет :)На видео часто у шведов мелькает перед поводком что-то вроде поплавка или большой бусины(я о джерке)ты случаем не в курсе что за девайс и зачем?А ты дай ссылку на видео.
Как-то раньше меня тема тонкого титана никак не заботила, а на джерковом калибре узлы как-то совсем не прут.В принципе тонкий титан от PONTOON 21 брал для пробы и также очень был удивлён его эластичностью и писком при растяжении.На джерках не пробовал,а вот на рывковых приманках типа попперов и всевозможных воблерах поводки из этого материала показали себя во всей красе.
Неожиданностью было не то что материал тянется, это я знал когда его брал, а то что так звонко пискнул.
..........Неожиданностью было не то что материал тянется, это я знал когда его брал, а то что так звонко пискнул.Приятная опция-сигнализатор предельной нагрузки :D
Пищит хорошо на первых растяжках, потом материал затихает.Дмитрий я узнал про это свойство нитинола когда пытал поводки на разрывной машине.Сейчас не припомню какое было в процентах линейное удлинение материала.Интересовала естественно в первую очередь разрывная нагрузка.
У фирменного растяжение наступает ощутимо раньше предельной нагрузки.
Попробовал кстати Сергей твой материал что ты мне год назад присылал. Он тоже тянется и тоже пищит :) но растяжение ощутимо меньше. И конечно на джерковый калибр 70-100лб об амортизации речи быть не может, слишком велико усилие, и слишком велик запас прочности на джерковом поводке.
Приятная опция-сигнализатор предельной нагрузки :DЖеня к сожалению данная опция на реальных рыбалках ну никак не проявляется.Наверное потому что больше 5 кг щуку на спиннинг за последние пару лет так и не сподобился изловить.
Женя к сожалению данная опция на реальных рыбалках ну никак не проявляется.Наверное потому что больше 5 кг щуку на спиннинг за последние пару лет так и не сподобился изловить.Кроме рыбы есть ещё зацепы,подьём коряжника-и это тоже часть прцесса рыбалки ;D
Это он держит при плавном натяге. А что будет на рывке, например при бороде?Тут я думаю будет все в порядке, он же пружинит, демпфирует.
Дим, это не тот материал, который я порвал руками? ;D 5 кг - мах нагрузка была.Тот. Я потом еще перемерил и порвал несколько штук на 4кг он только начинает тянуться, потом я уже тянуть без перчаток за безмен не решился, 10 кг держит. Сам материал может держит и больше, рвется на кримпе, на узлах тоже держит около 10кг.
Откуда у тебя взялась Косадака?Эта гуана стояла на поводках "Контакт", ими ловил наш товарищ, с виду все было похоже на нормальное, после того как он проипал три приманки, мы стали делать ревизию, и обнаружили подвох.
Ты в большей мере открыл Стрингис для Раши. Ты касадаку изначально задумал протестить или у кого то была?
Андрей, смотрю ты флюр пытаешь :)Пытаю и буду пытать дальше, но при этом с оглядкой на условия водоема
Так что пока относительно джерка напрашиваются следующие выводы по флюру:У меня 80 и 100 лб :)
- меньше 80лб брать нельзя, и даже правильнее будет сказать не о разрывной, а о диаметре 0.8-0.9мм,
- без чрезмерной нагрузки щука его сильно не режет, то есть если не приходится корчевать то применять очень даже можно,У меня крупнее твоих не было, поэтому принимаю к сведению.
- если рыба более 6кг вполне ожидаема, то стоит применять флюр с опаской,
- на щучках 2-5кг поводок вполне уверенно может продержаться до 10 и более рыб.
Закинул поводки еще одному маньяку с предвзятым отношением к флюру, думаю через месячишко опрошу параллельное мнение.Я тоже потихоньку ребятам делаю. Рыбачкам местным интересно.
Я то же титан от Зальта 25см пользую на мелких джерках,вроде все окНа мелких джерках?....,эт которые?....и каков диаметр поводка?
На мелких джерках?....,эт которые?....и каков диаметр поводка?Данные производителя:Zalt Titanium Leader 0.46mm 18kg 25cm snap#4
Проще косичку-скрутку расплетать и заплетать - надежнее любой застежки, и никакие дополнительные элементы не нужны.Согласен, проще. Но вот плетня все время наровит залесть под косичку, и от этого лохматиться и приходит в негодность, поэтому ставлю кольцо, ведь не так часто приходится менять джерк...
...только чтобы не залетало а не для прочности...Дмитрий, а проволока обычная сварочная? Или медицинская? Я попробовал свою, не очень держит косичку.
0.6 просто тонковата. Я пробовал такие и даже 0.5 на совсем уж лайт, не понравилось.Проводоил небольшой "тест", 9-е сообщение:
Самый оптимум 0.7 и не сварочная, а чуть более жесткая, ОВС уже перебор - без рук останешься ее крутить.
... самый оптимум 0.7 и не сварочная...Нашел примерно 0,8, нержавейка, жесткая и почти "память" есть, косички получились ровненькие, только не знаю, как с малыми весами будет...
Проводоил небольшой "тест", 9-е сообщение:Андрей, не у всех есть возможность по такой ссылке ходить ;D
http://http://www.jerkbait.ru/forum/topic/2476-obrivi-shnura/page__view__findpost__p__161177
Андрей, не у всех есть возможность по такой ссылке ходить ;DДим, извини...
Сегодня "отобрал хлеб" у saled'а ("звиняйте"), эксперементировал с "многострадальным" шнуром РР (65 либров) и поводками из проволоки 0,6мм и 0,8мм:
поводок 0,6мм - разрыв 34-36 либров;
поводок 0,8мм - разрыв 48-50 либров.
Показательны не цифры( в конце концов они зависят от модели узла, умения завязывать, точности изм. прибора), а весьма существенная (на мой взгляд) разница между ними.
Испытуемая плетня совершенно новая, у пользованной 1 сезон, показатели ниже на 2-3 либра.
Выводы делайте сами.
В прошлом году, не помню в какой теме, обсуждали "перерезает-не перерезает" проволочный поводок плетенку.
Я озвучил: "... поводок 0,6мм плюс плетня 65 либров - полет нормальный...".Оказалось, не все так радужно
... его долстоинство, что это самозатягивающаяся петля...Дмитрий, я не понял из первого фото, там что, просто оборот свободного конца вокруг основного флюра? Не смог скопировать текст из ПДФ для переводчика.
Step # 1- First you will need some fluorocarbon line, Stay-Loc Snaps, ball bearing swivels, and a pair of needle-nose pliers.Берем флюр, застежку, вертлюг и пассатижи.
Step #2- To start knot, thread line through snap and bring tag end under main line. Be sure to leave at least five inches of tag end.Для начала пропускаем флюр через застежку и конец накладываем сверху основной лески.
Step #3- Next, wrap tag end around loop formed while holding where the two lines cross each other.Оборачиваем концом, петлю удерживаем в том месте где они пересекаются.
Step #4- Then, hold second loop formed from tag end on top of the first loop made.Аналогично второй раз.
Step #5- Continue wrapping tag end two more times around first loop upward closer to the snap. Secure each wrap between thumb and forefinger making sure that each wrap stays in correct order.Оборачиваем еще два раза, удерживая большим и указательным пальцем петли в правильном порядке.
Step #6- You should have a total of four loops. The first one by threading the line through the swivel and three more by wrapping the tag end around the first loop. Continue by bringing tag end back through all four loops starting from the back.Всего должно получиться 4 петли. Конец продеваем сквозь все петли со стороны застежки.
Step #7- Pull on main line while holding tag end being careful to keep all of the wraps in the original order. This is the hardest part of the knot.Тянем за основную леску чтобы узел постепенно затянулся. Это самая сложная часть, так надо постараться чтобы все витки остались в первоначальной последовательности.
Step #8- Pull tight and there you have the perfect knot!Получили отличный узел.
... тренироваться можно на трехкопеечной толстой леске :) 0.8-1мм...Так и сделаю. Дмитрий, а для Слайдер 10, Бастер 2, пойдет поводок из флюра, или все же лучше стальку? Почему спрашиваю, у меня не так много катушек, что бы использовать их для определенных весов...
По мне ключевое значение-105лб,а материал это другие показатели-вес,упругость,память...Поправьте если не так :-\
Еще хотел спросить, у меня для кримпа такие клещи http://www.muskyshop.com/modules/cart/products.php/nav_id/28/page/1/id/1611/name/SevenstrandCrimpingTool, можно ли ими обжимать флюр?Попробуй конечно, но мне кажется не совсем подходящий инструмент. Под флюр нужны с обычной дыркой типа таких
У меня кстати есть ряд вопросов :).Дмитрий, вот эта позиция не подойдет? С Уважением, Денис.
Раньше у AFW был многожильный титан 100лб, сейчас такого нет.
Куда пропал? Почему? И где такое чудо сейчас можно найти?
Давеча протестировал на прочность свой кримп на многожильных тросах АФВ прочностью 90лб (41 кг). В качестве нагрузки использовал гирю 32 кг. Результаты такие:Вполне достаточно. Интересно какой сливс и какая кримповка использовалась?
на плавном подъеме кримп и материал выдерживает нагрузку;
при рывке рвется трос посередине, кримп повредить мне так и не удалось.
Вывод - потеря прочности при кримповке незначительна.
Или нужен другой какой-то тест?
Вполне достаточно. Интересно какой сливс и какая кримповка использовалась?
longiy, да очень похож на тот что я использовал раньше.
Вы написали, что использовали его раньше, причина отказа от него: качество? проблемы с приобретением? поясните, с Уважением Денис.Ну, во-первых я написал что материал похож, но не факт что именно этот.
Разумеется первый кримп не предназначен для обжимки флюра.Совсем забыл. Конечно, для стали - одинарные, для флюра - двойные.
Надо бы только еще сказать что и трубки для флюра желательны двустволкой.
А вот трос двустволки держат плохо, да и кримп первого типа нужен, потому как иначе трос ползет.
... уже регулярный отстрел,в общем я больше застежками не пользуюсь :(Т.е. застёжка осталась на месте?
Паша(Баракуда) может тебе застёжек прислать? ;)Да застежки Ваши "буржуйские" ;D ;D ;D Стрингис ,сам от токового в шоке :o
...они не раскрываются ,они ломаются :-\Павел, у тебя у первого, у кого это случилось :o
Павел, давай я тебе подарю пару стрингисов, чтобы не было сомнений что это именно они, и ты нам расскажешь сломаются они или нет.Дмитрий буду рад попробовать твои застежки ,может при встрече как нибудь :) Видно в магазине просто впарили под видом правильных ;)
Через меня прошла не одна тысяча, косяки всякие были, но чтобы ломались ни разу.
...Видно в магазине просто впарили под видом правильных ;)Павел, так ты их где брал? Через инет-лобаз или у нас где нашёл?
Выведу на чистую воду с макро-фото и сравнением 8).Павел и упаковку Дмитрию отдай. Тоже можно определить откуда она.
Поводок должен быть сверх надежен, чтобы даже думать о нем не надо было. Это мой подход, и поэтому я вообще не пользуюсь поводками чужого производства, только свои.
Дмитрий,задам вопрос,вообщем всем, только сильно не пинайте,знаю что глупый,но все же.Из каких соображений применяется поводок из флюра,стальной моно или плетеный трос.Индивидуальная игра приманок или еще что?Невидимость флюра при таком диаметре,хз :-\ Киса,приготовьтесь,сейчас нас будут бить,ногами! :D
[
Многожильный титан - для самых убойных условий, тяжеловат, но надежность этого стоит.
Чего не сделаешь для себя любимого :PДмитрий ну это уже явный перебор :o Вот уж действительно слишком много лишнего траходрома.Достаточно третий раз завести кончик тросика в трубочку и обжать.Я имею ввиду вариант поводка о котором ты вёл речь если не ошибаюсь пару лет назад на jerkbait.ru.Подобные поводки для себя в прошедшем сезоне делал из японского многожильного титана на 120 lb.Но по причине негуманной цены материала на разрывной машине оттестировал только один такой поводок.Нагрузку держит чуток поболее 120 lb и лопнул где-то посредине.А вот коуши (гнутые трубочки на петельке) действительно крайне нужная штука.Поделись пожалуйста где приобретал.
"Абсолютный" титановый поводок :)
- многожильный 75лб (было бы 100 - еще лучше)
- четверная кримповка - надежность в 4-й степени :)
- разгрузка титана защитной трубкой, которая сводит практически на нет все его недостатки :), а именно:
- надеюсь прослужит дольше (ломается по одной нитке)!
- легче солид ринга!
- прочность на узле будет выше!
(http://www.lunker.ru/extpic/2012/070.jpg)
Из минусов - 4-я кримповка немного разворачивает петлю. В принципе решается, но траходрому многовато, думаю и так недурно.
Условия у меня тоже не убойные.По сравнению с фильмом про Васили,у меня условия "мечта рыболова",но и рыбы в разы меньше и мельче.Так что многожилку отметаем,остается флюр,которым пользуюсь и моносталь;есть зальтовские поводки и вот такие: интересует Ваше мнение,сгодиться или что то надо править.
Спасибо, с одним производителем разобрались,остался этот KNOT 2,чего с ним делать,флюр брал у Виталия в Джеркмании,отловил 3 или 4 рыбалки,правда пустых,ни каких дефектов нет,думаю на них и остановлюсь.
Я не доверяю НИКОМУ в производстве поводков - там пережмут, там недожмут и т.д. Поэтому все поводки делаю только сам.Тоже самое делаю и я, поводки уже миллион лет как не покупал, делаю сам, так как уверен в них 100%. Все что есть в продаже - г..но. :)
Тоже самое делаю и я, поводки уже миллион лет как не покупал, делаю сам, так как уверен в них 100%. Все что есть в продаже - г..но. :)
Брал давно для пробы поводки из монотитана, оказалось тоже г...но, ломается в самый неподходящий момент. >:(
К сожалению с Вами согласен,для легкого спина делаю тоже сам,а здесь еще надо разобраться в материале,застежках и т.д.Со временем тоже буду сам делать,надо тока понять из чего лучше.По этому принципу и я живу и не только в рыбалке,не думаю что это правильно,но других вариантов нет. :(
Дмитрий ну это уже явный перебор :o Вот уж действительно слишком много лишнего траходрома.Достаточно третий раз завести кончик тросика в трубочку и обжать.Я имею ввиду вариант поводка о котором ты вёл речь если не ошибаюсь пару лет назад на jerkbait.ru.Нет не так как я писал раньше все гораздо проще.
Застежки Streangease №4.А я по большей части перешел на 4.5
Забыл написать про кнот-ту-кинки, этот материал я пробовал, но не в джерковой теме, а полегче - нахлыст. Вполне обычный поводковый материал, а попросту моно-титан. Нормально окримповать его под нахлыстовую тему так и не смог в итоге материал никуда не пошел :(Да ебей рулит в этом плане. На Маскишопе очень дорогая доставка сейчас (за заказ в 82 долл. доставка - 50)
Покупаем как обычно где подешевле найдем :) последний раз брал на ебее :)
на muskytackleonline.com все есть, и доставка недорогая.И новогодний приятный скидон ;)
Опять Америка,а без нее ни как низя,у нас ентого нету? :DУ нас в магазинах даже названий таких не знают, не то что про наличии на прилавках. ))))
Дмитрий так мне и не ответил - оплавляешь ли ты один край флюра перед кримповкой?ОБЯЗАТЕЛЬНО!
ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Вроде чуть выше писал про грибок который спасает флюровый поводок даже при расслаблении кримпа.
А я лентяй в этом отношении >:(, но пользую лучшие поводки из флюра ;)
Значит, кто-то их для тебя делает ;)Товарищ ;)
У меня такое ощущение что такой вид трубочки после обжатия из-за продольного смещения губок кримпера относительно друг друга, в принципе даже на фото оно видно.Мне не понравилась только поверхность, она негладкая.
Подскажите пожалуйста какого размера ставятся вертлюги на флюрокарбоновые (80 lb) поводки. Размер (номер или в либрах) желательно по классификации AFW.вертлюги и карабины я ставлю такой же нагрузки какой нагрузки и поводок. не понимаю зачем карабины и вертлюги ставить большей нагрузки. в процессе эксплуатации флюр или титан в месте сочленения вертлюга и карабина изнашивается больше и с каждой рыбалкой разрывная нагрузка на флюре уменьшается, плюс указанная нагрузка на флюр ориентировна без узлов и трубочек - значит с узлами или трубочками разрывная нагрузка уменьшается а у стальных карабинов и вертлюгов узлов и трубочек нет ;D и износ длится гораздо дольше , поэтому заявленная нагрузка на карабины и вертлюги сохраняется всегда в отличае от флюра к примеру. к тому же лишний вес карабинов и вертлюгов, который по разрывной нагрузке будет выше самого поводка, перегружает оснастку.
Вот по этой причине хочу этот сезон половить на флюр,оставлю только карабин.Кретично для некоторых свимов в моей "коллекции".С вертлюгами,трубочками и карабинами поводок изменяет характеристику приманки,из плавающей превращается в суспендер,а то и хуже.Иногда это в плюс,а иногда и нет.Почитал здесь мнения бывалых и решил пойти по этому пути.Для баков и спинеров может не критичен перегруз,а для свимов и джерков не всегда здорово.Я так думаю.Пусть меня поправят если что не так понял.да всё ты правильно понял Александр ;D навяжешь себе несколько разных поводков - с вертлюгами и без, разной длинны и тд. я лично так и буду делать с флюром. флюр буду вязать узлом без всяких трубочек.
флюр буду вязать узлом без всяких трубочек.мне вот, к сожалению, так и не удалось связать красивый узел на материале 0,8 мм толщиной, вернее сказать не удается затянуть, что бы красиво был0, получается ком какой-то..
мне вот, к сожалению, так и не удалось связать красивый узел на материале 0,8 мм толщиной, вернее сказать не удается затянуть, что бы красиво был0, получается ком какой-то..Не важно как он выглядит - главное что бы был затянут.
Сейчас рассматриваю два варианта-стальку со скруткой 0.8-1мм или 7ми жильный титанСтальку я уже отбросил. Это эконом/вариант ИМХО!
А заказы на поводки уже принимаются?Тогда мне тоже надобно. :DТак ссылка есть там даже ночью принимаются ;D ;D
Так... AWF титан я нашел. А какие трубочки для 75лб надо брать? И кримповочные клещи какие пойдут (у меня пассатижи рапаловские с обжимом есть-не пойдет?!)Да наверное много что пойдет, но надо подбирать. Могу сказать только то что подошло у меня. Трубки АФВ дабл барел тонкие #7 http://www.afwhiseas.com/product-p/j07tb-a.htm, кримпер джинкай SC-3
Дмитрий наткнулся на Ваш отзыв о Титаново-никелевый поводковый материал Knot2Kinky.... Вроде как 7 жил и 100 лбов имеется....Но цена немного смущает...Слишком уж дешево для такого замечательного материала....Обычный титановый материал, ничего особенного, наверное вполне неплохой.
Здравствуйте Дмитрий!Подскажите по стальным поводкам со скруткой на конце,поводок постоянно клинит в носовой петле джерков. Эксперименты с диаметром и формой петли на поводке не чего не дали.Причина не только в поводках но и в петле джерка, и форма, и как установлено, насколько утоплено или выступает, все важно. По этой причине не стоит увлекаться модной горизонтальной установкой петли. На некоторых типах приманок горизонтально ставить лучше, на некоторых наоборот лучше вертикальная, но в общем случае если нет понимания работы то лучше ставить вертикально, шансов иметь постоянный клин меньше.
С ув.
чуть больше и покруглее.Диаметор петли в цыфрах?
Причина не только в поводках но и в петле джерка, и форма, и как установлено, насколько утоплено или выступает, все важно. По этой причине не стоит увлекаться модной горизонтальной установкой петли.Клинит и на салмовских и на страйкпро и на самоделках.На всех носовые петли разные ???
Если поводок с шарниромВопросов нет,все отлично.Но если ставлю без шарнира,каждый второй рывок клин.Аж бесит >:(
Клинит и на салмовских и на страйкпро и на самоделках.На всех носовые петли разные ???Да клинит то на всех, но на всех по разному. На слайдерах меня когда-то тоже бесило, я только с ними ставил пенопластовую бусину перед поводком, она не давала ему слишком быстро падать клин почти исчезал и перехлесты тоже.
Может у меня чо с руками,не так дергаю или слабину выбираю ???Это тоже не исключено. Слабина на выбрана, получается удар по провисшей леске и провисшему поводку. Если слабина выбирается и удар начинается как бы с преднатяга то поводок находит свое место и без клина. Удары по провисшему шнуру это тоже как бы метод проводки, но далеко не основной, хотя весьма эффективный на некоторых приманках. Но если специально выполняется этот прием, то у джерка прохода почти нет, и совсем не важно заклинило поводок или нет. Чуть более сумасшедшее движение произойдет, вреда от которого которого никакого, только спровоцирует рыбу.
Может проще обжимать?Вадим, коуш петлю разгружает от резкого перелома. Узел или кримп не особо принципиально.
Андрей,он вроде как стальной,да и толстоват, он кил на 150 потянет или я ваще от жизни отстал. :-\
Померял и сфоткал
0,1 мм диам,застежка моя,все пропаяно вроде как. Я не агитирую, подарили, а от подарка не отказываются каким бы он ни был :-\
(http://images.vfl.ru/ii/1363626162/db5403e1/1967394_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/db5403e11967394.html) (http://images.vfl.ru/ii/1363626162/e047bf2a/1967395_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/e047bf2a1967395.html) (http://images.vfl.ru/ii/1363626163/7d051aef/1967396_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/7d051aef1967396.html)
Кто-нибудь знает что это, защита петель флюра или другое?Защита петель.
(http://www.pixic.ru/i/6040D2K1m0E74692.jpg)
(http://www.pixic.ru/i/50w0V2t1N685I010.jpg) | (http://www.pixic.ru/i/L0Z0i2B1B695g1U5.jpg) |
...Дмитрий, приветствую. Подскажи пожалуйста, вы ничем не закрываете узел "плетня-флюр"? Термоусадка, кембрик? Понимаю, что наверно больше для эстетики, но есть ли варианты? Или смысла нет? Спасибо.Надежность правильно связанного узла типа PR настолько высока что закрывать его нет никакой необходимости. Более того, термоусадку нельзя категорически, от повышенной температуры температуры флюр деградирует.
Петлю под застежку оставляю больше и делаю ее двойную,У меня флюр лопнул не в месте где крепится застежка, а где флюр крепится к плетне. Фото с застежкой выложил специально( в надежде так сказать на критику профи). думаю придется перекримповывать с обоих концов поводка, для себя решил, что петли надо делать больше. но вот почему он лопается с нормальной петлей... ну для меня лично загадка.
У меня флюр лопнул не в месте где крепится застежка, а где флюр крепится к плетне.Я бы стал крепить шнур к флюру не на прямую, а через цельное колечко, очень хорошие по качеству у Owner называются Solid Rings.
У меня флюр лопнул не в месте где крепится застежка, а где флюр крепится к плетне....ну это и понятно, видно же на фото, что это не петля застежки. Теперь понятно. Петля в петлю - это запрограмированный отстрел джерка. Такая масса летит. Несколько страниц выше было об этом рассуждения, как привязывать плетню к флюру. Даже видео есть. Мне пришелся по нраву Кнот Себиля. А также есть узел для привязывания застежки.ИМХО.
Я бы стал крепить шнур к флюру не на прямую, а через цельное колечко, очень хорошие по качеству у Owner называются Solid Rings.Кольцо не рассматриваю, считаю лишней деталью (ИМХО).
...ну это и понятно, видно же на фото, что это не петля застежки. Теперь понятно. Петля в петлю - это запрограмированный отстрел джерка. Такая масса летит. Несколько страниц выше было об этом рассуждения, как привязывать плетню к флюру. Даже видео есть. Мне пришелся по нраву Кнот Себиля. А также есть узел для привязывания застежки.ИМХО.Ну насчет правильно подобранного узла стоит наверное задуматься(хотя второй отстрел, случился при перевязке узлом, не знаю как он по науке называется!?)
Мне пришелся по нраву Кнот СебиляНу это тот же PR если не ошибаюсь,+,-.
Я бы стал крепить шнур к флюру не на прямую, а через цельное колечко, очень хорошие по качеству у Owner называются Solid Rings.Сергей, дык получится соединение: жесткая сталь- мягкий флюр, плетня.Вроде как два мягких материала связать лучше соединение будет,хотя тебе виднее. :-\
Я пробовал привязывать этим узлом(флюр-застежка), блин, такое получилось :o все таки флюр 0.8 не гнется, вообщем решил двустволку кримповать. Ну это тот же PR если не ошибаюсь...тоже сомневался, но Дмитрий убедил, вяжется на ура. Совершенно верно, Кнот себиля, это разновидность PR- узла.
Кстати, раз уж тема вышла на новый виток - не слишком ли увлекаетесь флюром ;)?...ну, главный минус, как я понял из прочитанного, это его применение на лайтовых джерках. качественно сбивает игру приманок, таких как Слайдер 10, Бастер 2.
Кроме плюсов, у него и минусов немало, про все вроде растолковано и на форуме и в статье.
...Сфотал узел ПР и петлю на своем поводке.
П.С. Если не сложно, киньте в личку фото своих поводков, интересно посмотреть размер петель.
Один раз выдрал зацепившуюся приманку, решил перевязать поводок, срезал витки узла и офигел - флюр деформирован был так, словно его в тисках зажимали.Сергей приветствую и благодарю за фото. :D В настоящее время тоже сижу делаю узел PR. Если сложится уже завтра проведу испытания , наверное отпишусь по результатам.
... все надежно, не одного отрыва. С экспериментами закончил, слишком дороги мне мои приманки....странно, говорите все надежно, и тут же, слишком дороги приманки. Значит не все так и надежно?
...странно, говорите все надежно, и тут же, слишком дороги приманки. Значит не все так и надежно?Может быть не корректно написал... Странность своего сообщения не совсем понял. Давайте по-другому напишу. Лучшим вариантом соединения флюра и плетни по состоянию на сегодня считаю соединение узлом PR , до этого делал кримп с обоих сторон поводка. Поскольку местом эксперимента была выбрана небольшая река, заброс делаю под противоположный берег, поэтому в случае отстрела приманка летит по инерции заброса в прибрежный камыш(ну 95% у меня лично), приходится обходить по мосту на другой берег искать приманки, поскольку они мне дороги. При вязке узла PR ни одного отстрела, поэтому написал о том, что ранее описанные в этой ветке свои эксперименты закончил, выбрав для себя соединение узлом PR, учитывая его надежность. Написал свое мнение , ну может кому то будет интересно. может также кто то за приманками бегает. Как то так.
Может быть не корректно написал...Роман, вот теперь понятно. А кримпуешь каким инструментом? Если можно фото. И трубочки какие?
Вот что у меня получилось и чем я пользуюсь.
...Роман, вот теперь понятно. А кримпуешь каким инструментом? Если можно фото. И трубочки какие?Денис фото не могу, все снасти в этот раз оставил в гараже. Кримповочный инструмент джинкай Дмитрий выкладывал фото на 13 стр, в этой ветке, и по его же рекомендациям использую медные трубочки "двустволки" AWF № 7 .С инструментом и трубками не решился эксперименттировать :D.
Судя по фото у меня теперь точно также получается. Доволен....привет, а где покупал? Тоже надо, но у нас особо с такими вещами туговато.
Кримповочный инструмент джинкай:D.
Моя "конструкция" (что на фото)отбегала весь сезон, кримповал простыми посатижами, но на следующий сезон, наверно, разорюсь на нормальные клещи, просто по удобней получается с ними.Однозначно удобнее. тоже пытался найти хороший кримповочный инструмент, но потом плюнул заказал какой надо и не жалею
...привет, а где покупал? Тоже надо, но у нас особо с такими вещами туговато.Все тащил с интернет магазинов
...привет, а где покупал? Тоже надо, но у нас особо с такими вещами туговато.Привет!
...привет комрады. заказ оттуда, доставка дороже, чем товар. Ищу варианты.Денис приветствую, вроде бы на параллельном сайте есть варианты по доставке, ну может там дешевле получится. А так только кооперироваться с земляками.Для меня тоже все это не дешево, но на самом деле не пожалел, чесслово.
...посмотри в специализированных магазинах, там где торгуют всевозможным электрооборудованием, в отделе электроинструментов, есть они там....спасибо. Но...пошарился по этим сайтам, ничего подходящего не нашел. Все от 1,0 или даже от 1,5. И до 10-16. Это не для наших целей. Конечно, поищу еще, но настраиваюсь на покупку "оттуда".
Денис, посмотри в специализированных магазинах, там где торгуют всевозможным электрооборудованием, в отделе электроинструментов, есть они там. Да и цена у них подходящая. Появится время, съезжу сам, будет что хорошее сфотаю и выложу сюда. Кстати, вот здесь посмотри:http://www.electro-mpo.ru/Саша!Ты лучше меня знаешь что хороший иструмент в наших магазинах стоит очень дорого.В своё время я наступал на эти грабли.Потом плюнул и заказал в США.Обошлось дешевле.
В приципе любой swager crimping tools подойдёт (AFW, Hi-Seas,Spro и т.д) . Большинство из них: made in China. Jinkai - в Японии.Ключевая фраза "Jinkai - в Японии".Пробовал инструмент от AFW,SPRO,MUSTAD.Безусловно все подходят,но качество кримповки у JINKAI значительно лучше.Я не агитирую на покупку именно JINKAI,я просто привык покупать качественный инструмент ;)
Сергей согласен с тобой, но Knipex никогда плохим инструментом не был. У них есть на 0.25 квадрата, думаю, для поводков пойдет диаметр.Давно на сайте "Электромонтажа" не лазил.Сейчас поглядел и прослезился :'(.Самый дешёвый
Я считаю что это как раз тот случай когда надо выбирать самый качественный вариант. Берётся надолго да и разница в цене между Jinkai и остальными моделями не такая существенная.Поддерживаю, кримповка поводка важная деталь. Экономия на инструменте условна, позже все выльется в отстрелы и отрывы приманок.
Есть еще такой момент, что у разных производителей калибр отверстий чуть отличается. Например у AFW не очень подходит под 80лб, одна дырка пережимает, а вторая недожимает, чисто по моим субъективным ощущениям. У джинкай как-то точнее пришлось.Аналогичная ситуация с клещами SPRO и MUSTAD.Так что никаких субъективных ощущений тут нет.Всё реально.
Поводковый материал от BFT. Stefan Trumstedt рассказывает как он вяжет свои поводки.СанСан привет, приятно конечно мегамонстры индустрии стараются, но поводковая тема давно не благодарная, потому как все пережевано миллион раз, 10 минут рассказывать про обычный клинч конечно здорово, но ничего нового.
BFT Titanium Leader.m4v (http://www.youtube.com/watch?v=539qsgmoVkI#ws)
...Не то по весу, не то по жесткости...Скорее по объему, флюр толще - 0,8-1 мм, сильнее сопротивление.
Читал на параллельном форуме об изготовлении поводков из проволоки круглых кабель-каналов.А что и из этого делают? А то я ее выкидываю, мне она показалась хрупкой, может и ошибаюсь.
... Читал на параллельном форуме об изготовлении поводков из проволоки круглых кабель-каналов.
никто не пробовал на лайтовых джерках в качестве поводка струну №2 от гитары?Доброго времени суток, №2 использовал для беби бастер (37 грамм) - понравилась в применении, но это максимум, для джерков скажем от 50 гр, я бы поставил бы поводок по-мощнее.
Денис, Phantom tail 6" весит 80 гр...прошу прощения, 4-ку имел в виду. Как говорится, "пишу четыре, два в уме". Писал о 4-ке, думал про 6-ку.
... С шуруповертом равномернее и качественнее скрутка получится.Скорее красивее :)
...комрады, эти поводки рассчитаны на расплетение косички для пропуска в кольцо джерка? Или это "глухая" петля?...для расплетения косички, на другом конце глухая скрутка с термоусадкой.
Попробовал крутить, первые витки получаются кривые, и неровное колечко остается, что делать?Как вариант сделать металлическую машинку для скрутки, на дружественном сайте вродь есть ее фотографии. Сам пользуюсь машинкой, очень доволен, и быстро делаются поводки, меньше минуты и поводок готов. :)
... Мне очень понравились твои поводки, только пропайка раз подвела , обломился поводок в этом месте :o ( видно металл отпустился после пайки ...Это исключено!!! (...металл отпустился..)
Вот с фото проблема. Сам я такие мелкие вещи не умею фотографировать. На выходных сестру напрягу (она вроде как занимается фото). А после уже выложу здесь.
флюр всему голова!не нужный титан я ставлю очень редко .....
....поэтому и заговорил о закрытии косички..Да Он просто сфоткал одну сторону...
Выше обсуждали скрутки на поводках и приспособы...Поясните, пожалуйста, как работает скрутка?
В итоге пользуюсь такой штуковиной, результатом доволен:
(http://www.pixic.ru/i/20V004g0j147S0t2.jpg)
(http://www.pixic.ru/i/L05004x0t1c7f0M1.jpg)
Вот что получилось вчера на скорую руку,вроде крутит.. :)Хорошая машинка, dubro отдыхает.
Хотелось конечно машинку как Дмитрий делал, выточить ее у токаря, но это время и затраты, решил сам из подручного материала. ;)
(http://s15.postimg.org/qgx1v379z/20140427_205605.jpg) (http://postimg.org/image/qgx1v379z/)
Поясните, пожалуйста, как работает скрутка?
А мы на них (вобы, железо) бросили ловить! :D :D ;D...во, это ответ "подсевшего" на джерки. Таким и я стал, но вот иногда, особенно на течении, альтернативы нет. Или глубины до 10 метров. ИМХО
...комрады, привет. А никто не использует флюровые поводки для обычного спиннинга - вобы, железо?Да нет, как-то традиционно - струна. И дёшево, и надёжно, и неподводила ни разу!
...комрады, привет. А никто не использует флюровые поводки для обычного спиннинга - вобы, железо?Использую. Джиг по судаку. Флюр 0,4-0,5 длиной изначально около метра, затем, по мере износа укорачиваю (перевязываю застежку). Минимум полметра. Очень удобно рыбу в лодку брать - рукой за флюр, подсак не нужен.