Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 178

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 183

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 184

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 220

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 223

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 235

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 250

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 252

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 257

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 268

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 270

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 273
Печать страницы - Slick

Lunker

Общий раздел => Приманки Lunker => Тема начата: okabana от 14 Декабря 2010, 23:53:57

Название: Slick
Отправлено: okabana от 14 Декабря 2010, 23:53:57
Уникальная приманка по своей универсальности. У меня в этом году маленький в топе. Причем ловит на 90% на рваной проводке с сильными ударами, которые сбивают его с четкого глайдинга. Главное подобрать ритм проводки или серию ударов и он ловит. Или комбинацию - четкий глайдинг + серия резких ударов с ускорением. Я сликофан ;D

 Кстати.... Секрет Слика еще не разгадал  ;D
 
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 15 Декабря 2010, 21:52:16
Кстати.... Секрет Слика еще не разгадал  ;D
Простота.
Прообраз был создан пилой и ножом за 10 минут ;D

Вообще принцип здорового минимализма весьма уместен в рыбалке, а тем более трофейной ;).
Название: Re: Slick
Отправлено: okabana от 15 Декабря 2010, 22:18:36
Ах вон оно как ;D
Название: Re: Slick
Отправлено: Zeus. от 22 Декабря 2010, 10:22:27
Дим,пробовал Слика в ноябре на меляке,Раз проводка получается под поверхностью,а раз выходит так что вихляет жопой и булькает.Вроде проводку делал одинаковую.За день поймал 6 рыб+1промах и всё на бульк. Может в этом секрет?
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 22 Декабря 2010, 10:36:23
Я думаю нет. Просто на самом деле приманок хорошо работающих у узких горизонтах, а тем более под поверхностью мало. Когда-то я его делал себе на замену стик-шада, тем более стик шад тогда был только 114мм. Стик шад я считал лучшим в этом классе, но Слик прижился и даже вытеснил у меня СтикШад из ящика.
Название: Re: Slick
Отправлено: legasy от 25 Декабря 2010, 22:48:15
Уникальная приманка по своей универсальности. У меня в этом году маленький в топе. Причем ловит на 90% на рваной проводке с сильными ударами, которые сбивают его с четкого глайдинга.

Слики бывают разные  ;)
Уж для меня он стал очень понятен. Не знаю Олег что там с пластиковым но мой просто образец послушной и ленивой игры. Жаль пока не обрыблен  :(
Zeus (Владимир) А что за бульк? Проясни пожалуйста
У меня такой

(http://s005.radikal.ru/i212/1012/e3/4b1f74fb6ff7.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s010.radikal.ru/i311/1012/d8/3711e940e658.jpg) (http://www.radikal.ru)

Название: Re: Slick
Отправлено: okabana от 25 Декабря 2010, 22:59:38
Андрей, пластиковый у меня Нимбл. А Слик-убивец у меня в два раза меньше твоего ;D
Название: Re: Slick
Отправлено: legasy от 25 Декабря 2010, 23:02:46
Андрей, пластиковый у меня Нимбл.
упс... сорри  :( постил одновременно в двух ветках
А Слик-убивец у меня в два раза меньше твоего ;D
:) Ну мы не мельчим, хотя для весны я ужо взрываю маленьким размером свой мосг.
Название: Re: Slick
Отправлено: okabana от 26 Декабря 2010, 00:25:31
Не в тему немного... Но увидев фотки, вспомнился вопрос ;D

Дима, а ты надписи на джерках не рапидографом случайно делаешь?
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 26 Декабря 2010, 00:43:18
Дима, а ты надписи на джерках не рапидографом случайно делаешь?
Нет :D
Название: Re: Slick
Отправлено: okabana от 26 Декабря 2010, 01:05:10
Тушью? Гусиным пером? ;D
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 26 Декабря 2010, 10:35:23
Поход в магазин канц. товаров полностью решает задачу. Там чего только подходящего сейчас не продают.
Название: Re: Slick
Отправлено: TorgMaster от 26 Декабря 2010, 20:18:57
Дмитрий , еще раз перечитав статью "Щуки крайнего севера или холодное лето 2010" и проанализировав сезон этого года пришел к выводу ,что по супер медленной проводке Zam Z tail фаворит  этого года…и у вас по этой экспедиции  работали в основном хвостатые Slick-Tail  , Zam Z tail. Будут ли новые разработки в этом направлении ? Планирую следующий сезон в основном посвятить ловле на хвостатые приманки и ваши планы и мнение по этому вопросу мне очень интересны.
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 26 Декабря 2010, 20:26:57
Я делал 4 хвоста на базе разных приманок.
Большой хвостатый Слик точно буду делать.
И большой поджер, но он будет уменьшен, вес под 200 это перебор.
Название: Re: Slick
Отправлено: Zeus. от 27 Декабря 2010, 08:07:32
Андрей(legasi)у меня на джерке написано Slick 70-0.При равномерной проводке он идет 10-15см. под поверхностью,а когда чуть помедленее и с маленькой паузой,то на развороте он вихляет жопой и получается бульк.Я с начало не обратил внимание,но потом мне это дело понравилось,и не только мне.
Название: Re: Slick
Отправлено: legasy от 05 Февраля 2011, 00:30:55
Дим так что там с маленькими Сликами? Получаеться или фик его знает?
Даже если не мне то хоть за кого то порадуюсь  ;D
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 05 Февраля 2011, 00:34:56
Дим так что там с маленькими Сликами? Получаеться или фик его знает?
Даже если не мне то хоть за кого то порадуюсь  ;D
Конечно получается.
Название: Re: Slick
Отправлено: okabana от 05 Февраля 2011, 00:45:36
Маленький Слик - это наше фсе ;D Ну очень хороший джерк. У мну весь изгрызен :D
Название: Re: Slick
Отправлено: legasy от 05 Февраля 2011, 00:49:10
Маленький Слик - это наше фсе ;D Ну очень хороший джерк. У мну весь изгрызен :D

Фотку ф студию. И нам интересно, и мастеру приятно, на погрызаный смотреть  ;D
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 05 Февраля 2011, 00:54:58
У меня остался один, любимчик из первых, самый изгрызанный. Остальные раздарил.
Делал на аланды цвет убойный оказался лучше всего у меня там работал - выпросил Марис, ну разве я мог отказать :)
Другой из коробки на севере задарил. Пора себе нового делать, но изгрызанного никому не отдам :)
Название: Re: Slick
Отправлено: okabana от 05 Февраля 2011, 00:56:52
(http://i042.radikal.ru/1102/ab/f694d4ec5a5c.jpg)
Изгрызанность на фотке не очень видна, но на ощупь он весь шероховатый ;)

Мне бы кто подарил такого :'(
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 05 Февраля 2011, 00:59:59
Изгрызанностьна фотке не очень видна, но на ощупьон весь шероховатый ;)
Это кстати наполовину зубы - поковыряй шехероватости - зубы повылетают :)

Да, к сожалению, на фотках слабо видна убитость джерков, сколько раз пробовал на память сохранить, а они на фотке как новые.
Название: Re: Slick
Отправлено: legasy от 05 Февраля 2011, 01:05:04
Олежа режим макро рулез!

Слушай а зачем кольцо на носовой петле? Это не из за размерности карабинов?
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 05 Февраля 2011, 01:07:44
Слушай а зачем кольцо на носовой петле? Это не из за размерности карабинов?
В основном из-за этого, я комплектую ими иногда 130 слики.
Но правда, он еще с кольцом реже закусывается с поводком.
Название: Re: Slick
Отправлено: legasy от 05 Февраля 2011, 01:12:37
В основном из-за этого, я комплектую ими иногда 130 слики.
Но правда, он еще с кольцом реже закусывается с поводком.
:o
Дим ты точно мастодонт отечественного джеркостроительства  :)
Название: Re: Slick
Отправлено: okabana от 05 Февраля 2011, 01:17:22
Обладая тремя разноразмерными Сликами, без намека на лесть скажу, ИМХО маленький - это гениальная приманка. Ему не нужно никакого особого подхода. Дергаешь, как Бог на душу положит - и ловит зараза!

По крайней мере тот, что у мну, можно отдавать китайцам на клонирование ;D
Название: Re: Slick
Отправлено: A_3 от 05 Февраля 2011, 22:32:14
Дим так что там с маленькими Сликами?
Даже если не мне то хоть за кого то порадуюсь  ;D
Андрей, у меня тож такого нет и не знаю где достать ;).
Название: Re: Slick
Отправлено: Melehov от 05 Февраля 2011, 22:36:01
Та же проблема...
И где взять ума не приложу?!  ;) ;D
Название: Re: Slick
Отправлено: AVE-57 от 26 Марта 2011, 22:48:16
...у меня на джерке написано Slick 70-0....

А что обозначает "0" после 70-ти? Ну и соответственно (на моих игрушках такие цифири стоят) "10" или "7"....?
Название: Re: Slick
Отправлено: legasy от 27 Марта 2011, 00:19:06
http://www.lunker.ru/product/marking.html
Название: Re: Slick
Отправлено: Дмитрий от 11 Мая 2011, 00:20:31
Здравствуйте Dmitry.
Хотелось бы сделать что-то похожее на Slick. Не могли бы вы рассказать про огрузку(показать) и какая толщина Slick-170 (тонущий суспендер).
С уважением Дмитрий.
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 11 Мая 2011, 09:12:47
Толщину Слика можно сделать от 15 до почти 30мм любую, но работа будет разной.
Я почти не делаю совсем уж тонких джерков, зачем если есть готовые бастеры и слайдеры.
У толстых совсем другая инерция и игра. Учтите только что чем толще джерк тем больше с него может быть сходов, и обязательно выбирайте размер крюка соответственно толщине.

По огрузке, я имел печальный опыт показа огрузки
http://www.lunker.ru/article/AnatomyViper/AnatomyViperr.htm
мне многие жаловались что приманки по этой схеме не получаются.
Дело в том что огрузка зависит от формы и материала приманки, фурнитуры, крюков, одним словом всего, поэтому такие схемы и не работают.
Просто подберите огрузку на изготовленную приманку так чтобы она держалась в воде относительно горизонтально (это самый очевидный, простой и понятный вариант огрузки), и либо плавала либо тонула по вашему желанию. Число точек огрузки зависит от дерева, но скорее всего их будет две.
Название: Re: Slick
Отправлено: Дмитрий от 11 Мая 2011, 17:32:44
Dmitry спасибо за ответ.
По своему скромному опытуhttp://www.fion.ru/dimonR/handmade/ (http://www.fion.ru/dimonR/handmade/) знаю ,что если расположить огрузку в одной точке или в двух, но близко к центру , то игра у джерка получится слишком вертлявой(что на мой взгляд не желательно для приманки такого типа).В этом и был мой вопрос относительно расположения огрузки.
Про толщину Slick предполагаю около 20-22 мм.
Название: Re: Slick
Отправлено: NikeDM от 15 Июня 2011, 15:41:08
Дмитрий привет!
Есть вопрос.У меня есть R Slick огрузка у него 48 - 9 !
Насколько измениться вес и горизонт проводки если скажем будет - 6?
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 28 Августа 2011, 20:12:45
Дмитрий привет!
Есть вопрос.У меня есть R Slick огрузка у него 48 - 9 !
Насколько измениться вес и горизонт проводки если скажем будет - 6?
Опа, чета я кажется пропустил этот пост :(
Думаю примерно 55гр.
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 28 Августа 2011, 20:13:52
Провел на Сликах любопытный эксперимент. Прошлой осенью я показывал тестовые Cлики 14см их нет в линейке.

(http://www.lunker.ru/extpic/526.jpg)

На них ровно половина стандартной защиты, а краска по верху вообще без защиты. В то, что краска продержится вообще не верил, потому, что художественные косяки на высохшей, но еще свежей краске я легко смываю водой и губкой. Планировал потестить на одном из последних выездов сезона и потом зимой покрасить и зафинишировать. Так вышло, что на тестах их сразу погрызли, и возиться с ними стало лень, так и ловил, решил заодно проверить надежность краски, грунта и пропитки.
Сейчас этот джерк выглядит вот так

(http://www.lunker.ru/extpic/2011/080.jpg)

На него поймано под 100 щук точно, правда бегемотов больше 5кг не припомню. Краска на мое удивление вполне еще держится, есть несколько сквозных до дерева пробоев, но джерк не треснул, характеристики не поползли, все работает как и на новом год назад.
Название: Re: Slick
Отправлено: A_3 от 29 Августа 2011, 13:16:08
Провел на Сликах любопытный эксперимент. Прошлой осенью я показывал тестовые Cлики 14см их нет в линейке.

На них ровно половина стандартной защиты, а краска по верху вообще без защиты. В то, что краска продержится вообще не верил, потому, что художественные косяки на высохшей, но еще свежей краске я легко смываю водой и губкой. Планировал потестить на одном из последних выездов сезона и потом зимой покрасить и зафинишировать. Так вышло, что на тестах их сразу погрызли, и возиться с ними стало лень, так и ловил, решил заодно проверить надежность краски, грунта и пропитки.
Сейчас этот джерк выглядит вот так

(http://www.lunker.ru/extpic/2011/080.jpg)

На него поймано под 100 щук точно, правда бегемотов больше 5кг не припомню. Краска на мое удивление вполне еще держится, есть несколько сквозных до дерева пробоев, но джерк не треснул, характеристики не поползли, все работает как и на новом год назад.

"Шкурку" (покрытие) на Слике не сколько щука попортила, сколько крючок.
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 29 Августа 2011, 13:32:59
"Шкурку" (покрытие) на Слике не сколько щука попортила, сколько крючок.
Не совсем, пропил от крючка кстати на удивление небольшой, и там стерта только краска до грунта, до дерева же такими темпами еще лет 10 тереть, на фото это не очень видно. Пара дырок тоже скорее всего от крючка. Но большая часть крупных дырок все же от зубов.

Еще прикольный момент. Старые джерки обычно шершавые - это мелкие зубы с верхней щетки щуки, которые вязнут и остаются в финише. Этот же почти чистенький, краска очень тонкая вязнуть не чем, а грунт гораздо более твердый чем финиш и зубов в джерке почти нет.
Название: Re: Slick
Отправлено: STUDIOMASTER от 29 Августа 2011, 23:40:34
Да есть такое дело. У меня была такая смешная история - нужно было вопреки всем непогодам поймать щуку по осени и я решил воспользоваться кислотной едко желтой расцветкой. Заметил такую вещь, что толстый слой финиша немного глушит флюро эффект и неудовлетваренный яркостью приманки, замаскировал глаза и дунул сверху краской прям по финишу. Джерк светился в пасмурную погоду как надо и ловил исправно. Стал такой же ободранный как на фото у Дмитрия, но как ни странно до сих пор офигенно ловит в трэшовом виде. :D :D :D
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 29 Августа 2011, 23:54:50
Года два назад зимой от скуки я написал статью "Как рождаются джерки", но что-то выкладывать не стал все как-то момент был неподходящий. Там было про рождение слика. Выдернул кусочек, зимой может целиком положу под настроение.

Весна, апрель, приближалось посленерестовое майское веселье. Нужно спешить протестировать зимние наработки. Вернулся с очередного неудачного теста, а завтра уже ехать на рыбалку, для рыбы из новинок взять нечего. Из почти десятка разных приманок никак не удается получить то, что задумывалось, порой это приводит в ярость. Всю зиму… расчеты… проверки в бассейне… две недели тестов… да пошло оно все, беру доску, 130мм, рисую две разные дуги, вырезаю, вкручиваю петли без клея, огрузку подобрать в воде…, нет уж, хватит на глаз и только на глаз, сверлю, забиваю груз, ни краски, ни финиша не будет, на тебе, назло!

Ловить предстояло в разливе, прошлогодняя трава, мелководье – Stick-Shad, идеальная приманка для этих мест. Без особых надежд ставлю Слика, и оказываюсь настолько им доволен, что, так и не снимая,  ловлю на неокрашенную деревяшку весь день. Сделан из лиственницы, воду почти не пьет, несмотря на то, что защита отсутствует. Для мелководья то, что доктор прописал, да и щуке тоже нравится. Успех, бывает же такое. Затем конечно началась проработка, разные материалы, разные огрузки, пытаюсь из формы все вытянуть по максимуму...
Название: Re: Slick
Отправлено: STUDIOMASTER от 30 Августа 2011, 00:04:47
Дим. А представляешь... Приехать на какой-нибудь очередной чемпионат Рыболовной Федерации и таким джерком натянуть всех разом :D :D :D
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 30 Августа 2011, 00:12:51
Дим. А представляешь... Приехать на какой-нибудь очередной чемпионат Рыболовной Федерации и таким джерком натянуть всех разом :D :D :D
Скорее всего не получится.
Перепиписонят.
Название: Re: Slick
Отправлено: Baracuda от 29 Ноября 2011, 22:50:24
Дим привет :)А есть возможность заказать Слик(130) к новому сезону?Или может есть чего другого размера?
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 29 Ноября 2011, 23:56:55
Павел привет. А чего сам-то не сделаешь?
Тебе это уж наверное запросто.
Название: Re: Slick
Отправлено: Baracuda от 30 Ноября 2011, 19:53:10
Привет Дмитрий :)Я делаю только для души(по настроению) и многих вещей не догоняю(пока :))Твои джерки для меня эталон джерка вообще и "китайские" копии на них делать нет желания,предпочту оригинал ;)Пусть Lunker останется собой в оригинале,а я сделаю свою модель 8) ,наработки есть.Так-что вопрос приобретения твоих приманок остается открытым ::)
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 30 Ноября 2011, 20:00:23
Хорошо, буду иметь ввиду.
Название: Re: Slick
Отправлено: Baracuda от 30 Ноября 2011, 20:18:53
ОК :)PS Спасибо за переоценку :)
Название: Re: Slick
Отправлено: firetiger от 09 Июля 2012, 11:10:32
А как слик в больших размерах отзывается на катушечную технику? Есть ли сейчас возможность купить это джерк? Еще интересует возможность изготовления слика в виде софттейла.
Название: Re: Slick
Отправлено: Baracuda от 09 Июля 2012, 18:44:30
Да вроде у Дмитрия были Слики хвостатые,хотя может в серию и не пошли?
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 09 Июля 2012, 19:23:30
Слики во всех размерах очень хорошо работают от катушки, большие конечно лучше. Идеально конечно раскрашивать палочкой, но тут уже кто как любит. В принципе, неплохо работают и на резком быстром темпе, по крайней мере на Аландах у меня они выступили лучшими.

Хвостатый Слик давно разработан, и я их даже сделал не так и мало хотя он не представлен в каталоге.
http://lunker.ru/product/catalog_news_tail.html (http://lunker.ru/product/catalog_news_tail.html)

(http://lunker.ru/product/img/slicktail2.jpg)

Из всей хвостатой серии это единственная приманка которая пошла и в серию и по рыбе, и пошла очень хорошо. Приманка отлично обловлена в течении уже 2-х сезонов, этот третий. Вот тут кое что по ним есть в том числе и кино.
http://lunker.ru/article/tail/tail.html (http://lunker.ru/article/tail/tail.html)

По возможности изготовления, прошу прощения, но на этот год ее нет.
Название: Re: Slick
Отправлено: firetiger от 09 Июля 2012, 19:59:18
Очень жаль, 2 года смотрел-смотрел на ваши джерки, все не решался заказать. А какие модели есть на данный момент? Интересуют глайдеры-длинноходы.
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 09 Июля 2012, 21:19:36
В этом году вся торговля по джеркам на паузе.
Название: Re: Slick
Отправлено: firetiger от 09 Июля 2012, 21:43:58
Буду с нетерпением ждать возобновления торговли! :)
Название: Re: Slick
Отправлено: s.sergey от 10 Июля 2012, 21:42:46
Буду с нетерпением ждать возобновления торговли! :)
В очередь, плиз!
Ты последний ;D 8)
Название: Re: Slick
Отправлено: AVE-57 от 10 Июля 2012, 21:53:41
В очередь, плиз!
Ты последний ;D 8)

 ... )))...да, да.. там (в очереди) народ уже год парится и его там много... так что в самый хвост, в самый - самый ... )))..
Название: Re: Slick
Отправлено: Baracuda от 10 Июля 2012, 22:02:58
Захотел "хвоста"-добро пожаловать в хвост ;D ;D ;D
А вообще Дмитрий (извиняюсь что не в  жилу ::))Поджер хвостатый неужели не пошел...
С уважением Павел
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 10 Июля 2012, 22:31:11
Нет не пошел, по крайней мере в том виде в котором он был представлен.
Поджер вообще как модель еще не пошел, потому что линейка поджеров на мой взгляд не оптимальная. Джерк удачный, но любая приманка если ее доводить до ЛИНЕЙКИ требует длительной  работы. Надо делать разные размеры, разные характеристики, облавливать это все дело и уже по факту выбирать что будет в сухом остатке.
По поджерам меня например совершенно не устраивает большая модель, хотя я уважаю большие приманки. Хорошая большая приманка должна "казаться" большой, а реально быть маленькой, тогда ей легко работать и ее эффективность становится высокой. С Поджером наоборот, но у него совсем другие стороны сильные.
Название: Re: Slick
Отправлено: Baracuda от 10 Июля 2012, 23:00:51

Все равно он (Поджер) прикольный у тебя вышел,хотя я может и не как пользователь на него смотрю...
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 10 Июля 2012, 23:11:41
Я не говорю что он плохой, даже наверное наоборот. Чем лучше и интереснее приманка, тем больше времени надо потратить на то чтобы ее раскрыть по полной в виде линейки.
У меня еще в голове всегда маячит некий КПД приманки, отношение места занимаемого в коробке к тому что приманка способна показывать по рыбе. Хотя конечно есть приманки у которых этот КПД очень низкий, но все равно их место в коробке стоит тех пусть единичных но еще каких выстрелов. Это уже вещи в своем роде уникальные.
Название: Re: Slick
Отправлено: firetiger от 11 Июля 2012, 12:00:59
А как узнать, когда моя очередь подойдет? ??? Как бы вспышку не пропустить.
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 11 Июля 2012, 12:26:48
Все новости по приманкам на форуме в первую очередь.
Название: Re: Slick
Отправлено: AVE-57 от 11 Июля 2012, 14:17:21
А как узнать, когда моя очередь подойдет? ??? Как бы вспышку не пропустить.

...да никак... )))... просто расчитывать на удачу - вдруг снизойдет на мастера желание (по слухам такое бывает... )))... я в том году успел на излете...  подсуетится) и он сделает очередную серию.... и возможно стукнит Вам в личку. Я уверен что у него даже "список очереди страждущих" есть... ))...
  П.С. Дим, я прав?
Название: Re: Slick
Отправлено: firetiger от 11 Июля 2012, 15:48:16
Надеюсь удача будет мне сопутствовать. 2 года любовался на джерки Lunker, решился заказать. Подозревал, что будет очередь и долго...
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 11 Июля 2012, 16:31:51
Ребята поверьте, дело не в желании ;) его через край.
Название: Re: Slick
Отправлено: s.sergey от 11 Июля 2012, 17:37:51
... я в том году успел на излете...  подсуетится...

О как!   :o :'(:'( :'(
Название: Re: Slick
Отправлено: AVE-57 от 11 Июля 2012, 21:22:08
ЗЫ. если точнее, то прошло уже почти полтора года... эт я на всякий случай - чтоб обид ждущих не было... )))..., а вот леща жду.... все это время... )))...
Название: Re: Slick
Отправлено: alexeevi4 от 14 Июля 2012, 20:54:08
Я тоже в очереди второй год.И самое обидное предлагал мне Дима тогда немного другой по параметрам... но не судьба.В общем сейчас жалею. :'(
Название: Re: Slick
Отправлено: VALERIY от 01 Ноября 2012, 22:45:01
Здравствуите Дмитрий! Подскажите как меняется игра джерка в зависимости от его толщены? Если рассматривать две одинаковых по форме("Слик 150мм") и огрузке но с разной толщиной модели.  Выше вы писали "У толстых совсем другая инерция и игра". можно подробнее?
 
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 23:04:46
Игра конечно меняется, я даже делал специально тонкую модель которая в полтора раза тоньще стандарных сликов.
1. при одинаковом профиле приманки и разной толщине либо не может быть одинаковой огрузки, либо у приманок получится разная плавучесть.
2. надо понимать что ЛЮБОЙ глайдер уходя на разворот при ударе ложится на бок, чему препятствует в первую очередь смещенная вниз огрузка, а также профиль
Толстые приманки менее стабильны при прочих равных, глайдить толстая приманка будет лучше.
Если тонкая приманка огружена малостабильно и легко ложится, то наоборот она будет легче уходить на разворот, так как разворот будет идти боком - тонкой частью.
Ну и важна не только да и не столько длина прохода, сколько упор на развороте, а он на приманках разной толщины достигается различными огрузками.
Ну и конечно инерция различная.

Короче все со всем связано, факторов тьма.
Из практики - с толстяков сходов больше, по понятным причинам. Но зато от них лучше отскакивает мелочь, а вот крупняк садится хорошо.
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 23:09:35
Попроще :o напишу.
Тонкий слик у меня очень хороший в маленьком размере, плавающий суспендер. Лучше него на мелководьях с чистой травой у меня не ловит ничего. На проводке очень острые, злые, резкие глайды, дажа на длинной палке.
Большие Слики у меня все достаточно толстые. Работаю ими как-то более вальяжно и солидно, резкость умеренная.
Вот как-то так сложилось в моей коробке.
Название: Re: Slick
Отправлено: Baracuda от 01 Ноября 2012, 23:19:29
У меня моя Густера в большом размере более широкая и что самое главное толстая,что характерно и более медленная ,по сравнению с тонкой моделью,нижняя тонкая
Название: Re: Slick
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 23:26:03
Да вот еще вспомнил любопытный момент.
В свое время одна известная канадская фирма Хьюз Рива производившая весьма культовые в ту пору джерки, одну из популярных достаточно толстых моделей сделала в меньшей в полтора раза толщине. Они позиционировали эту приманку как "спортивная". И якобы даже уверяли что выиграли ей какой-то там чемпионат канады по щуке-маски.
Предполагаю что именно по этой причине
Из практики - с толстяков сходов больше, по понятным причинам. Но зато от них лучше отскакивает мелочь, а вот крупняк садится хорошо.

Еще они писали что приманка более легкая в работе.
Но я все же считаю что это все не только толщиной определяется.

Если кстати приманку уменьшать в толщине до безумия, то игра значительно ухудшается. Так что все не однозначно ;)
Название: Re: Slick
Отправлено: VALERIY от 03 Ноября 2012, 10:12:34
Спасибо за ответ!
Название: Re: Slick
Отправлено: Jerkom@n от 01 Марта 2013, 19:50:37
Кто последний за Slick, R.Slick? :-\ Я за вами! :)