Lunker

Снасти => Спиннинг => Тема начата: Виктор от 13 Февраля 2012, 18:18:40

Название: Инерционная классика
Отправлено: Виктор от 13 Февраля 2012, 18:18:40

решил в этом  сезоне половить инерционной катушкой(нельма)...,воблеры,мелкие джерки,джиг ,по палке теперь надо определится под неё.... хочу трёх зайцев убить одной палкой ;D!!!!думаю взять палку мультовую , длинна 2.50-2.60 ,тест 10-40 ,строй быстрый ,что скажите?

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Dmitry от 13 Февраля 2012, 20:44:56

Перенести пост не проблема, да и ветку новую сделать можно.
Мне больше интересен сам факт перехода на инерционную классику. В вертикальном блеснении у меня продвинутые знакомые ловят инерционками, некоторые и не уходили от них, некоторые вернулись. Так что если интересно тему можно и развить. Мне по крайней мере любопытно.

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Denis от 13 Февраля 2012, 20:55:13

На инерционную катуху ловит мой хороший знакомый, причем уже несколько десятков лет. Ловит на снасточки, поролон и мягкие приманки. Пробовал на джерки ловить - ему не понравилось, тяжело. Для джерков он мульт купил.

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: s.sergey от 13 Февраля 2012, 21:43:54

Вообще Нельму хвалят (громко сказал, всего у одного знакомого есть).

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Baracuda от 13 Февраля 2012, 22:03:45

Мой знакомый- фанат инерционок ,почти везде эти катухи пользует.Он заказывал с Украины себе агрегат на куче шаров из титана,да же по моему какой то фрикцион имеется,НО ЦЕНА :o двух Рево ТОРО .В общем избавился он от нее кое как так-как она не отрабатывала и 10% стоимости.

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: legasy от 14 Февраля 2012, 19:02:05

Сегодня с Виктором - автором данной темы, 30 минут крутили эту Нельму в курском магазе.
Вопрос такой:
Почему она подстукивает при свободном вращении вперед и назад? Стук не сильный но чувствуется.
У нас сложилось впечетление что либо ее роняли, либо подстукивают шары в подшипниках. Сравнить с другой Нельмой нет возможности - катуха в одном экземпляре.
Из за этого подстукивания и не отважился Виктор ее покупать.

У кого какие мнения?

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Baracuda от 14 Февраля 2012, 21:14:06

 хочу трёх зайцев убить одной палкой ;D!!!Привет всем :)Андрей и Виктор всех зайцев одной снастью не убъешь наверное ;)Неужели Нельма так хорошо конкурирует с мультами и мясорубками,что решили ей от воба до джерка размахнуться :oК черту Дайвовскую Луну хочу Нельму ;D

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: legasy от 14 Февраля 2012, 21:40:41

Цитата: Baracuda от 14 Февраля 2012, 21:14:06

хочу трёх зайцев убить одной палкой ;D!!!Привет всем :)Андрей и Виктор всех зайцев одной снастью не убъешь наверное ;)Неужели Нельма так хорошо конкурирует с мультами и мясорубками,что решили ей от воба до джерка размахнуться :oК черту Дайвовскую Луну хочу Нельму ;D

Насколько я понял Виктор зайцев в кол - ве 3 шт убить не хочет. Катухен прикольная, кидает минимальные веса.
Вобы? Джерки?
http://www.russnast.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=1509

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Baracuda от 14 Февраля 2012, 21:58:03

Андрей не имею конечно я против классики ни чего  :)Как мне кажется курковое удилище с инерционной катухой лишнее-тригер не используется при забросе и удержании,как-то раньше обходились и вроде не напрягало-ИМХО конечно-каждому свою уду как говаривал Пит Майна ;)

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Dmitry от 14 Февраля 2012, 22:08:55

Я думаю с удой будут 2 проблемы:
1. Курок лишний на мультовой палке (хотя большой беды от него вроде нет, почти и не мешает).
2. Кольца не те на мясорубочной палке.

Поэтому уду надо почти наверняка родбилдить.

Третий момент для меня неясен если речь о джерках. Мне кажется с такой катушкой пользовать быстрые удочки будет не удобно. А применительно к джеркам кроме быстроты еще и излишняя моща, кидать будет не комфортно. Хотя я вполне успешно отловил большую часть прошлого сезона удой с весьма средним строем, поэтому варианты возможны.
Ну и думаю стоит поискать бланки хитрого строя - бросковые, но на проводке быстрые.

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Dmitry от 14 Февраля 2012, 22:33:15

Вот вам информация для размышления
http://centerpinangling.com/index.html

По удочкам целый раздел, основная масса среднего строя, хотя есть несколько палок и быстрых. Представители хеви тоже встречаются, правда совсем не джерковая длина.

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Виктор от 15 Февраля 2012, 10:08:39

Цитата: Dmitry от 14 Февраля 2012, 22:08:55

Я думаю с удой будут 2 проблемы:
1. Курок лишний на мультовой палке (хотя большой беды от него вроде нет, почти и не мешает).
2. Кольца не те на мясорубочной палке.

Поэтому уду надо почти наверняка родбилдить.

Третий момент для меня неясен если речь о джерках. Мне кажется с такой катушкой пользовать быстрые удочки будет не удобно. А применительно к джеркам кроме быстроты еще и излишняя моща, кидать будет не комфортно. Хотя я вполне успешно отловил большую часть прошлого сезона удой с весьма средним строем, поэтому варианты возможны.
Ну и думаю стоит поискать бланки хитрого строя - бросковые, но на проводке быстрые.

когда я говорил про джерки ,имел в виду  те которыми можно работать только катухай..., по принцепу блесна ложка-катушка (невская),по поводу самой палки там она работает только при забросе и вываживании, вот тут вся запара и наченается если.................
если воблеры,джерки,блёсна то в принцепе средний сторой(теоретически) то что надо,но если ей и джиговать собираюсь то наверно уже не комельфо!?а "хитрые" тут тоже как бы не перемудрить................

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: s.sergey от 15 Февраля 2012, 10:11:14

Цитата: legasy от 14 Февраля 2012, 19:02:05

Сегодня с Виктором - автором данной темы, 30 минут крутили эту Нельму в курском магазе.
Вопрос такой:
Почему она подстукивает при свободном вращении вперед и назад? Стук не сильный но чувствуется.
У нас сложилось впечетление что либо ее роняли, либо подстукивают шары в подшипниках. Сравнить с другой Нельмой нет возможности - катуха в одном экземпляре.
Из за этого подстукивания и не отважился Виктор ее покупать.

У кого какие мнения?

Крутил (в руках) Нельму неоднократно.
Оболденно всё тихо и плавно. Кстати, сейчас выставка, позвони кому-нибудь, покрутят.

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Виктор от 15 Февраля 2012, 10:18:11

Цитата: s.sergey от 15 Февраля 2012, 10:11:14

Крутил (в руках) Нельму неоднократно.
Оболденно всё тихо и плавно. Кстати, сейчас выставка, позвони кому-нибудь, покрутят.

Андрюха на выстовку едет...,наказ на нельму уже принял :D

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Виктор от 15 Февраля 2012, 10:59:34

Цитата: Baracuda от 14 Февраля 2012, 21:58:03

Как мне кажется курковое удилище с инерционной катухой лишнее-тригер не используется при забросе и удержании,как-то раньше обходились и вроде не напрягало-ИМХО

если не расматривать родбилд......а рассматривать два варианта 1)палка "под мясорубку" 2)палка под мульт......... то однозначно палка под мульт подходит больше, единственное смущение вызывает курок ,лишний.... на тех древних "палках" его веть не было и всё вроде было в поряде?а с другой стороны в чем он может быть лишним.............?

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: AVE-57 от 15 Февраля 2012, 13:11:37

Цитата: Виктор от 15 Февраля 2012, 10:59:34

...а с другой стороны в чем он может быть лишним.............?

Да просто мешать будет - будет находится со стороны ладони: я бросал правой рукой притормаживая катуху пальцем, потом перекладывал палку в левую и крутил опять же правой... так вот - на первом этапе (при броске) курок то и будет мешать, при подмотке - скорее нет.

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: s.sergey от 15 Февраля 2012, 14:07:43

Цитата: Виктор от 15 Февраля 2012, 10:59:34

смущение вызывает курок ,лишний....

Да его надо срезать и всё...
А вот теперь делема...? Палку жалко...

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Сталкер от 15 Февраля 2012, 20:38:01

Цитировать

решил в этом  сезоне половить инерционной катушкой(нельма)...,воблеры,мелкие джерки,джиг ,по палке теперь надо определится под неё.... хочу трёх зайцев убить одной палкой ;D!!!!думаю взять палку мультовую , длинна 2.50-2.60 ,тест 10-40 ,строй быстрый ,что скажите?

Надо собрать спин с нуля на бланке среднего строя в статике и более-менее быстрым в динамике.Талон в графите V+ должен неплохо подойти,главное бланк правильно выбрать.
Например такой ---9'0"-MHXF2   2.74 m    VI Plus   2   Medium-Heavy   10-20   14-42
В сочетании с Нельмой должно хорошо работать.Быстрый строй и инерционная катушка не всегда комфортно.

http://talonrods.ru/Rybomania/ViewSeria.aspx?CatId=5    (http://talonrods.ru/Rybomania/ViewSeria.aspx?CatId=5)

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Виктор от 16 Февраля 2012, 11:28:04

Цитата: Сталкер от 15 Февраля 2012, 20:38:01

Надо собрать спин с нуля на бланке среднего строя в статике и более-менее быстрым в динамике.Талон в графите V+ должен неплохо подойти,главное бланк правильно выбрать.
Например такой ---9'0"-MHXF2   2.74 m    VI Plus   2   Medium-Heavy   10-20   14-42
В сочетании с Нельмой должно хорошо работать.Быстрый строй и инерционная катушка не всегда комфортно.

вопрос такой по поводу среднего строя,джиговать вроде не оч...?или при джиге с инэрционкой строй палки вторстипенное дело?и второе при выборе палки со среднем строем под инэционку имеет ли смысел брать палку малость запасом по мощьности?

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: AVE-57 от 16 Февраля 2012, 13:25:21

Цитата: Сталкер от 15 Февраля 2012, 20:38:01

Быстрый строй и инерционная катушка не всегда комфортно.

Штой-то сдается что если палка, при броске, будет "катапультировать" - а этим отличаются мягкие и средние палки, то катуха начнет "бородить"... может быстрая палка предпочтительней?

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: A_3 от 16 Февраля 2012, 18:39:57

Цитата: Виктор от 16 Февраля 2012, 11:28:04

вопрос такой по поводу среднего строя,джиговать вроде не оч...?или при джиге с инэрционкой строй палки вторстипенное дело?

В прошлом году порывался купить Нельму (передумал) и интересовался, чем же она лучше того же мульта. По словам разработчиков "мульт и рядом не стоит", потому что поклевки напрямую через леску-барабан-ручку отдают в руку. Поэтому и чувствительность палки - дело второстепенное.Как на самом деле - вопрос? Так как с мультом чувствительность палки играет не последнюю роль , хотя и ловишь через фигу - чем жесче хлыст, тем чётче передается поклёвка.

Цитата: AVE-57 от 16 Февраля 2012, 13:25:21

Штой-то сдается что если палка, при броске, будет "катапультировать" - а этим отличаются мягкие и средние палки, то катуха начнет "бородить"... может быстрая палка предпочтительней?

На мой взгляд, чтобы не "бородило" при забросах разными по строю палками нужно подстраиваться под "скорость возврата хлыста на забросе". Самый простой вариант - "плавный" заброс медленными спиннингами, "хлесткий" - быстрыми.

Название: Re: Инерционная классика
Отправлено: Сталкер от 17 Февраля 2012, 15:58:31

Цитировать

вопрос такой по поводу среднего строя,джиговать вроде не оч...?или при джиге с инэрционкой строй палки вторстипенное дело?и второе при выборе палки со среднем строем под инэционку имеет ли смысел брать палку малость запасом по мощьности?

Джиговать можно через фигу,тем более с Нельмой это даже удобнее.Строй палки тогда будет неважен по большому счёту,подбирается только для комфортного заброса определённой катушкой.Насчёт запаса по мощности-ты определил палку для воблеров(каких весов и размеров?),а также для джерков,опять же каких.
 В частности,напримере себя,у меня есть спин с тестом до 84гр,я им джигую на Волге весами от 30гр до 70гр,а так же ловлю жереха на блёсны весом 23гр-28гр,здесь всё отлично,НО джерковать я им не могу,мягковат он для этих дел.Поэтому я думаю объять необъятное не получится и совместить ловлю на воблеры от 7гр до джерков 40гр практически невозможно.
 У меня Талон 2.70м V+ с оф.тестом на спинах у наших продавцёв в России до 56гр  плюс мульт Абу Рекорд51

Цитировать

Штой-то сдается что если палка, при броске, будет "катапультировать" - а этим отличаются мягкие и средние палки, то катуха начнет "бородить"... может быстрая палка предпочтительней?]Штой-то сдается что если палка, при броске, будет "катапультировать" - а этим отличаются мягкие и средние палки, то катуха начнет "бородить"... может быстрая палка предпочтительней?

Мне очень комфортно ловить спином среднего строя(в статике),но быстрым в динамике(имеется ввиду быстрое восстановление бланка в исходное положение)и как правило такие удочки не дёшевы,но что делать