Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 178

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 183

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 184

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 220

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 223

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 235

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 250

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 252

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 257

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 268

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 270

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php on line 273
Печать страницы - Джерковые спиннинги

Lunker

Снасти => Спиннинг => Тема начата: Donskoy от 23 Октября 2012, 22:31:09

Название: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 23 Октября 2012, 22:31:09
Ну раз тема по катухерам есть, то и по палкам тоже надо..........
Вопрос к знатокам - в Самаре можно где-то Агатовские палки в магазах купить или все на заказ?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Baracuda от 23 Октября 2012, 22:54:24
В Самаре видел в магазине "Перекат" на пересечении Победы и Н.Вокзальной.Серия вроде Норден Пайк называлась.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 23 Октября 2012, 23:19:44
Спасибо за инфу
Название: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 31 Октября 2012, 16:34:51
Опыт в джерке слишком маловат, прошу помощи :).
выбираю сейчас себе палку по причине поломки имеющегося. а имелся один единственный Aiko 1.6. С ним осваивал азы ловли. Сейчас присматриваюсь к полуторочасникам Agat. Собственно думаю выбрать из двух: 1,6 40-140 или 1,9 40-140. Т.к. ловил тока коротышем, то очкую смогу ли ловить палкой 1,9? Вроде с 1,6 уже приноровился :) :)Ловлю всегда с железной лодки стоя. Или не париться и взять более длинный, т.к. у более длинных палок, я так понимаю, вариативность работы больше?

и еще - с этими палками хват за фор или катухен более удобен будет?

Спасибо заранее
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Ashpyn от 31 Октября 2012, 18:21:45
Не совет конкретной палки, а мысли к рассуждению. У меня T&S 2.10 м до 3 унций в качестве так сказать коротыша. С ним только за катушку. За фор конечно можно, но не удобно: и длина мала для "за фор" и тест маловат. Вторая палка St. Croix LTM76XHF длина ее 2.28 и тест соответствующий вот ей уже в большинстве случаев за фор, хотя и за катушку можно например с длительными паузами с суспендерами вообще без напряга. Мне кажется что пограничная длина между за фор и за катушку как раз и проходит где-то в районе 2.20 м, ну и конечно вес палки сказывается. Более легкой палкой за катушку возможно ловить и при длине 2.3 м. Но это мое предположение, т.к. таких палок не имею.
А длины однозначно не надо бояться. Лично мне совсем короткие не нравятся. Ну а самый лучший способ понять взять у кого-нить и попробовать.   
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 31 Октября 2012, 18:35:52
На сегодняшний момент я избавился от последней "коротышки" 66"(195см), и остались в арсенале тока 76" и 8", к этой длине я пришел осознанно, ...так что советы-советами, но нужно все пропустить через себя и свои руки, чтоб понять, нужно вам подлиннее или не нужно. Кому то и 160см в самый раз и больше не надо, а кому то и 8" мало. 8"-кой ловлю хоть с кастрюли хоть с ПВХ-ки без разницы.
Если выбирать только между 160см и 190см, я бы выбрал второе. :D Все имхуется.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Октября 2012, 18:52:47
Советую 1.9 брать, для меня 2м это короткая палка в арсенале. Короче мне уже ловить не комфортно. Юзал на фестивале Г.Лумис тот чуть за 1.9м по длине для меня предел, и даже коротковато.
По поводу хвата вообще думать не стоит лови как удобно.
Техника не определяется хватом совершенно, я уже об этом писал.
Я сам когда-то ловил в американском стиле за фор, сейчас за фор практически не ловлю, но стиль все равно американский. Имею палку 8'6" до 4-х унций, но палка не легкая совсем правда сбалансированная, и даже ей ловлю за катушку, при этом чисто американская техника. Народ постоянно в этих стилях путается и плавает - повторюсь хват стиль не определяет.
Я бы вообще исключил понятия евростиль и американский стиль из лексикона, кроме путанницы ничего.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Октября 2012, 19:02:02
На сегодняшний момент я избавился от последней "коротышки" 66"(195см), и остались в арсенале тока 76" и 8"
Если исключить палку под специализированную бульдожью конницу, и останавливаться на 2-х удилках, то считаю что оптимум по длине 7-7'3" для коротыша (более легкая и деликатная палка), и хард в чуть большей длине 7'6".
Длиннее 7-7'3" удилка уже не особо деликатной выходит, либо совсем лапша.

Кстати почти весь прошлый сезон я отловил 6'6" + 8'6" за неимением леджента - ушел в ремонт.
А почти весь этот сезон вообще одной 8'6" по причине снастей оставшихся на севере.
И хотя оба сезона основной была 8'6" из дешевых - ничего, оба года не страдал :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 31 Октября 2012, 22:06:25
Не брать во внимание ценные мысли опытных товарищей было бы смешно :) В принципе все понял, буду брать 1,9 :) Думаю, новичкам тоже будут ценными эти высказывания. Спасибо!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Октября 2012, 22:24:57
Я бы тебе посоветовал брать палку под 2 метра. 1,95...2,05 или около того.
Почти гарантированно это тот инструмент который останется в арсенале надолго.
Ну а если ловишь с катера то вообще и думать не о чем.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 31 Октября 2012, 22:37:48
Я ловлю с катера только на дальних выездах, а 90% времени - ПВХ.
Однако решил-таки заказать LTMU76.

Половив 76-м с высоких и низких бортов, пришел к выводу, что те люди, которые говорят, что им все равно с какой лодки и каким спиннингом ловить немного лукавят.

Определенной техникой ловить 76-м с низкого борта невозможно. Так же смутно представляю проводку короткохода 76-м с низкой палубы (за исключением катушечной техники - тут вообще все равно, хоть 6, хоть 9 футов).

За последнее время пересмотрел кучу американских фильмов о ловле на джерк и пришел к выводу, что они (американцы) будут иметь бледный вид, если их поставить в мою лодку, дать в руки 76 и предложить провести Фантома в привычном стиле. Потому что стоят они высоко и направление удара ВНИЗ. Но это самое "ВНИЗ" у них меньше выражено, нежели наше "ВНИЗ" спиннингом 170-180 см., но тем не менее - вниз.

Полагаю, что ловля длинным (от 7 футов) спиннингом с низкой палубы чисто русская тема.

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Октября 2012, 22:46:52
В этом сезоне даже весьма дюже с берега половил еще и в забродку.
Длина не парила.
Надо четко понимать что если бить под ноги то принципиально 1.3 будет спин или 1.5, а все что длиннее один черт не влезет.
Синхронная работа и правильная загрузка уды одновременно с катушкой творит чудеса, и приманки спокойно играют даже короткоходы. Надо просто один раз постоять рядом и посмотреть как ловит сосед, уверяю вас будете удивлены невнятностью движений рук пока не посмотрите на движения приманки.

Уже кстати обсуждали давно, но в моем катере палуба чуть ниже уровня воды ;) примерно как и в ПВХ.
А самое прикольное что на фестивале с больной ногой был вынужден ловить два дня СИДЯ :o, так вот короткой палкой 6'3" не смог, а длинной 8'6" - легко, и не страдал даже по поводу работы всех приманок.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Октября 2012, 22:57:56
Полагаю, что ловля длинным (от 7 футов) спиннингом с низкой палубы чисто русская тема.
Лично я ловлю тем чем мне удобнее, палок разных длин было дофига, комплексовать по поводу длин не вижу никакого смысла.
Если настаиваешь - пусть это будет русская техника :) тем более что походу именно я эту тему когда-то и поднял 8).

Меня поражет другое. Когда я первый раз приехал ловить к Сашке на Север, у него в арсенале были явные коротышки и даже пиленные билдерами. Тогда 8'6" я привез как запасную и он у меня ее брал половить, впрочем как и брал леджент 7'6". Половил несколько дней (с ПВХ), сказал что ахуенно, хоть до этого все палки были в два раза короче, и теперь себе тоже купит такой же леджент. Второй сезон ловит и доволен.
Всего-то надо попробовать!!! А народ на форумах трет-трет благо это или зло. А надо-то взять да и попробовать. Ладно уж крайние варианты не рассматриваем типа 8...8'6" предположим на любителя, но уж 7+- ловить только да радоваться.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 31 Октября 2012, 22:58:12
Я не говорю именно про удары под ноги. Вопрос в том, чем выбирается часть плетни, которая отвечает за рывок - катушкой, спиннингом, катушкой и спиннингом. Судя по видео, у америкосов - спиннингом.
Я еще с первых твоих постов про технику ловли длинной палкой понял, как это. Сам пытаюсь ловить так же, только пока наверное менее технично и результативно :)
В этом сезоне ловил (и еще надеюсь половлю, у меня сезон круглый год - АЭС) тремя палками - 182, 198, 228. Так вот, у меня автоматически при переходе на более длинный спин, работа спиннингом уменьшается и переводится в другую плоскость - не вверх-вниз, а от себя - к себе, ни +катушка.
Только с короткоходами беда совсем.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Октября 2012, 23:11:59
Так вот, у меня автоматически при переходе на более длинный спин, работа спиннингом уменьшается и переводится в другую плоскость - не вверх-вниз, а от себя - к себе, ни +катушка.
В правильном направлении движитесь товарищи :)
Только работу спиннингом уменьшать не надо!!! впрочем, не парься - руки при помощи глаз и чувства приманки сами найдут правильную работу, дайте им только такую возможность.
Работать более мощной палкой надо иначе, а при увеличении ее длины дважды иначе.

Выраженный удар ВНИЗ получается только при явной кистевой технике. Но простите при мощных снастях ваши кисти не скажут вам спасибо. Мощный коротыш - пробовали? Швабра со всеми вытекающими на забросе и вываживании - просится длинна. Опять же кистям от этого еще хуже. Поэтому техника и меняется - ВЫНУЖДЕННО.

На фестивале показывал как загрузкой уды одновременно с работой катушкой можно добиваться не смазанного четкого удара. И все короткоходы на ура.
Артем Мишин кстати заметил что некоторые из нас ловят как-то иначе. Говорит большинство джеркующих видно издалека. Стоят повыше и долбят удой вниз характерными движениями. А тут какая-то невнятная техника, ничего почти не двигается, какой-то легкий твичинг :) а на том конце 100гр висит :)

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 31 Октября 2012, 23:17:55
Так вот, у меня автоматически при переходе на более длинный спин, работа спиннингом уменьшается и переводится в другую плоскость - не вверх-вниз, а от себя - к себе, ни +катушка.
Только с короткоходами беда совсем.
От себя к себе - это как? можно поподробней? :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Октября 2012, 23:20:01
От себя к себе - это как? можно поподробней? :)
Лучше об этом не думать. Это как дышать - подумай как правильно и задохнешся.
Главное надо поверить что так получится и попробовать. Все придет само. Начать с малого - с катушки и постепенно, постепенно и уда начнет помогать.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 01 Ноября 2012, 00:20:46
С короткоходами вообще отношения у меня не сложились. Дроч не получается даже коротким спиннингом с высокой палубы. Хз, может такая моторика у меня. Я н это забил, поскольку есть катушка для таких вещей. Но все-таки легкий осадок "неумения" остался :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vladi от 01 Ноября 2012, 00:40:21
У меня была похожая тема, фильмов насмотрелся и держался за удилище, потом правой рукой полностью обнял катушку и заработало. Сейчас голову ломаю - оставаться на правой или же переучиватся на левую, с ней пока получается проводка только с помощью катушки....
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: batch от 01 Ноября 2012, 01:19:14
А тут какая-то невнятная техника, ничего почти не двигается, какой-то легкий твичинг :) а на том конце 100гр висит :)
Дмитрий
Тут нуж0н ВидеоМастерКласс, без него никак, причем съемка с разных ракурсов, в хорошем качестве.
Для себя понял, что длинна палки необходима, она везде плюсом, кроме как одно - необходимо НАУЧИТЬСЯ ею КАЧЕСТВЕННО водить....
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 02:34:24
Тут нуж0н ВидеоМастерКласс, без него никак, причем съемка с разных ракурсов, в хорошем качестве.
Мы тут эту тему уже затрагивали, пришли к выводу что получится фигня. Я не ошибся когда написал что движения НЕВНЯТНЫЕ. Так оно со стороны и выглядит. Я даже хорошо понимая что сам ловлю также иногда просто поражаюсь глядя на напарнике в лодке, какая же фигня и как он ловит :)

По поводу длины я не хочу никому навязывать палки любой длины. Просто если работа коротышкой очевидна, то в длинную многие не верят, а надо всего навсего чуть попробовать.
Преимуществ масса, заброс легче, бород почти не бывает, а если они есть то не мертвые, вся работа легче в режиме расслабона, вываживать естественно проще длинной. Я прекрасно понимаю что длинная уда не универсал, но если я хочу коротышку то уж точно не опускаюсь ниже 1.9 метров, более короткие палки перестал понимать вообще, мои предпочтения хоть и различны, но все равно смещены в сторону относительно длинных палок.

Кто сказал что короткоходам подходит только дрочь? Ну а вообще я палкой 8'6" спокойно могу таскать приманки в ритме 2 удара в секунду. Сознаюсь "балтийской" резкости в игре не будет, но для максимально дрочливой проводки мой оптимум 1.9-2м.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 01 Ноября 2012, 07:12:30
Я бы тебе посоветовал брать палку под 2 метра. 1,95...2,05 или около того.
Почти гарантированно это тот инструмент который останется в арсенале надолго.
Ну а если ловишь с катера то вообще и думать не о чем.
Можно на вскидку так что-то конкретное посоветовать? а то разнообразие моделей на рынке бесконечно, а опыта почти 0 :). Для меня критично, чтобы был полуторочасник (хотя понимаю что одночасник будет по ТТХ лучше). Просто у меня в лодке его некуда нормально положить, и получится, что всегда будет на виду, что не есть хорошо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Ноября 2012, 08:01:19
От себя к себе - это как? можно поподробней? :)
Зима скоро!
Дмитрий, может проведёшь мастер класс в живую?

P.S. В басейне, есно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 09:13:35
Да не вопрос, давай это только как-то попроще назовем :)
Все равно ближайшие недели сезон закроется, и я буду регулярно кататься на НФС. Там до декабря можно спокойно полоскаться.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 09:33:45
Можно на вскидку так что-то конкретное посоветовать? а то разнообразие моделей на рынке бесконечно, а опыта почти 0 :). Для меня критично, чтобы был полуторочасник (хотя понимаю что одночасник будет по ТТХ лучше). Просто у меня в лодке его некуда нормально положить, и получится, что всегда будет на виду, что не есть хорошо.
Одни из лучших конечно крои, но вот достать. Есть правда модель 2-х частника, москанелла ею торгует, если взять его в 3-х унцовом варианте MHF то наверное неплохой вариант будет.
Хурл вроде тоже вполне ничего показался, к сожалению не знаю сколько за него просят, если до 4р то тоже можно и его взять.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 01 Ноября 2012, 09:46:04
С короткоходами вообще отношения у меня не сложились. Дроч не получается даже коротким спиннингом с высокой палубы. Хз, может такая моторика у меня. Я н это забил, поскольку есть катушка для таких вещей. Но все-таки легкий осадок "неумения" остался :)
Мне кажется Илья, что ты это себе просто в голову вбил. Надо упиреться в короткие и отточить технику, оно само придёт. Насчёт моторики, может и есть что-то, ты ведь правша, а катушку праворукую используешь, вероятно частые движения левой и не получаются так как правой. Но моторика это дело тренировки и осадок уйдёт)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 01 Ноября 2012, 09:52:53
...
Хурл вроде тоже вполне ничего показался, к сожалению не знаю сколько за него просят, если до 4р то тоже можно и его взять.
Ха,Ха,Ха! Как за премьер хотят 7000
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 01 Ноября 2012, 10:15:25
Мне кажется Илья, что ты это себе просто в голову вбил. Надо упиреться в короткие и отточить технику, оно само придёт. Насчёт моторики, может и есть что-то, ты ведь правша, а катушку праворукую используешь, вероятно частые движения левой и не получаются так как правой. Но моторика это дело тренировки и осадок уйдёт)))

Согласен, что над упиреться. На последних рыбалках в основном короткоходами ловлю. Еще момент в том, что мне ловля короткоходами не очень по душе - нет в ней размаха, что ли...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Ноября 2012, 12:16:36
Одни из лучших конечно крои, но вот достать. Есть правда модель 2-х частника, москанелла ею торгует, если взять его в 3-х унцовом варианте MHF то наверное неплохой вариант будет.
Дима, ты про Премьер?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Ноября 2012, 12:26:11
Разрешите встрять в разговор.Отловил сезон 1.8м.По впечатлениям-коротковата,заброс какойто куцый получается и проводку медленную-нежную не могу толком исполнить,может руки у меня ... превыкли гайки крутить.Хотел купить что нибуть7,2-7,3 в итоге взял 7,6 Reaction Strike 200г Виталий  JerkMan посоветовал да и Dmitry говорит подлиннее лучше.Впечатления по одной рыбалке:заброс-катапульта,очень прилично кидает,проводка-начала получатса плавная медленная проводка,c резкими дергами тоже все нормально.Както так.Заодно,прокоментируйте приобретение,катушка с4 5601,шнур 65 лб.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 12:28:18
В таком раскладе однозначно брать премьер.

По поводу С4 только что в катушках - писали. Хорошая катушка. Своих денег 150% стоит - не сомневайтесь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 12:31:09
http://spinningline.ru/agat-northern-pike-jerk-spin-c-8095_16567_7800_7799.html

Посмотри на вариант 2.13. Предполагаю, что 250гр бояться не надо, он более мягкий чем америкосы. До 100-150 будет как раз.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Ноября 2012, 12:35:43
Donskoy, если хочешь попробовать Премьер, черкани в личку. 8)
Буду только в субботу вечером.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 12:44:31
Кстати весьма своевременное предложение. Года 2-3 назад когда проводили в Самаре джерковые сборища я таскал разные спиннинги, ну и народ приносил. Очень полезно было тому кто в поиске снастей находился.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Ноября 2012, 12:58:26
Сборище-то, где бум устраивать, если будем?
Я думаю, может также в басейне? Или это гемор, чтоб договориться?
Ну скинемся конечно за аренду ...

P.S. Припрём, что у кого есть.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 01 Ноября 2012, 14:25:10
Одни из лучших конечно крои, но вот достать. Есть правда модель 2-х частника, москанелла ею торгует, если взять его в 3-х унцовом варианте MHF то наверное неплохой вариант будет.
Хурл вроде тоже вполне ничего показался, к сожалению не знаю сколько за него просят, если до 4р то тоже можно и его взять.

Дим, а почему не PM70HF2? Мне кажется MHF верхний тест маловат или нет? кидаюсь приманками до 100-120 грамм.


По поводу мастер-класса - идея very good :) :) :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Ноября 2012, 14:36:37
Дим, а почему не PM70HF2? Мне кажется MHF верхний тест маловат или нет? кидаюсь приманками до 100-120 грамм.
PM70MHF2 кинет в лёгкую и 120 тоже :). А HF2-это не просто кол, это настоящая швабра :o.
Возьми мой и попробуй.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 14:38:12
У меня у самого MHF но одночастник. Отличная уда, до 100гр ставлю не думая.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 01 Ноября 2012, 15:13:38
2 firetiger

... Насчёт моторики, может и есть что-то, ты ведь правша, а катушку праворукую используешь, вероятно частые движения левой и не получаются так как правой...

Вернусь к этому вопросу.
Сейчас статью STUDIOMASTER(а) в РсН ноябрьском прочитал, он там по поводу выборки слабины шнура пишет при "американском" и "европейском" стиле ловли, почитай.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 01 Ноября 2012, 15:36:58
PM70MHF2 кинет в лёгкую и 120 тоже :). А HF2-это не просто кол, это настоящая швабра :o.
Возьми мой и попробуй.
ок! может как-раз если будет сборище :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 16:06:39
Сейчас статью STUDIOMASTER(а) в РсН ноябрьском прочитал, он там по поводу выборки слабины шнура пишет при "американском" и "европейском" стиле ловли, почитай.
Неужели какая-то разница есть?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: batch от 01 Ноября 2012, 16:31:38
А HF2-это не просто кол, это настоящая швабра :o.
Ну и не швабра вовсе, зато пуляет и проводит приятственно. Длинны бы до 8 футов ей - вообще лучше не нужна (из двучастников, за эти деньги).
зы: в последней рыбалке, рыба взяла джерк на паузе, при провисшем шнуре, а ля плотва при поплавочной ловле, так тюк-тюк и в сторону повела и все это ощущалось "в руке", я просто не поверил, что такое возможно...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 01 Ноября 2012, 16:49:03
  2 Donskoy
 Дима, я уже не раз писал по поводу семифутового 2-х частного премьера трехунцовика.Он у меня уже, чтоб не соврать, лет пять или шесть. Более универсальной палки я пока не пробовал. Короткоходы, длиноходы, баки, спинеры, колебло,крупные кренки, короче все от 30 и до 100 грамм.Больше стараюсь не грузить. Хотя по ощущениям запаса еще хватает.Оч.рекомендую.Для больших весов нужна уже другая палка.В моем случае - саведжгир до 250 грамм.
С ув., Андрей
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 01 Ноября 2012, 16:53:15
Неужели какая-то разница есть?
Это скорее в контексте праворуких/леворуких, то как firetiger ловит
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 01 Ноября 2012, 17:33:34
  Оч.рекомендую.Для больших весов нужна уже другая палка.В моем случае - саведжгир до 250 грамм.
С ув., Андрей

Понял, спасибо!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Ashpyn от 01 Ноября 2012, 17:41:39
Наткнулся тут на старую фотку (год так 2009). Это моя первая, джерковая удочка (куплена так году в 2007). Под сегодняшние требования не подходит практически полностью, длинная, строй не помню какой, но не какой даже не фаст не разу, единственное тест. Но рыбу на нее я ловил, по фото видно )))) хоть и мелочь но это на майские праздники, на запрессованном водоеме в подмосковье, в толпе рыбаков, отдыхающих. Удочка эта Abu Gacia 2.40, тест 60-150. Взял ее тогда только потому что подходил тест. Ни какой колообразности, привычной сегодня в ней конечно же нет. Но как она справлялась с бастерами и слейдерами мне оч нравилось. Она работала мягко, а не "резко" как используемые сегодня палки. И эта мягкость мне нравилась. И даже сейчас хочется чего-то подобного в смысле мягкости, но с чувствительностью кроя под приманки 90-130 г. Хотя здесь даже для себя не до конца сформулировал чего хочу, так что видимо это будущая тема. Это к вопросу боязни длины, да и с колообразностью сегодняшних спиннингов видимо тоже не все так понятно. Иногда задаюсь вопросом, а для чего она?
 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 18:27:29
Я бы вообще сказал что именно этот премьер просто уникальная палка - аналогов нет.
Да, есть удочки и получше, но не в двухчастном исполнении.

Андрей, я уже когда-то рассказывал что моя первая джерковая уда купленная в 90-х была Рино-Титан 3.3 метра 3 унции, не лапша конечно, но и до кола далеко. Ловил и весьма успешно, и достаточно долго.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Ashpyn от 01 Ноября 2012, 18:40:01
...не лапша конечно, но и до кола далеко. Ловил и весьма успешно...

И видимо такие палки придают свои нюансы работе приманок. И опять же видимо не самым худшим образом сказываются на привлекательности работы приманок для рыбы. Пока все на уровне ощущений. Рассуждать на эту тему не готов, опыта малова-то.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Ноября 2012, 18:45:57
Помогите новику собрать лугкий комплект под веса до 80-100г.Прочитав тему понял,что выбор не велик- PM70MHF2,одночастников пока боюсь. Какую катушку поставить и шнур,желательно в lb.Извеняйте за кашу в ветке.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 19:18:24
В бюджете С4 и 65лб.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Ноября 2012, 19:20:08
Андрей, половив хорошей звонкой и легкой палкой, я думаю, ты будешь не очень рад вернуться к лапшеватому тяжелому дрыну. К хорошему быстро привыкаешь :D.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 01 Ноября 2012, 19:28:55
 Катуху всех времен и народов  ;)АГ  С4 5601. Штудок, в принципе на палке указано до 50 либров. У меня такой и стоит, но многие этим не заморачиваются и ставят и 60, и даже 100 либровые. Кто как хочет,так и...
С ув. Андрей.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Ноября 2012, 19:40:43
Большое спасибо за совет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 04 Ноября 2012, 23:23:10
Дмитрий, вопрос:
Ощутимые "резкие" отличия Премьера 2-х частника от одночастника.
С уважением, С. Сергей.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 04 Ноября 2012, 23:29:13
Сергей, врать не буду 2-х частника не имею.
Могу лишь предположить что возить его несколько проще :D ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 04 Ноября 2012, 23:31:00
 :o ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 04 Ноября 2012, 23:35:44
Дим, а твой в козе живет весь сезон не вынимаясь вдоль борта? :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 04 Ноября 2012, 23:42:25
Нет, забираю с собой, вообще спиннинги не оставляю в лодке, ящика под спиннинги нет, а торчашие или валяющиеся вдоль борта не люблю. В машину они лезут легко даже в седаны. Еще не было случая чтобы возникли проблемы. На север летал, так тубус легко влез даже в такси-калину, водила был в шоке, не верил что оно легко так входит :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 04 Ноября 2012, 23:57:55
Дим, а твой в козе живет весь сезон не вынимаясь вдоль борта? :)
Так, что думай пока ТАМ халява 1-частник.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 05 Ноября 2012, 00:09:47
Хотел узнать, как обстоят дела с авиаперевозкой одночастников?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 05 Ноября 2012, 00:33:39
Так, что думай пока ТАМ халява 1-частник.
у меня другая концепция - есть ящики, туда полуторки лезут. на лодку еду на легке :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 05 Ноября 2012, 10:38:51
Хотел узнать, как обстоят дела с авиаперевозкой одночастников?
http://forum.lunker.ru/index.php?topic=96.0
никаких проблем

Цитировать
у меня другая концепция - есть ящики, туда полуторки лезут. на лодку еду на легке
хорошая концепция, но для смены надо менять лодку.
Только на легке ехать все равно не получится. Спиннинги конечно можно но, снасти надо сушить, да и вообще влажность в лодке выше. У меня например был случай в не просушенных поляризационных очках расслоились линзы.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Donskoy от 05 Ноября 2012, 10:52:29
Это да, Дим, влажность высокая. Особенно осенью, когда разность температур день-ночь большая
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Ноября 2012, 22:58:14
Почитал статью про евртехнику и амерохват, вроде все ладно написано, но по итогу можно ржать сквозь слезы.
Обращаемся к святая святых балтийской школы CWC, иже страйкпро, иже BFT, глядим на линейку спиннингов, и удивляемся - куда же растворилась европейская джерковая школа с ультра коротышами???

BFT Bandit 7,3’ Jerkbait    - 180 gram
BFT Bandit 6,6’ Jerkbait    - 160 gram
BFT Bandit 6,3’ Jerkbait    - 130 gram
Strike Pro   Hamer  8'6"        - 225 gram
Buster Jerk Stiff 6'            - 150 gram

66 уже не особо коротыш, не говоря про 73 и тем более 86 ;)
Удобно видать им стало ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 07 Ноября 2012, 00:07:59
Дмитрий,это они перенимают опыт МАСТЕРОВ! :DМне,кстати,тоже больше приглянулась 7,6" длинна чем 6,0".Для себя решил что самая короткая будет 7,0".Так-что спасибо,что уберег от лишних трат.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 07 Ноября 2012, 05:25:34
Почитал статью про евртехнику и амерохват, вроде все ладно написано, но по итогу можно ржать сквозь слезы.
Дмитрий, это вы к статье в РСН?
Если да то тоже заметил, что вроде все так и в тоже время какие то "ляпы" проскакивают.
К вашему списку можно еще добавить и "европейский" Zalt, Dragon, SavaGear.  :) чет я "зубочисток" у них не вижу...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Ноября 2012, 07:32:48
Ну видимо да. Просто получается ее актуальность примерно 2010 год :)
Европа уже не та, да и Америка тоже, а мы все ту же воду в ступе толчем.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 07 Ноября 2012, 07:48:19
....ее актуальность примерно 2010 год :)
  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Ноября 2012, 07:56:29
Вообще похоже это норма, актуальность большинства статей в наших журналах минус 2..3 года.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 07 Ноября 2012, 11:53:32
Помнится смотрел я какое-то видео шведское про Зальты, года 2009-2010, так спиннинги в нем фигурировали минимум от 7,6. Кто,и, главное, на основании чего, определил что европейская техника это короткие спиннинги, я так и не понял.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Ноября 2012, 12:16:17
Еще в 10-м году на это намекал ;)

http://www.lunker.ru/article/jb_mistake/jb_mistake.html
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 07 Ноября 2012, 13:02:10
Как мне кажется, что короткие спиннинги -это грамотное втюхивание искусственно созданного стереотипа маркетологами и продавашками, прикрывая сказками о волшебной анимации и удобстве в ловле, а на самом деле, как мне кажется, - это криворучие. Все имхо.

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Ноября 2012, 13:25:34
Не согласен Сергей. Это всего навсего история джеркинга, дубовые коротыши - американское начало этого вида ловли, тяжеленные и еще даже кажется стеклянные. Читал года 4 назад ветку на зарубежном форуме как раз про такие палки. Весьма любопытно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 07 Ноября 2012, 14:06:35
Дмитрий, а как же тогда когда приходит человек в магазин и надо ему именно короткое удилище и обязательно не выше его роста, а лучше меньше и ни чего другово, откуда у него эта информация... Причом каждый первый... Ведь это массовое навязывание, как у нас говорят "ему грамотно проклевали моск" ))) На многих региональных форумах и в журнальной периодике рекомендуют в большинстве случаев коротыши, ставя на этом акцент(заброс, проводка, антропоморфные качества(эргономика) и у людей откладывается это все в голове сформированным предметом их изучения, то есть новым стереотипом. ;D Люди принимают все за "чистую монету"... Если посмотреть российский рынок-то он просто завален зубочистками, и нет выбора... Почему для нашего рынка делают зубочистки? Потому что есть спрос. Спрос несет в себе неправильное толкование. Открыть к примеру любой инет-магазин(кроме JZ и JM)и что мы там видим...))))
Я не к тому, что нужны только длинные удилки, я к тому что нам очень мягко в корректной форме навязывают.
Может я и не прав.  ::)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Ноября 2012, 14:11:05
Ну есть настоящая реальность - это история, а есть искаженная - это то как ее интерпретировали. У нас видимо услышав еще только звон о джерковой ловле вбили в головы это заблуждение про коротыши и про рост. Я с боями в свое время это доказывал на дж.ру, потом писал "заблуждения", но пофигу, мы привыкли учиться только на своих граблях.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 07 Ноября 2012, 14:27:04
Кто,и, главное, на основании чего, определил что европейская техника это короткие спиннинги, я так и не понял.
Вот тоже правильная мысль.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Ноября 2012, 14:31:48
Мне кажется что на заре дж.ру этого не было и стереотип был рожден уже в процессе, сами и постарались. Даже наверное стыдно :-[, так как предполагаю что тоже причастен :)
Справедливости для, замечу, что на момент 9-10 года это хоть как-то соответствовало действительности и по рынку и по роликам. Ну а когда стереотип рожден, думать уже не надо, можно все вгонять в его рамки, что сейчас и имеем.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 07 Ноября 2012, 17:02:57
...Может я и не прав.  ::)
А я, считаю, что прав. Смотрел как-то фильмец братьев... блин вылетела ФИО, ну поняли,
про джеркинг, так вот там утверждение, при чём конкретное, что спин должен быть НЕ ВЫШЕ 1,6 м. Есно, посмотрев это и незнающий про эти два форума, пойдёт покупать коротыш.
Откуда, спрашивается ОН это взял???  >:(
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 07 Ноября 2012, 17:57:59
  ;) Вспомните, какой ажиотаж творился на джеркбейт.ру по поводу коротыша бальтазара.
Какие рекомендации звучали от "фионеров" НЕ ВЫШЕ роста. Кое кто и с этого сайта участвовал в процессе. Как то через это прошли.
ЗЫ. Вот подумываю, а не подкупить ли себе какой нибудь коротыш, метра так полтора длиной :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Ashpyn от 07 Ноября 2012, 18:00:27
А мне кажется, что все что создается, создается сначала как проще, а потом как правильно. Вот и в джеркинге с короткими палками по началу было и легче и проще, и ближе к привычным килошкам. А с тяжелыми и длинными палками и сложнее и тяжелее и голову надо переключать, точнее переориентироваться на другую рыбалку. Бегать даже с кроем 7.6 по небольшим речкам, прудикам и жабовникам, в надежде поймать местного "монстра", нууу как-то из пушки по воробьям. А вот с коротышом, да еще с легкими весами джерков, сама джерковая рыбалка становиться ближе к твичу, блеснам и т.п. Вроде и джерк, а в то же время простая понятная привычная рыбалка. Я не говорю что твич, блесны и прочее это плохо, я говорю что это другая рыбалка.     
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 07 Ноября 2012, 18:30:53
Я не против коротышей, я против стандартизации, стереотипизации, ну и т.д. :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Ноября 2012, 20:09:37
А мне кажется, что все что создается, создается сначала как проще, а потом как правильно. Вот и в джеркинге с короткими палками по началу было и легче и проще, и ближе к привычным килошкам.
Не согласен. Короткие дубовые палки это начало развития джеркинга вообще а не в России. По другому теми джерками и теми снастями ловить было сложно, или даже невозможно. Джерковый инструмент был самый дубовый, никаких продвинутых технологий которые мы имеем сейчас не было.

Просто не разобравшись да и не имея того в чем можно разбираться взяли то что лежало на поверхности. Коротыш, рост, удары в самые ноги. И конечно же придумывалось это все не тут и не под килошек.
Наши палки, тот же бальтазар - это просто адекватное предложение на потребность рынка. Российский джеркинг точно начинался не с отечественных палок.

Жирным выделил то, что наверное все же очень важно в джеркинге. Дело не в инструменте.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 12 Ноября 2012, 13:43:38
Может кто-нибудь сравнить LTMU76XHF The Jerk и PM76HF 7'6"? Разница в весе в 1 унцию, и то, из-за разнесенки. А какова разница в ощущениях? Про двухчастник PM70HF2   7'говорят, что он абсолютное бревно. Мне например The Jerk бревном вообще не показался. А из премьров ловил только на старый 7-ми футовый двухчастник с тестом до 4-х унций.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 12 Ноября 2012, 16:26:55
Может кто-нибудь сравнить LTMU76XHF The Jerk и PM76HF 7'6"? Разница в весе в 1 унцию, и то, из-за разнесенки...
Дмитрий, думаю ответит. Но по весу сравнивать однозначно нельзя.
Не не бревно, а ручка от швабры (эт который PM2, тест 56-168 и длина 7,0).
А вот PM7,6 одночастник-???. Может быть и нормальным, х.з.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 12 Ноября 2012, 19:22:32
Извиняюсь, пишу с колес. Подробнее позже.
Разнесенку на таких колах я вообще не понимаю.
Бред и мода. Классическая ручка форева.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: batch от 12 Ноября 2012, 19:45:56
Не не бревно, а ручка от швабры (это который PM2, тест 56-168 и длина 7,0).
Не правда Ваша, никакая не швабра, от слайдера 10 и выше, кидается и проводится очень хорошо. Единственно, для меня, при забросе 5 унцового бульдога не хватало длинны, хотя проводился он тоже вполне комфортно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 12 Ноября 2012, 19:51:42
Дык я TI-кой (3-12) тоже 10-ку для пробы и кидал и проводил-нормально, но это ненормально для такого веса-такая палка. :o
Я же не сказал,что не получится, получится, только комфортно-ли...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 12 Ноября 2012, 20:00:52
Извиняюсь, пишу с колес. Подробнее позже.
Разнесенку на таких колах я вообще не понимаю.
Бред и мода. Классическая ручка форева.
Не согласен. Мне разнесенка на 76 очень понравилась. Как при забросе, так и на проводке, особенно за фор, когда большая часть ручки находится между рукой и телом. Хотя там такой удобный курок, что я своей привычке ловить за фор изменил.
Наоборот, я не понимаю, зачем разнесенка на легких спиннингах - тут действительно мода.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: batch от 12 Ноября 2012, 20:02:24
Дык я TI-кой (3-12) тоже 10-ку для пробы и кидал и проводил-нормально, но это ненормально для такого веса-такая палка. :o
Я же не сказал,что не получится, получится, только комфортно-ли...
Ну пожалуй 10 ку можно, но с учетом баланса, катухер 301 кардифф, приходится держать за фор, но уж начиная с бастера большого точно все очень комфортно...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 13 Ноября 2012, 03:58:39
Разнесенку скорее сделали, чтобы снизить стоимость снасти не в ущерб ловле. А снижение веса снасти, мода, удобно-неудобно и т.д. - это уже потом.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 13 Ноября 2012, 08:40:34
Я за фор уже давно не ловлю, мокрые рукава, да и при определенной технике курок и катушка даже удобнее.
Разнесенка меня просто коробит чисто эстетически, не перевариваю.
Потом например осенью когда температура подходит к минусу, и руки дубеют, есть выход ловить держа удочку на 5см выше курка. Не удобно, но по крайней мере тепло и сухо, можно какое-то время согреться не переставая ловить. А с разнесенкой что за бланк что-ли хвататься :o? Ну и вообще меня парит когда за меня назначили места где надо держаться >:(. На классике куда хочу туда и хватаюсь 8)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Ashpyn от 13 Ноября 2012, 13:49:37
У меня на крое разнесенка. Выскажу свое мнение. Случилась возможность в свое время резко купить крой, надо было принимать решение. Но без попробовать как-то стремно было покупать палку за 300 баксов. Нашелся человек который дал половить своим кроем. У него тоже была с разнесенкой. Палка клевая, понравилась сразу, разбираться дальше не стал, искать на попробовать с классикой тоже. Хотя и предостерегали хорошие люди. Заказал себе с разнесенкой.
По прошествии двух сезонов, не экстремальной рыбалки, могу сказать, что разнесенка устраивает, но не более того. Одно из предположений запомнившееся из высказываемых тогда против разнесенки, что бланк поцарапается, пока не подтвердилось. Ничего не поцарапалось. Вопросы эстетики вообще дело вкуса. Из недостатков: фор коротковат, при хвате за фор, большой и указательный пальцы лежат на бланке, и более того на петельке для приманки. нижня часть ручки сцуко толстая и не в каждый стакан в лодке лезет, например на фесте тока в один стакан на всей лодке и можно была вставить мой крой, а если был вторая такая же удочка, ее бы пришлось просто класть в лодку.
Купил бы я сейчас разнесенку? Не знаю, уж точно бы нашел с классикой и сравнил, причем желательно не на двухчасовых покидушках, а на полноценной 1-2 дневной рыбалке. Просто нюансы не сразу чувствуются и обнаруживаются. А они есть я уверен. Проверить не могу ))))     
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 13 Ноября 2012, 16:38:42
Разнесенку скорее сделали, чтобы снизить стоимость снасти не в ущерб ловле. А снижение веса снасти, мода, удобно-неудобно и т.д. - это уже потом.

Только почему-то палки с разнесенкой стояли дороже аналогичных с классическим рукоятками.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 13 Ноября 2012, 16:41:13
Так про премьер 76 кто-нибудь выскажется?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 13 Ноября 2012, 19:32:51
Только почему-то палки с разнесенкой стояли дороже аналогичных с классическим рукоятками.
Гламур... :-*
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 13 Ноября 2012, 20:00:10
Цитировать
Только почему-то палки с разнесенкой стояли дороже аналогичных с классическим рукоятками.

Причин не знаю. Все же экономия материала реальная.
Хотя с разнесенкой можно оперативно настроить удилку под разные условия, прикреплять на голую часть грузики чтоб баланс изменять и которые мешаться не будут.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 13 Ноября 2012, 20:19:18
... Все же экономия материала реальная.
Эт копейки для них.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 13 Ноября 2012, 22:38:58
Хотя с разнесенкой можно оперативно настроить удилку под разные условия, прикреплять на голую часть грузики чтоб баланс изменять и которые мешаться не будут.
Грузики крепятся не на голую часть, а на самый бат!!! Иначе, на голую часть вы вместо баланса добавляете просто лишний вес. Закон рычага!
К тому же, у меня есть такая удилка - классика, единожды отрегулировал как удобно и все. Больше регулировок не требуется.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 13 Ноября 2012, 23:27:22
Цитировать
вместо баланса добавляете просто лишний вес. Закон рычага!

Верно. Зачем тогда разнесенка, не понятно...
Наверное чтобы привязанная страховочная веревка не соскакивала с рукоятки когда МОНСТР клюнет  :D
Или чтобы рыбаку холодным зимним вечером было бы чем заняться, например придумать как и чем заполнить эту голую часть  :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 14 Ноября 2012, 12:33:07
Верно. Зачем тогда разнесенка, не понятно...
Наверное чтобы привязанная страховочная веревка не соскакивала с рукоятки когда МОНСТР клюнет  :D
Или чтобы рыбаку холодным зимним вечером было бы чем заняться, например придумать как и чем заполнить эту голую часть  :D
Мне абсолютно понятно, зачем разнесенка. Я об этом выше писал. Мне непонятно, зачем разнесенка на коротких легких спиннингах.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 14 Ноября 2012, 14:10:56
Цитировать
зачем разнесенка на коротких легких спиннингах
Для легких коротких можно объяснить небольшим смещением веса к комлю с одновременным незначительным уменьшением общего веса снасти, что создает больший комфорт при твичинге легких приманок. Хотя огрузку и балансировку выше уже обсуждали.
В любом случае надо искать первоисточник разнесенки - кто это первым сделал и для чего.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 15 Ноября 2012, 02:29:10
Может кто-нибудь сравнить LTMU76XHF The Jerk и PM76HF 7'6"? Разница в весе в 1 унцию, и то, из-за разнесенки.
          Уда/бланк
LTMU76XHF 8.6  4.8
TMU76XHF  9.4  4.8
PM76HF    9.5  5.6

Если внимательно посмотреть всю серию леджентов, то окажется что разница в весе всех TMU/LTMU 0.5-0.6 унции, и только на этой удилке она такая странно большая аж 0.8
Этот косяк был замечен еще в предыдущей серии и откуда он берется не понятно, но видимо на практике разница как и у всех остальных. У премьера реально сам бланк тяжелее почти на унцию, или лучше сказать почти 20%.
Облегчения джеркового спиннинга в районе ручки практически ничего не дает с точки зрения баланса. У меня весьма тяжелый и длинный спиннинг балансируется более чем унцией из стандартной BPS балансировочной системы на бате, и становится просто сказочно легким в работе. Так что абсолютная масса слегка второстепенна. И это заметьте при том, что я предпочитаю небольшой перевес в сторону топа удочки. На мощных удочках типа зеджерка с любыми катушками этот перевес и так присутствует, и он даже излишний (У TM почти норма за счет меньшей массы именно бланка, а вот у премьера уже заметно лишку), разнесенка его еще немного увеличит, получается сама уда легче, а баланс чуть-чуть сдвинулся в сторону более дешевой палки на более тяжелом бланке.
На практике разница в балансе TM/LTM настолько мала, что в данном конкретном случае, как мне кажется палки практически одинаковы, поэтому отличия лежат только в области эстетики и ничего более.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 15 Ноября 2012, 13:39:48
По поводу разнесенки и зачем она нужна. Все просто до безобразия.

Представьте некую усредненную ручку за которую вам удобно держаться.
Насадите на нее джерковый бланк весом 150 грамм, и такой же длинны лайт весом 20гр.
Я думаю не надо объяснять, совершенно очевидно, что у джерковой уды будет перевес в сторону топа, а у лайтовой наоборот бата. Катушка ситуацию особо не выправит, по двум причинам. Во-первых катушка мало влияет так как стоит близко к точке баланса, во вторых масса катушек столь разных классов отличается значительно меньше чем масса бланков.

Получаем, что экономией 1 унции массы ручки мы можем позволить себе эту унцию в массе катушки.
На самом деле балансировка важна по началу, иначе будут сильно болеть суставы. Со временем, при получении правильной техники вам станет пофигу на небольшой разбаланс.

Точно также как и в спиннинге эта тема проявляется в нахлысте. На самых легких классах, максимально облегчают держак чтобы иметь баланс при нормальной катушке. Это далеко не так просто как кажется. Если на 10-м классе нормальная масса катушки примерно 250гр, то на 1-2 классе и 100гр будет дофига. Реально очень трудно сделать такие катушки.

Короче разнесенка это чисто лайтовая тема, с точки зрения техники я никакой обоснованности на хардовых снастях в ней не вижу.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 15 Ноября 2012, 17:35:42
Мне разнесенка нравится не сточки зрения техники, а с точки зрения удобства. Да и о балансе столь тяжелых снастей я как-то не задумывался никогда.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 15 Ноября 2012, 20:25:20
Да и о балансе столь тяжелых снастей я как-то не задумывался никогда.
Вот это как раз правильно, поэтому я и клоню к тому что никаких существенных преимуществ на джерковых колах разнесенка и классика не имеют друг перед другом. Разнесенка чисто понт, дань моде, греет душу и радует глаз огромной УЛ аудитории. Есть огромная часть рынка за которую производителям интересно побороться.

Мне разнесенка нравится не сточки зрения техники, а с точки зрения удобства.
Так в чем удобство то? Там где пробка есть - практически такая же ручка как и классика.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 15 Ноября 2012, 20:42:40
Ну про удобство (свое личное) я уже писал выше. Попробую подробнее.
Во время заброса (точнее в начальной его стадии, перед замахом), левая рука совершает как-бы скользящее движение от держака к бату. В случае разнесенки - имеется ярко выраженный рельеф у комля, который рука находит и фиксируется на нем более уверенно.
Потом проводка. Мне больше нравится, как ведет себя между рукой и туловищем голый бланк, когда проводка осуществляется за фор.
Это сугубо индивидуальные ощущения от ловли.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 15 Ноября 2012, 20:56:55
Потом проводка. Мне больше нравится, как ведет себя между рукой и туловищем голый бланк, когда проводка осуществляется за фор.
Это сугубо индивидуальные ощущения от ловли.
Это точно. Потому как мне наоборот спокойнее когда ощущаю ручку. Бланк мне кажется слишком тонкий и чтобы контакта с ним не потерять рука как бы непроизвольно прижимается к туловищу, а с классикой контакт и так нормальный.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 15 Ноября 2012, 21:39:01
Мне по большому счету без разницы какая ручка. И если бы разнесенка стояла сейчас дороже  - купил бы классику.
В Тамми 2 дня отловил Баджером длинной 198см с простой ручкой  - ни сколько не обломался. Единственный контраст в сравнении с Леджентом - это звонкость. А в остальном - все сравнимо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 15 Ноября 2012, 21:42:35
Ну у леджента вообще мне кажется уникальное сочетание грубости и деликатности.
Я когда покупал его ожидал другого. Имея уже опыт использования 3-х и 6-ти унцевого премьера, я думал что леджернт будет намного грубее и дубовее, оказалось просто сюрпризом. Палка реально хороша.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 15 Ноября 2012, 22:18:51
Ну у леджента вообще мне кажется уникальное сочетание грубости и деликатности.

У меня точно такие же ощущения от него. Вроде от 3х унций, а вешаешь 70 гр. - кажется вот он оптимальный вес приманки, и ощущение это не проходит по нарастающей до 200 гр.
Лучший спиннинг для джеркинга. Правильного джеркинга.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 16 Ноября 2012, 12:01:43
А мне вот он не сильно впечатлил TM76XHF, через чур показался жестковат, были сходы, но вот как только поменял спин на чуть более мягкий TI76/8 3-12oz так неприятные ощущения сразу пропали, TI лучше вяжет щуку и лучше гасит рывки щуки за счет большей мягкости. У TI идеальный, на мой взгляд, баланс между жосткостью и мягкостью.
TI лично мне оставил больше приятных ощущений от комбинации заброс-проводка-вываживание чем ТМ76". Все имхо. В последнее время замечаю,какуюто манию на Легенды. )))Я тут недавно пообщался с Денисом(Winner) он тоже както неоднозначно отзывался о ТМ. Сейчас у меня ТМ как запасной на всякий случай лежит в тубусе  ::)

Дмитрий,ваш спиннинг от Петра Майнова :D тоже ведь намного мягче Легенды? Как он в сравнении с ТМ?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 16 Ноября 2012, 13:02:27
У TI-ки ручка-толстая, ну очень нравится :), удобно (мне).
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 16 Ноября 2012, 13:04:23
У TI-ки ручка-толстая, ну очень нравится :)
Ага, хорошо спиннинг в руке сидит.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 16 Ноября 2012, 22:48:49
Дмитрий,ваш спиннинг от Петра Майнова :D тоже ведь намного мягче Легенды? Как он в сравнении с ТМ?
Полные сопли.
Леджент, это идеальный баланс заброса, проводки и вываживания.
Вяжут щуку - сопли. Но если понимаешь поведение щуки и умеешь использовать снасть, то даже шваброй можно легко вывести любого крокодила.
Меня часто спрашивают в чем понт в вываживании щуки на конской прочности снасть. Так вот сложность как раз в этом и состоит - на сопливую палку легкого теста можно запросто вывести рыбу и даже коряги и трава не сильно большая проблема, это сделает любой дурак - палка сама свяжет рыбу. А вот сделай это попробуй нашими колами - сходы.
Джеркинг это как абсолютное оружие, подвластно вам полностью, но само ничего не кидает не проводит и не вяжет. Хочешь идеальную снасть в абсолюте - бери легенд. Хочешь чтобы что-то за тебя сделала палка - универсальной нет и не бывает выбирай под свои запросы.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Los от 16 Ноября 2012, 23:46:22
Хорошо сказал )))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 17 Ноября 2012, 10:05:09
У меня был и Премьер7" и Легенда 69" и сейчас Легенда76" от Кроя и TI 3-12oz и 8-36oz, и мне есть с чем сравнить, Легенд не самый идеальный вариант. Если сравнивать предметно, то по забросу TI 3-12oz(8-36oz) настоящая катапульта, ТМ проигрывал в дальности заброса, на проводке оба хороши,на вываживании TI 3-12oz лучше работает. По поводу сходов, то мы ездим получать удовольствие от ловли, а не от его сходов.  :) Все имхо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 17 Ноября 2012, 12:00:51
По поводу сходов, то мы ездим получать удовольствие от ловли, а не от его сходов.  :) Все имхо.
По мне, так удовольствия от вываживания прилипшей к палке рыбы ноль, справится любой даже новичок, прощаются все ошибки.
У меня BPS тоже катапульта и TI тоже ловил, чем то кстати напоминает BPS но в большем тесте, палка отличная и кстати ручки на этих палках очень удобные, особенно на TI , но до леджента по совокупности характеристик TI далековато.
TI значительно тяжелее (50-80гр), и это тянет за собой...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 17 Ноября 2012, 14:58:25
В балансе с катушкой вес спиннинга вообще не чувствуется, разницы в весе между ними во время ловли совсем не заметно. :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 17 Ноября 2012, 18:12:45
В балансе с катушкой вес спиннинга вообще не чувствуется, разницы в весе между ними во время ловли совсем не заметно. :)
То что вес сбалансированного спиннинга не чувствуется это прописная истина, вот только для тяжелой палки например такой как BPS используется специальная система догрузки на бате, и там очень немалый вес болтается.
Потому как катушка на таких мощных и длинных удочках ничего не балансирует, она слишком близка к точке баланса. Скажи лучше что держишься за фор, поэтому и баланс там лучше, а также держась за фор совсем невозможно кисть подключать, а это еще плюс к тому что баланс будет по барабану. Полови этими палками по другому и сразу разницу заметишь.

Балансировка вообще для начинающих важна, суставы иначе начинают болеть, при правильной технике баланс не так и важен. Но все равно если взять в руки легенд и премьер то разница заметна. По ощущениям очень близки 7.6 8 унц леджент и 6.6 3 унц премьер, я поэтому когда-то и выбирал именно такое сочетание удилок. А TI еще тяжелее премьера.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 18 Ноября 2012, 12:02:19
Дмитрий, а что скажешь о 66 Премьере? Насколько тест его занижен?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 18 Ноября 2012, 19:59:50
Да не занижен тест, просто тесты европейцев и америкосов по разному указываются. Американцы в подавляющем большинстве жесткие, и они быстрее ломанутся на забросе чем просядут на проводке. Поэтому премьер 66 как и указано 3 унции, то есть 84гр кидать можно смело, о души. Я в принципе и 100гр кидаю не задумываясь, а так до 110-120гр спокойно. Я не люблю вкладываться в заброс с такой палкой как этот премьер, уда этого не оценят, и заброс если и получится дальше то не на много, да и такие вложения бородами с отстрелами чреваты. Вот в 76-86 посопливее вложится, будет заброс и не будет отстрелов. Если также как я премьер 66 использовать то 120гр для него тест вполне адекватный, при этом он окажется мощнее большинства европейцев, мне кажется даже до 250гр броман и тот проиграет.
Европейцы же кидают как и написано, но вот на проводке уже не то на больших весах.

У всех американских спиннингов, ну по крайней мере тех которые через меня прошли, есть общее свойство. Они все стоят своих денег и 80$ и 300$ ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: batch от 20 Ноября 2012, 14:09:56
Но если понимаешь поведение щуки и умеешь использовать снасть, то даже шваброй можно легко вывести любого крокодила.
Меня часто спрашивают в чем понт в вываживании щуки на конской прочности снасть. Так вот сложность как раз в этом и состоит - на сопливую палку легкого теста можно запросто вывести рыбу и даже коряги и трава не сильно большая проблема, это сделает любой дурак - палка сама свяжет рыбу. А вот сделай это попробуй нашими колами - сходы.
Вот как раз родИлся вопрос:
палка премьер двучастный 7футовый до 6 унций
при троллинге им на ССР большой, почти каждая поклевка заканчивалась поимкой, 1 сход на 5 поклевок;
в заброс на бастер 75 граммов, ситуация прямо противоположная на 5 поклевок 1 поимка, 4 схода, поклевка-подсечка-5 метров протащил-сход. И слайдер 12й тоже самое...
непонятно
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 20 Ноября 2012, 16:22:33
Может крюки на бастере поменять? ???
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 20 Ноября 2012, 17:34:47
Может крюки на бастере поменять? ???
Сергей, зачем менять на Бастерах, там и так стоят очень хорошие крючки Owner ST36BC2/0.  :)
Был у меня такой Премьер двухчастный, коряга корягой, через год продал чему очень рад, следующий его хозяин продал уже через пол года. все имхо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 20 Ноября 2012, 17:57:59
Не, ну может крюки-то тупые...

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Ноября 2012, 18:45:24
Сравнивать троллинг и проводку (тем более джерков) совершенно бессмысленно.
При троллинге снасть в жестком натяге, поклевка в большинстве случаев в догон, все практически заряжено на самоподсечку. С джерками берет на паузах, направление приманки и поклевки хрен пойми какое и все отсюда вытекает. Поэтому и хороша палка длиннее и более жесткая. Тогда шансов выбрать слабину, выбрать направление и продернуть приманку в зубах выше.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Ноября 2012, 19:50:12
Сергей, зачем менять на Бастерах, там и так стоят очень хорошие крючки Owner ST36BC2/0.  :)
Усомнился и на всякий случай посмотрел свои страйкпро. Количество - это то что нашел на вскидку.
бастер 4 штуки
бебибастер 2 штуки
100% не овнер, даже не черные крюки, бронзовые.

белибастер 1 штука
100% не овнер, даже не черные крюки, белые.

И те и другие крюки не плохие, но до овнера там далеко.

Из страйкпро овнеры у меня стоят на:
свим х-бастер 1 штука
бигбандит 2 штуки

Страйкпро последние 2-3 года не покупал, старые запасы.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: batch от 20 Ноября 2012, 20:01:32
Тогда шансов выбрать слабину, выбрать направление и продернуть приманку в зубах выше.
правильно ли я понял, что при ловле взаброс, премьером, просто недоподсекал, м.б. недостаточно резко/мощно?
просто когда ловил, теми же приманками другой палкой (стингер 1,8 до 120 граммов), соходов при вываживании не было, почти
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 20 Ноября 2012, 20:06:26
У меня на всех 6 Бастерах и 4 Бандитах стоят Овнеры, Бастеры покупал более 4лет назад, я видел на картинках в сети, что бывает на Бастерах и обычные, что-то похожие на VMC.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Ноября 2012, 20:24:15
У меня на всех 6 Бастерах и 4 Бандитах стоят Овнеры, Бастеры покупал более 4лет назад, я видел на картинках в сети, что бывает на Бастерах и обычные, что-то похожие на VMC.
Видишь как забавно, 10 моих против 10 твоих :) а статистика совершенно разная. Так что вывод простой :) а хрен его знает какие крюки стоят на страйкпро :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Ноября 2012, 20:26:04
правильно ли я понял, что при ловле взаброс, премьером, просто недоподсекал, м.б. недостаточно резко/мощно?
просто когда ловил, теми же приманками другой палкой (стингер 1,8 до 120 граммов), соходов при вываживании не было, почти
Я всего лишь хотел сказать что сравнивать троллинг и проводку некорректно.
Сейчас сравнение уже корректное, оказывается с другой джерковой палкой ситуация иная.
Возможно, что не подсекаешь как положенно, но при этом более гибкая палка лучше удерживает. Возможно, подсечка и не причем, проблема только в излишней жесткости.
Вываживание с джерковой палкой (любой) это все-таки процесс, я и фрик на катушечке в процессе ослабляю, но не сразу, или по ситуации наоброт подтягиваю, жесткая палка сама по себе рыбу не удержит, надо отрабатывать. В нахлысте есть такая хорошая поговорка - "есть ты и уда, кто-то из вас двоих должен работать" :) но это про заброс. Видимо параллели с нахлыстом не напрасны, в джеркинге это тоже весьма актуально, но особенно на вываживании.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: batch от 20 Ноября 2012, 20:26:55
JB man
off
когда уже Шимано компре будем заказывать на пару?  ;)
Dmitry
ещё при ловле премьером, что взаброс, что при троллинге, в первый момент после поклевки, полное ощущение "зацеп" и вес рыбы определить невозможно вообще, кажется 100 кг повисло на том конце, а когда уже поближе подвел - килошка...
кажется я что-то делаю не так...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 20 Ноября 2012, 21:13:25
На бигбандитах стояли не овнер-менял.
На Х-бастерах тоже менял.
На на одном из бастеров овнер на других х.з., но острые как овнер.
На топбандитах тоже менял.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Ноября 2012, 21:38:40
Я в крючках усомнился, потому что хорошо помню, что удивился когда мне пришел первый страйк с овнером, на тот момент была уже куча с обычными крючками. Ребята похоже не парятся по этому поводу.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: NikeDM от 21 Ноября 2012, 10:14:46
У меня на 2-ом Бастере явно не овнер, на БебиБастер овнер 36!
Может дело в том,что раньше был допустим ВМС, а в последнее время цепляют 36-ю серию!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 21 Ноября 2012, 10:28:20
JB man
off
когда уже Шимано компре будем заказывать на пару?  ;)
Уже не актуально...
Так как сейчас проживаю в захолустье, то отправить вам в питер нет возможности, у вас в Питере(это ближе чем Екатеринбург) есть люди с дружественного форума, которые смогут помочь вам перегнать данную палку со штатов.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 25 Ноября 2012, 13:18:37
а вот таким AGAT Northern Pike Jerk Spin NPJ-63C ловил кто? какие впечатления?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 25 Ноября 2012, 13:56:03
Немного хотел поговорить о балансе LTMU76 The Jerk с мультом АГ С4 5600. На крайней рыбалке стал замечать следующую особенность: точка баланса сильно смещена вперед (к форгрипу), и, если держать спиннинг за катушку, у меня стал появляться некоторый дискомфорт - катушка норовит как-бы вывернуться из ладони вперед и постоянно хочется обхватить мульт посильнее. Дискомфорт этот не критичен, но все-таки имеет место.

Появились крамольные мысли об установке на 76-ой мыльницы. Думал о Курадо, однако средний вес моих джербейтов - за 100 гр, + регуляры, а это как-никак уже 150 гр. Что посоветуете в моей ситуации камрады? Привыкать и ловить как ловлю, или попробовать низкопрофиль какой-нибудь?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 25 Ноября 2012, 14:36:28
У меня Курадо. Уже хвалил её неоднократно. Если без фанатизма (долбёжки 100 гр. и более джерков), то очень хороша (мне). А что бульдоги? Это тот же джиг, потяжки и т.д.
У меня пока с ней всё ок. Посмотри видюхи, америкосы же ей кого только не таскают ...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 25 Ноября 2012, 15:10:18
В принципе, катушка напрягается не на забросе, а на проводке, а проводки у меня больше мягкие, чем агрессивные.
Кроме Курадо на ум еще Торо приходит.
В принципе как-то странно на таком мощном спиннинге использовать мыльницу...но хочется чтобы все устраивало.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 25 Ноября 2012, 15:34:34
В принципе как-то странно на таком мощном спиннинге использовать мыльницу...
А вообще на нём Lune 300 место, а вот на "полегче" спине уже Curado.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 25 Ноября 2012, 16:04:55
Пока распродажа такой вариант можно рассмотреть: http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/18632/cPath/36_1995/garage-sale/christmas-sale-shimano-05-calcutta-201-left.html
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 25 Ноября 2012, 16:28:06
имхо 200-й Калькутте точно не место на таком Ледженте. Да и смысл мне бочку на бочку менять? Меня в С4 все устраивает, кроме высоты профиля.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 25 Ноября 2012, 21:13:28
... Что посоветуете в моей ситуации камрады? Привыкать и ловить как ловлю, или попробовать низкопрофиль какой-нибудь?
А если  Daiwa Lexa 300HL попробовать, она вроде по-мощней чем  Курадо, да и бюджетнее)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 25 Ноября 2012, 21:17:43
Сан Саныч привет. Вот про Леху забыл совсем. Так что теперь 3 претендента у меня - Курадо, Торо и Леха. Ты думаешь Леха мощней (в смысле неубиваемей) Курадо будет?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 25 Ноября 2012, 21:26:58
"Неубиваемей" не знаю, мощнее вроде да. Почитай, людей спроси. Алексей Los вроде доволен ей.
Кстати, я на  ледженте с С4 5601 никакого  дискомфорта и дисбаланса не чувствую
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 25 Ноября 2012, 21:40:18

Кстати, я на  ледженте с С4 5601 никакого  дискомфорта и дисбаланса не чувствую

Да хз... В Тамми все отлично было. Может холод так влияет. В принципе, дискомфорт не критичный, так что может и привыкну еще)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 25 Ноября 2012, 22:08:01
На американцах даже таких как леджент катушка дисбаланса не выправит.
Ну сменишь катушку на 50гр тяжелее, ну сместится точка баланса на 1см к катушке - поможет? Нет.
С такими палками надо забывать про кисть, и включать предплечье, кистью же только акценты расставлять. Катушка станет по барабану.

Лично я катушку выбираю по принципу внедорожника - простую и безотказную, чтобы в любых ебенях на нее можно было положиться, а для рыбалки от нее ничего и не надо особенного.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 25 Ноября 2012, 22:09:59
Агат хорошие недорогие палки. Если продавцы не ломят то можно брать. 2-2.5 хорошая цена, этих денег палка стоит, не сомневайтесь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 25 Ноября 2012, 22:18:35
На американцах даже таких как леджент катушка дисбаланса не выправит.
Ну сменишь катушку на 50гр тяжелее, ну сместится точка баланса на 1см к катушке - поможет? Нет.
С такими палками надо забывать про кисть, и включать предплечье, кистью же только акценты расставлять. Катушка станет по барабану.

Лично я катушку выбираю по принципу внедорожника - простую и безотказную, чтобы в любых ебенях на нее можно было положиться, а для рыбалки от нее ничего и не надо особенного.

Дело в том, что мне не очень удобно ДЕРЖАТЬ спин за катушку (С4). Проводку конечно осуществляю не кистью, а предплечьем, однако "на скорость" это не влияет в моем случае. И цель у меня не выправить дисбаланс, а найти более удобный хват. Ну или к этому привыкнуть)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 25 Ноября 2012, 22:27:51
Попробуй взять катушку как можно глубже, даже так чтобы на курок попал аж мезинец или даже вообще всю кисть до курка.
Хотя согласен, мне С4 тоже немного не ложится. Здоровые катушки не парят, а вот на пару миллиметров диаметр больше и уже чуть не то.

Кстати, оказалось что новый курок который стоит на леджентах именно по такому принципу работать должен ;) а я так с обычным ловил давно :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 25 Ноября 2012, 23:09:05
Вот я и пытаюсь катушку поглубже взять и курок новый у меня за мизинцем получается - вся кисть перед курком. И с обычным курком я так же ловил - курок не между пальцами. Но все равно что-то не так. Катушка как-будто норовит из руки выскользнуть. хз, может это перчатка так влияет.
А по поводу баланса - есть одна мыльница, которая в 76-м его исправит - Tranx)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 28 Ноября 2012, 21:17:53
Добрый вечер!!! кто нибудь ловил таким Savage Gear Pro Jerkbait 6.6", 250g ? интересует с какого веса он начинает работать? и как вообще этот спин? 
подыскиваю себе спиннинг подлинее сейчас у меня агат 40-140 и 162см, вот к следующиму сезону  хочу приобрести подлиньше, ловлю с берега , на какую длину стоит обратить внимание?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 28 Ноября 2012, 21:26:56
Если чисто берег, то выбор длины вполне. Ну как максимум я бы рассматривал до 7 футов.
Единственный спорный момент - сочетание длины и теста, если 250гр американские, то может оказаться не очень комфортным в работе - попросту палка от швабры будет.
Саваджерами я не ловил, но есть надежда что тест ближе к европейскому, в этом случае будет отличное сочетание.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 28 Ноября 2012, 21:44:20
Если чисто берег, то выбор длины вполне. Ну как максимум я бы рассматривал до 7 футов.
Единственный спорный момент - сочетание длины и теста, если 250гр американские, то может оказаться не очень комфортным в работе - попросту палка от швабры будет.
Саваджерами я не ловил, но есть надежда что тест ближе к европейскому, в этом случае будет отличное сочетание.
спасибо, буду ещё что нибудь присматривать !!! нашёл на джеркбейте про них работать хорошо начинает от 70грамм, буду искать что то начиная от 50 грамм.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 29 Ноября 2012, 05:12:46
Добрый вечер!!! кто нибудь ловил таким Savage Gear Pro Jerkbait 6.6", 250g ? интересует с какого веса он начинает работать? и как вообще этот спин? 
Есть у меня такой спин, очень хороший за свои деньги, длинный форегрип позволяет его использовать хватом за форе и за катушку, достаточно жосткая палка, не сравнима с другими европейцами. Минимальный комфорт по забросу где-то - низ около 70гр и верх примерно 160гр, более тяжолые ну очень неудобно кидать из-за небольшой длинны удилища(195см). Есть балансировочные кольца на бате.А так удилка супер, мне нравиться. На днях его отвезу новому хозяину, так как полностью перешел на более длинные удилища и он у меня уже целый год пролежал в тубусе, ....ну и решил его продать вместе с катухой.  :(
Найти его в продаже практически нереально, так как их вроде как сняли с производства, самому его давно, года так 3-4 назад(не помню), пересылали его с Украины, в нашей стране их вообще не было в продаже. Если искать, то где-то мож на барахолках. :) Все имхуется.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 29 Ноября 2012, 12:41:06
 В свое время Сергей интересовался этим спином. Компанеец и я отписывались по нему в джеркбейт.ру, в разделе спиннинги есть веточка саведжгир. Он до сих пор у меня есть. Использую не часто. В основном пользуюсь3-х унцовым двучастным премьером, как более уневерсальным. Нормальный нижний предел 2 унции, лучше чуть больше. По верху чуть (совсем чуть) мягче легенды 6.9 3-8 озов. До 200 грамм включительно-только в путь, но, как и написал Сережа, немного не хватает длины бланка. А так, за свои деньги, абсолютно адекватное удилище.
С ув., Андрей.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 30 Ноября 2012, 03:28:45
спасибо всем откликнувшемся!!!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 01 Декабря 2012, 22:59:35
А как вы думаете вот такой St.Croix Mojo Musky Rods MM76HF не слишком длиноват для ловли с берега?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Декабря 2012, 23:44:41
Я бы себе для берега не взял, думаю перебор. Лучше уж премьер 7 до 3-х унций. Будет универсальнее.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 02 Декабря 2012, 10:49:47
Я бы себе для берега не взял, думаю перебор. Лучше уж премьер 7 до 3-х унций. Будет универсальнее.
Спасибо!!! тоесть для берега самое оптимальное это от 1.9 до 2.15м?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 02 Декабря 2012, 19:01:26
а вот таким ловил кто Daiwa VIP Musky VIP-M691HFB ?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 02 Декабря 2012, 19:35:00
а вот таким ловил кто Daiwa VIP Musky VIP-M691HFB ?
Вроде у Дмитрия был такой..
Когда-то давно сам хотел такой, тока доставка его дороже, чем он сам стоит, в итоге  отказался.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Moonskil от 06 Декабря 2012, 10:42:36
Всем привет!
Ребят что скажете по поводу VI Plus 5'9"-XHM
на сколько он пригоден для джерка?
И ещё вопрос по премьеру:как унего дела со стыком?
нет ли проблем если 80-90гр пулять =)
денег нет но хочу крой ;D вот думаю стоит ли премьер брать
Все заранее большое спасибо
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 06 Декабря 2012, 11:01:00
И ещё вопрос по премьеру:как унего дела со стыком?
нет ли проблем если 80-90гр пулять =)
денег нет но хочу крой ;D вот думаю стоит ли премьер брать
Все заранее большое спасибо
Какой именно крой вас интересует, если который до 3 унций, то можно смело кидать указанные вами веса. Если 7" 2-6 унций, то я бы не советовал вам его брать, коряга. )))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Moonskil от 06 Декабря 2012, 11:06:40
тот что до 3 унций =) тот что до 6 видел в магазине,испугался и ушел домой ;D ;D ;D
меня только стык волнует, говорят разбиваются они или что там происходит хз?
В общем хочу палку до 8тыров но чтоб своих денег стоила
з.ы Ещё нашел продается Mojo Musky Casting MM76HF но блин сомнения по поводу длинны и моей
легковушки ::)в заказах за бугром полный ноль =) вот и мучаюсь что можно тут купить за эти деньги ??? хз
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Cezar от 06 Декабря 2012, 11:19:15
Всем привет!
Ребят что скажете по поводу VI Plus 5'9"-XHM
на сколько он пригоден для джерка?
И ещё вопрос по премьеру:как унего дела со стыком?
нет ли проблем если 80-90гр пулять =)
денег нет но хочу крой ;D вот думаю стоит ли премьер брать
Все заранее большое спасибо
Таких проблем у премьера нет, пользую я и мои товарищи, не часто но бывает что по несколько дней.
Про стык вспоминаю только когда разбираю, и сладкий звук чпок, говорит о том что палка сделана правильно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 06 Декабря 2012, 12:16:33
 О стыке на своем 3-х унцовом премьере вспоминаю только тогда, когда разбираю его , что бы упаковать в машину по окончании рыбалки. Неважно однодневной или после недельного выезда.
При этом стык разнимается со смачным   хлопком (т.е. очень плотный и хорошо подогнанный).
Приманки в основном до 4 озов.120 - тоже без проблем, но я их нечасто использую с этим удилищем. И так уже лет 6, наверное.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 06 Декабря 2012, 12:21:17
О стыке на своем 3-х унцовом премьере вспоминаю только тогда, когда разбираю его , что бы упаковать в машину по окончании рыбалки.

Аналогично.


При этом стык разнимается со смачным   хлопком (т.е. очень плотный и хорошо подогнанный)...
Это на всех Кроевских палках так.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 06 Декабря 2012, 14:15:15
Вот почитал:
http://www.norstream.ru/news.php?newID=103
http://www.norstream.ru/news.php?newID=106
Подумал...
Захотелось удилище следующего плана:
длина - 2.10-2.20 одночастник
тест - до 140 и до 250 гр.
бланк - что-то в стиле SVF, SVF Compile-X, SNVC и т.п.
Нашел похожие:
1. http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/manufacturers_id/10/products_id/17479/daiwa/steez-731xhfb-flying-fortress.html
Нравится, но тест не подходит и дороговато...
2. http://www.evolutionproductsinc.com/category_s/23.htm
http://www.evolutionproductsinc.com/product_p/ev-c2040-70.htm
Не знаю подойдет ли. Тут: http://www.anglerwise.com/2010/12/09/the-strongest-fishing-rods-you-can-get/ про него написано кое-что.
3. TMU(LTMU)76XHF самое подходящее получается, и сделано специально для джерка, но его брать не хочется.
Написал в Norstream, планируют ли они что-то подобное сделать. Еще не ответили.
Хотел в Серебряный ручей написать, e-mail не нашел.
Может в Black Hole написать? А то у них только вот это: http://www.koex.ru/group/2328/.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 06 Декабря 2012, 16:36:02
А чем Крой-то не устраивает? И бюджетен и хорош, и на все вопросы получил ответы.
Читать нужно меньше, а ловить больше. :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 06 Декабря 2012, 17:19:55
Цитировать
А чем Крой-то не устраивает? И бюджетен и хорош, и на все вопросы получил ответы.
Читать нужно меньше, а ловить больше.
Ловить начал только в этом году. Половил на короткие: Зальт полуторный 6.1-140, Дайва Вулкан 5.7-140, 5.7-250.
Крой попробую, но интересно что еще есть вокруг, технологии, цены, характеристики и т.п. Зимой есть время почитать  :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Декабря 2012, 17:44:02
как вообще можно сравнивать Сен-Круа и китайские поделки норстрим и блэкхол?
The Jerk (LTMU76XHF) близок к идеалу джеркового спиннинга. Реально в лодке второй спиннинг не нужен.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 06 Декабря 2012, 18:03:07
Блекхол вроде Корея...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Декабря 2012, 18:16:04
Блекхол вроде Корея...

Какая разница. Это разный уровень совершенно. Ну и по цене, конечно, тоже. ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 06 Декабря 2012, 20:10:12
Реально в лодке второй спиннинг не нужен.
В этом сезоне брал в лодку сразу три спиннинга, чтобы сократить время при смене других джерков. Кроме того, два спиннинга с леворукой катушкой, один с праворукой. Очень понравилось, руки меньше уставали.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 06 Декабря 2012, 20:40:59
Цитировать
Реально в лодке второй спиннинг не нужен.
Цитировать
В этом сезоне брал в лодку сразу три спиннинга...
Имеется в виду его одного хватает  :)
Только сейчас сравнил вот что. Удилище TMU(LTMU)76XHF на сайте Сен-Круа стоит 330 дол., а его бланк - 245 дол. Отношение стоимости бланка к готовому удилищу 74%. Круто! Это очень радует. Тут мне добавить нечего.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Декабря 2012, 20:44:25
Только сейчас сравнил вот что. Удилище TMU(LTMU)76XHF на сайте Сен-Круа стоит 330 дол., а его бланк - 245 дол. Отношение стоимости бланка к готовому удилищу 74%. Круто! Это очень радует. Тут мне добавить нечего.
Ничего удивительного. Сборка не особо, у меня например слетели все кольца. Но тем не менее я считаю собрано вполне неплохо, если бы не кольца то все остальное я бы даже не заметил.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 06 Декабря 2012, 20:55:07
Цитировать
Сборка не особо, у меня например слетели все кольца.
Обидно. Т.е. лучше взять бланк отдельно и собрать самому?
А сам бланк как, слишком тонкостенный? Мощность и тест за счет увеличения диаметра?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Декабря 2012, 21:04:36
Вообщем то нет, если бы брал снова взял бы заводской сборки.
Бланк не тонкостенный.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Декабря 2012, 21:27:52
Ничего удивительного. Сборка не особо, у меня например слетели все кольца. Но тем не менее я считаю собрано вполне неплохо, если бы не кольца то все остальное я бы даже не заметил.

Насколько я помню, у тебя изначально с кольцами проблемы были. А так сборка у легенд хорошая.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Декабря 2012, 21:48:38
Как раз нет, многие жаловались на хруст и на визуальные дефекты, а я удивлялся, у меня все хорошо. Но видимо жаловались не напрасно. Разборка палки билдером вскрыла все проблемы. Ножки колец не обточены вообще, пропитка ниток плохая, билдер сказал что это чуть ли не первая палка на которой он после разборки вообще не парился с чисткой колец и мест их установки. Откуда начинали промазывать кольца тоже видно, проникновения лака разное. И у него подозрение что сушили на горячую. Вообщем - спешили :)
Тем не менее повторюсь - брал бы снова крой не думая взял бы заводской.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Декабря 2012, 21:53:31
Как раз нет, многие жаловались на хруст и на визуальные дефекты, а я удивлялся, у меня все хорошо. Но видимо жаловались не напрасно. Разборка палки билдером вскрыла все проблемы. Ножки колец не обточены вообще, пропитка ниток плохая, билдер сказал что это чуть ли не первая палка на которой он после разборки вообще не парился с чисткой колец и мест их установки. Откуда начинали промазывать кольца тоже видно, проникновения лака разное. И у него подозрение что сушили на горячую. Вообщем - спешили :)
Тем не менее повторюсь - брал бы снова крой не думая взял бы заводской.
Просто я помню видео,где ты по-английски комментил люфт колец. Кстати, у Сен-Круа же гарантия пожизненная, ты с ней не обращался к американцам?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Декабря 2012, 22:07:14
Просто я помню видео,где ты по-английски комментил люфт колец. Кстати, у Сен-Круа же гарантия пожизненная, ты с ней не обращался к американцам?
Ага :) Только на тот момент палка отпахала уже два сезона.
Обращался. Отказа нет. Шли палку в США, без вопросов заменим на новую.
Только вот ценник такого пересыла в два конца делает замену бессмысленной. Мне по крайней мере было проще отдать 2 рубля билдеру, и быть уверенным в кольцах.
Поддержки гарантии через российского диллера не существует.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Декабря 2012, 22:19:04
Щас бы я такой пересыл организовал совсем за другую сумму.
А ты в Сен-Круа то видео прислал? Им его достаточно было?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Декабря 2012, 22:21:34
А ты в Сен-Круа то видео прислал? Им его достаточно было?
Я для них его и снимал. Там комменты даже на английском были.

Пересыл туда сюда по сотке = 200, это конечно дешевле чем новая удилка, но все равно при такой цене не вижу смысла, когда цена вопроса 60 баксов.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Декабря 2012, 22:25:29
у меня, например, в Смоленске билдеров нет. Надеюсь с моим 76-м такого не произойдет :)
Ты видно своего на северах перегрузил :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Декабря 2012, 22:42:51
Наверное и правда так перегрузил, что заточка с ножек колец исчезла и пропитка намотки испарилась :)
Фуфел просто производителем гнать не надо вот и все.

Просто на заводе это руки, а там где руки всегда бывают косяки. Я просто к этому отношусь с пониманием, и все равно крой лучшая палка для джеркинга, по крайней мере пока я лучше не видел.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Декабря 2012, 22:47:30
Шучу конечно. Как-то непонятно: спин за 330 долларов, ручная сборка, и такие косяки.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Декабря 2012, 22:51:46
ручная сборка
Вот поэтому. Мастер чуть ускорился или наоборот побрызгать отбежал, лачок постоял лишнюю минутку и уже нет пропитки и нет адгезии. Да мало ли что человеку приспичит :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Декабря 2012, 23:01:17
В точку. Что-то я не припомню таких косяков на дешевых моделях, собираемых автоматически. Ситуация похожая и в джеркостроении -свиперы все одинаково тонут, Вольфкрик - чуть по разному, хотя меня это скорее радует.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 08 Декабря 2012, 22:07:26
Подскажите ловил ли кто таким спиннингом Jerkbait Balzer IM-12 Alegra Jerkbait 75-150гр.? какие ощущения ? от скольки начинает работать? какой реальный тест?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 08 Декабря 2012, 22:32:06
Подскажите .... от скольки начинает работать? какой реальный тест?
Ну как, извините, это можно определить??? Для каждого определение своё(это моё ИМХО)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 08 Декабря 2012, 22:47:00
Подскажите ловил ли кто таким спиннингом Jerkbait Balzer IM-12 Alegra Jerkbait 75-150гр.? какие ощущения ? от скольки начинает работать? какой реальный тест?
У меня был бальзер но из самой первой их джерковой серии до 80 гр.
Когда купил ловил им и не плохо до 80-90гр использовал, сделан качественно ручка пристежная без проблем. Несколько лет провалялся он у меня потом без дела, в этом году попробовал им ловить, удивился как им раньше пользовался  - сопля соплей :(

Этот наверное более жесткий судя по большему тесту.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 09 Декабря 2012, 12:15:39
У меня был бальзер но из самой первой их джерковой серии до 80 гр.
Когда купил ловил им и не плохо до 80-90гр использовал, сделан качественно ручка пристежная без проблем. Несколько лет провалялся он у меня потом без дела, в этом году попробовал им ловить, удивился как им раньше пользовался  - сопля соплей :(

Этот наверное более жесткий судя по большему тесту.
Спасибо!!!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 09 Декабря 2012, 14:37:00
Кто-нибудь сталкивался с бланками MHX?
http://www.fishmhx.com/Pages/Musky.html
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Cezar от 09 Декабря 2012, 21:25:30
Посмотрел сию ссылку, мой вердикт не стоит рыпаться ибо получиться не дешевле 7'6-го, доставка+фурнитура+сборка; да и бланки если чесно по спецификации странные, да очень тяжолые.
Есть реальный шанс накалхозить, потратить кучу денег, терпения; получить не то что хотел, которое потом не продаш и будет пылиться в шкафу... 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 09 Декабря 2012, 21:41:23
Цитировать
да и бланки если честно по спецификации странные, да очень тяжелые.
И диаметры в комле и вершинке побольше чем у Сен-Круа.
Вчера заходил в рыболовный магазин, там мужику Сен-Круа на заказ привезли, пришлось возвращать в штаты, кольца криво примотаны...  :(
Думаю... Наверное все же бланк Сен-Круа 7,6 Тне Джерк закажу, остальное соберу...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 09 Декабря 2012, 23:40:48
За последнее время много леджентов пересмотрел - ни на одном не обнаружил визуальных дефектов.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 10 Декабря 2012, 00:06:39
Давно присматриваюсь к этим спиннингам http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/conventional/rods/muskie_rods/muskie_rods.html., думаю даже привезти парочку.
Длина правильная, интересные тесты. Интересует страна изготовления. Отсутствие надписи Made in USA наводит на мысль, что сделаны эти палки могут быть в кЕтае. От американцев пока ответа не получил.
Есть какие мысли, камрады?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 10 Декабря 2012, 00:37:27
Цитировать
Давно присматриваюсь к этим спиннингам...
Могут и в Китае. Достаточно дорогие. Лучше информации насобирать побольше.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 10 Декабря 2012, 08:55:26
... Интересует страна изготовления. Отсутствие надписи Made in USA наводит на мысль, что сделаны эти палки могут быть в кЕтае. От американцев пока ответа не получил.
Есть какие мысли, камрады?
В штатах делают Крой и Ламиглас, остальное - поднебесная ...
Но это не говорит о том, что там хуже сборка, если она осуществлена на фабрике конечно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 10 Декабря 2012, 11:36:20
В штатах делают Крой и Ламиглас, остальное - поднебесная ...
Но это не говорит о том, что там хуже сборка, если она осуществлена на фабрике конечно.

Еще кое-что делают. Пока не привезут - не скажу, боюсь сглазить ;)
В России еще таких палок ни  у кого нет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 10 Декабря 2012, 16:07:58
... В России еще таких палок ни  у кого нет.
Илья, а может и не надо ... ???
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 10 Декабря 2012, 16:20:52
Надо, Сергей, надо...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 10 Декабря 2012, 16:50:12
Надо, Сергей, надо...


...безумству храбрых...(с)... ))..
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 10 Декабря 2012, 17:52:04
Илья колись,чего удумал.Вдруг мне тоже надо. :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 10 Декабря 2012, 18:08:34
Пока не приедет, я даже не смогу сказать, надо ли оно мне. А пока мне только обещают)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 10 Декабря 2012, 19:31:53
Пока не приедет, я даже не смогу сказать, надо ли оно мне. А пока мне только обещают)))
Да колись наконей-то... заинтриговал, уж сил нет терпеть... подивиться на сей шедевр...))..
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 10 Декабря 2012, 19:35:16
Да как бы не так. Будет теперь молчать. >:(
Ведь Сам сказать хочет, но придумал себе, что не может :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 10 Декабря 2012, 20:29:24
При наличии кроев разных мастей, я не понимаю, что такого нового шикарного можно в палках представить. А главное нахрена оно надо то? Выловить оставшихся от серийного производства кроев блох? Сверхшикарную фурнитуру прикрутить? Бланк на полкопейки легче сделать? В джерке то зачем? ИМХО на сегодняшний момент имеющиеся на рынке снасти закрывают так много, что думать об альтернативе удел продавцов и мерчиндайзеров, но никак не рыболовов. Нового в нашей области мало что придумано за последние несколько лет, поэтому и технику особо двигать пока некуда.
Так что, я бы бросил к черту эти бесконечные поиски (вам всегда предложат бланк с новым бла-бла-Х названием, и новой курва-кинетик-магнетик технологией, новый держак с выдрюченным под руку курком упирающимся точно в магическую точку J :) на вашей руке, или мегакривой ручкой немыслимым образом упирающимся наверное в задницу... :-[, кольца некольца, и т.д...), а спокойно занялся бы рыбалкой. Так глядишь какая-то новая потребность лет через пять и сама нарисуется, как и вышло пять лет назад с длинными палками.

ИМХО просто перегретый сегмент рынка, и возможность на дешевых дизайнерских штучках развести сразу много лохов, да только по одной этой причине я противник всяких там разнесенок, и другого блуда дающего копейки по сравнению с тем что дает сделанный с умом бланк, а он есть! И таких бланков много, и самые лучшие фирмы берут всего-то ничего за сборку этого бланка и вам остается им только ловить рыбу!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 10 Декабря 2012, 20:39:05
Ну вот... опять убивыешь интригу.. Дим. Зима ж началась! Народ уже маеться и придумывает себе развлекуху про "мегачегототам".... Ну и да ладно. Это ж все игры в любимые игрушки. То что почти на верняка не оправдаются надежды - это даже не обсуждается! Зато сколько волнений и, надеюсь, приятных ожиданий! Я вот чуть завидую... )).. Человек в предвкушении... Это ж хорошо!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 10 Декабря 2012, 20:40:19
Как всегда всё правильно и просто... :)
И дейсвительно - на хрена???
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 10 Декабря 2012, 20:40:50
Илья! Колись, что напридумывал... ))..

П.С. и не слушай ты их, у них просто мЕчт не осталось... они скучные и старые.. даже Серега.. )))..
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 10 Декабря 2012, 20:41:38
A я уже знаю,подглядел. :P
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 10 Декабря 2012, 20:44:08
EDGE KINENIC  8)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 10 Декабря 2012, 20:44:56
A я уже знаю,подглядел. :P

Ещё один нарисовался...молчун :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 10 Декабря 2012, 20:46:08
EDGE KINENIC  8)
Да об этом Илья писал, думаю что-то другое.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 10 Декабря 2012, 20:49:59
Больше нечего,его енти палки здорово заинтересовали! ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 10 Декабря 2012, 20:52:16
Мечты о покупке снастей или любых других хотелок не достойны быть мечтами :)
Слишком просто они реализуются, поменял купюры на вещь и мечте конец.

Мечтать надо о рыбалках, трофеях, каких-то новых темах опять же только на воде реализуемых, тут и воля случая, и удача, и конечно ваш опыт который это все не позволит упустить. А со снастями все просто, по крайней мере у меня, хвастаться мне не перед кем, от современных дизайнерских изысков меня тошнит, дайте надежную и простую, чтобы в жопу мира не ссыкотно ехать было и все больше ничего и не надо. От снастей так мало надо ;) особенно когда четко понимаешь чего же именно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 10 Декабря 2012, 20:58:34
EDGE KINENIC  8)
Кривая ручка === развод, а в джеркинге развод в квадрате.
Моя джерковая философия воспитанная на неогруженных громадных деревяшках и их суровой и эффективной простоте, в этом виде ловли таких изысков не приемлет ни под каким соусом!

Все проблемы только в том что кто-то не прошел классику джерковой ловли, рынок подрос, таких людей не мало и они предмет вожделения продавцов.

Скажу вам еще и как производитель джерковых приманок и кой каких других небесполезных вещей, все что в джерке не просто - все не жизнеспособно. По крайней мере для меня это критерий однозначный, и он пока работает, уже больше 10 лет наблюдаю.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 10 Декабря 2012, 21:08:55
Блин, знал бы что такой замес начнется, не сказал бы. Кинетик тут ни причем. Это кЕтайская поделка за 350 долларов вряд ли кого заинтересует.
И Дмитрий все прально сказал - не стоит заморачиваться. Да я и не заморачиваюсь. Все дела в бланке и сверх легких кольцах. Время покажет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 10 Декабря 2012, 21:17:35
Ни какой не замес.
Всё очень даже продуктивно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 10 Декабря 2012, 21:19:39
Да китайцы на месте не стоят,под надзором могут сделать вещь,другое дело цена,они ведь только делают,а продают хозяева бренда и цена уже зависит от их фантазии.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 10 Декабря 2012, 21:21:07

Мечтать надо о рыбалках, трофеях, каких-то новых темах опять же только на воде реализуемых, тут и воля случая, и удача, и конечно ваш опыт который это все не позволит упустить.

Согласен полностью.  Я на самом деле полный аскет в снастях. И вообще считаю, что в лодке должен быть 1 спиннинг, а все приманки должны ловить. Увидев мою коробку многие бы удивились ее бедному содержанию, однако 95% моих приманок мной поняты и щукой покусаны изрядно.
А что касаемо спиннингов, то, повторюсь, у меня он должен быть в лодке 1 и на все возможные случаи. Я такой спиннинг нашел. Это The Jerk.
На дизайнерские понты типа кривых или карбоновых ручек я никогда не поведусь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 10 Декабря 2012, 21:29:15
Да нет тут никакого замеса :)
Просто вот сами на секунду задумайтесь, и напишите себе на бумажку требования к НОВОЙ палке, то чего например у того-же кроя нет. Скорее всего либо вообще ничего на листке не будет, либо обрисуете так сказать мертвые проблемы - свойства кроя при 3-х кратном облегчении. Только потом спросите себя - а зачем?

Вспомните рапиру - товарищ возмущался, а реально все эти открытия чудо палок - мертвые, кто не понимает клюнул и тема сдохла. Сейчас также с эджем-гарилумисом. Тему подняли, сделали неплохую палку, но при всех ее плюсах у меня сложилось впечатление что понимания куда двигаться дальше нет и вряд ли будет. Мой прогноз проект тихо свернется, и бешеная цена это лишнее подтверждение - к сожалению, скорее всего только желание ковать горячую тему (рапиру не напоминает?). Ну заявляется некий новый баланс характеристик - так вопрос, кто этот баланс просил? Рыболовы или производители придумали? Мне тоже много что в моих палках не нравится, но балансом всех своих снастей я на 90% доволен. А вот с этой точки зрения лумис-эдж не дотягивает. Хотя в отличие от той же рапиры - палочка то неплохая выпущена ;)

По приманкам я вообще так скажу - мне мимолетного взгляда в 99% случаев достаточно для понимания достойна ли приманка интереса или нет. Как правило все хитрые "новые" формы (понты) это желание производителя выделиться и ничего более, а это всего навсего означает что ничем другим выделиться невозможно. И только 1% безумных форм плод реальной задумки, проработки...
Весь изюм зарыт в простоте, там потенциала на порядки больше, весь джерк в этом - я по этой философии живу.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 10 Декабря 2012, 21:31:50
А что касаемо спиннингов, то, повторюсь, у меня он должен быть в лодке 1 и на все возможные случаи. Я такой спиннинг нашел. Это The Jerk.
Можно и два :), хотя на стольких серьезных рыбалках ловил одним, имея с собой еще несколько. Даже на борт не брал. В этом смысле зеджерк действительно хорош, пока конкурентов и на горизонте не видать.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 10 Декабря 2012, 21:37:39
Да нет тут никакого замеса :)
Просто вот сами на секунду задумайтесь, и напишите себе на бумажку требования к НОВОЙ палке, то чего например у того-же кроя нет. Скорее всего либо вообще ничего на листке не будет, либо обрисуете так сказать мертвые проблемы - свойства кроя при 3-х кратном облегчении. Только потом спросите себя - а зачем?

У LTM76XHF есть несколько особенностей (их недостатками не могу назвать). Например - небольшой диаметр колец - сильно обмерзают. Большое количество этих самых колец, баланс сильно смещен вперед (это скорее особенность всех длинных спиннингов. Мне, например, интересно будет посмотреть на спиннинг построенный по-другому. Я не жду какого-то чуда, и уж тем более не мечтаю)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 10 Декабря 2012, 21:48:03
Последние несколько лет уже существует новая технология применения связующего при изготовлении бланков, называется она у производителей по разному, в нахлыстовом сегменте это уже все обкатано. Хотя и смысла большого нет, но не вижу проблем применения этой технологии и на джерковых палках. Дайте время, и через 3-4 года закатают новый легенд по этой технологии, будет бланк чуть легче. Все равно акцентов в балансе свойств хорошей джерковой палки это не изменит. Крой правильно все делает, также поиграет сделает помягче, пожесче :), подлиннее, покороче, даунсайзеры, зеджерки и т.д. угодит широму кругу.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 13:51:28
У нас тут сегодня парни распилили "Морковь" джерковую с ее High Modulus Graphite and Nano Bio-Fiber Technology, а оказалось на самом деле, цитирую: ..."какая то новая реинкарнация файбергласса, подозрительно очень легкого (при довольно толстых стенках)"
http://www.uralfishing.ru/forum/viewtopic.php?t=4862&start=1940
Вся эта маркетинговая херь, которая действует на покупателя, в виде сложных названий оказалась "пустышкой".  ;D

Илья, как бы твои спины не оказались такими же супер-нано-пупер. )))) Без обид.))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 11 Декабря 2012, 14:05:53
Ну сравнивать Морковь с тем, что я хочу заказать немного некорректно. Да и бланк там не позиционируется как "супер-пупер". Просто спиннинг немного по-другому построен. Имхо в Ледженте бланк близок к идеалу, поэтому вряд ли мы в ближайшее время увидим бланк, который будет сильно отличаться от леджентовского в лучшую сторону.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 14:24:29
Для меня Легенд не близок к идеалу, у меня было 2шт, чот он меня не совсем устроил,в целом хорошая палка, но вот спины у TI мне больше понравились чем ТМ, собираюсь еще одну TI заказать под мелочовку 76" 1-6oz.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 11 Декабря 2012, 14:33:03
Для меня Легенд не близок к идеалу, у меня было 2шт, чот он меня не совсем устроил,в целом хорошая палка, но вот спины у TI мне больше понравились чем ТМ, собираюсь еще одну TI заказать под мелочовку 76" 1-6oz.
Так их же вроде не делают уже? Если не секрет, где заказывать собираешься?
Я в руках держал ТИ с разборной ручкой. Общее впечатление не очень. Толстая ручка - удобно, но в целом палка показалась тяжелой и грубой. На мой взгляд под джерки не очень. Вот магнумов ей кидать наверное самое то будет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 15:00:00
С разборной ручкой давно не делают, а вот с обычной делают и продают, есть сплит и фулл грип, смотри в МТО.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 11 Декабря 2012, 16:17:32
С разборной ручкой давно не делают, а вот с обычной делают и продают, есть сплит и фулл грип, смотри в МТО.

Нашел на МТО 8" с тестом 1-6 унц. Вес спиннинга 7.7 унц. Это очень круто для 8".
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 16:28:12
А я про что и говорю, что палки очень хорошие, у моего брата тоже TI, он очень хорошо о ней отзывался при нашей встрече. Я 2 полных сезона эксплуатирую 3-12oz и один сезон 8-36oz, во всем меня устраивают от джерка, свима до бульдога, такая очень универсальная. И цена на них хорошая, соотношение цены качества и профпригодность, на мой взгляд-идеальное соотношение.
Только не хватает мне еще 1-6oz чтоб перекрыть все веса, но скоро и этот вопрос решу.  :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 11 Декабря 2012, 16:30:17
Что меня смущает, так это средний строй. Хотя для тяжелых "неджерков" это может быть и плюс. Но тогда зачем она с тестом 1-6 унций? Разве что регуляров кидать.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 16:37:25
Что меня смущает, так это средний строй. Хотя для тяжелых "неджерков" это может быть и плюс. Но тогда зачем она с тестом 1-6 унций? Разве что регуляров кидать.
Она не совсем средне-быстрый 3-12 она ближе к фасту, но 1-6 не знаю так как не имею,1-6oz скорее всего для спиннербайтов, чаттеров, свимов, всякого колебла(которое не любит жостких палок), крэнков.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 11 Декабря 2012, 17:29:54
А давайте спросим у того, кто всех ближе к этой информации:

Аркадий (PSV), а что скажете Вы про этот спин от TI?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 17:43:04
А давайте спросим у того, кто всех ближе к этой информации:
Аркадий (PSV), а что скажете Вы про этот спин от TI?
А давайте также отталкиваться от практических соображений, которые дает сам производитель, спин Solid Musky, Pike and Bass Rods:
1-6oz, Application: Bass and Musky swimbaits, double #10 bucktails, crankbaits, trolling, topwaters
3-12oz, Application:Heavy swimbaits, double #10 and #13 bucktails, trolling, topwaters, small/medium jerkbaits
8-36oz, Application: All purpose rod, heavy rubber, big jerkbaits, deep diving cranks and BIG bucktails

Нашел на МТО 8" с тестом 1-6 унц. Вес спиннинга 7.7 унц. Это очень круто для 8".
На официальном сайте 8" - 9,4 oz
http://www.tackleindustries.com/muskypikerods.html
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 11 Декабря 2012, 17:54:08
 Ребят, извините, что встрял. А ссылочку на эту палочку можете сбросить? Ну пожалуйста!  :'(
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 17:55:52
Ребят, извините, что встрял. А ссылочку на эту палочку можете сбросить? Ну пожалуйста!  :'(
http://www.muskytackleonline.com/acatalog/Tackle_Industries.html
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 11 Декабря 2012, 18:06:32
 Спасибо, Сереж! :)
Можно будет тебя попозже вопросами помучить?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 11 Декабря 2012, 18:37:09
 Начинаю мучить. 8) Не понял, чем отличаютяс 9- ти футовые двучастники XXH от MH. Все хар-ки одинаковые, кроме вот этой самой маркировки. Или я где то туплю? :o
ЗЫ. Нет, не пртупил.Это очепятка на последней ссылке. Предыдущая все прояснила. Вопрос снят.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 18:40:56
Начинаю мучить. 8) Не понял, чем отличаютяс 9- ти футовые двучастники XXH от MH. Все хар-ки одинаковые, кроме вот этой самой маркировки. Или я где то туплю? :o
XXH 8-36oz
MH 1-6oz
 ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: psv от 11 Декабря 2012, 18:55:20
Ну что ещё добавить к уже сказанному.
St Croix есть St Croix. Стабильно, надёжно, выбор неплохой, разумная цена. Косяки при сборке - возможно всё. Человеческий фактор нельзя игнорировать.
Тackle Industries как и Musky Innovations - не альтернатива джёрковым моделям St Croix. Но когда дело доходит до серьёзной ловли на большие резиновые приманки, то это как раз то что надо. Moderate/Fast строй позволяет приличный заброс и на вываживании отменно отрабатывает на рывках. Джёрками ловить тоже неплохо получается, но после Legend, как-то чувствуется что не для них палка предназначенна. Хотя как универсальный вариант вполне допустимо. И те и другие довольно добротно сделаны (естественно в Китае.). Вообщем и в целом - хороший бюджетный вариант.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 11 Декабря 2012, 19:03:15
Аркадий спасибо.
С уважением, 8)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 11 Декабря 2012, 19:50:49
Я так понимаю, что TI Mag Heavy XH Solid One Piece Musky Rod, 8' - это цельный бланк (не трубка) одночастник?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: psv от 11 Декабря 2012, 19:56:45
Я так понимаю, что TI Mag Heavy XH Solid One Piece Musky Rod, 8' - это цельный бланк (не трубка) одночастник?
В смысле не трубка ?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 11 Декабря 2012, 20:08:36
Цитировать
В смысле не трубка ?
То есть цельный бланк, в поперечном разрезе бланка получится круг, а не кольцо, внутри бланка нет полости никакой...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 20:14:04
Аркадий, просто слово Solid многих пугает, думают, что он не полый, а цельный внутри. Думаю, что поймешь меня. )))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: psv от 11 Декабря 2012, 20:22:05
Не ожидал такого варианта. Я даже не знаю если сейчас вообще такие монолитные бланки кто-либо делает.
Solid - в данном случае говорит о том что палка не телескоп и без съёмных ручек.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 11 Декабря 2012, 21:07:45
Не ожидал такого варианта. Я даже не знаю если сейчас вообще такие монолитные бланки кто-либо делает.
Делают китайцы, тока не из графита, а из стеклопластика.  :D
Лапша еще та, но палки не убиваемые. ))))) Многие их знают в нашей стране под названием "Сrocodile"
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 11 Декабря 2012, 23:11:36
Цитировать
Не ожидал такого варианта. Я даже не знаю если сейчас вообще такие монолитные бланки кто-либо делает. Solid - в данном случае говорит о том что палка не телескоп и без съёмных ручек.
Вот здесь http://www.predatorrod.com/evolution-rods.html
Модель Evolution GT тоже полая? Слово solid в этом случае что означает?
С данной моделью сталкивались?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 12 Декабря 2012, 21:38:34
Вот здесь http://www.predatorrod.com/evolution-rods.html
Модель Evolution GT тоже полая? Слово solid в этом случае что означает?
С данной моделью сталкивались?
морские то палки делают и из стекла и цельные внутри. ими только кидать дальше борта лодки сложновато.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 17 Декабря 2012, 12:14:48
Подумал и решил все же взять бланк отдельно и смастерить удилище.
Пусть выйдет дороже. Просто считаю, что вот такая примотка колец более правильна.

(http://hirods.com/image/Guide/35.jpg)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 17 Декабря 2012, 13:28:52
Так можно делать только себе любимому ::)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 17 Декабря 2012, 13:45:18
Красиво сделано, приятно смотреть на качественную работу, да и руки видно растут из нужного места.  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 17 Декабря 2012, 13:50:01
Цитировать
Так можно делать только себе любимому ::)
Цитировать
Красиво сделано, приятно смотреть на качественную работу, да и руки видно растут из нужного места.  ;D
Это фотка с форума какого-то. Я не про красоту... - бланк защищен от лапок колец.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Cezar от 17 Декабря 2012, 14:25:28
Сделано красиво и на века, в планах на каком бланке решили собирать?
По поводу цены так мы не так багаты что бы покупать дешовые вещи, зато будете знать что все как надо, ловить с удовольствием и наслаждаться любимым процессом
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 17 Декабря 2012, 14:32:13
Цитировать
на каком бланке решили собирать?
Бланки С.Круа:
- 5C74HF-B Bass/Pike (LXC74HF) 7'4" H FAST 1 14-25 3/8-1 1/2
- 4M76XHF The Jerk (LTMU/TMU76XHF) 7'6" XH FAST 1 50-80 3-8
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Cezar от 17 Декабря 2012, 16:50:19
Бланки С.Круа:
- 5C74HF-B Bass/Pike (LXC74HF) 7'4" H FAST 1 14-25 3/8-1 1/2
- 4M76XHF The Jerk (LTMU/TMU76XHF) 7'6" XH FAST 1 50-80 3-8
C 1-м понятно, не понятно что с 2-м, не проще ли купить готовый
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 17 Декабря 2012, 17:00:32
Цитировать
не понятно что с 2-м, не проще ли купить готовый
Проще или нет не знаю, но решил собрать...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 17 Декабря 2012, 18:08:08
Если хочется и можется, то почему бы нет, удачи! :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Cezar от 17 Декабря 2012, 19:08:04
Проще или нет не знаю, но решил собрать...

Успехов вам в сеем начинании, не забывайте делиться процессом с общественностью...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 17 Декабря 2012, 19:21:36
Цитировать
Если хочется и можется, то почему бы нет, удачи!
Цитировать
Успехов вам в сеем начинании, не забывайте делиться процессом с общественностью...

Спасибо! Пока собираю комплектующие и инструменты. Фото и описание позже. Буду выкладывать здесь: Lunker » Общий раздел » Своими руками » Родбилдинг
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 17 Декабря 2012, 20:27:11
...Фото и описание позже. Буду выкладывать здесь: Lunker » Общий раздел » Своими руками » Родбилдинг
Что-то сдаётся мне, судя по смелому начинанию, это у Вас далеко не первый будет :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 18 Декабря 2012, 17:17:34
Цитировать
это у Вас далеко не первый будет :)
По строительству переношу сообщения сюда http://forum.lunker.ru/index.php?topic=55.0
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: gogi от 19 Декабря 2012, 16:47:07
Привет, я из Болгарии. Я недавно купил CORMORAN Jerkboat Baitcast 5'3'' /50-120/ но я еще не пробовал. Я обращаюсь особенно к коллегам, которые имели или имеют эту модель.
Я хочу подчеркнуть, что меня беспокоит, что на первый взгляд кажутся слишком тонкими и легкими. Мои тяжелые приманки 100 граммов. Что вы думаете: буду я хорошо работать с ними? Является ли это реальный тест, который дали: 50-120?

Спасибо!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Декабря 2012, 10:45:12
Привет соратникам из Болгарии.
У меня такой удочки нет, но насколько я представляю продукцию корморан по тому что пробовал надо ожидать типичный европейский тест. Забрасывать будет хорошо, а на проводке будут провалы. Работать конечно сможете, но думаю оптимально окажется веса порядка 50-70гр. Ну и конечно короткая длина широкого теста не даст.
В любом случае палка куплена и отказываться от нее не стоит, самое главное на мой взгляд это то что судя по все эта первая для вас джерковая уда весьма короткая. Я обычно рекомендую начинать с ростовки 1.9-2 метра, так быстрее устанавливается правильная техника.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Cezar от 20 Декабря 2012, 14:51:01
Привет, я из Болгарии. Я недавно купил CORMORAN Jerkboat Baitcast 5'3'' /50-120/ но я еще не пробовал. Я обращаюсь особенно к коллегам, которые имели или имеют эту модель.
Я хочу подчеркнуть, что меня беспокоит, что на первый взгляд кажутся слишком тонкими и легкими. Мои тяжелые приманки 100 граммов. Что вы думаете: буду я хорошо работать с ними? Является ли это реальный тест, который дали: 50-120?

Спасибо!

Вы правы, ее максимум 70 гр. да и совсем короткая для начала! Если есть возможность, попробуйте вернуть деньги
У кормаранов вменяемая палка только Black Star, и то были жалобы...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 20 Декабря 2012, 18:58:37
Несколько интересных статей про удилища нашел:
http://fishinginrus.ru/article/1956
http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/arhiv/2000-3/statja-005.html
http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/05-2003/statja-006.html
http://www.kaliningrad-fishing.ru/rog/pr-02-1/rpres-0098.html
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: gogi от 23 Декабря 2012, 01:07:21
Здравствуйте еще раз, прежде спасибо за ответы :)
Сегодня я попробул палкой и я думаю, что в полной мере отвечает моим требованиям. Смотрите короткое видео  Savagear Freestylеr 170 мм 100 гр. Я думаю, что довольно справится, а с легкой приманки не проблема. Это бьiло испытание колцом, а не рыбалку;) Катушка: Abu Garciа Ambassadeur C4 5601, плетьонка Climax 0.40мм. Температура воздух -5 градуса.

http://www.youtube.com/watch?v=UBRQw__5yZE
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Илья от 30 Декабря 2012, 23:47:05
Здравствуйте присмотрел вот такую палочку "Agat" - Northern Pike Jerk Spin. Производитель: Agat
Применение: Jerk Special
Длина(см): 213
Тест(гр): 50-250
Количество секций: 2
Фурнитура: SiC
Рукоять: Cork
А так же:
Производитель: Agat
Применение: Jerk Special
Длина(см): 191
Тест(гр): 40-140
Количество секций: 1
Фурнитура: SiC
Рукоять: Cork
Но не знаю брать или нет- нужен совет, так как не могу по ним найти отзывов.
Ссылка по теме
http://spinningline.ru/northern-pike-jerk-spin-p-9504.html
http://spinningline.ru/northern-pike-jerk-spin-p-10461.html
Заранее спасибо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Декабря 2012, 00:04:29
Агатовские удочки хорошие. Это конечно не вышак, но своих деньги они стоят.
Конкретно эти удочки я не видел, этих модели в стартовом выпуске еще не было. А вот 1.7м 40-140 я даже привозил от Игоря Филиппова десяточек для самарцев, многие друзья до сих пор ими ловят. 1.7м конечно коротковаты, я бы брал одну из вами указанных этих моделей. По длине да и по тесту (он у Агата все же ближе к европейскому) мне больше нравится модель до 250гр, но вот что смущает - так это то, что удочка указана как 2-х частник. У агата судя по каталогу в таком тесте есть только одночастник
http://www.agatlures.com/ru/Products/1_1_3.html

Насколько я помню в этой длине и с таким тестом Игорь хотел сделать полуторачастник ;).
Поэтому надо уточнить если ручка+хлыст это одно, если 2 части это другое. Обычный 2-х частник я бы не рекомендовал брать.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Декабря 2012, 00:09:13
Бланки этих удилок очень похожи на зальтовские ;)
Конечно совсем не американцы, поэтому теста бояться совсем не надо, тем более что длина его скрадет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Илья от 31 Декабря 2012, 00:19:27
В отзывах про ту, где длинна указана 1,9 пишут, что она является 1,5 частником. Я уточню как только у них он- лайн консультация заработает. Просто к душе как то идет 2,13 , но вот насчет 2-х частности задумался. У меня спиннинг норстрим и я столкнулся с проблемой ослабевания сочленения на твичинге. А в джеркинге нагрузки на сочленения покруче будут. Спасибо Дмитрий.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 31 Декабря 2012, 16:38:12
Я себе взял вот такой BALZER Edition IM-12 Alegra Jerk Bait 75-150 1.98м , до этого был агат 40-140гр. 162см. показался маловат.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Илья от 01 Января 2013, 00:53:35
Дмитрий, совсем забыл спросить про строй у Агата это как говорят "Швабра" или ближе к медиуму? Все же склоняюсь постепенно к 174см. 50- 250 так как он идет одночастник. PS С Новым годом!!! :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 01 Января 2013, 12:06:01
Короткая удочка да еще с большим тестом это совсем не гут, уже проходили.
Со скидкой на несколько завышенный по джерковым понятиям тест у Агата для 250гр 213 было бы нормально. Выбирайте или 2.13 или 1.91, никак не короче.
Да и вообще по длине надо начинать с середины это как раз +-2 метра.
http://www.lunker.ru/article/evolution/evolution.html
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 01 Января 2013, 15:47:50
Илья, Дима прав. Ты можешь купить удилку на которую "глаз лег" и которая тебе комфортна по твоим представлениям... Но! .. Но не повторяй "ошибки" через которые прошли все. Первая идилка, на мой взгляд должна быть, по возможности, универсальной, а купив коротыш ты автоматом "вычеркнешь из списка" все приманки массой более 80-90гр.. а их там много. Большие массы на коротыше очень некомфортны на броске - это очень быстро доходит "через руки"... ))). У меня Броман-коротыш: все "путем" при массах до 80гр. А вот некоторые буратинки (от 90гр. и выше), что успел накупить пока "дошло" (через руки), даже в коробки не кладу когда еду на рыблю... )))..
  При этом, пока, по моим потребностям, хватает "коротыша" т.к. большую часть времени твичу спинингом. Но часто приходит мысль докупить Кроя ростом 2,1-2,2 или чуть больше - как более "универсатьную" удилку...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: ШКВал от 02 Января 2013, 21:09:26
Всем привет. Сделал себе подарок под НГ удилку ROZEMEIJER-QUALIFIER power jerk 190 (190см), тест 50-100гр. Кто что может сказать о ней. Какие оптимальные веса приманок подойдут и соответствует ли тест написанному.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 02 Января 2013, 21:51:45
Я думаю мало кто такую удилку в руках держал, поэтому возможно только предполагать.
А предположение такое ;) я пока не видел ни одного европейского спиннинга который бы маркировался подобно американцам. Намеренно не говорю о занижении теста, хотя относительно привычных мне американцев он скорее всего окажется занижен. Длина 190 - хорошо. Уже вся Европа поплыла в сторону более длинных удилок.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: ШКВал от 03 Января 2013, 00:03:42
Благодарю Дмитрий. Моя чюйка (хотя пока она и очень маленькая) меня не подвела. Купил, привез домой, около часа вертел, крутил, сгибал, тряс, дергал, ставил катушку, пулял в стену разных рыб. Вобщем смех. Жена ходит и у виска крутит пальцем. Чуть не поругались. Короче сравнивал с первой своей палочкой с которой все началось, Серебряный Ручей 1,68м тест 35-145гр. Конечно определить не на водоеме палку очень сложно, но по моему тесты обоих приблизительно равны. Про Серебряный Ручей вобще не спрашиваю, джерк Ю.Заславский "ИЗОБРЕЛ" сравнительно не давно и наверное ой как мало людей будут ими ловить. Но, но сборка удилища как-бы ничего (мад ин корея). С ув. Константин.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2013, 01:00:23
Для своей длины 190, тест думаю получится вполне даже интересный и удобный под мелкие и средние приманки.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: ШКВал от 03 Января 2013, 01:30:30
Для своей длины 190, тест думаю получится вполне даже интересный и удобный под мелкие и средние приманки.


Извените, Дмитрий, а какие приманки в вашем понимании мелкие? С ув.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2013, 11:20:00

Извените, Дмитрий, а какие приманки в вашем понимании мелкие? С ув.
Не только массой определяется, если речь идет о тесте по проводке.
На вскидку для себя могу определить мелкие - около 50гр, мельче просто у меня и нет за исключением 114 стикшада которым пользуюсь не особо часто. 70-90гр это средние, так скажем размер бастера, зальта и многих других. 100-120гр в принципе тоже к тяжелым отнести не могу, таких у меня основная масса. Тяжелые это наверное от 130гр.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: longiy от 03 Января 2013, 12:29:47
Здравствуйте присмотрел вот такую палочку "Agat" - Northern Pike Jerk Spin. Производитель: Agat
Применение: Jerk Special
Длина(см): 213
Тест(гр): 50-250
Количество секций: 2
Фурнитура: SiC
Рукоять: Cork
А так же:
Производитель: Agat
Применение: Jerk Special
Длина(см): 191
Тест(гр): 40-140
Количество секций: 1
Фурнитура: SiC
Рукоять: Cork
Но не знаю брать или нет- нужен совет, так как не могу по ним найти отзывов.
Ссылка по теме
http://spinningline.ru/northern-pike-jerk-spin-p-9504.html
http://spinningline.ru/northern-pike-jerk-spin-p-10461.html
Заранее спасибо.
имею такой в двухчастном исполнении
проходит как для бульдогов фор большой как на сайте http://agatlures.com/ru/Products/1_1_3.html
брал как трэвэл
пуляет проводит и тяжелое и легкое buster
по мне все таки швабра ни как не медиум
ps брал там же http://spinningline.ru
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 03 Января 2013, 15:40:02
Всем доброго времени суток!С новогодними праздниками!Собрал перед новым годом на следующий сезон для себя универсальный комплект(основные приманки весом от 60 до 110 грамм):спиннинг Кроевский PM70MHF одночастник,катуха абу5601с4,шнур ферелайн браид 0,45,почти каждый день удилку в руках кручу-побыстрей бы попробовать,но до жидкой воды у нас ещё месяца 4,5 будет!до этого рыбачил коротышами полуторниками-айкой 1,5м и нордстримом 1,6 до 120гр оба,катухой бонаксом старион 300,забрасывать ими неудобно,проводку делать тоже,на рыбе при вываживании по ощущениям работать тоже не "айс".Так вот решил немного удлинниться,думаю по ощущениям и комфорту на рыбалке шагну неслабо вперёд,может для кого то комплектик простенький,но для меня просто СКАЗКА!Ещё раз Всех с Праздниками!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 18:38:43
спиннинг Кроевский PM70MHF
а чего  7,6 не взяли ?
после 1,6 конечно 7,0 получше по всем параметрам; а 7,6 - ещё лучше, чего мельчить то.
вы наверное уже поняли, что ваш PM70MHF всего до 3 унций, тоесть до 80 гр. расчитан, а вы 110 гр. собрались ставить, а может и по более захотите. палки конечно лимитированы в плюс, но всё же именно с жёсткими конструкциями американских палкок не стоит шутить. дело в том что некоторые продавцы просто лоховато знают свой товар и вообще часто не разбираются и судят про тэст палки по его строю - а это крайне не верно. палку надо судить по указанному тэсту а не по своим размышлениям. в жёстких палках много именно продольно ориентированных волокон, поэтому они жёсткие по строю а по тэсту немного. а вот в действительно мощных именно по тэсту а не по строю палках наоборот много поперечных и радиально перекрёстных волокон. вот сто важно.
поэтому жёсткие по строю палки легко сломать. конечно серия "премьер" от кроя имеет средне модульный, а значит более живучий графит, но всё же это не стекловолокно и не голимый композит. ломается при перегрузах на ура, особенно именно короткие палки, у более длинных палок материал ориентирован по большей длине и при одном и том же тэсте ситуация разная, к тому же усиления в бланке распределены немного по разному у однотэстовых палок но разных по длинне, и на глаз это не видно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2013, 19:03:10
Мне кажется нормальный выбор. MHF в росте 70 очень универсальная удилка, я думаю даже с верхней серией кроя способна поспорить в этом качестве, а в росте 76 MHF нет, HF тоже неплохо, но палочка более специфичная в сторону больших весов.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 19:04:53
Мне кажется нормальный выбор. MHF в росте 70 очень универсальная удилка, я думаю даже с верхней серией кроя способна поспорить в этом качестве, а в росте 76 MHF нет, HF тоже неплохо, но палочка более специфичная в сторону больших весов.
при росте 70 и до 3 унций - да - универсальная. а до 6 - кол, отлично обрабатывающий джерки но во всём остальном - голимый кол.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 19:08:03
крой не лажается с палками. и 76 при тесте 3 - отличная палка.  по строю я её держал в руках, но не ловил.  мне показалось что и бросать будет не проваливаясь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2013, 19:08:59
вы наверное уже поняли, что ваш PM70MHF всего до 3 унций, тоесть до 80 гр. расчитан, а вы 110 гр. собрались ставить, а может и по более захотите. палки конечно лимитированы в плюс, но всё же именно с жёсткими конструкциями американских палкок не стоит шутить. дело в том что некоторые продавцы просто лоховато знают свой товар и вообще часто не разбираются и судят про тэст палки по его строю - а это крайне не верно. палку надо судить по указанному тэсту а не по своим размышлениям. в жёстких палках много именно продольно ориентированных волокон, поэтому они жёсткие по строю а по тэсту немного. а вот в действительно мощных именно по тэсту а не по строю палках наоборот много поперечных и радиально перекрёстных волокон. вот сто важно.
поэтому жёсткие по строю палки легко сломать. конечно серия "премьер" от кроя имеет средне модульный, а значит более живучий графит, но всё же это не стекловолокно и не голимый композит. ломается при перегрузах на ура, особенно именно короткие палки, у более длинных палок материал ориентирован по большей длине и при одном и том же тэсте ситуация разная, к тому же усиления в бланке распределены немного по разному у однотэстовых палок но разных по длинне, и на глаз это не видно.
Игорь правильно предостерегает. Надо понимать что такая неприятность может произойти на забросе, поэтому если "вкладываться" в удилку с умом, то она совершенно спокойно бросает 100гр даже с плюсом. Если же практиковать хлесткий заброс то я бы не рекомендовал превышать указанный тест. А вот по проводке все прекрасно, MHF я очень много использовал да и сейчас продолжаю в качестве тестового для обкатки прототипов джерков, когда кидать надо 10-15 метров в зоне видимости, при этом полноценно проводить.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 19:10:58
да я вот тоже на MHF хочу перейти в основной категории.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2013, 19:12:52
Пардоньте. Думал премьер 76 бывает только HF, оказывается есть и MHF. Тогда пожалуй да, палочка любопытная.
Реальная разница 70 и 76 в длине всего 4 дюйма. Оставшиеся 2 дюйма (примерно) уходят в длину ручки.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 19:20:08
Пардоньте. Думал премьер 76 бывает только HF, оказывается есть и MHF. Тогда пожалуй да, палочка любопытная.
Реальная разница 70 и 76 в длине всего 4 дюйма. Оставшиеся 2 дюйма (примерно) уходят в длину ручки.
ну да. мне понравилась по крайней мере.
я лично хочу перейти на 6 унцевую палку но с крэнковым а не с джерковым строем. и работать с разными приманками. ну наверное dowsaizer 73 леджентовский - самый раз.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 19:28:18
но у downsizer тест маловат. а 79 lipStick - длинноват. поэтому у леджента, для меня, кажись ни чего нет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 03 Января 2013, 19:39:53
Цитировать
у downsizer тест маловат. а 79 lipStick - длинноват.
Между 7.9 и 7.3 разница 15 см. Оба достаточно длинные. Вроде не критично.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 19:48:14
Между 7.9 и 7.3 разница 18 см. Обе достаточно длинные. Вроде не критично.
ну в общем да Сергей, но мне всё же хотелось 76 - потолок.  в принципе я готов и на 80.
если ни чего подходящего у 76 не найду - буду смотреть конечно длиннее.
а вообще буду сначала трогать руками палку - они все разные.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 03 Января 2013, 19:55:44
Если мерить разницу в длине по положению катушкодержателя между даунсайзер (тип рукоятки 7) и липстик (тип рукоятки 8 ), то получается последний длинее первого от катушки до кончика на 10 см для цельной рукоятки (не разнесенки).
Судя по фото с офсайта:
(http://www.stcroixrods.com/uploads/tournWall_handle.jpg)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 19:58:17
это ты точно приметил - надо подумать.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2013, 20:03:01
и работать с разными приманками. ну наверное dowsaizer 73 леджентовский - самый раз.
У меня сейчас на руках премьер 70 MHF доставшийся по окончании сезона от Саши Луги, билдер надставил рукоятку по образцу 76, получилась палочка примерно 72. Поэтому относительно даунсайзера у меня до сих пор блуждают сомнения нужен ли он мне. Условия рыбалки сильно разные, под жесткие палки есть и я ими доволен, а вот Волга последние года преподносит сюрпризы, есть желание поработать деликатной палочкой а не универсальной. Тогда конечно даунсайзер придется в тему. Зная тест кроя, и свою технику заброса, я не сомневаюсь что по забросу даунсайзер позволит мне приблизиться до 100гр приманок.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2013, 20:05:17
Не забывайте только еще о том что строй лип-стика судя по приведенной кроем информации средне быстный, а не быстрый как у всей линейки.
Для липстика вполне логично, и не очень здорово для джерков, кренков и прочих дерганий.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 20:11:52
У меня сейчас на руках премьер 70 MHF доставшийся по окончании сезона от Саши Луги, билдер надставил рукоятку по образцу 76, получилась палочка примерно 72. Поэтому относительно даунсайзера у меня до сих пор блуждают сомнения нужен ли он мне. Условия рыбалки сильно разные, под жесткие палки есть и я ими доволен, а вот Волга последние года преподносит сюрпризы, есть желание поработать деликатной палочкой а не универсальной. Тогда конечно даунсайзер придется в тему. Зная тест кроя, и свою технику заброса, я не сомневаюсь что по забросу даунсайзер позволит мне приблизиться до 100гр приманок.
ну вот - так и скатимся в лайтовый разряд - шутка ;D
я тоже оставляю тяжёлую артелерию для особых случаев. а вот комплект полегче всё же поуловистей бывает именно по трофеям и в качестве разведки и разлова.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 20:16:04
Не забывайте только еще о том что строй лип-стика судя по приведенной кроем информации средне быстный, а не быстрый как у всей линейки.
Для липстика вполне логично, и не очень здорово для джерков, кренков и прочих дерганий.
конечно, конечно. я его в руках не держал. надо всё же пощупать. но судя по его параметрам - мне кажется всё же - не лапша,  мож и проведёт разные приманки без особых проблем.
ну не "английский" же он параболик.
у кого нибудь есть lipstick ??
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 20:21:25
A perfect choice for musky-specific, big-lipped crankbaits. The moderate-fast action helps create a more life-like presentation.
нет ну вот офф релиз с оффсайта про lipstick.  пишут что большая губа крэнка ему по зубам.

а вот про downsizer :
Specifically designed for smaller size musky baits including lighter bucktails, twitch baits, crankbaits and jigs
и твичит и крэнкает и джигает.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2013, 20:45:23
Я имея с похожей рекомендацией палочку от BPS все же липстик наверное не взял и вот почему:
Ценность именно леджента в очень интересном быстром строе, который и вроде быстрый и одновременно хорошо разгружается в сторону комля, а липстику наверняка найдется куча аналогов в гораздо более бюджетном сегменте.
Предполагаю что липстик будет хорошо кидать, но на дерганье будет работать хуже, палочка будет более универсальная в плане ловли вообще, и колебло и разные блейды да и джиг тоже, но мне больше по душе анимационные виды ловли, ну и потом под задачу липстика у меня уже есть неплохие удилки.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 20:50:56
ну и потом под задачу липстика у меня уже есть неплохие удилки.
Дима расскажи в кратце - по модельно, что у тебя есть такое. может и мне интересно будет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2013, 21:00:56
Да рассказ не больно актуален.
Очень не мало последние 2-3 сезона использую удилку от BPS которая уже снята с производства.
Не сильно сложный графит, как следствие не очень легкая и не очень быстрая, зато очень кидучая. Но при длине 86 и тесте 4 унции весьма универсальна к разным видам приманок и джерками тоже позволяет работать при определенной технике. Как мне кажется удилка немного похожа на TI в облегченном тесте.
Ну собственно я к тому что можно очень недурные удилки найти в дешевом ценовом диапазоне. Конечно от них никогда не получишь то что дает крой даже в премьере не говоря о легенде, но зато мне кажется не смысла размениваться в этих сериях на средний строй.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 21:14:05
да, наглядно надо всё же щупать. подожду очередной выставки в конце февраля.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 03 Января 2013, 21:23:50
мне именно у кроя нравятся палки. понравились в сериях avid и wild river, но у них фор короткий - не пойдёт - палки то лососевые в основном, поэтому и ручки ужасные.. в серии triumph тоже что то есть.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 04 Января 2013, 13:20:21
 В этом сезоне друзья дали покидаться "даунсайзером" да еще и с 253 луной. Бомба! Но себе такой не хочу. Товарищ его использует вплоть до биг багдита ( но не часто). В основном обычный бастер 75 грамм.
Ну и что поменьше. Короче понравилось, но... пока буду продолжать (и с огромным удовольствием ;)) ловить своим любимым 2-х частным, 7-ми футовым, универсальным премьером до 3 унций. Легенда? Если соберусь, то конечно 7'6'' 3-8 oz. И никаких разнесенок! >:(
А пока, для "взрослых буратин" поперебиваюсь саведжем до 250 грамм.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 04 Января 2013, 15:30:52
 Кстати, а подскажите-ка уважаемые пользователи ЛЕГЕНДАРНОЙ палки, какой РЕАЛЬНЫЙ НИЖНИЙ тест у Легенды 7'6'',3-8 oz.
 Меня интересует насколько он универсален по низАм.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 04 Января 2013, 16:19:22
Кстати, а подскажите-ка уважаемые пользователи ЛЕГЕНДАРНОЙ палки, какой РЕАЛЬНЫЙ НИЖНИЙ тест у Легенды 7'6'',3-8 oz.
 Меня интересует насколько он универсален по низАм.
3 унции и есть - нижний тест. разве в кроевском бюро сидят идиоты ?
а кидать можно и 0,5 грамма. но оптимальным будет тест, который указал производитель.
любое другое рассуждение будет чисто субъективно. это касается всех ИЗВЕСТНЫХ производителей.
тест определяется только по палке, не стоит приплюсовывать сюда ни катушку ни шнур ни приманку, которые могут несколько повлиять на дальность полёта приманки , если палка будет одна и таже а катушки со шнурами и разными по форме а по весу одинаковыми приманками будут разные.
дело вот ещё в чём - строй именно у джерковых палок - весьма жёсткий, и если нижний тест 2 унции например - то на палках другой категории 2 унции будут прогибать палку сильнее.
это несколько тонкий момент, в который вкладывается производителем свой оптимум.  и здесь надо ориентироваться по характеру палки - джерковая она или крэнковая. но тест для каждой из них всё же будет оптимальным тот который производитель указал.
ещё один момент - часто приходится слышать что палка при верхнем тесте 120 гр. сильно проваливается при этих 120 граммах. во первых - это либо не американская палка, либо не джерковая , у которой как я писал строй при томже тесте будет жёсче, либо рыбак во время броска не умеет грузить бланк в том месте в котором его надо грузить, либо чисто субъективное мнение при котором рыбак считает что палка не должна так прогибаться.
а потом верхний тест указанный на палке - это совсем не оптимальный тест для броска, а тест при котором палка не ломается даже при мощьном броске.  а вот нижний тест - это оптимальный именно для броска тест.
например у кроевских именно джерковых палок верхний тест весьма нормальный для броска.
у вообще оптимальный тест подбирается чисто индивидуально и он ниже верхнего.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 04 Января 2013, 16:24:12
В этом сезоне друзья дали покидаться "даунсайзером" да еще и с 253 луной. Бомба! Но себе такой не хочу.
а что не понравилось то ? верхний тест то у него конечно не большой. но если приманки в него укладываются - то зачем искать лучше.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 04 Января 2013, 16:51:01
вообще жёсткость джерковой и короткой по американским параметрам палки - 6 - 8 футов, уже постепенно сходит в анахронизм уже как несколько лет и не собирается кажется останавливаться.  как я думаю это по тому что такие палки уж очень узко направленные. а потом ни кинуть ни вывести более мелкий трофей ими некомфортно.  со всей работой отлично справляются более длинные и более гибкие палки. схему движений более длинной и более гибкой палкой придётся изменить конечно, но по всем параметрам такая палка становится более рабочей и при том справляется ещё и с другими приманками.  у кроя серия леджент тому подтверждение - просто уникальные палки и набор стилизации в линейке хороший.
для Российских условий слишком жёсткие именно ДЖЕРКОВЫЕ палки типа премьера до 6 - 8 унций - совсем не нашенский инструмент, для такой палки нужен трофей не меньше 10кг. и приманки от 100 гр. и выше - всё же индивидуальны по применению, я имею в виду соблазн щуки на такие по весу и по размеру. это вообще маскинонговские развесовки, а маски крупнее щуки.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 04 Января 2013, 17:13:04
76 3-8 оптимально 90-120гр.
По низу я им конечно гоняю 50гр приманки, не скажу что очень хорошо, но если палка в лодке одна то справиться можно, ничего сложного. Я иногда даже имея под рукой более подходящую от лени не меняю. Причем надо понимать что дело же не только в палке, весь комплект более грубый и шнур и поводок и даже застежка, что ни есть хорошо для мелочи.

Насчет трофея не совсем согласен, тут дело не килограммах, ну или не так уж напрямую. Жесткая джерковая палка действительно весь осложняет вываживание, приходится отрабатывать все руками а не надеяться на палку. Хорошо это ощутил на контрасте с нахлыстом, зарядил палку в дугу и все можно про рыбу не думать держи натяг и всех делов. Но такой вот гибкости мне кажется от джерковой снасти ждать не надо. BPS у меня очень гибкая по сравнению с другими джерковыми, но до нахлыстовой гибкости там далеко и все равно много руками приходится отрабатывать.

Относительно наших условий можно конечно порассуждать, но наверное надо тогда отдельную тему организовать. Мне тоже кажется что длинные палки нам более предпочтительны, хотя бы потому что классические джерковые условия у нас не так часто встречаются.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 04 Января 2013, 17:24:15
приманки от 100 гр. и выше - всё же индивидуальны по применению, я имею в виду соблазн щуки на такие по весу и по размеру. это вообще маскинонговские развесовки, а маски крупнее щуки.
100гр и выше размер для нашей щуки очень хороший. Он ее совсем не пугает, но только такие большие приманки дают медленную игру, которая как я считаю более соблазнительная по характеру нашей щуки.
Выше 130гр лезть уже особого смысла я не вижу, пользоваться становится сложнее, при этом по игре нового качества практически не проявляется. Все потому что если размер меняется в два раза то масса в восемь!
Порог в 100-130-150гр получается только потому что в него упираемся по возможности анимации, пусть даже снасть позволяет большие веса, нам не хватает собственной энергетики.
На малых джерках нет инерции и как следствие нет джерковго характера игры, с увеличением массы и размера он проявляется очень ярко, а к 100гр само собой исчезает ненужная (иногда наоборот нужная) резкость, джерковый характер можно сказать расцветает, дальше становится хуже и хуже, выше 150 мне уже кажется смысла мучать себя анимацией просто нет. В пределе мы приходим к огромным булям анимируемым поворотами торса как в качалке, это я уже не могу считать анимацией.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 04 Января 2013, 17:29:34


Относительно наших условий можно конечно порассуждать, но наверное надо тогда отдельную тему организовать. Мне тоже кажется что длинные палки нам более предпочтительны, хотя бы потому что классические джерковые условия у нас не так часто встречаются.
я думаю тему не надо менять. короткие джерковые палки у производителей ещё долго будут выпускаться именно под наименованием "jerkbait rod". другое дело что в америке уже давно джеркуют разными палками - совсем и не классически джерковыми, может и кто то и от лени не меняет а кто то и сознательно - это здорово заметно. на своём опыте тоже могу убеждаться используя джерки хоть и жёсткими палками но всё же не джерковыми.
так что тему менять не надо. понятия по проводке именно джерков просто постепенно размываются, и это именно не от не знания или от не имения а именно осознанно и профессионально, и этого я думаю уже не избежать.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 04 Января 2013, 17:38:11
100гр и выше размер для нашей щуки очень хороший. Он ее совсем не пугает, но только такие большие приманки дают медленную игру, которая как я считаю более соблазнительная по характеру нашей щуки.

да, соглашусь. 100 грамм учитывая размер такой приманки - это наверное оптимальный верх.
последний сезон показал, что например 100 граммовая приманка уж громко плюхается в воду на небольших запрессованых озёрах и реках и результат хороший только во время активного жора. а более мелкие  и менее шумные при приводнении приманки показали лучший результат именно по трофеям, который более осторожен, щуку в 3 килограмма я трофеем не считаю и близко.
поэтому я сознательно стал мельчить с приманками именно на запрессованых водоёмах. на большой же воде я крупные болванки не оставляю но не в береговой зоне а подальше от берега с лодкой.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 04 Января 2013, 17:39:28
понятия по проводке именно джерков просто постепенно размываются, и это именно не от не знания или от не имения а именно осознанно и профессионально, и этого я думаю уже не избежать.

Игорь мы уже давно в этом тренде :) сменили снасти на другие и проводку кстати тоже. Надоело просто уже в этом убеждать всех и вся. Вообще не понимаю зачем, все же просто, рыбалка вообще дело простое, возьми приманку палку пойди потряси ими на воде и все же ясно.
Недавно Алексей ссылку кидал на шведский фильм. Что называется контраст.
Один хрен стоит в лодке и дрючится палкой, а Стефан Труман не напрягаясь делает знакомые невнятные движения длинной палкой, при этом у него постоянно клюет. Вот эта техника нам знакома, мы так ловим уже давно. Спокойно расслаблено, легкими движениями и уды и катушки, все оживляется легко и замечательно ловит.

Приманки уже другие, снасти все уже давно другие, а главное подходы к рыбе поменялись в первую очередь в головах.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 04 Января 2013, 17:40:36
да - всё приходит с опытом.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 05 Января 2013, 22:58:15
но у downsizer тест маловат. а 79 lipStick - длинноват. поэтому у леджента, для меня, кажись ни чего нет.

The Jerk. При тесте 3-8 унций совсем не кол.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 06 Января 2013, 16:43:14
The Jerk. При тесте 3-8 унций совсем не кол.
из американских палок я могу сравнить только со своим любимым премьером 70 от 2 до 6 унций,
и он - кол, смотря  конечно что под этим подразумевать, ведь он же всё же изгибается  ;D. the jerk имеет чуть большую длину и мож у него верхняя часть более мягкая или вообще бланк более податливый как говорят вообще обладатели леджентов разных категорий, что у них какой то несколько другой строй.
если the jerk "податлевее" моего премьера - то я соглашусь что он не кол. а если жёсче, в чём я сбственно сомневаюсь, куда же жёсче и зачем ? то он точно - кол.
есть некоторый диапазон у бланка во время прогиба - можно самому дома испытать ( если интересно могу лично рассказать ). иногда рыбаки не могут понять работу бланка и называют это некиим "сложным строем". хочу огорчить - ни какого "сложного строя" не существует, есть обычная работа бланка во время прогиба, бросок это или нагрузка на него, и различается прогибом в разных местах бланка. при потряхе бланка и при броске бланк реагирует несколько по разному потому что во время броска работает концепт расстановки колец, но эта разница очень не значительна, что бы говорить о каком то магическом сложном строе. вообще работу палки более менее приблизительно можно оценить уже в магазине, при этом надо именно "правильно" потрясти палкой, учитывая конечно опыт,  для меня лично ни когда не было удивлением работа палки если я уже в магазине понял что она из себя представлять будет на воде.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 06 Января 2013, 17:23:26
хотел коротенько рассказать о собственном видении джерковых  палок, а именно - некогда сформировалась джерковая тема - длина палки её жёсткость исходя из имеющихся приманок и их проводки. я говорю в свою очередь о американской джерковой концепции, потому что европейская концепция, как мне показалось, родилась гораздо позже, по крайней мере попала в свет позже американской. и эта сформированная американская джерковая концепция сформировалась, как и всё прочее, из оптимизированных обобщённых рекомендаций рыбаков.
поэтому остались и сугубо личные предпочтения, которые всегда будут укланятся от обобщённой концепции. учитывая это производители и начали мудрить и с длинной палки и с жёсткостью и со строем, включая конечно и маркетинговую часть, при которой новоизобретённое соблазняет.
европейцы например в большом колличестве гоняют свои слайдеры типа биг бандита и подобных именно бассовыми палками и жёсткими и не очень и нормально справляются, поэтому любителям евро джерков вообще не стоит заморачиваться с американскими палками.
дело вот в чём - любая приманка, а именно джерк, имеет свой "глайд" длинный он или короткий, стоит поинтересоваться а какой длинны должен быть "проход" той или иной приманки, чтобы он заинтересовал хищника ? разве ни кто не замечал, что щука берёт один и тот же джерк при разных его "проходах" а именно длине прохода и скорости - правильно - не существует такой строгой схемы для приманки, существуют пищевые предпочтения хищника в то или иное время года и места - и это замечать важней.
Pete Maina рекомендует только одно - дать приманке закончить свой "глайд" и после этого начинать другой, надеюсь это понятно почему важно именно это.
так вот руки у всех разные, рост разный, мышечный потенциал - разный, темперамент или отсутствие его и т.д.  исходя из этого стоит избежать многих споров и советов какая должна быть палка - какую бы палку рыбак не взял в руки, учитывая конечно здравый рыбацкий смысл, всякая из них может показать в его руках уловистый вариант. что подходит одному - то не очень другому. или есть рыбаки от природы ловкие на руку и которому что ни дай ко всему быстро привыкнет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Января 2013, 18:06:58
так вот руки у всех разные, рост разный, мышечный потенциал - разный, темперамент или отсутствие его и т.д.  исходя из этого стоит избежать многих споров и советов какая должна быть палка - какую бы палку рыбак не взял в руки, учитывая конечно здравый рыбацкий смысл, всякая из них может показать в его руках уловистый вариант. что подходит одному - то не очень другому. или есть рыбаки от природы ловкие на руку и которому что ни дай ко всему быстро привыкнет.
Игорь, советы могут иметь разное предназначение. Если речь идет о человеке с опытом, то любой его выбор является осмысленным. Если он берет коротыш с тестом 20 унций значит оно ему зачем то надо. Совсем другое дело новички. Я бы в свое время был бы только рад если мне дали несколько советов чтобы быстрее прийти к тому к чему я пришел сейчас. Поначалу ничего не понятно, изобилие снастей и стоят они не дешево (а главное даже вживую не посмотришь и заказать целая история), джерковиков не так много и сплоченностью рядов они не отличаются ;). Хотя лет несколько назад мы устраивали зимние покидушки и народ перещупав множество палок и катушек делал выбор более осознанно. Можно толочь про длинные или короткие спиннинги до бесконечности на форуме, а можно попробовать это вживую на воде. А еще лучще если товарищ покажет. Руки и голова все хорошее перенимают мгновенно. Так что относительно советов для начинающих джерковиков или так скажем начального уровня, то я не против.
Что касается анатомии и прочих особенностей, очень многие тоже списывают свое криворучие на особенности своей анатомии. На самом деле если в начале один раз показать, даже не учить, достаточно одного желания посмотреть и подсмотреть, и жизнь упрощается и криворучие исчезает. Я кстати и сейчас люблю ловить с новыми людьми и подсматривать ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 06 Января 2013, 18:13:10
ну конечно я писал для уже имеющих некоторый опыт.  новичку придётся осваиваться как то самому. только вот абсолюта в джерковом мире, всё же я думаю не существует, по той самой причине  что границы уже размыты.  хотя название jerk и осталось у производителей в большенстве случаев на более коротких палках.  важно я думаю объяснять новичкам джеркового стиля именно тонкости использования той или иной снасти и сопостовимости с приманками, ведь не все внимательно обращают внимание на указанный тест удилища и на строй указанный производителем и на вообще концепт палки.
если приманки будут различные и по весу и по значимости - то либо надо иметь несколько палок либо более менее универсальную брать либо в некоторых случаях придётся испытывать гиморой,  идеальной палки не существует и наврятли будет, как бы мистер Лумис не напрягался и Демидович ему в этом не помогал - универсальной палки ни когда не будет. а вот некоторые неудобства будут всегда.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Января 2013, 18:34:30
Об универсальной удилке никто и не мечтает.
По большому счету вообще все эти тонкости характристик спиннингов вторичны.
Уже не раз писал есть удилка какая-то иди лови, ловить любой лучше чем обсудать и не ловить никакой.

ЗЫ: кстати насчет поспорить с опытным человеком за снасть, так я вообще двумя руками ЗА! Очень полезно послушать разные мнения, пусть даже и остаться при своем, но зато потом есть что намотать на ум, обдумать, из этого получается что-то новое быстрее чем вариться в собственном соку.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Января 2013, 20:52:20
Об универсальной удилке никто и не мечтает.


Я считаю The Jerk абсолютно универсальным. Для моих условий естественно. Трудно представить ситуацию, где он бы не справился. Разве что откровенный лайт. Для этих целей нужен Даунсайзер. Хотя мне не нужен - я лайтом не ловлю.

Единственный момент - одночастность. При необходимости добираться до водоема 5 км по бурелому различной сложности 228 см - не очень. :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Января 2013, 21:01:45
конечно, конечно. я его в руках не держал. надо всё же пощупать. но судя по его параметрам - мне кажется всё же - не лапша,  мож и проведёт разные приманки без особых проблем.
ну не "английский" же он параболик.
у кого нибудь есть lipstick ??

Лип стик недавно побывал в моих загребущих руках. Правда не ловил, а только тряс. Первый раз увидел этот спин в финке у Джеркмана. Действительно средне-быстрый, тактильно полегче 76-го. Для джерков я бы его не взял.

2Kalan по вопросу нижнего теста 76-го мои впечатления такие:
50 гр. бросает и проводит без проблем - будь то свипер 14 или херки-джерки джуниор. Но я его не под эти веса использую ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Января 2013, 21:05:30
Я уже 3 или даже 4 сезона отловил этой удочкой. Вопросов нет удочка пожалуй лучшая из всего что видел, и самое главное лучшая именно в плане универсальности. После того как мой джерк остался дожидаться меня на северах задумался об универсальной удочке для домашней воды. Запрессованные условия, и хочется иметь возможность более деликатного воздействия на приманку. Как вариант я тут пользовался 3-х унцовым премьером 66, но он совсем не универсален, опять же джерк его дополняет и берет основную работы на себя. Есть желание попробовать в следующем сезоне премьер 3 унции 72 (не ищите такого нет в каталоге ;)) либо тот же даунсайзер. Мегатема пока у меня зашла в тень, поэтому уверен что обе палки справятся, но с даунсайзером есть некоторые сомнения. С другой стороны когда я уходил в длину, для скорейшего понимания я сразу 61 перешел на 86, контраст и сразу многое становится очевидно, если бы корабкался по 6 инчей долго бы шел и кучу денег зря потратил. Вот также и с даунсайзером думаю, может стоит удариться в крайность деликатности :). Но разумеется не по приманкам !!! :) определяю для себя задачу как 100-110 максимум.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 06 Января 2013, 21:15:04
Я считаю The Jerk абсолютно универсальным. Для моих условий естественно. Трудно представить ситуацию, где он бы не справился. Разве что откровенный лайт. Для этих целей нужен Даунсайзер. Хотя мне не нужен - я лайтом не ловлю.

Единственный момент - одночастность. При необходимости добираться до водоема 5 км по бурелому различной сложности 228 см - не очень. :)
the jerk  легче аналогичного по длинне премьера - и это плюс. даже при сходной жёсткости бланка the jerk при длине 76 и работе с приманками вокруг 100 гр. будет отличным оружием и с берега и с лодки. я согласен с тобой  -  отличная палка по любому, где то даже и можно назвать её универсальной.  что то я начинаю к ней склоняться тоже, хочется всё же одну палку а не две или три, хотя конечно некоторые неудобства будут с некоторыми приманками - но это терпимо, мы же не гламурные барышни  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Января 2013, 21:16:59
Даунсайзер был бы моим любимым спином, если бы у меня не было любимых джерков 130+. :)
Палка - супер.

Если ЗеДжерк кажется не слишком универсальным, то ЗеДжерк и Даунсайзер на 100% перекроют все возможные случаи.

2игорь вот именно, что мне тоже хотелось ОДИН спиннинг, а функция ОДНОГО спина под силу только The Jerk.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Января 2013, 21:27:04
Я когда покупал джерк, я до этого не держал в руках удилок с тестом 8 или более. Поэтому когда взял его в руки был очень удивлен. Мне кажется он может потягаться даже премьером 2-6. Так что альтернатив этой удилке пока маловато. Что касается деликатности то он уже может многое. Я же говорю что работаю им даже с 50гр приманками даже имея под рукой удочку с меньшим тестом. Конечно такие веса это не его конек, но справляться с ними он способен.
Если уж так рассуждать, то идеально бы было сделать легенд с тестом 2-4. Возможно это была бы заявка на еще большую универсальность. Потому что лично я от 8-ми отказаться готов легко. Самые распространенные приманки 100-140, короче не больше 5-ти унций.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Января 2013, 21:29:13
Если ЗеДжерк кажется не слишком универсальным, то ЗеДжерк и Даунсайзер на 100% перекроют все возможные случаи.
Я когда то также закрыл вопрос двумя удилками джерк и премьер 66 3 унции. Кроме дополнении друг друга в тесте еще и ростовка расширенная. Честно скажу, короткая ростовка выручала не раз.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 06 Января 2013, 21:42:50
да даунсайзер маловат по тесту а значит и по строю.  4 унции - было бы, я согласен, вообще супер ! но где же их взять ?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 06 Января 2013, 23:46:28
да даунсайзер маловат по тесту а значит и по строю.  4 унции - было бы, я согласен, вообще супер ! но где же их взять ?

Я вот хочу попробовать G.loomis muskie rod 1-4oz.  Списался с фирмой - говорят делают их в Америке, но это не тот Лумис, который Эдж. Но там длина уже 8".
Еще разговариваю по поводу кастома на базе супер (со слов мастера) бланка тестом 2-6 и длинной 7,6". Но пока предоставленные мне цифры мой пыл остудили. Палка на этом бланке с меньшим количеством колец, чем Леджент 76, весит на пол унции больше Леджента. Дело не  моей боязни перетрудиться, а в том, что если это такой суперский бланк, почему он тяжелее?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Января 2013, 00:10:02
Еще разговариваю по поводу кастома на базе супер (со слов мастера) бланка тестом 2-6 и длинной 7,6". Но пока предоставленные мне цифры мой пыл остудили. Палка на этом бланке с меньшим количеством колец, чем Леджент 76, весит на пол унции больше Леджента. Дело не  моей боязни перетрудиться, а в том, что если это такой суперский бланк, почему он тяжелее?
Не из батсона часом?
По характеристикам с легендом мало что равняется. И заметьте, при этом весе легенд я бы тонкостенным не назвал!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 07 Января 2013, 10:41:34
Не, не от туда.
Вот я и начинаю задумываться, что лучше Леджента вряд ли пока что-то придумали для джерка.
Тест меньше - вес больше. Уже что-то не так. :-\
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 07 Января 2013, 20:05:24
 у меня были Лумисы но спиннинги - крутые по строю палки - я им всегда удивлялся.  но сенкрой имя не менее серьёзное и бланки нынешние  удивляют не меньше. сенкрой нельзя назвать обычными палками - это серьёзные инженерные разработки.  мне кажется что мистер Лумис слишком мудрит с концепциями, ну да это его видение дела. сенкрой не фельдеперствует но достаточно упорно пробвигает крутые инновации.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 08 Января 2013, 13:39:59
 Вот что значит правильно задать вопрос. ;)
Всем огромное спасибо за ответы относительно теста легенды и доходчивое описание своего видения применения и хар-к этой палочки. Для себя определился:...премьер 7.6 с тестом до 6 унций.
Наверное это будет самое подходящее удилище под мои требования. Жаль нет его в двухчастном исполнении. :(
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 08 Января 2013, 16:25:57
Нашел прикольную видяшку у себя, очень было бы актуально пару лет назад ее показывать аудитории практикующей удилки в рост :o
Как в мультике "пропал мальчик, зовут дядя Федор, рост метр двадцать..."
Рост 120см, 7 лет, удилка 198см.
Если на себя по росту перемерить то около 3-х метров удилочка должна быть.
Вроде джоркает, не жалуется, даже рыб интересуется.

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 08 Января 2013, 17:15:50
 Ну ты и садюга! :o Почто так ребетенка мучить.А шо если бы крокодил взрослый клюнул? Жилет -жилетом, но удилку он бы из рук точно не выпустил (папка заругает).Гонял бы за ним по всему водоему... :D
А вообще , это здорово! Лишь бы малышёнку в кайф ;).
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 08 Января 2013, 17:25:16
Проверялось уже не раз, детям ловить в кайф. Главное чтобы рыба была, размер им пофигу, лишь бы весело. Поэтому детская рыбалка тема отдельная, и ее организовать не так-то просто. Чуть нет клева и все испорчено.
Кстати джерки дергать мне кажется вообще тема детская, координация еще не та, и у них джерки играют просто безумно, нарочно не повторить.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 09 Января 2013, 13:35:58

Как в мультике "пропал мальчик, зовут дядя Федор, рост метр двадцать..."
Рост 120см, 7 лет, удилка 198см.


Это наследственность :) точно на спин 165 см ловить не будет)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Cezar от 09 Января 2013, 14:23:24
Для себя определился:...премьер 7.6 с тестом до 6 унций.
Наверное это будет самое подходящее удилище под мои требования. Жаль нет его в двухчастном исполнении. :(
я знаю с вашего форума, есть счастливые обладатели сией палки но не 1-к а 1,5, такой ее сделал Колючий, может и вам стоит пойти по такому же пути, хотя я бы не резал палку...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 09 Января 2013, 17:16:20
 Увы, "Колючий" переделал в 1.5 частник 3-х унцовый премьер длиной 6.6 фута. Я его смотрел и даже чуток побросал (благо хорошо знаю хозяина сего девайса). Как вариант я для себя этот вариант на заметочку поставил.Не знаю проедет ли такой вариант переделки для для более длинного и более мощного премьера. Ходовые испытания упомянутой палочки еще продолжаются.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 11 Января 2013, 14:50:54
Кто-нибудь ловил или видел, или держал в руках спиннинги Феникс.
Интересуют Ультра Свимбейт 79, 2-8 унц.
http://www.phenixrods.com/index.php?main_page=page&id=9
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 13 Января 2013, 13:36:40
Dmitry,вы много раз писали,что у вас есть спин BPS,извини за бестолковость,а что это за спиннинг?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 13 Января 2013, 15:54:02
Bass Pro Shops® Pete Maina Signature Series Muskie Rods

http://reviews.basspro.com/2010/44295/bass-pro-shops-pete-maina-signature-series-muskie-rods-reviews/reviews.htm

Этот продукт сейчас не выпускается и не доступен. Честно говоря я когда ее покупал уже шла распродажа остатков. Ничего особенного в этой удилке нет, брал на пробу длинный вариант, бюджетный и 2-х частный. Попробовал понравилось, и развивал уже тему с другими удилками.
Тем не менее палочка прижилась, какая-то добрая она, комфортная, несмотря на то что очень простая.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 13 Января 2013, 20:45:48
я не заметил, про палки reaction strike tournament pike master, кто нибудь вёл обсуждение ?
у кого ни будь есть опыт общения с ней или хотя бы слухи ? мне показалась она интересной.
заранее благодарен.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 13 Января 2013, 20:51:15
Игорь. Виталик ими торговал и торгует.
http://shop.jerkmania.ru/index.php?route=product/category&path=150_154
Я думаю есть пользователи, я не помню, но у кого-то брал его попробовать, наверное на фестивале, ты вживую их можешь найти у себя под боком потестировать если есть интерес.
Двухчастник не так часто встречается, поэтому думаю популярная модель для поездок.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 13 Января 2013, 20:56:57
Для ознакомления с новым спиннингом EDGE Black Widow BR709-2, посмотрел и потряс его в «Окунях».
Двухчастник, графитовая ручка, бланк не покрыт лаком, длина 2.13 см., тест 20-130 гр., легкий, но вес не посмотрел, extra heavy, fast,  кольца расположены по кругу.  Продавец говорит, что благодаря этим кольцам бросил 3-х унцевый груз на 90 м. ,.
Толщина графитовой ручки потоньше, чем пробковая. Не холодит, не скользит, неприятных ощущений не почувствовал, было легкое напряжение от ощущения графита.
По словам продавца, он специально измазал ручку щучьей слизью, но явного скольжения руки по мокрой поверхности ручки спиннинга не было.
Мне трудно говорить о двухчастниках, т.к. все мои спиннинги одночастные, но сразу не заметил, что это двухчастник, все подогнано очень тщательно. Видно несколько усиливающих волокон на второй части спиннинга. Того «чпока», который сопровождает расстыковку двухчастников и описанных на форуме, не заметил.
Понравился курок, все пальцы удобно упираются в него.
Цена 25000 руб.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 13 Января 2013, 21:03:52
Reaction strike хороший спиннинг, 35-200 г. использовал для свимов и для бульдогов, сейчас вожу с собой обязательно, но использую не всегда. Брал у Виталия два года назад, очень доволен. Одно не удобство ручка кажется коротковатой, у St.Croix комфортнее.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 13 Января 2013, 21:05:28
Игорь,у меня эта палочка,только не очень много пользовал.А что интересует?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 13 Января 2013, 21:06:00
Игорь. Виталик ими торговал и торгует.
http://shop.jerkmania.ru/index.php?route=product/category&path=150_154
Я думаю есть пользователи, я не помню, но у кого-то брал его попробовать, наверное на фестивале, ты вживую их можешь найти у себя под боком потестировать если есть интерес.
Двухчастник не так часто встречается, поэтому думаю популярная модель для поездок.
да я там его и нашёл. но без хотя бы держания в руке я толком определить не могу.
я ещё до выставки хочу определиться, что бы на выставке не метаться.
двухчатник мне и нужен и параметры именно 228, 20-113 граммового мне очень даже симпатичны.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 13 Января 2013, 21:09:22
Игорь,у меня эта палочка,только не очень много пользовал.А что интересует?
на сколько модульный у него бланк, как быстро востанавливается после прогиба во время заброса, короче кидучий ли он ?  какой вес палки и насколько качественные  кольца, что за fuji alcon ? fuji alconite я знаю.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 13 Января 2013, 21:21:52
Все из описанного очень здорово, кроме этого

Цена 25000 руб.
:o :o :o
И хотя понятие высокой цены субъективное, объективно наличие очень сильных конкурентов при цене в 2.5 раза дешевле.

Ну и конечно extra heavy при тесте 130, вызывают недоумение.
Я уже рассказывал про эджи, Алексей мне давал тестировать на фестивале, все вроде неплохо, но мне пока идеология этих удочек не импонирует. Мне кажется не совсем умелая попытка поставить высокие технологии на службу джеркбейта. К тому же не покидает ощущение, что дедушке поют маркетологи.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 13 Января 2013, 21:32:34
Написано "карбон IM-8",на тюльпане написано "FUJI",назначение уже SunSun написал,не убавить не прибавить,ну при забросе есть эффект катапульты,во всяком случае на некоторых приманках. Если интересно пощупать,покидать-пожалте,тока в сугроб.  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 13 Января 2013, 21:38:51
Все из описанного очень здорово, кроме этого
:o :o :o
И хотя понятие высокой цены субъективное, объективно наличие очень сильных конкурентов при цене в 2.5 раза дешевле.

Ну и конечно extra heavy при тесте 130, вызывают недоумение.
Я уже рассказывал про эджи, Алексей мне давал тестировать на фестивале, все вроде неплохо, но мне пока идеология этих удочек не импонирует. Мне кажется не совсем умелая попытка поставить высокие технологии на службу джеркбейта. К тому же не покидает ощущение, что дедушке поют маркетологи.
)))
Но EDGE, не тот что здесь обсуждается за 25 штук, а тем что у нас с Алексеем был на фесте я очень доволен.

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 13 Января 2013, 21:44:21
 2 shura , SunSun ,  благодарю за инфу - где то я так и представлял.  жалко что тюльпан не из sic вставки как у премьера, всё же шнур сохранял бы лучьше.
кстати у reaction straik оказывается есть и чисто свимовые палки и называется MUSKIE INNOVATION BULLDAWG  :o,  даже фор как известного одноимённика.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 13 Января 2013, 21:59:45
Я брал у Виталия,хотел взять легкий вариант,но он отговорил,сказал 200 граммовка более универсальная.Вообщем взял 200 гр. и не жалею.Да,фор у нее длинный,а вот сама ручка чуть коротковата.Тут как то даже сел за измерения,сравнивал с Кроем,у Кроя ручка 14 инчей или чуть больше,а у RS-12,вот как раз этого чуть чуть и не хватает.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 13 Января 2013, 22:11:23
Я брал у Виталия,хотел взять легкий вариант,но он отговорил,сказал 200 граммовка более универсальная.Вообщем взял 200 гр. и не жалею.Да,фор у нее длинный,а вот сама ручка чуть коротковата.Тут как то даже сел за измерения,сравнивал с Кроем,у Кроя ручка 14 инчей или чуть больше,а у RS-12,вот как раз этого чуть чуть и не хватает.
у меня для тяжёлых дел премьер.  а теперь ищу для по легче. и короткая такая ручка для 100 грамовых может конечно служить проблемой, если она короче чем у кроя.  а для моих более лёгких целей может и ни чего себе будет.
у этого пайк мастера видно по основанию бланка, что он должен быть гибкий более менее,  поэтому 200 граммовый и советуется как универсальный, ведь нижний то тест у него 35 грамм, тоесть разброс большой 35 - 200 - а это говорит, что палка более гибкая.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 13 Января 2013, 22:29:43
Для весов до 60-70 грамм,действительно,вполне комфортно,а вот бульдога грамм 120,уже просится ручка чуть длиннее,но это все ИМХО.Я,все же,сравниваю свои ощущения с мнениями,кто побольше меня ее в руках держал,вроде все совпадает.А то что она гибче Кроя,это и на потрях заметно.Еще бы на нее 2-3ку вытащить хотябы.Это было бы интересно.   
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 14 Января 2013, 08:09:17
... и параметры именно 228, 20-113 граммового мне очень даже симпатичны.
213 в тесте 20-113 лапша, не советую. 228 в руках не держал, но думаю далеко не ушёл от этого, хотя Виталик говорит, что 228 лучше...
 
P.S. С Sun Sun абсолютно согласен.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 14 Января 2013, 20:44:03
 2 s.sergey,  а можешь несколько по конкретней про "лапшу", неужели так всё плохо или просто с кроевской жёсткостью не сравнить ?  мне в принципе и нужна палка по гибче классического кроевского джеркого строя.  мне нужна палка, которая уже при потряхе будет слегка прогибаться но не сильно, а при забросе 2/3 от верхнего тест не проваливался, а именно я имею в виду, чтобы уверенно выстреливал приманку как бывает при правильном быстром строе.
вспомнил я тут про "лапшу" - на самой первой выставке в Москве на ВВЦ в 69 павильоне я взял в руки  английскую спиннинговую палку от HARDY ,  у которой был тепичный английский параболический строй - но совсем не "медленный", как принято обзывать параболики.
палка при потряхе гнулась от самой ручки, почти как нахлыстовое удилище, и с высокой модульной скоростью возвращалось в своё спокойное положение без малейших колебаний. :o
такой строй описать невозможно на словах.  англичане кстати родоначальники высокомодульного графита применяемого в удилищах.
для меня по настоящему "лапша" - это палка, которая при взмахе прогнулась и только через пол часа вернулась на своё место да ещё и с частыми остаточными колебаниями.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: константин1988 от 28 Января 2013, 18:10:17
добрый день.кто может подсказать где в москве можно приобрести пример РМ76МНF ?Какие нибудь проверенные места?может через интернет?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 28 Января 2013, 19:06:05
Вообще Кроем в Москве торгует Moscanella.ru,но у них сайт на реконструкции,зайдите туда,там перенаправят в рыболов эксперт.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 29 Января 2013, 21:56:13
Вообще Кроем в Москве торгует Moscanella.ru,но у них сайт на реконструкции,зайдите туда,там перенаправят в рыболов эксперт.
да нет у них ни хрена из премьеров. только если у них же и под заказ.
у них только 70 двухчастник до 3 и до 6, они ими только и торгуют 150 лет.
в джеркмании кажись есть.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 04 Февраля 2013, 12:13:55
Кто что думает на тему "Удилище для поездок и ловли между делом".
Присмотрел себе Колу джеркбейт 7 футов 2 частник 40-140 гр.

(http://www.pixic.ru/i/N090I0s8n1r0P1H1.jpg)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 04 Февраля 2013, 12:49:54
А по "чуйке" он как?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 04 Февраля 2013, 12:54:53
Цитировать
А по "чуйке" он как?
В смысле, Кола?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 04 Февраля 2013, 12:57:33
В смысле, Кола?

Ну да... потому что от Колы в обычных спинах я не в восторге
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 04 Февраля 2013, 13:08:00
Цитировать
- А по "чуйке" он как?
- В смысле, Кола?
- Ну да... потому что от Колы в обычных спинах я не в восторге
Я не ловил, но легкий. Взвесил - 172,5 гр. (6,1 унц). По ощущениям тест по забросу грамм до 100. Написано - сделан в Корее, цена 2,5 т.р. Думаю для поездок в самый раз.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Zeus. от 04 Февраля 2013, 16:11:08
Я жене 2 года назад такой купил,правда одночастник.Да действительно лёгкая, изящная палочка.Ну насчёт 100грамм мне кажется сомнительно.Фатсо10,Слайдер10,Марадер14,ну в край Бастер тонущий.По "чуйке" на среднем потяге Фатсо10 реально рукой слышно как он култыхается.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Aleksandroff от 04 Февраля 2013, 18:32:13
Привет всем из Беларуси! Парни! Может кто работал с такой палкой: Musky Innovations Bull Dawg Rro Series. Рост 7,6' тест 1 1/4-7 oz. Поделитесь впечатлениями. Взял её под бульдоги и свимы. Знакомый говорит, что верхний тест занижен. Правда ли это?  Какие рабочие веса для этой палки? Строй у нее медиум-хеви. Получится ли с большми глайдераи, попутно с булями и свимами с ней рыбачить. Спасибо за ответы.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 04 Февраля 2013, 22:00:17
Какие люди! Категорически приветствую, Дима!
Про палку ничего дельного не скажу :(
Только тряс. По ощущениям - тест близок к обозначенному.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Aleksandroff от 04 Февраля 2013, 22:17:17
Здарова, Илья! Ну, уже ж пора начинать повышать профессионализм.)) Двигаться, так сказать, дальше.А форум этот давно читаю. А вот, что-то регистрироваться стремался.) Подумал -половлю малость, вопросов накоплю и вперед!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: константин1988 от 06 Февраля 2013, 22:00:32
мои сомнения меня загнали в тупик,подскажите пожалуйста конкретный спининг для начального, и в будущем постоянного джеркинга,но пока кидать не больше 100г. По откликам понял что "крой" лучший.прошу профессионального совета!?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Февраля 2013, 22:05:48
Вариантов сейчас немало. Крой конечно беспроигрышный по любому. Если 100гр +- то бери 3-х унцевый.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 06 Февраля 2013, 22:11:45
Костя бери вот этот не пожалеешь,перегружай смело для классического джеркинга идеальный ИМХО вариант.

St. Croix Legend Tournament Musky Rod - 7' 3'' Medium Heavy - Fast
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 06 Февраля 2013, 22:13:21
Согласен, Крой если до 100гр-лучший вариант, и Даунсайзер и Премьер 3oz
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: константин1988 от 06 Февраля 2013, 23:31:44
Вот именно это я и хотел услышать от профессионалов!благодарю!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 06 Февраля 2013, 23:38:26
Причем бери любой хоть премьер хоть легенд, легенд палка конечно шикарная, зато премьер в два раза дешевле и в использовании покандовее будет, у меня есть впечатление что со 100+ он даже лучше справится, вниз конечно легенда вне конкуренции.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: константин1988 от 06 Февраля 2013, 23:53:18
по бюджету наверно возьму "премьера"PM76MHF.форум почитал,приглянулся этот!только Вот за длинну переживаю...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 07 Февраля 2013, 01:39:10
За длину не переживай, 76 - в самый раз для всего. Даунсайзера, как универсала, я бы не стал так сильно рекомендовать. Все-таки паспортные 75 гр. это 75 гр. Для классического джеркинга слабоват он. Хотя раньше я был другого мнения, но, обзаведясь Даунсайзером, понял, что больше 90 гр. вешать на него не стоит.
На мой взгляд, самый универсальный - The jerk. На днях ради прикола гонял им 10-ка слайдера. ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 07 Февраля 2013, 09:50:53
...На мой взгляд, самый универсальный - The jerk. На днях ради прикола гонял им 10-ка слайдера. ;)
Илья, я TI-кой (3-12) тоже его же гонял и всё ок, но это же не говорит об универсальности. Ведь всё по ощущениям-чуйке, когда в руку бьёт.
А провести можно и воблер 20-ти гр.-ый. :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 07 Февраля 2013, 09:56:51

А провести можно и воблер 20-ти гр.-ый. :)

Ну не скажи. Одно дело - провести, другое - реализовать заложенную производителем игру.
Другое дело - если в арсенале основная масса приманок а-ля Слайдер,  покупка St. Croix затея сомнительная. Для такой ловли есть более подходящие и доступные варианты.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 07 Февраля 2013, 10:07:30
Так в "провести", я и имел ввиду, как и должно быть. 8)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Февраля 2013, 10:26:02
А какую игру производитель заложил в Слайдер?
Молкодрочь?
Интересно где и кем это утверждается?
У меня Слайдер и именно 10-ка на американских палках и медленном темпе гораздо лучше работает чем на легких удилках с темпом 2 удара в секунду.

Цитировать
На днях ради прикола гонял им 10-ка слайдера. ;)
Без всяких приколов 5-й сезон гоняю эту удилку также и на весах 45-50гр, все отменно, оценка по 5-ти бальной системе не ниже 4-ки. Разумеется для весов 70 и ниже можно лучше варианты найти, но если надо именно этой удилкой спуститься до таких весов, можно смело спускаться и ловить.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 07 Февраля 2013, 10:32:14
спининг для начального, и в будущем постоянного джеркинга,но пока кидать не больше 100г.
Вопрос помоему человек вот такой задал,я не увидел там вопроса чем экзотичней поводить слайдер десятку. ;D ;D ;D ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 07 Февраля 2013, 13:58:39
Цитировать
Мои сомнения меня загнали в тупик, подскажите пожалуйста конкретный спининг для начального, и в будущем постоянного джеркинга, но пока кидать не больше 100г. По откликам понял что "крой" лучший. Прошу профессионального совета!?
Цитировать
По бюджету наверно возьму "премьера" PM76MHF. Форум почитал, приглянулся этот! Только вот за длину переживаю...

По бюджету может лучше возьми премьер PM76HF 2-6 унц. (57-170 гр.) - более универсальный тест для джерков. Но я бы взял легенд TMU76XHF 3-8 унц. (85-227 гр.).  А по длине более 6 футов за одночастника начинаю переживать  :) .
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 07 Февраля 2013, 14:20:18
Sergey, а с чем именно связаны ваши переживания?  ::)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 07 Февраля 2013, 14:48:20
Цитировать
Sergey, а с чем именно связаны ваши переживания?  ::)

С поездками в маршрутке  :D .  Иногда на ней удобно доехать, а длина мешает. Думаю сделать жесткий чехол, чтоб не жалко на пол вдоль кресел...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 07 Февраля 2013, 16:35:12
Вопрос помоему человек вот такой задал,я не увидел там вопроса чем экзотичней поводить слайдер десятку. ;D ;D ;D ;D

Я считаю что для ловли на 100 гр. приманки Даунсайзер не подходит, и кончится это для спиннинга может плачевно. Заявленный тест- не пустой звук.
А про Слайдера я написал для того, чтобы подчеркнуть универсальность 76-го. А так десятку можно много чем провести.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 07 Февраля 2013, 19:12:15
Я считаю что для ловли на 100 гр. приманки Даунсайзер не подходит, и кончится это для спиннинга может плачевно. Заявленный тест- не пустой звук. ...
А, я вот Олегу верю http://www.jerkbait.ru/forum/topic/1249-stsroix/page__st__440__p__180524#entry180524 
Возьму себе обязательно. :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 07 Февраля 2013, 19:57:12
Я уже взял ;)
Теперь думаю - зачем?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 07 Февраля 2013, 20:52:36
А, я вот Олегу верю http://www.jerkbait.ru/forum/topic/1249-stsroix/page__st__440__p__180524#entry180524 
Возьму себе обязательно. :)
оправдан ли риск завышать заявленные веса ? в одной серии бланки бывают разные.
сверх универсальных палок не бывает - стоит это взять за правило - нормально весь спектр приманок не проведётся  :(
не стоит перегружать палки и советовать тем более новичкам - это я тем кто любит давать необдуманные советы. ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Февраля 2013, 21:24:15
Игорь, необдуманных советов тут никто не дает.
По сенткрою на самом деле давно все пережевано, уже наверное все (включая новичков) знают что тест этих удочек больше так сказать тест по забросу. Почти все крои легко переживают 1.5-2 кратное превышение по тесту на проводке, но при этом никто не гарантирует их долгую службу при таком же превышении на забросе. Тут все зависит от вашей техники броска. Если практикуете хлесткие забросы, то вообще забудьте о превышении, если техника иная то можно спокойно пережить превышение на 10-30%, у меня например заброс нисколько не страдает от того что я на 3-х унцевой палке забрасываю 110гр приманку (+30% к тесту).
Ну а вообще с дуру то удилку можно запросто заломать на забросе и не превышая тест.

Так что информацией как мне кажется все, включая новичков, обеспечены по полной, а уж оценивать степень собственной дури при работе палкой я думаю каждый способен самостоятельно, а неадекватная оценка своих способностей просто будет стоить дополнительных денег вам и очень порадует производителей удилок.

Насчет уверенной работы даунсайзером весами за 100гр, я бы тоже не рискнул. По своему опыту предел в 30% уже превышать нет смысла, а это как раз 90+ ну или 100- грамм.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 07 Февраля 2013, 21:25:10

не стоит перегружать палки и советовать тем более новичкам - это я тем кто любит давать необдуманные советы. ;)
Вот и я про то же. Все-таки тест производитель не от балды указывал. 100 раз нормально кинет, на 101 -  :'(
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Февраля 2013, 21:30:48
Тест удилки параметр субъективный. Так что совершенствование техники работы снастью и уменьшение собственного криворучия - путь к расширению возможностей ваших снастей (почти безграничному) :) :) :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 07 Февраля 2013, 21:39:44
Игорь, необдуманных советов тут никто не дает.
По сенткрою на самом деле давно все пережевано, уже наверное все (включая новичков) знают что тест этих удочек больше так сказать тест по забросу. Почти все крои легко переживают 1.5-2 кратное превышение по тесту на проводке, но при этом никто не гарантирует их долгую службу при таком же превышении на забросе. Тут все зависит от вашей техники броска. Если практикуете хлесткие забросы, то вообще забудьте о превышении.

Так что информацией как мне кажется все, включая новичков, обеспечены по полной, а уж оценивать степень собственной дури при работе палкой я думаю каждый способен самостоятельно.
Дима , неужели я похож на дурака ? а я об этом и говорил :  превышение теста бланки выдерживают - но ресурс уменьшается - и непредсказуемость увеличивают. кстати превышение теста в хлёстком броске увеличивают риск поломки быстро, а плавный заброс всего лиш оттягивает, и в том и в другом случае - риск.
новичка, как раз, всегда легко сбить с толку. соблазн поступить по глупости не кто не отменял, и "новички" в "новом" деле не способны оценить степень собственной, как ты говориш, "дури" - какой бы он "вундеркинд" не был, всякое новое дело для новичка остаётся новым, новичку не стоит полагаться на мнимое мудрование.  я всё же думаю что более опытным рыбакам стои "разжёвывать" инфу.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 07 Февраля 2013, 21:42:25
Тест удилки параметр субъективный. Так что совершенствование техники работы снастью и уменьшение собственного криворучия - путь к расширению возможностей ваших снастей (почти безграничному) :) :) :)
я думаю не у всех бюджет раздутый :'( для кого то поломка может стать причиной невроза  :-[
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Февраля 2013, 21:47:44
кстати превышение теста в хлёстком броске увеличивают риск поломки быстро, а плавный заброс всего лиш оттягивает, и в том и в другом случае - риск.
С этим не согласен, на плавном забросе в пределе удилка может не работать вообще а следовательно не испытывать нагрузок и никак это на ресурс влиять не может.
Степень перегрузки задает только бросающий.
Перегрузить можно забросом и в пределах теста, и так перегрузить что сломается мгновенно, можно в пределах теста постоянно перегружать не значительно, поломка будет оттягиваться.
Так что само по себе превышение веса ничего не определяет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Февраля 2013, 21:49:34
я думаю не у всех бюджет раздутый :'( для кого то поломка может стать причиной невроза  :-[
Тем более! Перефразируем ;)
Совершенствование техники работы снастью и уменьшение собственного криворучия - путь не только к расширению возможностей ваших снастей, но и экономии бюджета.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 07 Февраля 2013, 21:52:13
Тем более! Перефразируем ;)
Совершенствование техники работы снастью и уменьшение собственного криворучия - путь не только к расширению возможностей ваших снастей, но и экономии бюджета.
не даром ты статьи пишешь  ;D теперь я за новичков спокоен  ;D ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 07 Февраля 2013, 21:55:50
Ну вот и вывели правило "правильной кидучести" :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Февраля 2013, 22:02:16
не даром ты статьи пишешь  ;D теперь я за новичков спокоен  ;D ;D
Да ладно Игорь, неужели ты думаешь что через чтение статей можно до чего-то дойти :)
Собственные шишки ни с какими статьями в сравнение не идут.
А статьи пишутся не в последнюю очередь для себя. Мысли зафиксированные на твердом носителе быстрее укладываются в собственной голове, а потом быстрее отвергаются, переосмысляются и т.д. Записал - ступенька, можно шагнуть дальше, не записал топчешься, вроде вот оно все ясно, но какой-то тормоз.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 07 Февраля 2013, 22:08:03
Игорь правильно говорит,правильно сформулировать и изложить еще уметь надо,ну и приукрасить тож надо ,а как же без художественной части. ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Февраля 2013, 22:10:41
...ну и приукрасить тож надо...
первое дело для настоящего рыболова ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 07 Февраля 2013, 22:29:54
Кстати интересный момент. Как поступить новичку- ловить 100 гр. приманками Даунсайзером, совершенствуя технику заброса и рискуя ушатать недешевую игрушку, либо не париться, и кидать все подряд ЗеДжерком ;)?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Февраля 2013, 22:43:36
Я уже раньше отвечал. Взять премьера. 3-х унцевого не ушатаешь, всяко кандовее ;D. К тому же никто не заставляет не умея кидать браться сразу за приманки сильно тяжелее теста. Да и 100гр вроде бы не самоцель, неужели мало хороших джерков 60-70-80гр? Да полно. Готов спорить что на них новичок и ориентирован, а 100 тоже попробовать хочется, по мере так сказать...
Ну и потом опять же по опыту общения с джерковиками - в джерк с нуля приходят единицы. Поэтому новичок и новичок в джерке не совсем одно и тоже. Многие ловят на спиннинг очень много лет, и даже не мало народу имеют богатый опыт ловли мультом...

И вообще я считаю правильным исходить из принципа презумпции ума. У новичка есть голова, наша задача дать ему информацию максимально полную и правдивую, а уж адаптировать ее на себя его задача. Не совсем красиво считать любого новичка убогим или дебилом который с нашего разрешении схватит даунсайзер и что есть дури метнет с него 200гр. Ну а если человек дурак, мы его своими предостережениями от глупости не спасем.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 07 Февраля 2013, 23:02:49
Опять же не забываем что задача не в том чтобы ловить палкой обязательно с превышением теста, это тоже не самоцель. Если то что вам хочется вписывается в существующий у кроя тест, то его и надо брать, но если же есть тяга к низу по весам, то легкое превышение при дружбе с головой для кроевских палок будет вполне уместно.
Кстати в случае с зеджерком, имеет место быть ловля с занижением :) и тоже хоть и не идеально но вполне уместно.
Ни одно из решений не навязывается, инфы море - выбирайте.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 07 Февраля 2013, 23:47:41
За совет по даунсайзеру я не от одного новичка благодарность получил,и это моё мнение имею право.Зеджерк считаю плохой удилкой продал давно не жалею имхо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 08 Февраля 2013, 00:14:33
Зеджерк считаю плохой удилкой продал давно не жалею имхо.

Чем Зе Джерк не понравился?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 08 Февраля 2013, 00:26:31
Считаю Илья, что для удилке с таким строем нужна большая длинна.Но повторяю это сугубо моё мнение я его никому не навязываю.Выбор удилки мнение каждого,с уважением......
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 08 Февраля 2013, 00:37:03
Не от первого тебя слышу подобное. Многие считают его слишком мощным. Увеличение длины всегда тактильно уменьшает дубовость. Но длиннее 76....
Ты не путаешь случайно с 69-м (который Классик Джерк)?
Для меня, на данный момент, Зе Джерк является незаменимым вариантом. Поскольку я сторонник одного спиннинга в лодке. Во всяком случае пока катер не приобрету))

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 08 Февраля 2013, 00:51:35
Имел 76-ю,69-ю,63-ю все швабры для меня.Для новичка точно будет проще начать лёгкой палочкой кидать небольшие приманки,о которых он сам говорит,по крайней мере не бросит это занятие.И с большей лёгкостью освоит предмет.Потом сам поймёт что нужно и выберет,а эту оставит для свимов,спинеров и др..
А человек попросил посоветовать палку под лёгкие приманки,не понимаю о чём вся дискуссия,95% всех его приманок будут в диапазоне таста удилки.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 08 Февраля 2013, 13:11:34
 Весь прошлый сезон без машины.Выехать с джерком получилось, от силы раз 25.Половина этих выездов в маршрутке. Вопрос: зачем мне недешевая одночастная легенда с приличным тестом и соответствующим комплектом приманок ( хотя бы от 2-х унций)для ловли, в общем то, мелкощуки в запрессованном пригороде с берега. Понимаю, что это частный случай, но согласитесь, довольно распространенный.Поэтому двухчастного премьера до 3-х озов - выше крыши.Что по тесту, что по резмеру приманок. Плюс колебло, спинеры, вобы, если захочется. Для редких, к сожалению, выездов на "большую воду" можно захватить и одночастник помощнее и приманки к нему более "взрослые". Для этих случае, мне достаточно бюджетного саведжгира 2 м и тестом до 250 грамм. Наверное с возрастом начинает срабатывать какой то "принцип разумной достаточности". Просто поделился своими соображениями.
С ув., Андрей.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 08 Февраля 2013, 13:28:06
... Наверное с возрастом начинает срабатывать какой то "принцип разумной достаточности". ...
Нет, это просто "принцип достаточности", т.к. лень-матушка просыпаться стала :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 08 Февраля 2013, 14:04:31
Неее,Сергей,это не лень,это уже МУДРОСТЬ.  ;D За чем обременять себя лишним весом или не удобной длиной,когда можно "простенько,но со вкусом".  ;) Я тоже на эту палку запал,по тем же соображениям,да и цена все ж по проще,а там видно будет.Все ИМХО.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 08 Февраля 2013, 14:18:27
Неее,Сергей,это не лень,это уже МУДРОСТЬ.  ;D
Ну, может быть, может быть. Хотя ... :-\ :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 08 Февраля 2013, 14:33:55
Конечно,даунсайзер,палка шикарная,недавно так ,чуток помацал ее у Виталия(Джеркмания),но длина,транспортная,все ж напрягает,видать до одночастников пока не дорос.Но все еще впереди!  :D 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 08 Февраля 2013, 16:43:12
 Шура, Сергей, действительно иногда, что называется " в лом" таскать на себе кучу барахла.
С машинкой было попроще, конечно. И лодочку и нахлыстовую палочку и просто запасной спин прихватить можн " а шоб було" :D. Но, повторяюсь, для запресованных пригородных водоемов и с берега меня семифутовый ( не такой и коротыш) премьр устраивает с головой.
Всем удачных выходных. Пингвинам- НХНЧ!
С ув., Андрей.
ЗЫ. И, всетаки ребята, давайте жить дружно. ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 08 Февраля 2013, 18:57:01
... С машинкой было попроще, ...

Андрей, значит нужно напрячься как-нибудь уж ??? (не знаю, правда как) что бы всё стало, как было и даже лучше. Чего тебе и желаю. :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 08 Февраля 2013, 19:49:22
На самом деле, для общественного транспорта одночастник это печаль.
У меня в Патрол до 8,6" без проблем. ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 08 Февраля 2013, 20:28:03
Цитировать
Автор: KaLAN
« : Сегодня в 15:43:12 »

    * Цитата


 Шура, Сергей, действительно иногда, что называется " в лом" таскать на себе кучу барахла.
С машинкой было попроще, конечно. И лодочку и нахлыстовую палочку и просто запасной спин прихватить можн " а шоб було" :D.

Вот как раз эта тема меня и поджидает весной.  :D Пока подъезд к реке раскисший,приходится без машинки,пока вездеходом не обзавелся,хотя и он не шибко помогает,все больше тр Белорусь.  ;D По этому приходится тащить все на себе,тут уж не до шику.А еще есть"и другие способы ловли",так там ваще копец.  :'(
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 08 Февраля 2013, 20:31:41
На самом деле, для общественного транспорта одночастник это печаль.
У меня в Патрол до 8,6" без проблем. ;)

А в москоском метрополитене, ни кто не возил тубус для 7,6? Нормуль! Я возил, ловил на себе недоуменные взгляды только  ;D
Каждому свое, так сказать
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 08 Февраля 2013, 20:38:44
Андрей,это уже экстрим,особо в час пик и в центре.  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 08 Февраля 2013, 21:02:22
А в москоском метрополитене, ни кто не возил тубус для 7,6? Нормуль! Я возил, ловил на себе недоуменные взгляды только  ;D
Каждому свое, так сказать
А меня с простым досматривали - а покажите, что у вас там, может базуку заталкали? ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 08 Февраля 2013, 21:27:35
Модераторы - перенисите посты в новую ветку Тубусы плизззз, торговать аквтиковскими тубусами не буду  ;D

А меня с простым досматривали - а покажите, что у вас там, может базуку заталкали? ;D

Меня гаец спрашивал увидев через окно, тюб под 8,6 диам 110  ;D. В Туле было дело, а ехал я на Джерфэст, и опять бОян про базуку как и у тебя хе хе

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 08 Февраля 2013, 21:50:31
Так как по моему убеждению баны в данном случае ничего не решат, сроки чисто символические так сказать чисто для обозначения меры вины ;) надеюсь все отнесутся с пониманием.

Викторыч - 1 день
Евгений - 2 дня
Игорь - 3 дня

Евгений и Игорь по отношению друг к другу отличились практически обоюдно, за лишний день скажу так  - "за отсутствие фото в профиле".
Давайте стараться общаться как в реальной жизни, а не виртуально, уверен никто из нас при самом негативном отношении к другому в реальной жизни на грубости переходить так легко не будет. Поэтому фотка в профиле момент важный.
Я не против жестких споров, но прошу без грубости друг к другу, даже в личке. Заведите скайп сейчас это доступно, созвонитесь и перетрите все скользкие вопросы. Ругань через клавиатуру ничем хорошим не заканчивается никогда.
Я сторонник доброго общения на форуме, при этом сторонник жестких позиций и убеждений особенно основанных на опыте, давайте их не насаждать друг другу а делиться, поэтому если спокойно общаться кто-то не научится - до свиданья форум!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 14 Февраля 2013, 21:12:36
Всем доброго здравия.
 Вот такая ситуация: Сан Саныч накатил инфу (  http://expertfisher.ru/products-r/27-premier-musky.aspx  ) про 7-ми дюймовый Премьер до 3-х унций (у меня как то не получалось его найти). Завтра, если не будет "убийства на дорогах" заеду, после работы, посмотреть - потрясти. Деньги, на эту игрушку, брать не буду - чтоб с горяча не купить. Хочу  народ пораспрашивать. Будте добры, те кто деожал в руках и ту и другую, нижеуказанную палку. Пжалста. Сравните 7 и 7,6 футов по "кидучести" и "коловатости"... Понимаю, что все очень условно и субъективно. Особенно "кидучесть" джерковой палки... ))... Возможно я фигово сформулировал просьбу-вопрос, но мне бы хотелось купить очередную палку которая бы:
1. Была "длинной". (Есть коротыш. Броман, он меня вполне устраивает на весах до 70-80гр.).
2. Позволяла бы, в первую очередь - кидаться глайдерами 100-110 (ну максимум 120гр - хотя это вряд ли, не прикалывают такие тяжелые) и во вторую - под настроение погонять и наконец то разловить Лучинский дайвер ...( ЗЫ. знаю сколько человек завидуют.. )))..) который пару раз пробовал кидать-толкат коротышом - не "пошло" - не комфортно.
3. Пулять (по возможности, если джеркокол может это делать) тяжелые кренки. Кренки тяжелее 50-55гр.
   Прим. :Для кренков до 50-ти грамм у меня есть мясорубочная палка (56гр.) и здоровая мясокатуха. Но это предел, т.к приходится, иногда, на палец пластырь лепить. Имеющийся комплект пуляет далеко, особенно по ветру. Но хотелось бы что то более комфортное.
4. Как бы уже и не очень напрягает  и " одночастность" Кроя в размере7,6 футов, т.к. понимаю, что уже не поеду на рыблю, да и до этого не ездил, на маршрутке или в автобус. А на Пафике есть багажник, да и в салон вроде бы тако размер лезит. Самый крайний случай - такси - поезд, это если осенью на фест в Васили по какой то причине не получится поехать машиной....
5. Чуть напрягает "длина" 7,6 футов: перестроится с коротыша на такой "дрын"... как бы ... фиг его знает...

Вот. Вот такой расклад. В сомнениях - что брать под указанные нужды при определенных "червяках в голове". Интересует Ваше мнение, уважаемые. Буду благодарен всем  нашедшим время на ответ..   
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 14 Февраля 2013, 22:12:25
да кто же тебе объяснит на пальцах то ? если спиннинги в руках держал - то на потрях определиш быстро что к чему.
и 7 и 76 до 3 унций - в меру кидучие палки - потому как имеют быстрый строй и начальная скорость у "быстрых" всегда выше чем у более медленных. придётся правда подрегулировать мульт что бы не бородил от резкого выстрела приманки. быстрой палкой эффективный далёкий бросок всегда бывает только с оттяжкой, а она у быстрой палки всегда резкая в возвратной фазе.
со стопроцентною уверенностью утверждаю что 76 - это оптимальный минимум для трофейной палки и не только для трофейной именно под мульт. 228 см разве это "дрын" ? это "подросток" весьма рабочий - для себя легко отмечаю 8 и больше - в лодке и с берега. но если с 8 и 9 утомительно бывает рыбачить потому как на конце такого "рычага" болтается 100 гр. то 76 - просто пустяк.  длину 70 рассматриваю только если часто приходится ловить с берега в сложных заросших местах - в прочем же случае 70 - это "коротыш".
к 76 после 165 см привыкать придётся полюбэ - но это не болезненно будет - 3 рыбалки.
я бы не раздумывал.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vladi от 14 Февраля 2013, 23:20:07
Позволю и себе 5 копеек вставить, опыта в джерке у меня маловато, но подержав обе, не далее чем вчера. Могу сказать 7.6" будет кидать лучше - нутром чуствую.... :P
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 15 Февраля 2013, 00:44:23
Естественно 76 будет кидать подальше чуть. Но это не важно. 76 длина - самое то. Привыкание после коротыша - 20 минут.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 15 Февраля 2013, 06:21:14
Разница в длине 70 и 76 вовсе не 6 инчей а всего-то порядка 4-х, оставшиеся 2 это разница в длине ручки. Мне по случаю досталась такая палочка на которой эти 2 инча в ручке добавили, весьма неплохая, возможно в универсальности даже поспорит с 76.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 15 Февраля 2013, 07:23:54
да кто же тебе объяснит на пальцах то ?

... ну вот ты смог же...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 15 Февраля 2013, 07:40:24
 Дим, ты писал: "...228 см разве это "дрын" ? это "подросток" весьма рабочий - для себя легко отмечаю 8 и больше - в лодке и с берега...."  но при этом ты писал, что тебя, на каком то этапе, "качнуло в короткую сторону". А причину "отката" надо понимать как: ".... с 8 и 9 утомительно бывает рыбачить потому как на конце такого "рычага" болтается 100 гр..." 
"...длину 70 рассматриваю только если часто приходится ловить с берега в сложных заросших местах - в прочем же случае 70 - это "коротыш".... - любопытно..

 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 15 Февраля 2013, 10:46:57
Дим, ты писал: "...228 см разве это "дрын" ? это "подросток" весьма рабочий - для себя легко отмечаю 8 и больше - в лодке и с берега...."  но при этом ты писал, что тебя, на каком то этапе, "качнуло в короткую сторону". А причину "отката" надо понимать как: ".... с 8 и 9 утомительно бывает рыбачить потому как на конце такого "рычага" болтается 100 гр..." 
"...длину 70 рассматриваю только если часто приходится ловить с берега в сложных заросших местах - в прочем же случае 70 - это "коротыш".... - любопытно..
Ну чего любопытно-любопытно ?  Это же я писал.  Только "качнуло в короткую сторону" это не я писал.  Меня всегда качало в длинную сторону.
Для себя считаю что эффективно рабочие палки начинаются с 76 - и далее только длинней. 70 - для меня - коротыш, не кинуть нормально нельзя ни проводку  замудрить. 80 - комфортно до 50 гр.  Вот вобщемто усреднённое представление.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 15 Февраля 2013, 11:18:55
Позволю и себе 5 копеек вставить, опыта в джерке у меня маловато, но подержав обе, не далее чем вчера. Могу сказать 7.6" будет кидать лучше - нутром чуствую.... :P
А не надо ни чего нутром чувствовать - чем длинне палка тем она и лучше и дальше кидает.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 15 Февраля 2013, 11:32:07
Весь прошлый сезон без машины.Выехать с джерком получилось, от силы раз 25.Половина этих выездов в маршрутке. Вопрос: зачем мне недешевая одночастная легенда с приличным тестом и соответствующим комплектом приманок ( хотя бы от 2-х унций)для ловли, в общем то, мелкощуки в запрессованном пригороде с берега. Понимаю, что это частный случай, но согласитесь, довольно распространенный.Поэтому двухчастного премьера до 3-х озов - выше крыши.Что по тесту, что по резмеру приманок. Плюс колебло, спинеры, вобы, если захочется. Для редких, к сожалению, выездов на "большую воду" можно захватить и одночастник помощнее и приманки к нему более "взрослые". Для этих случае, мне достаточно бюджетного саведжгира 2 м и тестом до 250 грамм. Наверное с возрастом начинает срабатывать какой то "принцип разумной достаточности". Просто поделился своими соображениями.
  Конечно, "каждый кулик - свое болото...", а каждый KaLAN - свой премьер. Следующей покупкой планирую 7,6 футовый 2-6 озов. Думаю закроюсь полностью.
С ув., Андрей.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 15 Февраля 2013, 12:56:23
2 КаЛан:
Андрей, спасибо. Я помню твой пост. И я упомянул общественный транспорт т.к. этот фактор (транспорт) безусловно надо учитывать при выборе удилки, но в моем случае это не критично.

 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 15 Февраля 2013, 13:02:10
Наверно стоит уточнить, что "кидучесть" выбираемой мною палки (запулить кренк за горизонт) - не догма. Если получится - будет бонусом, нет - ну и ... как бэ переживу. Определяющее желание - получить "длинную" (без фанатизма) палку для комфортной рыбли джерками до 100-110 гр. ...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 15 Февраля 2013, 13:05:34
 В любом случае, брать с собой деньги на первое свидание с "премьером", я бы не советовал  ;).
Кстати, в ссылке для удилища до 3-х унций тест по леске указан неправильно. На самом деле 20-50 lb.
 Относительно Ваших пожеланий, думаю это премьер 7'6, 2-6 oz.
С ув., Андрей.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 15 Февраля 2013, 13:38:29
Наверно стоит уточнить, что "кидучесть" выбираемой мною палки (запулить кренк за горизонт) - не догма. Если получится - будет бонусом, нет - ну и ... как бэ переживу. Определяющее желание - получить "длинную" (без фанатизма) палку для комфортной рыбли джерками до 100-110 гр. ...
В премьере 76  до 3 унций всё есть и кидучесть и комфорт. Не надо тебе для твоих целей до 6 унций.
Чего ещё искать то ? Разве леджент только. Нет  больше вариантов за такие деньги как премьер и с такими свойствами.
Чего тут думать то ? Кто сравнится с сенткроем в маскишопе? Не стоит тратить время и нервы.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 15 Февраля 2013, 13:41:05
Андрей,а не многовато будет 2-6 oz. для 100-110 гр.джерков?Или за счет 76 длины палка помягче будет.Мацал в магазе 2-6 oz. тока 7-ку мне показалось кол колом.ИМХО
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 15 Февраля 2013, 13:50:14
"...длину 70 рассматриваю только если часто приходится ловить с берега в сложных заросших местах - в прочем же случае 70 - это "коротыш".... - любопытно..

У меня 7 ка родбилдерская ..... мммммм - офигетительная весчь. До 2 унций а кидаюсь и 120 гр. Евгений из Риги тоже на этом бланке сделал, но пака только фото и отзывов от него ноль  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 15 Февраля 2013, 13:50:52
Крой 7, 76 это короткие палки при своём строе и до 6 унций.
Если захочешь точно бросить - это гимор.  До 3 унций 70, 76 - это уже оптимально и при 40 гр. И при 100 гр.
Я говорю только про кроевские палки и в часности премьеры.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 15 Февраля 2013, 13:53:58
 7-ка 6 унций  - действительно кол, еще тот. 7'6? до 3-х унций х.з. под приманки 100-110 грамм. Я своим бросаю, но национальное хохляцкое животное давит конкретно. Если такая задача ставиться изначально, то, как и написал раньше, я бы брал 7'6 до 6-ти унций. Для мелкослайдеров у человека все закрыто. А вот от 2 унций и до...требуемого ему веса будем самое оно.
Есс-но все ИМХО.
С ув., Андрей.
PS.Блин, я со своим премьером уже сам себе напоминаю того цыгана с кобылой из анекдота ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 15 Февраля 2013, 14:04:03
Андрей legasy,а что у Вас с Евгением за красота такая,2-х унцовая.Похвалитесь,интересно же.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 15 Февраля 2013, 14:10:26
Я не против 70, 76 до 6 унций - он тлько приманки до 100 гр. Кидает не далеко и не точно в сравнении с 3 унуевым.
Свыше 100гр да и сами 100 грамовые 70, 76 до 6 унций из за своей высокой жёсткости не позволяет удержать палец на шпуле с эффективным усилием - шпуля норовит выскочить, это происходит когда делаеш правильный бросок с оттяжкой бланка, что бы он при броске прогибался.  Если кидать как шваброй без прогиба бланка -то это я не рассматриваю - это не бросок. С палкой  до 3 унций гимора такого не происходит с приманками любого веса.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 15 Февраля 2013, 14:14:12
Андрей legasy,а что у Вас с Евгением за красота такая,2-х унцовая.Похвалитесь,интересно же.
Бланк пиндосовский, тут по ссыле
http://www.batsonenterprises.com/musky-saltwater
В целом тут все написано
http://www.jerkbait.ru/stati-otchety/stati/laitovaya-custom-palka-ne-bystro-i-ne-prosto.html

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 15 Февраля 2013, 14:26:03
Ну и от куда мое имхо формируетсо по забросу, точнее его дальности. Я рыбачу на реках и водохранилищах, карьерах.
Рыбачу не с берега а с лодки. Дальность заброса меня не парит. Передвижение с точки на точку на 15 л.с. решает фсе  :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 15 Февраля 2013, 14:46:45
Спасибо,Андрей оч интересно получилось.Представляю удовольствие от такой удилки.  8)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 15 Февраля 2013, 14:50:41
Викторыч посмотрите вот этот колhttp://www.jerkbait.com/Ruten---Futterale/PIKEtime-Premium-Big-Bait-1-93-m---60-180-g-Einteilig.html
Очень продуманная и хорошо слепленная,под ваши параметры будет цимус.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 15 Февраля 2013, 17:35:22
Случилось так, что тот Крой-7,6, про который Дмитрий написал выше, по стечению обстоятельств прошёл через мои руки (я просто передавал).
Так вот, по сравнению с двучастным, разница очень большая. Двучастник намногО жёстче.
Одночастник однозначно лучше.
Викторыч, тебя же не напрягает общественный транспорт, бери ОДНОЧАСТНИК!!! ОДНОЗНАЧНО!!!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 15 Февраля 2013, 17:46:00
 Сережа, речь шла еще и о тесте. До 3 или до 6 унций?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 15 Февраля 2013, 18:09:20
Сережа, речь шла еще и о тесте. До 3 или до 6 унций?
До 3-х унций.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 15 Февраля 2013, 22:39:46
Я не против 70, 76 до 6 унций - он тлько приманки до 100 гр. Кидает не далеко и не точно в сравнении с 3 унуевым.
Свыше 100гр да и сами 100 грамовые 70, 76 до 6 унций из за своей высокой жёсткости не позволяет удержать палец на шпуле с эффективным усилием - шпуля норовит выскочить, это происходит когда делаеш правильный бросок с оттяжкой бланка, что бы он при броске прогибался.  Если кидать как шваброй без прогиба бланка -то это я не рассматриваю - это не бросок. С палкой  до 3 унций гимора такого не происходит с приманками любого веса.

Хз, как можно палец на шпуле не удержать (только если паундер кидать наверное). Какие-то оттяжки бланка...
 Я вообще не грамотный - кидаю и кидаю, летит и летит.
Если серьезно, то логика простая - чем быстрее строй, тем ближе заброс. И тест тут не причем. Думаю, это все знают.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 15 Февраля 2013, 23:06:52
Ребята, спасибо Вам всем, отозвавшимся на мою просьбу сравнить 7 и 7,6 футовые палки (до 3-х унций)с учетом моих "потребностей". Вот сейчас еще раз перечитал ваши  соображения по Крою (и твое, Жень, по Пайктайму). Средневзвешенное мнение, что скорее, под указанные желания подойдет 7.6"-я палка...Точку над "и", ЗЫ, а возможно и многоточие..)).. поставил сегодняшний вояж на Басманную... Впечатление? Некая растерянность и... разочарование (только не пинайтест сразу: типа - "а ты что думал?").  Всяко представлял себе джеркоКроевску палку. Ну "мощная, ну "жесткая" (чуть больше десяти лет назад обзавелся Авидом)... но что бы ТАК!!! Так обмишулится в представлениях! Кол! Кургузый кол. Какие нафик размышления-предположения (мои)о "кидучести" и о получении удовольствия от обращения с палкой, от результата "бросить вон под тот пучек травки" или "вплотную к берегу слева от кустика"... Получилось почти так же как с 998-м Хаминбердом: понапридумывал себе всякого-разнова, а потом умылся разочарованиями.
   Ну как же так? Тест до 90 гр, у Броманана - до 140, а по ощущениям - как будто все наоборот (не выдержал, достал трубу с Броманом, вытащил, повертел-помацал, попрогибал бланк оперев конец о пол. Все так - Броман со своими 5-ю унциями и росточков в 5,7"  деликатней этого монстра. А ведь игра в джеркбейт,  получение удовольствия от процесса на 50%, или около того, это еще и удовольствие от броска. А какое удовольствие от броска шваброй...
  Пока вот такие впечатления. Хреновые. И не менее хреновые мысли наплевать и успокоится. Есть Броман. Устраивает (спасибо Сан Сану, вовремя подсказал где это есть и помог купить - проезжал мимо. Первый Броман-двухчастник я по дурости сломал в 2011 на фесте в Василях). До "правильной" палки не дорос. Ну хрен с этим со всем - все равно ведь больше твичу воблерами или пуляю кренки...
  Но потом начинаю вспоминать: кренки скучноваты, твич тоже иногда надоедает - тогда беру БРОМАНА..  хорошо - разнообразие... а вон под те и под те буратинки у него ручка коротковата... И "опять за рыбу деньги"... Ну итить-колотить!
  Помаюсь еще. Покручу в голове вариант с 7,6" или, не ругайте за крамолу..., вариант  с "даунсайзером". Опять же Сан Сан подталкивает к этой мысли.. )).. если что не так - будет кого ругать..)).. Сан Сан уже предупрежден ))). Время на размышление - до конца февраля - будет возможность попробовать заказать 7,6"(3 унц.) или... "даунсайзера.. Вот только ни того , ни другого в руках не держал!!!! .. )))))))..

П.С. 7-ми футовый 3-х унцовый Примьер брать НЕ БУДУ. Спасибо всем принявшим участие в обсуждении и ... и дочитавшим эту тягомотину до конца.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 15 Февраля 2013, 23:23:17
Викторыч не мучейся покупай к которой душа чуть больше лежит,нет идеальных палок.Я каждый год по 2-4 шт меняю,и не знаю какая одна удилка может перекрыть весь диапазон желаний и потребностей.Главное помоему не планировать покупать крайнею удилку,потому-что в ней тоже будут проблемы. ;D ;D ;D
Викторыч если всё-таки мой вариант заинтерисовал,в личке фоты покажу прорекламирую,все кого подсадил на неё в полном восторге.Сам ловлю не первый сезон.
Но всё это мелочь потомучто самая прямая дорога та которую знаешь. ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 15 Февраля 2013, 23:26:06
Жень, спасибо на добром слове!.. ))..
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 15 Февраля 2013, 23:33:06
На здоровье,с вами всегда приятно что нибудь перетереть ;)
Я вот сейчас сделал себе родбилдовую как у Андрюхи,райншадоу с седьмым инфарктным карбоном,но ещё не начав ловить понимаю где её пользовать а где не годится она.
Купил у Андрюхи бульдожковую 8.6 и 4-10 биг дог называется, и всёравно понимаю ещё не получив её,где я хотел бы иметь чуть чуть по другому.
Так что хорошо там где нас нет. ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 16 Февраля 2013, 15:46:12
Хз, как можно палец на шпуле не удержать (только если паундер кидать наверное). Какие-то оттяжки бланка...
 Я вообще не грамотный - кидаю и кидаю, летит и летит.
Если серьезно, то логика простая - чем быстрее строй, тем ближе заброс. И тест тут не причем. Думаю, это все знают.
Илья, про палец я хоть и коротко но вполне внятно описал, кто правильно грузит бланк - тот понял о чём я говорил и именно об жёстком премьеровском 70 до 6 унций бланке. если бланк не "грузить" он кидает просто как швабра - без ощутимого прогиба - это бывает при слабом не мощном броске, которым кстати пользуется большинство трофейщиков, иначе от мощных бросков быстро устаёшь кидая 100 граммов к примеру целый день. с длинными палками от 8 и длиньше - гораздо проще. длинный бланк даже при слабом броске прогибается легче и сам более длинный бланк имеет более медленный строй. я же писал именно о премьере 70 до 6 унций и забросе далее 50 метров - для этого надо использовать очень резкий бросок в "одно движение"  с максимальной загрузкой бланка. и поэтому 6 унцевый бланк сильно сопротивляется и передаёт всё инерционную нагрузку от приманки через шнур на шпулю, которую удерживает палец. а если бы бланк был более мягкий то прогибаясь сильнее чем более жёсткий, скрадывал часть инерционной энергии от тяжёлой приманки, и палец удерживающий шпулю не нуждался бы в излишнем напряжении.
что касается строя и дальности.  чем быстрее строй - тем дальность выше - это закон физики - очень просто - быстрый бланк задаёт соответственно более высокую начальную скорость. дело в том, что более медленный бланк на вылете создаст большую скорось чем более быстрый бланк, но есть одно но - не бланк бросает а рыболов. от сюда вывод если рыболов максимально умеет нагружать бланк то более быстрый бланк в его руках выстрелит дальше чем более медленный.  увы но не мало рыбаков, которым наплевать вообще на понятие "загрузка бланка", и не имея этих понятий у них родятся небылицы про "дальнобойные параболики". легко развею этот миф: сопливые параболики способны без особого умения далеко бросить именно наилегчайшие веса в отличае от "дубовых", примером этому служат нахлыстовые палки. я несколько лет совмещаю охоту на щуку с ловлей на "матч" и "фидер", через мои руки прошли десятки всевозможных бланков в том числе и сёрфовые палки, я как и Кузьмин заморачивался на дальность броска, я на "бросках" псарню съел.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 17 Февраля 2013, 13:55:55
...Викторыч если всё-таки мой вариант заинтерисовал,в личке фоты покажу прорекламирую,все кого подсадил на неё в полном восторге.Сам ловлю не первый сезон.
....

Жень, привет. Интересно. И уверен - не только мне. Если не считаешь нужным открывать новую тему (палка известна, как я понял, в не очень широких кругах)то рассказывай о ней прям вот здесь - в этой теме )))... и я, и ребята с удовольствием и "послушаем", и посмотрим, если у тебя есть фото то будет просто супер..  ))...
 С уважением, Викторыч....
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 17 Февраля 2013, 15:03:43
Поддерживаю Викторыча,палка занимательная,Жень,будь добр,просвяти страждущих.  :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 17 Февраля 2013, 21:16:47
Женя, размеры интересны. По фото показалось что ручка коротковата (для компенсации баланс).
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 17 Февраля 2013, 21:24:08
Забил в Яндексе "Peacetime Premium Big Bait 1.93 m / 60-180 g Multi" ... упоминается только на том сайте, на который Женя "кивал".. и все. Странно что нигде эта палка не обсуждалась.

П.С. .. и не понятно, почему Яндекс не показал ланкер.ру.. здесь же эта штуковина уже упоминалась..))..
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 17 Февраля 2013, 21:29:11
.... По фото показалось что ручка коротковата...

Ну так можно, хотя это уже колхоз получится, вместо родного гриба накрутить выточенный на заказ удлиненный - благо есть "родное посадочное место.. с резьбой.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 17 Февраля 2013, 21:40:28
Еще раз посмотрел фото (плохо что одно и не увеличивается): чуть смахивает на Бромана, бланк мощнее при незначительной прибавке (20гр.) в тесте. Наверно "покондовей" будет, даже с учетом большей длины...

П.С. Вот же... блинннн. Приходится "судить о вкусе устриц по фотографии..." (с)....

П.С.2 Жень, да не молчи уж. Затравил, так давай отчитывайся.. ))..
 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 18 Февраля 2013, 13:24:06
Для начала сравнение всех длин,на на фото два пайктайма и такой же как у вас Викторыч броман,слева большой,посередине лайтовый стестом до 90Г,справа броман.
(http://savepic.ru/4073963m.jpg) (http://savepic.ru/4073963.htm)(http://savepic.ru/4120042m.jpg) (http://savepic.ru/4120042.htm)

(http://savepic.ru/4089322m.jpg) (http://savepic.ru/4089322.htm)

(http://savepic.ru/4117997m.jpg) (http://savepic.ru/4117997.htm)


(http://savepic.ru/4091373m.jpg) (http://savepic.ru/4091373.htm)
(http://savepic.ru/4079085m.jpg) (http://savepic.ru/4079085.htm)
Очень хорошо построенная умной немецкой компанией палка.Хороший и на мой вкус идеальный строй,тест может быть чуть завышен верхний предел но 160 гр смело.Очень высокий модуль у карбона,палка звонкая,очень оригинально продуманно сделана система противовесов, соответсвенно в руке удилка лежит без напряжения.Тубус хороший качественный.Фарнитура хорошая.
Так что Викторыч если этот размер и конфигурация заинтерисовала,берите смело,все кто после меня купили эти удилки,не продал не один,а кроев попродавали уже не поодному за это время ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 18 Февраля 2013, 13:29:09
Жень, спасибо! Вопросы позже...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 18 Февраля 2013, 20:39:56
Жень,а у 90 граммовой тест "честный" или завышен,занижен?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 18 Февраля 2013, 22:13:55
Саша у лёгкой тест реальный,очень приятная удилка.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 19 Февраля 2013, 07:14:14
Жень, здравствуй.
Если сравнивать с Браманом (у меня , к стати, другой - ручка "разнесенка")то каковы  ощущения? Пайктайм также "подпружинивает" или ,как мне кажется судя по тесту,он более коловат? Наболдашник на конце ручки металлический? Насколько (комфортно-некомфортно)браться мокрой рукой в холодную погоду?
Замерь, при случае:
- диаметр хлыста у тюльпана и у форгрипа;
- расстояние от курка до конца ручки (наболдашника).
  Спасибо...))..

П.С. Уточни, чем тебе даунсайзер не понравился. Ясно, что это разные палки.. но все же?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 19 Февраля 2013, 11:13:09
Жень,то есть 90-граммовая будет помягче чем Примьер 3 унцовый,я правильно понял?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 19 Февраля 2013, 11:47:04
Алексей Викторович, в ТЦ Спорт хит в рыбомании судя по их сайту есть в наличии двухчастник Major Craft Volkey VKC-702X тест 10-84гр. Для разнообразия можете туда заглянуть подержать-потрясти. Пусть компоновка не джерковая, но может понравится. Есть такое же удилище, но одночастник - VKC-702X (http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/manufacturers_id/17/products_id/11958/major-craft/major-craft-volkey-vkc-70x-bait.html), при желании можно заказать. У меня уже 5 лет в пользовании удилище Major Craft Beneyro 632ML, качеством доволен.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 19 Февраля 2013, 12:08:16
Алексей Викторыч привет.
Если вас интерисует сравнение с вот таким Броманом,
(http://savepic.ru/4068712m.jpg) (http://savepic.ru/4068712.htm)
то конешно Пайкткйм будет намного жоще.Просто у вашего Бромана реальный тест максимум 100гр,если не меньше.Без обид Викторыч удилка у вас плохая,водить ей хорошо только очень маленькие приманки,а кинуть их такой длинной трудно.,
К Даунсайзеру я тотношусь очень хорошо,считаю что по строю и схеме применения эти удилки с пайктаймом очень близки,с той разницей что пайктайм чуть более жёсткий,и даёт возможность при большем тесте проводить с НЕОБХОДИМЫМ ПРОВАЛОМ более тяжёлые приманки.
Если бы я формировал себе сегодня парк из двух удилок,то из коротышей брал бы два Пайктайма.При более длинном вкусе ;D брал бы Даунсайзер и LTMU86H Sling Blade.(http://savepic.ru/4108456m.jpg) (http://savepic.ru/4108456.htm)
Что касается замеров,пока не могу помочь,но на память от курка вниз длинна где-то 34-35см,металлический наконечник ни разу не напомнил о себе зимой(я прошлую зиму до 15-ого января через день рыбачил ;D).
Диаметры Викторыч,имеют ли они значение уверяю строй у неё идеальный для этой длинны.Но вечером промерию обязательно и доложу.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 19 Февраля 2013, 12:08:54
Major Craft Volkey VKC-702X тест 10-84гр. Для разнообразия можете туда заглянуть подержать-потрясти. Пусть компоновка не джерковая...

Спасибо!Спасибо за участие! Я всеж постараюсь "найти" палку под джерки до 100-110гр...
  С уважением...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 19 Февраля 2013, 12:10:34
Жень,то есть 90-граммовая будет помягче чем Примьер 3 унцовый,я правильно понял?
Саша конешно помягче, крой всегда занижает.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 19 Февраля 2013, 12:18:20
Алексей Викторыч привет.
Если вас интерисует сравнение с вот таким Броманом,
(http://savepic.ru/4068712m.jpg) (http://savepic.ru/4068712.htm)
.....Без обид Викторыч удилка у вас плохая,водить ей хорошо только очень маленькие приманки,а кинуть их такой длинной трудно.....


.. Не, не, не,... палка зашибательская...)))... с большим удовольствием кидаю до 70, ну максимум 80гр... Тест завышен. Выше 80гр (а не 100гр )уже не комфортно. По этому и ищу "длинную" палку для "реальных до 110гр"... )).. 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 19 Февраля 2013, 12:24:46
Викторыч рад за вас,прошу прощения что криво отозвался но я из благих побуждений ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 19 Февраля 2013, 12:46:13
Цитировать
...По этому и ищу "длинную" палку для "реальных до 110гр"... ))..
Посмотрите еще вот эти с тестом до 5 унц. - http://www.phenixrods.com/index.php?main_page=page&id=9. Информация по используемым в них бланкам - http://www.phenixrods.com/index.php?main_page=page&id=23. Еще информация на английском - http://www.tackletour.com/reviewphenixrodspreviewpg4.html. А реально, либо заказ вслепую, либо расспросить зарубежных друзей по увлечению про эти удилища.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 19 Февраля 2013, 12:49:17
Жень,да прально ты отозвался..)).. Броман тех денег не стоит. Но мне, как коротыш до 70-80гр. нравится. И даже больше скажу, люди - только не пинайтесь, нравится именно тем, что при броске, если его (Бромана) прогнуть, пуляет 50-70гр очень даже хорошо и при этом не проваливаестя при "джорках".... )))..
П.С.   ЗЫ. только не надо смотреть до скольких грамм у него, Бромана, "на морде лица" написано... у них наверно граммы другие..))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 19 Февраля 2013, 13:08:00
Посмотрите еще вот эти с тестом до 5 унц. - http://www.phenixrods.com/index.php?main_page=page&id=9. ...

Посмотрел. Mod. Fast с тестом 1 - 5 под "свимы". Мне кажется, что для джерков, палка заточенная под "свимы" - это не совсем правильно.

П.С. Я возможно ошибаюсь с "хотелками", и скорей всего, найти палку "и чтоб кидала-пуляла" и "джоркала" как надо - то же самое что искать микроволновку "чтоб курицу жарила и футбол казала..."
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 19 Февраля 2013, 13:09:55
Вот те что на фотке с Пайктаймами,очень хорошие броманы их первыми Густав привёз сначала в Ригу,потом в Москву.Если у вас 40-140 то вам очень повезло что лак не слез на бланке,у одного из 10-ти не слазил.Ручка пробковая трескается у всех.
А если пронесло вас мимо этого и славу богу,удилка ловит та которая нравится.Хотя вспомнил как меня человек который первый раз ловил на джерк,я взял его на пару часов показать как это,нормальной палкой помоему Кармаран был какойто но правильно сложенный,облавливал меня,я с таким броманом был, в хвост и гриву.Это о не провалах при джорках,не соглашусь с вами в этой части.
Но Алексей Викторович ваше мнение уважаю,просто сори высказал свои соображения,вдруг кому пригодятса.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 19 Февраля 2013, 13:14:43

....К Даунсайзеру я отношусь очень хорошо,считаю что по строю и схеме применения эти удилки с пайктаймом очень близки,с той разницей что пайктайм чуть более жёсткий,и даёт возможность при большем тесте проводить с НЕОБХОДИМЫМ ПРОВАЛОМ более тяжёлые приманки.


Жень, поясни подчеркнутое, пожалуйста. А то приходится гадать... и получаются разные трактовки.
П.С. ... мож другими словами перефразировать?..))..
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 19 Февраля 2013, 13:19:44
Необходимый провал,это умеренный,необходимый прогиб бланка,который при джорках раскачивает приманку и не передаёт ей излишнюю резкость,как было бы в случае если бы проводили шваброй.
Создаёт плавность хода.
Ваш Броман излишне мягкий,и необходимый прогиб у него только для приманок до 40-60 гр.
Пайктаймом комфортно и правильно можно водить от 50-130 точно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 19 Февраля 2013, 13:37:14

...Пайктаймом комфортно и правильно можно водить от 50-130 точно.

А "даунсайзером"?.... На Ваш взгляд?..))..
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 19 Февраля 2013, 13:51:53
Викторыч 110 гр для неё наверно многовато,поэтому если это нужный вам рубеж,то может и не стоит брать.Её комфортный диапазон озвучивать не буду,не хочу кривотолков.
Просто может быть есть смысл посчитать как часто вы пользуете приманки тяжелее 90гр,и не заморачиватьса.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 19 Февраля 2013, 13:55:02
Женя, спасибо.
  С уважением...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 19 Февраля 2013, 14:24:49
В теме форума Обсуждение "Эволюция джерковых спиннингов." (http://forum.lunker.ru/index.php?topic=92.0) тоже обсуждался вопрос "лайта".

...Что получится в итоге интересно, потому что в этом классе именно в звонкости и деликатности палочки весьма серьезные предложения были от японцев. Да и тема свимов и баса им очень хорошо знакома. Сможет ли батсоновская удилка с ними конкурировать?

О каких именно моделях речь?
Я сегодня на рыбалке сравнивал и дорогого японца и кроя. Крой ИМХО лучше.

Интересно послушать мнения про японские удилища-бланки... Эту тему я пока понял так - использовать бассовые удилища-бланки с макс. тестами в линейке. Еще есть меджор крафт рестив джи би, но полуторочастник и коротковат... Ну и полуторочастники графитлидер вигор 70XH и 74XX (http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/manufacturers_id/53/products_id/2096/graphiteleader/graphiteleader-vigore-gvic-74xx.html). Вроде все, может плохо искал?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 19 Февраля 2013, 15:42:46
у них наверно граммы другие..))
У нас например 250 гр это полный стакан ;D ;D ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 19 Февраля 2013, 16:03:10
Из всего выше сказанного,понял одно,что одной удилкой весь диапазон приманок не накроешь."Легкая"-должна быть от 1 до 2,5-3 "честных" унций,вторая чтобы кидала все остальное-грамм до 150-180 и третья для свимов,бульдогов и т.д.,более длинная и помедленнее унций до 10-16 по верху.Прошу,поправьте,если чего не так ляпнул.  :)   
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 19 Февраля 2013, 16:50:44
.... и помедленнее унций до 10-16 по верху.Прошу,поправьте,если чего не так ляпнул.  :)

Эк ты загнул.... На кой фик это надо? Этож в наших граммах почти полкило...)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 19 Февраля 2013, 17:01:12
Дык я не утверждаю ,что нужно 16 oz/,но 10 вроде как надо,бульдоги-регуляры то увесистые,а на пределе палки как то стремно их пулять.Ну это я так ,"концептуально",в принципе.  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 19 Февраля 2013, 17:39:13
 Саш, дело даже не в том, что "стремно пулять". Просто за счет их "выдающихся" аэродинамических хар-к, их не комфортно пулять. Длинная палка( при прочем равном тесте) позволяет дольше продлить фазу разгона этих "супер оптекаемых" зверьков. Ну не любят они, когда их пытаются выстрелить коротышами. ;) Вопрос в другом. Я например еще ни разу не видел, что бы кто то долго и упорно упирался только в них. Повторюсь: я не видел. Может просто не туда смотрел. Подумайте нужен ли Вам 8-9 футовик, до 10-16 унций. Или, скорей, насколько он Вам необходим?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 19 Февраля 2013, 18:53:43
Цитировать
Из всего выше сказанного, понял одно, что одной удилкой весь диапазон приманок не накроешь. "Легкая"-должна быть от 1 до 2,5-3 "честных" унций, вторая чтобы кидала все остальное-грамм до 150-180 и третья для свимов,бульдогов и т.д.,более длинная и помедленнее унций до 10-16 по верху. Прошу,поправьте,если чего не так ляпнул.  :)
Если рассматривать только одну уду, как универсальную, то я бы взял либо премьер 76 2-6 унц., либо легенд 79 липстик 2-6 унц.
Если две, то японский бассовик 70-76 (выше писал) для твича-джига-колебалок-джерков и легенд 76 зеджерк 3-8 унц. для остального.
А для полного удовольствия отдельно и УЛ уду 4-15 гр. надо, и джиговую, и джерково-свимово-бульдожьих несколько  :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 19 Февраля 2013, 18:59:03
Цитировать
Автор: KaLAN
« : Сегодня в 16:39:13 » Цитата
 Саш, дело даже не в том, что "стремно пулять". Просто за счет их "выдающихся" аэродинамических хар-к, их не комфортно пулять. Длинная палка( при прочем равном тесте) позволяет дольше продлить фазу разгона этих "супер оптекаемых" зверьков. Ну не любят они, когда их пытаются выстрелить коротышами.  Вопрос в другом. Я например еще ни разу не видел, что бы кто то долго и упорно упирался только в них. Повторюсь: я не видел. Может просто не туда смотрел. Подумайте нужен ли Вам 8-9 футовик, до 10-16 унций. Или, скорей, насколько он Вам необходим?
Все правильно написано,согласен,это я попробовал условно разбить наши приманки под соответствующие палки,конечно,я не собираюсь брать специально под бульдоги такую палку,да и бульдогов больше грамм 150 у меня не будет.Под них ,думаю,мне хватит и RS 200 граммовой.А вот под "легкие" джерки хочется и палочку соответствующую,чтоб слайдер 10 и бэби бастер,ну и свимы Изуми,например,погонять,а то в прошлом сезоне приходилось  джиговой палкой 2.7 изголяться,да еще с перегрузом,верх палки 35 гр.,вообщем не айс.  :(  Вот мне и интересно Ваше мнение.Сам склоняюсь к 3 oz. Премьеру,а тут Евгений предложил тоже интересный вариант,так что сам в растопырку.  :-\
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 19 Февраля 2013, 19:05:04
Цитировать
Автор: Sergey
« : Сегодня в 17:53:43 » Цитата
Цитировать
 Если рассматривать только одну уду, как универсальную, то я бы взял либо премьер 76 2-6 унц., либо легенд 79 липстик 2-6 унц.
Если две, то японский бассовик 70-76 (выше писал) для твича-джига-колебалок-джерков и легенд 76 зеджерк 3-8 унц. для остального.
А для полного удовольствия отдельно и УЛ уду 4-15 гр. надо, и джиговую, и джерково-свимово-бульдожьих несколько 
Во Сергея как понесло,я тут ,оказывается,скромно мечтаю.  ;D  ;D  ;D  +100
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 19 Февраля 2013, 20:01:33
Я например еще ни разу не видел, что бы кто то долго и упорно упирался только в них. Повторюсь: я не видел. Может просто не туда смотрел. Подумайте нужен ли Вам 8-9 футовик, до 10-16 унций. Или, скорей, насколько он Вам необходим?
У меня есть в пользовании палочка 8" от 8 до 36 унций, очень хорошая палочка, тест нижний все же начинается от 5-6 унций, отличный универсал в тяжолом весе - и булей мона покидать и разные меги. Продавать ее или поменять на другую не собираюсь, так как она меня полностью всем устраивает. Кидать ей постоянно, в течении дня, тяжелые джерки не комфортно, но при смене точки и первыми проверить точку мегами самое то, но если поклевок нет, то мона что-то обычное в нормальном размере более тщательно пробить точку. Так что удилка 8" до 36 унций мне необходима, может кому-то тоже понадобиться. Тут уж каждый сам выбирает надо ему или нет.... но она такая имеет место быть в нашем арсенале. Все имхо.  :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 19 Февраля 2013, 20:32:25
  Вопрос в другом. Я например еще ни разу не видел, что бы кто то долго и упорно упирался только в них. Повторюсь: я не видел.

Лично для меня пуляться булями весь день тяжко. Спина болит. Вот покидал покидал, и присядешь в лодку на лавку отдохнуть.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 19 Февраля 2013, 20:36:22
Да ладно парни если будет клевать нормальная рыба,любой из вас ещё и всю ночь откидает. ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 19 Февраля 2013, 20:52:43
Хотел бы я еще себе приобрести еще палочку 86", но проблемы сразу встают с транспортировкой- у меня в поезде(плацкарт) тубус под 76" занимал всю верхнюю полку+проход+часть боковушки; в междугороднем автобусе тоже тубус не в каждый автобус влезет, у некоторых автобусов маленькие по размеру багажные отсеки, да и в машине небольшой возить не очень. 86" двухчастник или полуторник я еще пока не видел с "нормальным" честным тестом примерно 3-8 унций, а 9"-ка двухчастная от TI думаю, что будет немного перебор в длинне.
Лично мне ловить удилкой длинной 8" показалось более комфортно, чем длинной в 76".
Мож кто что-нить интересное видел в длинне 86"(полуторное и 2х-частное)?
Подскажите 79" это сколько в наших сантиметрах, хочу проверить влезет в тубус или нет?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 19 Февраля 2013, 22:08:49
Сергей,7.9-это 234-235см,т.е. 7 футов 9 дюймов.Викторыч,ты говоришь 12 унций много,у Сергея 36 нормально,так что пределов не существует,только вперед!  8) Думаю,тоже когда нибудь дорасту до таких удилок,из всех видов спиннинга только джерк меня зацепил,так что этот сезон будет решающим или буду ловить им или нет.  :) 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vladi от 20 Февраля 2013, 00:16:39
Сергей,7.9-это 234-235см,т.е. 7 футов 9 дюймов.
236.2 CM Точно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 20 Февраля 2013, 05:05:20
Сергей,7.9-это 234-235см,т.е. 7 футов 9 дюймов.

236.2 CM Точно.
Спасибо!  :) буду примерять....
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: AVE-57 от 20 Февраля 2013, 09:07:17
У нас например 250 гр это полный стакан ;D ;D ;D

... но в ваш 250-ти граммовый стакан влазит только 150-170гр. правильного вискаря .....  ;D ;D ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 20 Февраля 2013, 12:47:48
Твёрдо уверен ,  8 - это универсальная длина , обрабатывает и джерки и большую резину. 240 см. разве это длинная палка ?  Любители подлёдного лова не в счёт.
Что касается теста  и строя- это личное предпочтение каждого исходя из опыта.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 13:40:08
Игорь,тут скорее не личные предпочтения,а удобство и комфорт,ведь если взять Крой 8 oz. им,в принципе, можно и пулять и проводить любые приманки,другое дело насколько это качественно получится.Того же Бэби бастера,или свима грамм 30 эта палка наверно и не заметит на проводке,т.е. рукой ты ее не почувствуешь,да и заброс будет не айс.А длина,скорее,в большей степени связана с удобством и качеством заброса.Ну и строй,конечно,должен быть не швабра.Может я и ошибаюсь,но кажется так.Все ИМХО  :) Потому и хочу взять удилку именно для низов.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 20 Февраля 2013, 14:07:52
 Саш, мне кажется, что здесь речь шла все-таки о джерковых удилищах  ???. При чем тут "бебик" и прочий планктон. Если упираться в низА, то возьми нибудь какой кастинговый прутик, поставь на нее мыльничку и пуляй все эти "козявки". ;D Для таких целей и у меня есть премьерчик до унции. Мне кажется, что если говорить о низАх джерковых, то это что-то хотя бы от плавающего слайдера 10 ( 36 грам), ну и выше.
ИМХО, конечно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 14:16:15
Согласен,виноват,через чур утрировал.  ;D Вообщем,я и имел ввиду 10 слайдер и ему подобные,это я так,для наглядности,ну переборщил чуток.  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 20 Февраля 2013, 16:05:13
Игорь,тут скорее не личные предпочтения,а удобство и комфорт,ведь если взять Крой 8 oz. им,в принципе, можно и пулять и проводить любые приманки,другое дело насколько это качественно получится.Того же Бэби бастера,или свима грамм 30 эта палка наверно и не заметит на проводке,т.е. рукой ты ее не почувствуешь,да и заброс будет не айс.А длина,скорее,в большей степени связана с удобством и качеством заброса.Ну и строй,конечно,должен быть не швабра.Может я и ошибаюсь,но кажется так.Все ИМХО  :) Потому и хочу взять удилку именно для низов.
В том то и дело Саш, я говорил и о комфорте. Даже мелочь палка в 8 футов обработает легко если она будет не очень тяжёлая, ну грамм 260-270 максимум, и не важно какой у неё тест и строй.  Заброс и вываживание - без коментов - длинна рулит.
Конечно же 8 я считаю удобно уеиверсальной палкой подо всё. Специальных  палок конечно надо несколько. Но 8 т всё же - прям в точку.
У меня есть палки и длиннее, поэтому мне есть с чем сравнивать
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 16:23:34
Может ты и прав,пока сам не попробуешь не поймешь,тем более максимум месяц терпеть,уже не в моготу,вода все расставит по своим местам.  :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 20 Февраля 2013, 16:28:21
Короткой палкой рыбак ограничен, а более длинной , именно 8 - имеются все возможности, говорю только про ловлю щуки большой и малой, и с лодки и без.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 18:31:08
Да я пробовал коротким ,1.80,ловить,не понравилось,7.6 хорошо,8-кой не пробовал,а вот уже 9  длинновато.Как то так по ощущениям.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 20 Февраля 2013, 21:17:39
Я  рыбачу на р. Сейм. Обьясните мне пожалуйста зачем мне 8ми футовик?

(http://s16.radikal.ru/i190/1302/85/7cad485fe006.jpg)
(http://s020.radikal.ru/i700/1302/26/7316193f18ad.jpg)
(http://s55.radikal.ru/i149/1302/30/c3126c80b28f.jpg)
(http://s019.radikal.ru/i636/1302/19/aca0fff57404.jpg)
(http://s61.radikal.ru/i173/1302/be/8983ef44d878.jpg)
(http://s43.radikal.ru/i100/1302/7a/50b18b544b89.jpg)
(http://s42.radikal.ru/i097/1302/94/28beb4854928.jpg)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 20 Февраля 2013, 21:38:49
Андрей, красиво у вас там..  :o
Ну да, на твоей речке-переплюйке )))) я бы тоже не стал брать 8"-ку, как мне кажется будет достаточно 66-69".  :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 21:45:44
Красотища,действительно,8 перебор, тут ,наверно ,7-ки за глаза.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 21:50:54
Раньше было модно по росту длину удилки подбирать, теперь по ширине речки :)
Зажигаете однако ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 20 Февраля 2013, 22:02:57
Раньше было модно по росту длину удилки подбирать, теперь по ширине речки :)
Зажигаете однако ;)

Дим у меня фото на работе, на нем я под деревьями и счука взята под тарзанкой. Зачем в этих уловиях длинная удила? под обрывистыми берегами - голавль и жерех.

Есть конечно и пошире но там разные уроды.
Типа нас )))

http://www.youtube.com/watch?v=Z02P9Aee55c

http://www.youtube.com/watch?v=fXKrpL_k9lE

Хотя мелочь не берем...

Про рост это ваще эпопея бородатая, а вот переплюнуть реку из за нависших деревьев уже другая тема
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 20 Февраля 2013, 22:03:28
микро-речки - это же исключение - это для других видов ловли, и других приманок.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 20 Февраля 2013, 22:04:13
Раньше было модно по росту длину удилки подбирать, теперь по ширине речки :)
Зажигаете однако ;)
По кустам пробираться с 8"-й будет не комфортно, берег ведь, судя по фото, сильно заросший.
На большой воде уместна длинная удилка, но в таких местах как на фото 8" явно будет перебор. Я в свое время полазил по таким же береговым кустам с 66", нафиг..., и ловлю с берега уже не приемлю, тока лодка, большая вода и длинные спиннинги....
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: outsider от 20 Февраля 2013, 22:08:49
для заросших микро речек конечно 1.5 метровая палка - самый раз. но я лично по таким речушкам не лазею. я говорил о полноценной воде и именно для такой и 8 рекомендовал.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 22:09:58
А мне,чем прикажете кидаться?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 22:10:29
Ну у меня например короче 7 уже просто рука не берет, пробовал по старой памяти совсем короткие палки прошлой осенью, ваще не прет, только раздражение вызывает.
Связь конечно есть, отрицать не буду, но не такая явная. По мощности связь куда как больше.
А когда кидать далеко не надо, длинной палкой с руки кидать то тоже попроще будет, так что тем паче еще подумать надо если ловить в стесненных условиях что делать укоротиться или наоборот удлиниться. Знаю людей которые специализируются на микроречках, так там как раз удилки либо подлиннее либо вообще 1 метр, правда не джерковые. Причем ограничение не ширина реки, а то что просто не пролезть с длинной палкой в дебри с берега. С лодки уже пофигу будет.

В твоих условиях судя по фото лично я бы чем привык ловить тем бы и ловил, укорачиваться бы и не задумался. 7.2-7.6 самое то, а вот по тесту бы чутка спустился вниз.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 22:13:04
А мне,чем прикажете кидаться?
7' 4 1/5" и ни на полдюйма в сторону!!!
Измерено с точностью до пикселя фотографии!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 20 Февраля 2013, 22:18:38
В твоих условиях судя по фото лично я бы чем привык ловить тем бы и ловил, укорачиваться бы и не задумался. 7.2-7.6 самое то, а вот по тесту бы чутка спустился вниз.
7,1 у меня  :D Если рыбля или соревы на пруду, беру 6,9 для Волги матушки все 7,6 "самой бабке огурец" Все опять же мое имхо, - об этом я и намекал, не надо писать посты столь категорично, ибо аудитория форумчан столь разнообразна, уж сорри
А мне,чем прикажете кидаться?
7' 4 1/5" и ни на полдюйма в сторону!!!
Измерено с точностью до пикселя фотографии!
Dmitry прав - по моему мнению. Но мерил он не в пикселях а на глазок )))) По опыту так сказать
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 20 Февраля 2013, 22:24:38
Дима ответь на джиг ты какой длинной ловишь?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 20 Февраля 2013, 22:27:16
Дима ответь на джиг ты какой длинной ловишь?

Евгений - тема то Джерковые спины. Это в джиге писать надобно ))))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 20 Февраля 2013, 22:32:41
Микро речки, в нормальных местах где ловят мои комрады, ни чем не отличаются речками пошире. Главное чтобы до нужного/недоступного места дойти. И там факт состоит в том что не важна длинна спина.
Фото сделано бригадой из 4 человек - фото осени. Все ловят коротышами ессесвено на джерк.

(http://s017.radikal.ru/i435/1302/fc/24e71b6f9db9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 22:34:31
Про пиксели Дмитрий хорошо написал,мне понравилось  ;D что было под рукой тем и ...,уже перевооружился.Вот и приходится гоняться по этому водоему за щукой,да еще ее там не густо,да еще привереда,то хочу крупное,то мелкое,пойми ее.Вот и хотелка про по легче родилась.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 22:35:51
Дима ответь на джиг ты какой длинной ловишь?
Я на джиг ловлю крайне мало. Последнюю палку которую брал 86, правда собирался взять немного другого плана и покороче, но 86 предложили за хорошую цену. Но джиговая у меня тоже с тестом 3 унции :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 20 Февраля 2013, 22:41:28
Вопрос задаю для понимания джерко направленности.Я вот13-й сезон открывать буду в джерке,но не знаю длинные или короткие мне нравятса.ВАльяжней и медленней длинными,а по активной на соревах 7-кой одно удовольствие орудовать,а иногда и 6.6 покувыркать малышню.
А потом конешно на отдыхе длинной солидняк,а вообще я ток в джиге определился только короткие одночастники.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 20 Февраля 2013, 22:43:23
Хороший себе джиг до 3 оз,хотя ловить так ловить. ;D ;D ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 22:43:44
а вообще я ток в джиге определился только короткие одночастники.
Тогда у меня вопрос - какой тест?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 20 Февраля 2013, 22:45:45
блин раз дают флудить ((((

я ток в джиге определился только короткие одночастники.

Евгений... у них же на Волге хэви джиг вроде как не подрулюет, а рулит. Условия как бы разные
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 22:45:50
Хороший себе джиг до 3 оз,хотя ловить так ловить. ;D ;D ;D
Вот поэтому 86, а так как ловлю джигом мало и обычно либо рано весной либо поздно осенью, то он еще и безынерционный. Шаг вынужденный, но осмысленный - руки не так мерзнут.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 20 Февраля 2013, 22:47:30
Сколько гайдов видел сейчас рядом ловящими Америкосов,у всех видел и короткие палки тоже.Сколько шведских видел и снекоторыми общался в частности с Карлсоном,палки до семи футей у них очень в чести.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 22:47:44
Евгений... у них же на Волге хэви джиг вроде как не подрулюет, а рулит. Условия как бы разные
У меня друзья также ловят джигом короткие удилки тест порядка 40гр. Ловят много, и спортивно. Не моя тема.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 22:50:16
Сколько гайдов видел сейчас рядом ловящими Америкосов,у всех видел и короткие палки тоже.Сколько шведских видел и снекоторыми общался в частности с Карлсоном,палки до семи футей у них очень в чести.
Ну так у меня две основные палки 66 и 76. 66 это все же далеко не 1.5 метра ;) а почти 2
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 20 Февраля 2013, 22:53:13
А я уйму из джига и из зимнего блеснения в джерк перенёс,считаю безподобная площадка(джиг)для тренировки охоты за трофейной рыбкой.Понимание её психологии на глубине,а также её настроения в холодной воде это всегда можно конвертировать в лишние поклёвки на джерк.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 22:55:24
А я уйму из джига и из зимнего блеснения в джерк перенёс,считаю безподобная площадка(джиг)для тренировки охоты за трофейной рыбкой.Понимание её психологии на глубине,а также её настроения в холодной воде это всегда можно конвертировать в лишние поклёвки на джерк.
С этим спорить никто не будет. У меня перенос постоянно происходит и не только в сторону джерка, но и в обратном направлении ;), причем наверное даже в обратном больше, и тоже всякие любопытные вещи делать можно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 22:56:26
Джигом ловлю 9-кой,мультовой,тока тест по мене 35 гр.У нас глубины не очень большие 10-12 м.Если руки мерзнут,то "фига",а так вроде сносно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 20 Февраля 2013, 22:57:54
Бесконечная тема,особенно за рюмкой чая ;D ;D ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 20 Февраля 2013, 22:59:58
Саш ветка правда джерковая,это я уже нафлудил извиняюсь хотелось мнение Дмитрия узнать.Переходи в профильную.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 23:04:16
Действительно,хорош флудить,а то модератору все это чистить.  :-X
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 23:15:37
Даже не парьтесь, никакого криминала в том, что в процессе обсуждения джерковых удилок всплыл вопрос и по джиговым нет. А если разнести это по веткам - потеряется нить диалога. Это раз!
А два - форум все равно никто никогда не будет использовать как кладезь знаний, и период "жизни" сообщений на нем 1-2-4 недели максимум. Дальше они никому не интересны. Поэтому заниматься наведением порядка в темах на форуме я смысла не вижу, пользы ноль а для общения один вред. А если есть боязнь того что какая-то очень полезная инфа затрется, самый правильный способ - делать короткий материал по обсуждениям. Вот бы еще кто занялся ::)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 20 Февраля 2013, 23:21:34
самый правильный способ - делать короткий материал по обсуждениям. Вот бы еще кто занялся ::)
Дык мы о том же печемся коротко/емко , при том что тема Джига есть. Как ни как 35 страница, а для "читатины" замусолюет глаз.
Я за 2 сезона поменял весь свой джиговый арсенал, 3 удилки продал 2 купил. Все свои отютения и свое имхо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 23:29:44
Как ни как 35 страница, а для "читатины" замусолюет глаз.
Хоть 100 напишем - истины все равно не будет.
Я считаю правильным если каждый четко напишет свое мнение.
Типа ловлю удой 10 фит, тест 1кг, считаю что эту снасть совершенно правильной потому-то потому-то. Аргументированно и четко. Тогда можно читать и делать выводы кто, чем, как и для чего.
За новичков тоже переживать не надо, да и пытливый ум все равно перепробует все длины и все тесты :) хрен ты кого в чем-то убедишь, и это нормально.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 20 Февраля 2013, 23:34:31
да и пытливый ум все равно перепробует все длины и все тесты :) хрен ты кого в чем-то убедишь, и это нормально.
Да я тебе, точнее модеру про джиг и джерк, тема то (Re: Джерковые спиннинги) , точнее палки. Лано... проехали раз не понял. Это был намек на упорядочивание по полочкам так сказать.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Февраля 2013, 23:42:43
Можно,конечно ,ходить по собственным граблям,а надо?Проще прочитать рекомендации и советы опытных людей,ну и учесть свои условия и пристрастия,конечно.И деньги сэкономишь и получишь то что нужно,просто в голове надо правильно сформулировать Т.З.Как то так.ИМХО
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 20 Февраля 2013, 23:47:02
Это был намек на упорядочивание по полочкам так сказать.
Я понял. Выше ответил. Упорядочивание всего и вся на форуме - никакой пользы форуму не принесет. Этому благому делу мера нужна. Сменилась тема беседы можно и новую тему открыть, но данную ситуацию например я сменой темы не считаю, если посты про джиг перенести, не понятно будет вообще о чем речь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 20 Февраля 2013, 23:52:24
Санька нету в этой теме одной правды,в любом мнении будет неправда с позиции оппонента,так что настраивайся купить сколько то удилок, тогда потом легче будет деньги тратить. ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 21 Февраля 2013, 00:18:04
Если бы деньги прилипали также как мы их тратим.Я уже настроился,скоро буду жить как в лесу,среди палок. ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 21 Февраля 2013, 08:50:57
А два - форум все равно никто никогда не будет использовать как кладезь знаний ...
А вот тут ты не прав! :-\
Тут столько инфы, просто кладезь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Rigo от 21 Февраля 2013, 17:47:37
Имею удилу до 3х унций. для более крупных приманок в диапазоне 150-200 гр. планирую покупку LTMU76XHF, но прочитав еще раз на сайте про мегаглайдеры обратил внимание на вес описываемых приманок (245-285 гр и я так понимаю это еще не предел :D), в связи с этим вопрос какую же удилу взять для таких приманок? или, учитывая запас мощности сенткроевских палок, LTMU76XHF будет достаточно?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 21 Февраля 2013, 18:05:35
....обратил внимание на вес описываемых приманок (245-285 гр и я так понимаю это еще не предел :D), в связи с этим вопрос какую же удилу взять для таких приманок? или, учитывая запас мощности сенткроевских палок, LTMU76XHF будет достаточно?
LTMU76XHF маловато будет, надобно еще маленько помощнее.
У TM76XHF верхний комфортный вес примерно 180гр, вешал 220гр уже не комфортно.
Для таких приманок у меня 8" TI 8-36oz, не палка а настоящая катапульта!  :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 21 Февраля 2013, 18:06:04
Для этой удилки такой небольшой перегруз проблемой не будет.Да такие тяжёлые глайдеры вы на второй сезон кидать бросите,слабенько они рыбу ловят.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: KaLAN от 21 Февраля 2013, 18:30:49
 Кто то из гидов Вастервика писал, что приманками свыше 15 см они ловят от силы 2 неделе в году, в какой то определенный период. А эти пацаны наверное в джерке что то понимают.Это я к тому, что нужно ли сильно упираться в палку с тестом больше 8 унций.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 21 Февраля 2013, 18:41:18
Кроме Вастервика есть много других хороших мест и гораздо ближе, то что у них плохо, в другом месте может быть хорошо, и наоборот...

У меня этой осенью лучше работало то, что больше 15-20см(меньше 15см у мня нет джерков).
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Rigo от 21 Февраля 2013, 18:52:58
из вышесказанного делаю вывод что для мегаприманок потребуется отдельная палочка, пока буду планировать покупку LTMU76XHF. и если не преодолею желание покидать больших глайдеров, придется планировать покупку еще одной удилки.
Всем откликнувшимся спасибо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 21 Февраля 2013, 19:00:00
В Вастервике только один гайд что то пишет,это Георг Кремель,привет если читаешь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Rigo от 21 Февраля 2013, 20:19:49
В Вастервике только один гайд что то пишет,это Георг Кремель,привет если читаешь.
Ребят, я конечно извиняюсь, я не знаю что такое Вастервик, я как написано в у меня в статусе "новичок" в джерковой ловле. :-\ Поделитесь знаниями...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 21 Февраля 2013, 20:45:59
Это маленький городок в Швеции,где на рыболовной базе проводится турнир по ловле трофейной щуки,который они сами именуют как чемпионат Европы.
http://www.vastervikfishing.com/
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 21 Февраля 2013, 21:42:12
В Вастервике только один гайд что то пишет,это Георг Кремель,привет если читаешь.

Ответил - http://forum.lunker.ru/index.php?topic=258.msg8017;topicseen#msg8017
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 09 Марта 2013, 10:23:53
Добрый день!!!  а от скольки грамм вот этот начинает работат? какой его реальный тест? St.Croix Legend Tournament TMU(LTM)69XHF Classic Jerk
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 09 Марта 2013, 12:02:40
Я такую лишь пробовал, в арсенале нет, есть похожая 76.
В случае с 8-ми унцевыми палками кроя превышать тест совсем уже не комфортно. Так что указанный тест очень близок к реально используемому диапазону приманок.
В принципе по низу теста ухудшается в первую очередь заброс. Учитывая что сильно бросковыми эти удилки вообще назвать нельзя да еще в этой длине, то нижняя граница очень слабо выражена.
Я бы в такой длине 8 унций брать не стал. Универсальность потеряется.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Толян от 09 Марта 2013, 13:01:41
Я такую лишь пробовал, в арсенале нет, есть похожая 76.
В случае с 8-ми унцевыми палками кроя превышать тест совсем уже не комфортно. Так что указанный тест очень близок к реально используемому диапазону приманок.
В принципе по низу теста ухудшается в первую очередь заброс. Учитывая что сильно бросковыми эти удилки вообще назвать нельзя да еще в этой длине, то нижняя граница очень слабо выражена.
Я бы в такой длине 8 унций брать не стал. Универсальность потеряется.
Спасибо !!!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 03 Апреля 2013, 16:43:03
Периодически ищу информацию про японские удилища-бланки, которые можно использовать под джерковую ловлю.
Кто-нибудь сталкивался с такими удилками?:

Графитлидер:
Вигор 74ХХ (http://www.olympic-co-ltd.jp/en/g_rod/vigore_bait/gvic_74xx.html)

Эвергрин:
Калейдо 77ХХНХ (http://www.japanprofishing.com/rod/evergreen/kaleido-casting/evergreen-kaleido-tklc-77xxhx-the-wild-stallion-valiant.html)
Геракл 74Х (http://www.japanprofishing.com/rod/evergreen/heracles-casting/evergreen-heracles-hcsc-74x-the-actaeon.html)
Геракл 83ХХ (http://www.japanprofishing.com/rod/evergreen/heracles-casting/evergreen-heracles-hcsc-82xx-the-actaeon-magnum.html)
Тимуджин 74ХХХ (http://www.japanprofishing.com/rod/evergreen/evergreen-temujin-casting/evergreen-temujin-tmjc-74xxx-amazon-flip-balista.html)
Тактикс 74Х (http://www.japanprofishing.com/rod/evergreen/evergreen-tactics/evergreen-tactics-tcsc-74x-tr-fr.html)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 18:15:38
Вам по япо бланкам и палкам просто инфа интересна или планируете покупки....?

ЗЫ OFF!
По моему америкосы все придумали давно уже...+ за типа 20тр покупать джерк палку не вижу смысла.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 03 Апреля 2013, 18:44:26
Интересно как альтернатива америке. И взять можно... Вигор 74ХХ вполне доступен по цене - около 12,5-13т.р. выйдет. Эвергрин дорогие  :o
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 19:13:55
имхо вигор свимовая палка без фора с тестом шнура мах 40lb  =12-13тр и если можно так говорить/сравнивать ее, то сомнительная конкуренция  даунсайзу, а MI или RS можно цвай взять за эту цену.

ЗЫ имхо позвоните родбилдерам=инфа вся есть в инете или могу подсобить в силу своих куцых знаний,а если им задавать правильные вопросы, то получите правильные ответы и тут расскажите...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 19:24:22
ЗЫ OFF!
По моему америкосы все придумали давно уже...

Вадим, как не печально но последняя их "придумали", это фор и реар - сделанные из пластмассы. Я разочарован. Топовые удилы, Сент крой, цены супер и т д. А на выходе не функциональный а главное для компании - дешевый пластик.
Сейчас Евгений меня уничтожить  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 19:39:33
Вадим, как не печально но последняя их "придумали", это фор и реар - сделанные из пластмассы. Я разочарован. Топовые удилы, Сент крой, цены супер и т д. А на выходе не функциональный а главное для компании - дешевый пластик.
Сейчас Евгений меня уничтожить  ;D

Не нравится их готовый продукт, а они не парятся вообще....=покупаем их баланки и к билдерам ...
А меня для джерка вполне устраивает сток от SC, MI, RS и тд.
 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 20:11:43
Поправка на то что удилки до 2 oz, но сами знаете где у Кроя 60 гр - там...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 20:16:54
Поправка на то что удилки до 2 oz, но сами знаете где у Кроя 60 гр - там...

не в курсе..
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 03 Апреля 2013, 20:17:32
Цитировать
kosmos
ЗЫ имхо позвоните родбилдерам=инфа вся есть в инете или могу подсобить в силу своих куцых знаний,а если им задавать правильные вопросы, то получите правильные ответы и тут расскажите...
Уже интересовался. Пока узнал вот что...
Из японских бланков приспосабливают бланки для вертикального джига. Это полуторочастники Матаги, модели Супер Фид Адванс 24В (5'9" 2-4oz) и Фид Адванс 46В (5'9" 4-6oz) (http://zm-customrods.ru/blog/material/matagirods/).

(http://content.foto.mail.ru/mail/rst.shop/7/i-202.jpg)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 20:25:08
матаги прикольные бланки, правда у меня только ул на них собраны:)
А по фурнитуре джерковых палок я пока осознал, что люблю когда у палки есть фор и пробка:)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 20:43:20
Уже интересовался. Пока узнал вот что...
Из японских бланков приспосабливают бланки для вертикального джига. Это полуторочастники Матаги, модели Супер Фид Адванс 24В (5'9" 2-4oz) и Фид Адванс 46В (5'9" 4-6oz) (http://zm-customrods.ru/blog/material/matagirods/).

(http://content.foto.mail.ru/mail/rst.shop/7/i-202.jpg)

Сергей до 4 oz японских или американских? А то Евергрин балиста тоже с пацанским тестом, а в итоге - унылая сопля.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Апреля 2013, 21:25:18
По моему Вадим правильно излагает, даже добавить нечего.
Как вариант так сказать эволюционного развития дубовых грубых палок я бы для начала посмотрел в сторону американцев аля даунсайзер. Не возьмусь утверждать что это будет шагом вперед ... скорее в бок :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 21:38:14
По моему Вадим правильно излагает, даже добавить нечего.
Как вариант так сказать эволюционного развития дубовых грубых палок я бы для начала посмотрел в сторону американцев аля даунсайзер. Не возьмусь утверждать что это будет шагом вперед ... скорее в бок :)

Все.. проехали... Даунсайзеры конечно - гуд.. Но новые веяния это шедевральная шняга. Покупать удилу с пластиковым держаком, при этом мне отпостили что тест кроевский, и это так - но кольца!  :o.
Вообщем Экстрим для себя отминусовал ((((
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Апреля 2013, 21:39:42
Ты имеешь в виду произведения Эдж? Или что-то другое? Дай ссылку.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 22:09:06
Ты имеешь в виду произведения Эдж? Или что-то другое? Дай ссылку.

Дим это Legend Xtreme
http://www.stcroixrods.com/product/legendxtreme (http://www.stcroixrods.com/product/legendxtreme)
ценник такой как у леджента и элита. Лично у меня  недовольство по ручке, и по мелким кольцам.
Хотя удилко ( Бланк ) хорошая... Тряс ее по рекомендации Евгения. Тест - кидайсо и больше. А остальное описал выше (((
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 22:14:34
А при каких делах тут джерк?
зы я в рыбалке, как свинья в апельсинах....
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 22:16:16
А при каких делах тут джерк?
зы я в рыбалке, как свинья в апельсинах....

Вадим ты всю ленейку посмотрел?  :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Апреля 2013, 22:16:50
Я конечно не щупал ее, но вроде по характеристикам на джерковую тему тянет с трудом. Во первых тесты низкие в основном ниже унции, и одна до 2-х, ну и мод-фаст тоже ставят вопросы. Я что-то даже ее и не рассматривал.

Что касается ручки, то я не вижу никакого смысла отказываться от пробки. Любое дерево живой материал и очень долговечный. Пробку можно почистить пошкурить да миллион способов восстановить. У меня спиннинги есть которым больше 20-25 лет, и даже есть дедовский которому наверное лет как мне. Пробка жива. Да и вообще что касается дерева, вон из гробниц Тутанхамона деревянные вещи как новые и сколько им лет. Покажите мне пластик который прожил хотя бы сотню ;)
Короче, я дерево люблю.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 22:21:02
Вадим ты всю ленейку посмотрел?  :)

только тупо по твоей ссылке = мах 2 по весу и 30 по нитке
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 22:23:54
Все правильно глаголишь!

Я конечно не щупал ее, но вроде по характеристикам на джерковую тему тянет с трудом.

Дим посмотри с дугой стороны, весна и лайтджерк. А то что до 2 oz и более ноу коментс.

Я конечно не щупал ее, но вроде по характеристикам на джерковую тему тянет с трудом. Во первых тесты низкие в основном ниже унции, и одна до 2-х, ну и мод-фаст тоже ставят вопросы.

Да согласен по тесту. Но для весенней лайтовой удилки - мне кажется вполне сносная тема. Кроме пластика естественно... Но все усугубляетсо )))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 22:28:16
только тупо по твоей ссылке = мах 2 по весу и 30 по нитке
Я в магазе тряс...  прибавляй по тесту...
По условиям вроде все написал, по минусам тоже. Ну а теперь прибавь к 2 унциям... Я уж научен тестам ихними ))))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 22:29:33
Я в магазе тряс...  прибавляй по тесту...
По условиям вроде все написал, по минусам тоже. Ну а теперь прибавь к 2 унциям... Я уж научен тестам ихними ))))

По нитке тоже прибавлять?:)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 03 Апреля 2013, 22:29:48
Парни интерестно вас почитать,все правы и со всеми согласен,и как всегда всё неоднозначно.
Поэтому купил палку ,половил отложил в сторонку или продал,одной удилкой если для гармонии души неотскочишь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 03 Апреля 2013, 22:30:04
Все правильно глаголишь!

Дим посмотри с дугой стороны, весна и лайтджерк. А то что до 2 oz и более ноу коментс.

Да согласен по тесту. Но для весенней лайтовой удилки - мне кажется вполне сносная тема. Кроме пластика естественно... Но все усугубляетсо )))
Андрей, великолепная палка.
Обрежь 10-15 см сверху и будешь тягать все до 100 гр. спокойно.
У меня у брата Extreme до 14 гр., и он тягяет до 35-40 легко.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 22:32:23
Андрей, великолепная палка.
Обрежь 10-15 см сверху и будешь тягать все до 100 гр. спокойно.
У меня у брата Extreme до 14 гр., и он тягяет до 35-40 легко.

можно и без насилия=купить палку в тему....
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 03 Апреля 2013, 22:34:33
А как же новое, неизведанное, а разнообразие!?  ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 22:37:29
По нитке тоже прибавлять?:)

Там по нитке получается не моя тема )))

Парни интерестно вас почитать,все правы и со всеми согласен,и как всегда всё неоднозначно.
Поэтому купил палку ,половил отложил в сторонку или продал,одной удилкой если для гармонии души неотскочишь.

Гармония моей души в самобичевании - что не так )))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 03 Апреля 2013, 22:38:27
Андрей, великолепная палка.
Обрежь 10-15 см сверху и будешь тягать все до 100 гр. спокойно.
У меня у брата Extreme до 14 гр., и он тягяет до 35-40 легко.

Зачем Крой резать?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 22:38:37
А как же новое, неизведанное, а разнообразие!?  ;)

это на самом деле от неведения:)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kit от 03 Апреля 2013, 22:42:11
Есть у меня джерковая палочка собранная на бланке IMU757, ещё одна на подходе, какой бланк не знаю, потому как билдеру бюджет не ограничивал (140-180гр), а по большому счёту ловлю тремя, MI, TI,  коротышём 757, ну и иногда баджеровским Мастерджерком, хотя по большому счёту хватает первых двух, а 757 с короткой ручкой--больше для души.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 03 Апреля 2013, 22:42:21
Mojo Inshore MIC70MHF 1/2 - 1 1/4 (Croix) - Nils Master 65 гр., Джолики и др. тоже все в порядке, цена - 120 $  :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Апреля 2013, 22:43:40
Судя по виду, палка как и большинство кроем комлеватая. Там рабочих то поди всего 50-60см после резкого сужения к концу. Если отрезать 10-15 останется просто дубина, стем же успехом можно купить черенок на колхозном рынке. Сверху такие палки резать нельзя.

Есть опыт подобный, ребята сломали крой, как раз эти 15см, решили сделать коротыш. Там сечение такое оказалось что тюльпан еще поискать пришлось, тест наверное стал в 10 раз больше. С виду херня полная, но сделали и будем тестировать в этом сезоне на выкорчевывании бегемотов.

Новое и неизведанное лучше искать на воде, там проще и главное искать совсем не надо. Каждый раз гарантируется и новое и неизведанное :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 22:46:00
Mojo Inshore MIC70MHF 1/2 - 1 1/4 (Croix) - Nils Master 65 гр., Джолики и др. тоже все в порядке, цена - 120 $  :D


палка до 35 и ты ей комфортно тягаешь перевес вдвое?!ок
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 03 Апреля 2013, 22:46:25
это на самом деле от неведения:)
Это от опыта ежедневной ловли. Слишком все усложняете.
Средний диапазон у большинства до 100 гр. Под это  подходит очень много палок.
Только их нет в наличии в России.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 22:48:50
Это от опыта ежедневной ловли. Слишком все усложняете.
Средний диапазон у большинства до 100 гр. Под это  подходит очень много палок.
Только их нет в наличии в России.
я к сожалению в силу обстоятельств провожу на воде всего 5-6 мес в году :(

ЗЫ и усложнять не нужно, а нужно исходить из того кого на что и где ловишь, 99% рыболовам в рф вообще не нужен джерк.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 03 Апреля 2013, 22:52:46
Это от опыта ежедневной ловли.
Чтобы я так жил ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 03 Апреля 2013, 22:56:11
http://www.tackledirect.com/st-croix-tis76hf3-tidemaster-inshore-casting-travel-rod.html (http://www.tackledirect.com/st-croix-tis76hf3-tidemaster-inshore-casting-travel-rod.html)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 22:57:46
Чтобы я так жил ;)

ХЗ! Я щас диклофенаком  и тд мажусь + новокаин в колено колю...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 22:58:54
http://www.tackledirect.com/st-croix-tis76hf3-tidemaster-inshore-casting-travel-rod.html (http://www.tackledirect.com/st-croix-tis76hf3-tidemaster-inshore-casting-travel-rod.html)

??
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 03 Апреля 2013, 23:01:50
я к сожалению в силу обстоятельств провожу на воде всего 5-6 мес в году :(

ЗЫ и усложнять не нужно, а нужно исходить из того кого на что и где ловишь, 99% рыболовам в рф вообще не нужен джерк.
Приведенные мною палки прекрасно работают с джерками до 100 гр.
В этом диапазоне Extreme до 2 oz справится легко.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 03 Апреля 2013, 23:04:05
Приведенные мною палки прекрасно работают с джерками до 100 гр.
В этом диапазоне Extreme до 2 oz справится легко.

Отличные запасы по нитке и весу дает производитель
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kit от 03 Апреля 2013, 23:05:53
Лично я вообще не склонен перегружать палки по верху, всё таки есть в достатке специализированных, зачем изобретать велосипед.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 03 Апреля 2013, 23:06:58
Отличные запасы по нитке и весу дает производитель
Так об этом и речь, что за приемлемые деньги покупается абсолютно нормальная палка для джерков.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 04 Апреля 2013, 08:20:35
http://www.tackledirect.com/st-croix-tis76hf3-tidemaster-inshore-casting-travel-rod.html (http://www.tackledirect.com/st-croix-tis76hf3-tidemaster-inshore-casting-travel-rod.html)

Ты мастером этим джерковал?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 04 Апреля 2013, 08:50:08
Дим это Legend Xtreme
.... Хотя удилко ( Бланк ) хорошая... Тряс ее по рекомендации Евгения. Тест - кидайсо и больше. А остальное описал выше (((
А бланк-то используется тот же, что в Legend Elite, так что, как-то так. ;)
Ну нужно ведь, как-то цену и продажи поднять, вот Вам парни и ручка из другого материала.
Просто всё, якобы новенькое, кажется лучше и на потрях и чуйка и т.д., всё для себя любимого! И это правильно! :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kit от 04 Апреля 2013, 09:19:32
Взять мудхоловский бланк и сделать на нём то, чтоо хочешь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 04 Апреля 2013, 12:05:07
Взять мудхоловский бланк и сделать на нём то, чтоо хочешь.

Пришел Никита и давай материца!:)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 04 Апреля 2013, 14:32:34
Сергей до 4 oz японских или американских? А то Евергрин балиста тоже с пацанским тестом, а в итоге - унылая сопля.
Так и есть, 4 унции надо делить на два... Вот про эти бланки матаги на форуме родбилдерском информация - http://mmmteam.ucoz.net/forum/3-35-3124-16-1302260079 (http://mmmteam.ucoz.net/forum/3-35-3124-16-1302260079)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 04 Апреля 2013, 14:51:37
Так и есть, 4 унции надо делить на два... Вот про эти бланки матаги на форуме родбилдерском информация - http://mmmteam.ucoz.net/forum/3-35-3124-16-1302260079 (http://mmmteam.ucoz.net/forum/3-35-3124-16-1302260079)

у искандера я брал бланки матаги, оч гуд получились спины
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 04 Апреля 2013, 16:22:04
Ты мастером этим джерковал?
Да, джерковал. Я в сентябре на параллельном форуме задавал вопрос о многочастниках.
К сожалению, в наличии тогда ничего не было и я решил рискнуть.
Взял его и TIC70MF3 3/8-3/4. Оказалось, великолепные палки.
Вторая работает до 35-40 гр. отлично плюс песок, соленая вода и нагрузка.
Так что, я советую только то, что сам попробовал.
P.S. Есть для джерков (видел у канадцев) Rapala Magnum Series (1 и 2-частники) до 5 oz.
Цена около 70$.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 04 Апреля 2013, 16:59:24
я к тому спросил, что у меня есть пара трэвелов кроевских= cерф 10ка триумф до 4х и TIS76HF3, собсно последний я никогда не ассоцииировал с джерком....может потому что s :)
ЗЫ и все равно не могу понять как у кроя 3/4  реально 1,4.. :(
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 04 Апреля 2013, 17:16:56
я к тому спросил, что у меня есть пара трэвелов кроевских= cерф 10ка триумф до 4х и TIS76HF3, собсно последний я никогда не ассоцииировал с джерком....может потому что s :)
ЗЫ и все равно не могу понять как у кроя 3/4  реально 1,4.. :(

По-поводу весов: меня по началу тоже это смущало, но когда стал бросать 35 гр. ю-зури,
40 гр. shimano sault pro и др. плюс скорость проводки большая и 4 месяца, все вопросы отпали. Для удобства перевозки, неряшливого обращения с палкой при ловле, на мой взгляд, тайды - просто супер.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 04 Апреля 2013, 21:34:19
Дим это Legend Xtreme
http://www.stcroixrods.com/product/legendxtreme (http://www.stcroixrods.com/product/legendxtreme)
ценник такой как у леджента и элита. Лично у меня  недовольство по ручке, и по мелким кольцам.
Хотя удилко ( Бланк ) хорошая... Тряс ее по рекомендации Евгения. Тест - кидайсо и больше. А остальное описал выше (((
А при каких делах тут джерк?
зы я в рыбалке, как свинья в апельсинах....
Все правильно глаголишь!
Дим посмотри с дугой стороны, весна и лайтджерк. А то что до 2 oz и более ноу коментс.
Да согласен по тесту. Но для весенней лайтовой удилки - мне кажется вполне сносная тема. Кроме пластика естественно... Но все усугубляетсо )))
Чуть не заказал себе бланк от модели легенд экстрим LXC74HF. Опомнился, - жжерковый же ищу. Прикольно, что сам спин стоит 410$, а бланк 220$. 8) По рукоятке и катушкодержателю я тоже не понял... За что 410$?

Андрей, великолепная палка.
Обрежь 10-15 см сверху и будешь тягать все до 100 гр. спокойно.
У меня у брата Extreme до 14 гр., и он тягяет до 35-40 легко.
можно и без насилия=купить палку в тему....
Судя по виду, палка как и большинство кроем комлеватая. Там рабочих то поди всего 50-60см после резкого сужения к концу. Если отрезать 10-15 останется просто дубина, стем же успехом можно купить черенок на колхозном рынке. Сверху такие палки резать нельзя.

Есть опыт подобный, ребята сломали крой, как раз эти 15см, решили сделать коротыш. Там сечение такое оказалось что тюльпан еще поискать пришлось, тест наверное стал в 10 раз больше. С виду херня полная, но сделали и будем тестировать в этом сезоне на выкорчевывании бегемотов.
Бланки строятся. Они заточены под что-то. В общем для меня это искусство, - резать не смогу  :'(  Лучше взять в таком случае бланк МНХ готовый и собрать... Или удилище какое-нибудь готовое...

А бланк-то используется тот же, что в Legend Elite, так что, как-то так. ;)
Ну нужно ведь, как-то цену и продажи поднять, вот Вам парни и ручка из другого материала.
Просто всё, якобы новенькое, кажется лучше и на потрях и чуйка и т.д., всё для себя любимого! И это правильно! :)
Почти тот же, да не тот... Вот сравнение "одних и тех же по характеристикам" бланков этих серий:
Элит    - 5C70MHF-G / LEC70MHF / 7' / MH / FAST / 12-20lb / 3/8-1oz-тест / 0.530-комель / 5.5-вершинка / 2.4oz-вес бланка.
Экстрим - 5C70MHF-B / LXC70MHF / 7' / MH / FAST / 12-20lb / 3/8-1oz-тест / 0.500-комель / 5.5-вершинка / 2.0oz-вес бланка.
По поводу дизайна рукоятки, катушкодержателя и колец... Как я понял, почитав описание серии Рейдж - http://www.stcroixrods.com/product/rage (http://www.stcroixrods.com/product/rage) - это какая-то "зеленая тема". Что-то под лозунгом "Сделай Планету чище", "Сохраним Природу"...
В общем:
- Вы рыбак?
- Да!
- Хотите ловить рыбу, чистую воду и счастье в жизни?
- Конечно!
- Тогда купите удилку С.Круа Рейдж или Экстрим и будет вам счастье!
 :) :D ;D
ИМХО
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kit от 05 Апреля 2013, 00:42:44
А вот задумался тут о палочке 8-8,6 с тестом так унций до 7-ми, одночастник ессно.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 05 Апреля 2013, 10:41:19
Цитировать
kit
А вот задумался тут о палочке 8-8,6 с тестом так унций до 7-ми, одночастник ессно.
Может крой легенд липстик 7,9 2-6унц. (http://www.stcroixrods.com/product/legend-tournament-walleye-musky)? Или премьер 8 и 8,6 2-6унц. (http://www.stcroixrods.com/product/premier-casting)?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kit от 05 Апреля 2013, 11:29:15
Может крой легенд липстик 7,9 2-6унц. (http://www.stcroixrods.com/product/legend-tournament-walleye-musky)? Или премьер 8 и 8,6 2-6унц. (http://www.stcroixrods.com/product/premier-casting)?
В Кроях джерковых я разочаровался, лучше к билдеру, да и бланков кроме кроя в достатке.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 05 Апреля 2013, 11:37:00
Цитировать
kit
В Кроях джерковых я разочаровался, лучше к билдеру, да и бланков кроме кроя в достатке.
В чем разочарование? Какие другие бланки понравились?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kit от 05 Апреля 2013, 11:41:28
Как-то не легли в руку, сложное ощущение, так же как форслайт лумисовский, да и цвет синий не понравился.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 05 Апреля 2013, 17:40:55
http://www.batsonenterprises.com/musky-saltwater (http://www.batsonenterprises.com/musky-saltwater)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 05 Апреля 2013, 18:04:48
http://www.batsonenterprises.com/musky-saltwater (http://www.batsonenterprises.com/musky-saltwater)
Если вот этот бланк,и то я бы не брал.
IMU82MH   TC   8'2"   1   20-50lbs   3/4-3oz   0.633   9.0   Fast   MH   6.17oz   Small to Medium Hvy bucktails / twitch baits   $147.37
Я брал во франции 7-ку обошёлся 240 евро только бланк.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: TosaInu от 05 Апреля 2013, 18:38:18
Никита, возьми Tackle Industries 8, 8.6 с тестом 3-12.
Под тяжелую резину, бульдоги, бактейлы, тяжелые ратлинги, дайверы.
У них еще ручка отвинчивается. Удобно для перевозки.
Он у меня второй после Edge. И ценник приемлемый.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 05 Апреля 2013, 18:51:16
Если вот этот бланк,и то я бы не брал.
IMU82MH   TC   8'2"   1   20-50lbs   3/4-3oz   0.633   9.0   Fast   MH   6.17oz   Small to Medium Hvy bucktails / twitch baits   $147.37

)))) ты уже понял какие они швабры с их "точными" тестами ))))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Evgenij от 05 Апреля 2013, 19:47:37
)))) ты уже понял какие они швабры с их "точными" тестами ))))
Да врут все ;D ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: legasy от 05 Апреля 2013, 21:56:22
Да врут все ;D ;D

Врут все и вся. И уже 3 раза. Одна удилко у меня, а у вас 2 ве. Я не зря вешал интервью с Батсоном, где описуюстя - неразглашаемые контракты с кроем ))) Скандалы. Интриги. Расследования  ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 19 Мая 2013, 11:40:32
За зиму приобрел два спина-сенкроевский премьер одночастный 7 футов до 3 унций и RS двухчастный 7.6 футов до 7 унций,тестировал 2 дня,приманки от 50 до 120 гр,однозначно RS лучше,буду премьер продавать,хочу второй спин поизящнее что ли...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 19 Мая 2013, 13:30:27
...буду премьер продавать,хочу второй спин поизящнее что ли...
Bagir, поздравляю с приобретением!
Не спеши делать скоропостиженные выводы, Премьер-одочастник отличный спин!

P.S. Если конечно на Даунсайзер поменяешь...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 19 Мая 2013, 21:49:42
Что Премьер одночастник-отличный спин согласен,был бы в длине не 7 а 7"6 футов оставил бы однозначно,а так в сторону Даунсайзера смотрю,знакомый на днях покидаться давал,сказка...,был бы ещё по тесту унции до 3,5 , пишут,что до 100-110 гр тянет в лёгкую,но по моим ощущениям кидать силовым забросом больше 90 гр как-то очково,у меня легенд элит до 17,5 гр есть,на неделе судаков драл весь день и перегружал грамма на 3-4 всего,в итоге под конец рыбалки хлыст посередине у кольца на забросе сломался,очень печально,сделаю конечно(заказывать новый хлыст за пол цены спина жаба душит),но вывод один-с высокомодульным карбоном осторожней обращаться надо...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 20 Мая 2013, 09:19:26
...пишут,что до 100-110 гр тянет в лёгкую,но по моим ощущениям кидать силовым забросом больше 90 гр как-то очково...
"...очково...", это не значит, что не потянет

... у меня легенд элит до 17,5 гр есть,на неделе судаков драл весь день и перегружал грамма на 3-4 всего,в итоге под конец рыбалки хлыст посередине у кольца на забросе сломался,очень печально,сделаю конечно(заказывать новый хлыст за пол цены спина жаба душит),но вывод один-с высокомодульным карбоном осторожней обращаться надо...
А вот это вообще странно :o. Если у тебя Элит 70-ка до 17,5 гр., то он тянет при забросе до 25 гр.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 20 Мая 2013, 11:39:49
Да,Элит 70-ка,второй сезон рыбачу,сам в шоке что сломался,вроде не стукал и не придавливал,но тем не менее...,до этого грамм до 23 грузил без проблем,правда не долго,а тут весь день силовые забросы чибуры 16-18 гр +силикон менс предатор 3 и вброхвосты 5.,изготовители же не дураки и не с потолка верхний тест пишут,а мы своими ощущениями руководствуемся,что вроде мощи с запасом море,а потом бац и траур :'(
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 20 Мая 2013, 13:17:53
Bagir в спиннингах не накапливаются усталостные напряжения, поэтому сколько по времени ты кидал с перегрузом, ни коем образом не повлияло на поломку. Здесь что-то другое.
Жаль конечно ...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Rigo от 20 Мая 2013, 13:38:29
Что Премьер одночастник-отличный спин согласен,был бы в длине не 7 а 7"6 футов оставил бы однозначно,а так в сторону Даунсайзера
Уважаемый Bagir есть ли по спиннингам Даунсайзера прямая ссылка? уже не первый раз о них писали, а поиски в интернете не увенчались успехом. Очень интересно было бы про них почитать.
 С уважением
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 20 Мая 2013, 16:21:53
Уважаемый Bagir есть ли по спиннингам Даунсайзера прямая ссылка? уже не первый раз о них писали, а поиски в интернете не увенчались успехом. Очень интересно было бы про них почитать.
 С уважением
Зайдите на джеркбейт.ру там про него писали.У вас в Самаре в отличие от нашей глуши я думаю есть немало пользователей этими спиннингами,можете через этот сайт встретиться с пользователем и вживую посмотреть и услышать отзыв.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Мая 2013, 19:31:04
Автор: Bagir
« : 19 Мая 2013, 21:49:42 »
Цитировать
а так в сторону Даунсайзера смотрю
Андрей,поздравляю с обновками  8),и "соболезную по поводу кончины" любимой палки  :'( . А к Даунсайзеру просится еще и катушица богатая,что бы все было по феншую, ;) че нить придумал ?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 20 Мая 2013, 22:50:08
Автор: Bagir
« : 19 Мая 2013, 21:49:42 »Андрей,поздравляю с обновками  8),и "соболезную по поводу кончины" любимой палки  :'( . А к Даунсайзеру просится еще и катушица богатая,что бы все было по феншую, ;) че нить придумал ?
Спасибо Саша за поздравления,по кончине палочки-никакой кончины для неё нет,просто новый этап в её жизни будет,можно и новый хлыст заказать,но пока сам починю старый,немного ремонтами занимаюсь несколько лет уже,конечно не так красиво как у профессиональных билдеров получается,но все оч.надёжно и чётко,немного грамм в весе тока добавит и эстетики убавит,но половит ещё долго ;)
По поводу Даунзайзера пока думаю,если буду брать то скорее всего на следующий сезон ,может что другое интересное подвернётся(хотя я так-то фанат Кроя),а по катушкам вопрос конечно интересный,тут тоже подумать надо,покидался тут по случаю чуток дорогими дайва и шимано,и если честно для себя огромной разницы с абушками не ощутил,да-более дорогие материалы и технологии,может чуть лучше ход и пару метров в забросе,но стоит ли за это платить на 200-300 баксов больше?для легкого спиннинга-да,а для джеркинга не знаю...,в общем время есть,будут деньги-будем думать :) ,(но тем не менее в сторону калькутты мыслишка в голове копошится однако 8)).
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 20 Мая 2013, 22:55:57
Андрей,могу только пожелать долгой жизни твоей палочке и хороших трофеев! :D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 20 Мая 2013, 23:03:13
Андрей,могу только пожелать долгой жизни твоей палочке и хороших трофеев! :D
Большое спасибо на добром слове! :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 21 Мая 2013, 06:44:24
По поводу Даунзайзера пока думаю,если буду брать то скорее всего на следующий сезон ,может что другое интересное подвернётся(хотя я так-то фанат Кроя),а по катушкам вопрос конечно интересный,тут тоже подумать надо,покидался тут по случаю чуток дорогими дайва и шимано,и если честно для себя огромной разницы с абушками не ощутил,да-более дорогие материалы и технологии,может чуть лучше ход и пару метров в забросе,но стоит ли за это платить на 200-300 баксов больше?для легкого спиннинга-да,а для джеркинга не знаю...,в общем время есть,будут деньги-будем думать :) ,(но тем не менее в сторону калькутты мыслишка в голове копошится однако 8)).
У меня идет Даунсайзер со штатов, к нему я взял, чтоб было все по фэншую, Конквест 300. Можно конечно и Луну 253- тоже вроде как фэншуй присутствует, но у нее отключаемый лесоукладыватель, а у Конквеста неотключаемый. Луна 253 уже у меня была, поэтому повторяться не стал и взял Конквест :)

ЗЫ:У меня как раз в углу стоит одночастный бланк 7" Легенд Элит такой же до 17,5гр буду собирать под мульт. Надо тока комплектующие заказать..
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 21 Мая 2013, 07:01:15
Сергей,именно о таком комплектике я и подумываю :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 21 Мая 2013, 10:14:41
...У меня как раз в углу стоит одночастный бланк 7" Легенд Элит такой же до 17,5гр...
Сергей, откуда дровишки, если не секрет
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 21 Мая 2013, 10:35:55
Сергей, откуда дровишки, если не секрет
Не знаю, через знакомого заказывал, попросил помочь с покупкой...
Может с Мудхола....
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 21 Мая 2013, 12:14:14
У меня идет Даунсайзер со штатов, к нему я взял, чтоб было все по фэншую, Конквест 300.
Сергей,Конквест 300 не великоват для Даунсайзера будет?и их вроде только в праворуком варианте делают,трёхсоток леворуких нет.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 21 Мая 2013, 12:41:31
Сергей,Конквест 300 не великоват для Даунсайзера будет?и их вроде только в праворуком варианте делают,трёхсоток леворуких нет.
По размеру самое то будет на Даунсайзер, Конквест 300 по размеру как Луна 253
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 21 Мая 2013, 13:42:30
У меня на Downsizer очень хорошо низкопрофильный мульт лёг - Shimano Curado J
Спиннинг замечательный, очень понравился.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 21 Мая 2013, 19:32:54
в сторону Даунсайзера смотрю,знакомый на днях покидаться давал,сказка...,был бы ещё по тесту унции до 3,5 , пишут,что до 100-110 гр тянет в лёгкую,но по моим ощущениям кидать силовым забросом больше 90 гр как-то очково
На самом деле руки у всех разные и техника забросов и ловли у всех разные.
У меня например всегда техника была такая что я его могу перегрузить на 20-30% легко. Более того я вообще не вижу смысла в джерковой ловде вкладываться в заброс, даже на большой воде дальность определяющей не является и силовые забросы не требуются. Приманки объемные тоже не располагают своей геометрией к применению силовых, хлестких забросов. После увлечения еще и нахлыстом моя техника забросов изменилась кардинально, все стало плавнее и могу спокойно на том же премьере 3-х унцевом кидать хоть 130гр а это более 50% перегруза, но это уже если не за пределом комфортного диапазона то на грани. До 110, может даже 120гр все вполне комфортно, по крайней мере для меня.
Но повторюсь руки у всех разные, а главное разная голова, с дури можно ломануть палку и в пределах теста.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 22 Мая 2013, 10:02:36
могу спокойно на том же премьере 3-х унцевом кидать хоть 130гр а это более 50% перегруза, но это уже если не за пределом комфортного диапазона то на грани. До 110, может даже 120гр все вполне комфортно, по крайней мере для меня.
Премьер-да,согласен,но Даунсайзер всё таки другая палка,перегружать можно оба,но у премьера планка комфортного заброса(при превышении теста) повыше будет.(Это заключение из чисто моих ощущений).
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 22 Мая 2013, 10:31:34
Премьер-да,согласен,но Даунсайзер всё таки другая палка,перегружать можно оба,но у премьера планка комфортного заброса(при превышении теста) повыше будет.(Это заключение из чисто моих ощущений).
Такие ощущения могут появиться в зависимости от стоимости: чем выше стоимость спинна тем планка "комфортного заброса (при превышении теста)" ниже ;D

P.S. Схохмил конечно, но что-то в этом есть!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 22 Мая 2013, 10:43:22
Такие ощущения могут появиться в зависимости от стоимости: чем выше стоимость спинна тем планка "комфортного заброса (при превышении теста)" ниже ;D

P.S. Схохмил конечно, но что-то в этом есть!
В этой шутке больше 50 процентов правды ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 22 Мая 2013, 12:04:24
Дима Aleksandroff попросил поделиться впечатлениями о Downsizer, может и ещё кому интересно будет, поэтому пишу в ветке.

"Доброе утро, Дима.

Палка действительно супер. Сразу скажу, рыб я на него не ловил и не вываживал, пока))). Ну не повезло ему - всё впереди. Кидался им правда не много (4 дня), но разными приманка, среди которых и грамм до 110 были и колебалки с вертушками, в общем всё что под руку попадалось (совсем тяжёлые не вешал). Я им только в шведскую поездку ловил, а там я ничего не поймал, зато накидался вдоволь в поисках рыбы. Пределов теста устанавливать задачи не было, но кидает и проводит без проблем даже тяжёлые. Кидучий - Westin mine (32 гр) летит так же хорошо как и BW Scout (83 гр.). Дима Лучин писал что силовым забросом не пользуется, у меня примерно так же, со всей дури я даже The Jerk-ом не мечу. Но ондоспун №3 с курадой и относительно тонким шнуром я этим спинном спокойно метров на 50 пульну, может чуть больше даже, вопрос зачем. Честно говоря я что хотел то и получил. У меня теперь спиннинговая программа закрыта: The Jerk 7'6" почти для всего, в том числе для тяжёлых. EDGE JBR769 от 1 унции до 130 гр. - этот для лёгких на весь сезон (да и палок таких больше делать вероятно не будут - эксклюзив). И Даунсайзер для весны - начала лета, он длиннее чем EDGE почти на 28 см.
Один косячок - катушка в держателе чуть люфтует, почему-то лапка катушки не прижимается плотно, чуть лево-право. Но это легко лечится зубочисткой))). Честно говоря это может только у меня, пока не разбирался. Катушка у меня Curado J , а не E, может там лапка поуже, х.з.
Резюме: палка класс, своих денег стоит, для многих будет универсалом, удовольствие получите!

С уважением."
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Aleksandroff от 22 Мая 2013, 12:11:44
Сан Саныч! Спасибо!  Неделя после отправки спина прошла... Скорее бы...))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 22 Мая 2013, 13:32:20
Сан Саныч, спасибо за обзор!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 23 Мая 2013, 16:36:16
Вот наткнулся
1.http://spinningist.com.ua/dir_Graphiteleader_Spinnings_VELOCE_BAIT_CASTING_GLASS_MODEL.htm (http://spinningist.com.ua/dir_Graphiteleader_Spinnings_VELOCE_BAIT_CASTING_GLASS_MODEL.htm)
2.http://spinningist.com.ua/dir_Graphiteleader_Spinnings_VIGORE_BAIT_CASTING_GLASS_MODEL.htm (http://spinningist.com.ua/dir_Graphiteleader_Spinnings_VIGORE_BAIT_CASTING_GLASS_MODEL.htm)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 24 Мая 2013, 13:09:48
Вот наткнулся...
Уже писал в этой теме - стр. 33, 39. Наиболее подходящий по тесту для джерка - вигор 74ХХ. Пару рыбалок половил таким. Надписи Glass model на нем нет, на сайте по вашей ссылке видимо ошибка, т.к. на офсайте олимпика (http://www.olympic-co-ltd.jp/en/g/movie/index_fresh.html) стеклопластиковой модели 74ХХ нет.
Кратко: длина в сборе 2,24 м, палка для свимов, легкая, чувствительная, качественная, полуторочастник, параболик быстрого действия, расстановка колец револьверная, кольца стальные фуджи SIC все на двух ножках, бланк толстостенный (ок. 1,5 мм в комле), комфортные веса по джеркам 50-70 гр., верхний тест в районе 90 гр. (110 гр. пробовал кидать - нервно), при проводке различных глайдеров-самоделок 75-90 гр. проваливается. Ловил с катушкой дайва лекса, шнур 0,4 мм. Просится катушка полегче и шнур 0,3 мм.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 24 Мая 2013, 17:43:52
Сергей, спасибо за информацию!
Нужно было листануть назад и пробежаться, да лень... :-\
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 24 Мая 2013, 17:56:51
Сергей, спасибо за информацию!
Нужно было листануть назад и пробежаться, да лень... :-\
Пожалуйста! Я и сам забыл где писал, пришлось через поиск... Еще половлю и позже отпишусь более подробно про эту уду.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 24 Мая 2013, 18:00:47
Сергей, а про VELOCЕ инфы нет?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 24 Мая 2013, 18:08:02
Сергей, а про VELOCЕ инфы нет?
На сайте МИДЫ появилась позиция велос нео, макс. тест до 35 гр., описания нет - http://www.midacompany.ru/catalog/index.php?section_id=632#models_hash (http://www.midacompany.ru/catalog/index.php?section_id=632#models_hash)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 24 Мая 2013, 18:15:45
Нет, я про эти http://spinningist.com.ua/dir_Graphiteleader_Spinnings_VELOCE_BAIT_CASTING_GLASS_MODEL.htm (http://spinningist.com.ua/dir_Graphiteleader_Spinnings_VELOCE_BAIT_CASTING_GLASS_MODEL.htm)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Sergey от 24 Мая 2013, 22:14:00
Цитировать
s.sergey
Нет, я про эти...
Я бы не рискнул. Если для джерка, то лучше проверенное что-то.

Съездил сегодня вечером половил вигором с катушкой дайва аггрест (весит 250 гр. - на 50 гр. легче лексы) со шнуром 0,33 мм. Снасть получилась намного гармоничней и комфортней. В общем для этой уды мульт весом 220-250 гр., шнур 0,25-0,35 мм и джерки 50-75 гр. самое то.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 24 Мая 2013, 22:19:16
Я бы не рискнул...
Я тоже :)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vladi от 18 Сентября 2013, 04:41:23
Хотел похвастаться своей новой палкой, пару месяцев назад решил обновиться нетяжолым удилищем для джерка.
Ходил по нашим магазинам и взял себе St.Croix MBC711HMF 7'11" H 14 - 30 1/2 - 2
Первые разы не раскусил зверя, но после последнего выхода просто не хочу выпускать из рук.
Лёгкие приманки работают на ура, проводка и особенно выважинаие просто улёт....
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 18 Сентября 2013, 09:49:37
Хотел похвастаться своей новой палкой, пару месяцев назад решил обновиться нетяжолым удилищем для джерка.
Ходил по нашим магазинам и взял себе St.Croix MBC711HMF 7'11" H 14 - 30 1/2 - 2
Первые разы не раскусил зверя, но после последнего выхода просто не хочу выпускать из рук.
Лёгкие приманки работают на ура, проводка и особенно выважинаие просто улёт....
Поздравляю!
Насколько тяжёлые приманки использовали или только в рамках заявленного теста? Есть ли запас мощности присущий St.Croix? И ещё вопрос, отсутствие фора на достаточно длинной палке не мешает, в смысле дискомфорта?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vladi от 18 Сентября 2013, 15:57:57
Пока кидал всё до 60 грамм, красотень.
Длина не смущает, думаю в следующий раз буду брать 8 и 6 фит, как вся месная братия ловит
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 18 Сентября 2013, 21:56:05
Хотел похвастаться своей новой палкой, пару месяцев назад решил обновиться нетяжолым удилищем для джерка.
Ходил по нашим магазинам и взял себе St.Croix MBC711HMF 7'11" H 14 - 30 1/2 - 2
Первые разы не раскусил зверя, но после последнего выхода просто не хочу выпускать из рук.
Лёгкие приманки работают на ура, проводка и особенно выважинаие просто улёт....

а это не басовая палка разве?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vladi от 19 Сентября 2013, 01:17:59
а это не басовая палка разве?
Как в воду глядел, я ходил, тряс, щупал.... и вот то что лягло в руку Mojo Bass
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Илья от 31 Марта 2014, 15:41:50
Парни, а кто нибудь пробовал в работе такой агрегат?
http://www.masterfishing.ru/product/spinning-kola-gx-jerk-c-802-hh-240m-40-120gr/ (http://www.masterfishing.ru/product/spinning-kola-gx-jerk-c-802-hh-240m-40-120gr/)
На потрях реальный кол, а вот как боевые функции? Отложил на пару недель, стоит брать или нет? Про длину говорю сразу,240 см. мне нормально.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 31 Марта 2014, 21:15:27
Мне кажется в такой длине в работе спин колом быть не может...раз длина устраивает,ценник гуманный,наверно стоит попробовать...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 31 Марта 2014, 22:35:27
Удилку такую не видел, не держал, если интересно такое мнение, то просто пару мыслей вслух.
Ценник гуманный, я думаю можно рискнуть, но сенткроевской коловатости однозначно ждать не стоит. Принимая во внимание массу, думаю для деликатного джеркинга до 80-90гр, свимов будет неплохо, возможно с редким перегрузом до 100 с легким плюсом.
Относительно двухчастника, если это надо то вопросов нет, единственное сомнение вроде бы шпигот заявлен, не думаю что для джерковой палки это лучше, строй вторичен.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: JB man от 01 Апреля 2014, 13:59:08
На мой взгляд она больше подойдет в такой длине и тесту под свимы, колеблинг и бактейлинг, софтбайтинг, чем под джерки. )))) Все имхо.
Как сказал выше Дмитрий ей не будет хватать коловатости.
Чот бланк у форегрипа уж больно тонковат.  :o
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 29 Января 2015, 03:54:14
Всем доброй ночи. Не спиться, т.к. решил себе сделать подарок и вчера нашел такое удилище Edge 3776 Jerkbait http://greys.kinetic-fishing.com/ (http://greys.kinetic-fishing.com/)
бланк TORAY. Планирую использовать под Phantom Softail 8", Zalt Zalt Z, 17 cm, Salmo Sweeper SE17S, т.е. для всего, что за 100 гр.
На потрях кончик дрожит. Не нравится разнесенка.
Смотрел JBR 769-1 SM BW на http://www.edge-rods.ru/store/product/spinning-jbr-769-1-sm-bw-chernaja-vdova-offset/. (http://www.edge-rods.ru/store/product/spinning-jbr-769-1-sm-bw-chernaja-vdova-offset/.)
 172 см (5' 8') маловато, хотел одночастник длиной 7.3-7.6. Оказалось, не делают. Имеется 7.0 двучастник.
 Прошу высказаться о реальном тесте и впечатлениях, если кто купил такой.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vitalij46 от 29 Января 2015, 09:47:33
Валера, не самые дешевые спины ты выбрал для тяжелых приманок! Помню точно что они оба описывались  на Джеркбейте, пролистай тему "спиннинги", думаю что больше бы подошел второй вариант!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 29 Января 2015, 22:25:03
Виталий, из того, что имеется, Edge 3776 Jerkbait самый оптимальный по длине, тест настораживает, занижен, говорят, 90 гр. верх, и по цене самый дешевый, да и вершинка дрожит когда трясешь, может из-за длины. JBR 769-1 SM BW маловат, а 7.0 двучастник. Ели взять бланк, от Edge, золотой выйдет. Завтра поеду потрясу все Edge, может что-то ляжет в руку.
Есть вариант с тем, чтобы заказать Legend Tournament Musky Rods TMU76XHF, но я никогда не покупал через интернет-магазин, вдруг не понравится, продавать устанешь.   
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 31 Января 2015, 10:27:55
А почем нынче 3776? И где в наличии есть в РФ?
Доводилось ловить на такой, только в длинне 6,6. Неплохая палка, тест близок к заявленному.
То, что кончик дрожит на потрях, совершенно нормально.
Ледженд 76 - совсем другой спиннинг. Очень жесткий и очень мощный. Если есть интерес, могу посодействовать с покупкой.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 31 Января 2015, 16:24:01
3776 был когда то у питерских окуней, палка интересная, да еще с такой ручкой. Черная вдова скорее палка коллекционная, а сейчас ценик, наверно будет ломовой. Ну если в деньгах нет стеснения, то можно брать любую.  :-\
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 31 Января 2015, 19:38:02
А почем нынче 3776? И где в наличии есть в РФ?
Доводилось ловить на такой, только в длинне 6,6. Неплохая палка, тест близок к заявленному.
То, что кончик дрожит на потрях, совершенно нормально.
Ледженд 76 - совсем другой спиннинг. Очень жесткий и очень мощный. Если есть интерес, могу посодействовать с покупкой.
EDGE  3776 в Питере продается за 22.0 руб. Хотя, мне сегодня сказали, что, по словам представителей EDGE, они никакого отношения не имеют к этой палке, которая изготавлиается в Дании. Что правда, а что нет не знаю. 
Сегодня посетил представителей EDGE. Посмотрел одночастник 172 см. и двухчастник 213 см.
Где-то читал, что сент-кроевский двухчастник характерен хлопком при расстыковке, что говорит о плотном соединении. В EDGE 213 см. этого нет, какой-то мягкий звук при расстыковке. Обратил внимание продавца на дрожание кончика спиннинга при потряхивании. Пояснил свои опасения тем, что при провисании шнура после продергивания из-за дрожания собьется игра джерка. Она заверили, что палка отцентрована или специально сделана для джерка в расчете, что шнур будет плотно прилегать к удилищу и никаких воздействий на игру джерка от дрожания кончика спиннинга не будет. Уверили, что просто потряхивание не дает полной картины, т.е. надо опробовать на воде. Согласен, но, за 450 $ пробовать дорого.
У меня палка Savagear Woody Light Rod Series   6’6” тест 180 гр. Ледженд 76 такой же жесткий? И что может стоить?

Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 31 Января 2015, 20:07:47
Валер, почитай темы на Джеркбейте про эти две палки, 3776 к Г.Лумису не имеют ни какого отношения, а EDGE черная вдова сам Гарри приезжал в Москву показывать. О как!  8) Кстати, скоро выставка рыболовная и в Питере тоже, так что на ней можешь и посмотреть обе палки, наверняка привезут, только у второй палки ценник будет еще веселее.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 31 Января 2015, 20:24:29
3776 был когда то у питерских окуней, палка интересная, да еще с такой ручкой. Черная вдова скорее палка коллекционная, а сейчас ценик, наверно будет ломовой. Ну если в деньгах нет стеснения, то можно брать любую.  :-\
Деньги никогда лишними не бывают, поэтому, как и ко всему, нужен разумный подход. После пяти лет попытки освоить джерк, решил попробовать джерковать более чем 198 см. длинной палкой, напр. 213 см. Ищу.   
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 31 Января 2015, 20:30:46
По нынешнему курсу76-й Леджен стоит 29000 р.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 31 Января 2015, 21:07:00
Да Илья, цифры не радуют, сегодня в магазе насмотрелся на эти ценики. :o :'(
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 01 Февраля 2015, 10:32:08
Вообще ужас. Коммерческий курс $ уже 73 (((
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 10:58:32
Блин, а я хотел палку прикупить. Такими темпами и на приманки не наберешь.  >:(
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: firetiger от 01 Февраля 2015, 12:02:06
Какие уж тут палки)))
Я хотел несколько джерков с маскишопа заказать, так у меня средняя цена приманки с учетом доставки 3000 получилась...пришлось воздержаться от покупки)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 01 Февраля 2015, 12:59:06
Должен появиться новый вал самодельщиков)))
И среди них могут оказаться талантливые!
Нет худа без добра!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 13:59:31
Цитировать
Автор: SunSun
« : Сегодня в 12:59:06 »
Должен появиться новый вал самодельщиков)))
И среди них могут оказаться талантливые!
Нет худа без добра!
С приманками понятно, а как быть с палками, катушками, тут полная засада. :-\
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 14:10:36
Блин, а я хотел палку прикупить. Такими темпами и на приманки не наберешь.  >:(
Саш, ну, что ж ты не брал, когда Олег (Рыболоф) на Дж.ру продавал?
Уже всё попёрло, а Олег по халяве выставил. Я два дня смотрел на молчание, ну и не смог сдержаться...)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 14:12:55
Должен появиться новый вал самодельщиков)))
И среди них могут оказаться талантливые!
Нет худа без добра!
Саныч! Таки уже! Los например, да и так...)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 14:21:16
Сереж, да я не джерковую хочу, там у менявсе ОК, но не джерком единым ... ;), легонькое хоца, под окушков, в прошлом году эту тему для себя замутил, тоже интересно.  ::)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 01 Февраля 2015, 14:33:10
Сереж, да я не джерковую хочу, там у менявсе ОК, но не джерком единым ... ;), легонькое хоца, под окушков, в прошлом году эту тему для себя замутил, тоже интересно.  ::)
Да ладно, Саша. Только на прошлой неделе помогал белорусским ребятам как раз для легкого кастинга спинны купить. Есть еще и в Рыбомании и в Рыбачьте с Нами, и в Москонелле. Да и премьеры джерковые еще не подоражали)) Но поторопиться надо конечно!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 14:36:34
Я, ну не конретно под окушков, но взял вот эту палку http://www.midacompany.ru/detail/?ELEMENT_ID=47264 (http://www.midacompany.ru/detail/?ELEMENT_ID=47264) , а к ней вот эту катушку http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.H0.X%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0+scorpion+201&_nkw=%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0+scorpion+201&_sacat=0 (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.H0.X%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0+scorpion+201&_nkw=%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0+scorpion+201&_sacat=0)

P.S. Цена, правда была не такая, процентов на 10 спин (от МИДЫ) и минус скидка в лобазе,
катуха обошлась с доставкой (примерно сентябрь) около 9000 р. при заказе из Японии.


Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 01 Февраля 2015, 14:47:18
Чего то мужики не в той теме постим)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 14:49:35
Чего то мужики не в той теме постим)))
Саша, по ходу поправить-то некому, пардон...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 14:55:32
Цитировать
Автор: SunSun
« : Сегодня в 14:47:18 »
Чего то мужики не в той теме постим)))
Не нашел, куда этот флуд постить.
 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vitalij46 от 01 Февраля 2015, 14:58:35
Да, ушли от темы. Валера, если тебе нужна одна палка под все, то это конечно Крой 76 (и не только в этой длине) 3-8 oz, но он очень и очень жесткий! ИМХО.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 15:05:33
А зачем ОНА ему под ОКУНЬКОВ...(((
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 15:12:26
Сереж, да я не джерковую хочу, там у менявсе ОК, но не джерком единым ... ;), легонькое хоца, под окушков, в прошлом году эту тему для себя замутил, тоже интересно.  ::)
Да, вот ещё http://www.midacompany.ru/detail/?ELEMENT_ID=33601 (http://www.midacompany.ru/detail/?ELEMENT_ID=33601)
Палка охренительная!!! Думаю взять. Не смотри на диапазон, комель, просто супер и кг. под 10 выудит в лёгкую. Это под мульт!!! Потихоньку перехожу на мульт ... совсем...

P.S.Воблеры, грамм до 15, мечет легко.
 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 15:29:47
Сереж, по первой твоей палке, я почти ее и хочу, только в 7-ой длине. Вчера был в Рыбомании, 7-ки пока нет, но скоро должна приехать, еще два завоза до выставки вроде обещают. А чем она тебя прибила то, у Кроя такого типажа тоже есть, вот пока эти два варианта и смотрю. Смущает только производство во Вьетнаме Мажора. Крой хуже Мексики вроде не бывает.  :D
Сан Саныч, а я без тебя все равно палку не куплю, так что никуда не убегай. ;D 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 15:43:21
Сереж, по первой твоей палке, я почти ее и хочу, только в 7-ой длине. Вчера был в Рыбомании, 7-ки пока нет, но скоро должна приехать ...
Саша, ну во-первых, вес 131 гр. (сам взвешивал), с катушкой баланс идеальный, палка сухая, жёсткая, для твичя, думаю самое-то, ну и конечно внешний вид - обалденно! Ну и цена, дешевле, чем у Кроя, хотя это не главное, не на много. У нас, я её приобрёл первый, как только она появилась в России.
P.S. А разница-то в длине 6,9 и 7,0...???
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 01 Февраля 2015, 15:44:48
Shura62, И-и-и???
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 16:02:03
Примерно тоже самое мне в Рыбомании и сказали, Андрей Живин, но посоветовал именно 7-ку, я то тоже к ней склонялся. Теперь дело за малым, денег набрать, ну и Сан Сана "заинтересовать". ;D ;D ;D
 Саныч, как мой долг сравняется с цистерной едем в Васили на месяц.  ;D Я у тебя уже везде в долгах, ну не зря же Газпром. ;D ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 01 Февраля 2015, 16:26:12
 :) :) ;)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 16:48:04
... ну и Сан Сана "заинтересовать". ;D ;D ;D
 Саныч, как мой долг сравняется с цистерной едем в Васили на месяц.  ;D Я у тебя уже везде в долгах, ну не зря же Газпром. ;D ;D
Вон оно чё у ВАС :o :o :o :) :)
Ну, я всё равно не понял, об одном и том же мы говорим?
Я тебе про вот эту удилку http://www.midacompany.ru/detail/?ELEMENT_ID=47264 (http://www.midacompany.ru/detail/?ELEMENT_ID=47264)
это двухчастник! И делать тоже, но 7-ку ни кто не будет!
Живин либо блефует, либо вы говорили про одночастники...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 16:58:33
Сереж извини, зап...ся. ;D Конечно, 7-ка одночастник. Хочу все таки попробовать не разборные, ездить с ней на дальняк не буду, только на даче ей буду ловить. Тож ее рассчитываю на твич пиписонов и немного железячек. 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 17:00:02
Однозначно не прогадаешь!!!
Я про воблеры от 10 и до 30 гр.
Про "железячки", думаю тема не эта, не подойдет... :-\
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 17:30:29
Ну еще с тобой мнение мое совпало, значит будем брать. :)  А катушку мы с Сан Санычем тоже купили  ;D , Курадо 201, только морская, малость тяжелее.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 01 Февраля 2015, 18:01:26
Ну, с будущей покупкой!
Про катуху в курсе!
А куда ей (катухе) теперь деваться!!!
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 18:22:57
Вот я тоже так подумал, тут на ,медне, не выдержал, смотал шнур с Лексимы на новую Кураду, всеж 20 lb, а не 65. :D Взял какой то воблерок, снял крюки и пошел в гараж, вех местных собак разогнал нах. Но понравилось, небо и земля в сравнении с Лексимой, а вообще, тоже самое что и 301-я, тока полегче.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vitalij46 от 01 Февраля 2015, 21:32:33
А зачем ОНА ему под ОКУНЬКОВ...(((
Вообще-то Валера ( Mikl) о джерковом спиннинге спросил, а вы ему тут уже про все навалили! ) 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 01 Февраля 2015, 22:06:47
Дааа, чет мы ему лихо про окуньков завернули. :o  Дык на какой палке то остановился, Валера.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 02 Февраля 2015, 19:24:13
Извините, ребята, отстал от дискуссии. Голова гудит от размышлений. Даже готов купить Edge 3776. Надо взять катушку  со шнуром, пару джерков до и после 100 гр и повесить на палку. Не уверен, что что-то прояснится.
SunSun писал: Есть еще и в Рыбомании и в Рыбачьте с Нами, и в Москонелле. Да и премьеры джерковые еще не подоражали)) Но поторопиться надо конечно!
Если не трудно, SunSun, киньте ссылку на сайт.
Заранее спасибо.
Пытаюсь искать, пока не нашел. Ищу одночастник, для джерков после 100 гр. Звонил в одну известную фирму, объявили 21.200 стоимость палки, плюс доставка, таможня, итого около 40.0. Для меня много, может кто-то согласится на такую цену.   
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 02 Февраля 2015, 21:06:04
Валерий, тут дискуссия пошла совершенно не по теме, ребята про твичинговые и воблерные спины решили поговорить)))
Я имел ввиду только что в ряде московских магазинов есть еще спиннинги по старым ценам, например вот здесь есть St.Croix Premier http://expertfisher.ru/products-r/27-premier-musky.aspx (http://expertfisher.ru/products-r/27-premier-musky.aspx)
Где купить в России Edge 3776 он же Kinetic я не знаю. Хотя поисковик выдает ряд вариантов ( http://www.bolshechemrybalka.ru/shop/udilisha/djerkovie/491 (http://www.bolshechemrybalka.ru/shop/udilisha/djerkovie/491)   остальные датские или шведские)
Лично моё мнение если эта палка и стоит своих денег (что вряд ли), то есть и дешевле альтернативы, например те же шварцы. Я лично знаю только одного владельца  Edge 3776 его можно найти на белорусском JB форуме nik -  zauer зовут Вадим http://www.jerkbait.by/phpBB3/memberlist.php?mode=viewprofile&u=116 (http://www.jerkbait.by/phpBB3/memberlist.php?mode=viewprofile&u=116) хотите свяжитесь обсудите.
Еще знаю человека который сможет продать другой Edge - G Loomis EDGE JBR 769-1 тот который уже не делают, с пробковой рукояткой, но он 193 см кажется и чуть б/у.Тест до 130 гр. У меня кстати такой же!

Вот пожалуй и все что знаю.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 02 Февраля 2015, 21:40:08
SunSun спасибо за информацию. Но премьер двухчастник. Может заблуждаюсь, но двухчастник имеет тенденцию к расстыковке. Был свидетелем, как приятель забрасывая двухчастником, выбросив первую часть.
В одном магазине предложили места стыка клеить изолентой, как нахлыстовики. Как то не совсем.
Поэтому, ищу одночастник.
EDGE 3776 продается в Питере, надо съездить и все окончательно посмотреть.
А что за шварцы. Не слышал. Если не трудно, можно ссылку.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 02 Февраля 2015, 21:54:00
А что за шварцы. Не слышал. Если не трудно, можно ссылку.
Но они то же двучастники http://www.happyangler.ru/ru/%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0/%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA/abu-garcia-svartzonker-signatur-%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8/p/589948/ (http://www.happyangler.ru/ru/%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0/%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA/abu-garcia-svartzonker-signatur-%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8/p/589948/)
и даже трехчастник Traveller есть

Ни в чем не убеждаю, но давно пришел к заключению что из-за стыка палка (хорошая палка) хуже не будет. Другая чуть - это да, но чтоб улетало куда то - это дело в руках и голове, а не в палке )))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 02 Февраля 2015, 21:54:29
И кто сказал что кризис это зло?

Говоря словами из ящика - налицо факт назревших структурных изменений в отношении к рыбалке :)
Если раньше было доступно гнуть пальцы и бесконечно определяться с выбором идеальной снасти (не забывая регулярно заносить монету продавцам и производителям), в пустой надежде что это что-то серьезное даст на воде. Никакими лекциями сбить рыболова с этого пути было невозможно. Теперь же появились весомые обстоятельства которые насильно заставят многих перейти на снасти классом ниже (условно ниже). К великой жалости продавцов и фетишистов от рыбалки, многие будут рады убедиться в том что и такие "убогие" снасти на воде прекрасно справляются со своей весьма простой задачей.

Так что в правильном направлении двигаетесь господа.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 02 Февраля 2015, 23:25:00
Спасибо, SunSun, за ссылку на happyangler. Может действительно взять St.Croix PM70MHF2 и успокоиться. Тем более в Москве еще дешевле.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Сталкер от 03 Февраля 2015, 09:23:25
Бери Сенкрой,отличная палка
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vitalij46 от 03 Февраля 2015, 09:30:45
Бери Валера Премьера, стык не всегда критично, просто за ним нужно почаще следить, тем более если он по старой цене!
За то есть и плюс, двухчастник удобнее при перевозках! )
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 03 Февраля 2015, 10:41:49
Как владелец этого Сэн Кроя скажу, за 2 года ни разу ничего ни куда не улетало, чуть проворачивалось, да бывает пару раз за целый день. Ломать ломал, сам виноват, но зато ремонтируется хорошо  ;D за что Сан Санычу примного благодарен. ::) А вообще палкой доволен, даже на мелко речку с ней выезжал, по кустам лазил, все ОК. Ну а на соседнем с этой речкой пруду выловил своего первого джеркшнурка. Во. ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 03 Февраля 2015, 14:34:40
За три-четыре года и намёка даже не было расстыковку.
По весу приманок до 100 гр. в лёгкую. До 120 гр. без фанатизма при забросе.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 03 Февраля 2015, 20:42:32
Речь идёт о спине для работы до 100 гр,а Премьера до 3 унций как раз нет в наличии,тока до 170 гр,судя по здесь приведённым ссылкам...,я бы лучше Шварца взял,намного универсальней и приятней(эргономичней) в работе аппарат...,к стати,конечно не в тему,но раз здесь об этом упоминалось,чем Скорп 200 от 1500 отличается,или это один и тот же катухан?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 03 Февраля 2015, 21:36:22
Андрей, ссылки не конкретные для покупки были, речь шла что купить можно еще по старым ценам.
Конкретно до 3 oz есть пока еще в других местах, нужно будет Валере - поможем. Про шварца моё мнение известно, я его то же рекомендовал.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 03 Февраля 2015, 21:42:48
Андрюш, вот ка то так получается, 200 это по американской классификации по японской это 1500, вроде так говорят. Так что выходит по твоему вопросу один и тот же агрегат.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Bagir от 03 Февраля 2015, 22:10:16
Андрюш, вот ка то так получается, 200 это по американской классификации по японской это 1500, вроде так говорят. Так что выходит по твоему вопросу один и тот же агрегат.
Значит я правильно подумал,типо Курады,для америкосовского рынка,только с японским названием...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 03 Февраля 2015, 22:20:35
Я пока это все не запомнил, у японцев и с названиями в том же духе, одна катушка два названия, для себя и для американцев, только для себя они все одно чем то лучше делают.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 03 Февраля 2015, 23:24:27
Андрей, ссылки не конкретные для покупки были, речь шла что купить можно еще по старым ценам.
Конкретно до 3 oz есть пока еще в других местах, нужно будет Валере - поможем. Про шварца моё мнение известно, я его то же рекомендовал.
SunSun, Премьер до 3 унций больше на душу ложится. Держал в руках, тряс. Вещь. Хотелось бы одночастник, тем более приятель в Москве будет 11.02 15. Поэтому, если Премьер до 3 унций можно будет приобрести, с удовольствием купил бы при Вашем, SunSun, содействии. 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 04 Февраля 2015, 10:17:36
Валер, а ты с Москанеллой не связывался? Вроде у них в наличии есть обе палки.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 04 Февраля 2015, 11:39:49
У них только тяжелый, до 3 oz нет уже.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 04 Февраля 2015, 14:15:10
Ну вот и кризис сказался,метут все подряд.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: batch от 04 Февраля 2015, 17:41:57
shura62
нет
у них этой палки нету уже больше года
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 05 Февраля 2015, 15:53:21
Валерий (Mikl), только что был в Москанелле, палки в наличии обе, при том же ценике, что я покупал 2 года назад.   http://www.moscanella.ru/products/udilishcha-stcroix-jerkbait/27-premier-musky.aspx (http://www.moscanella.ru/products/udilishcha-stcroix-jerkbait/27-premier-musky.aspx)   
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 05 Февраля 2015, 17:03:51
Валерий (Mikl), только что был в Москанелле, палки в наличии обе, при том же ценике, что я покупал 2 года назад.   http://www.moscanella.ru/products/udilishcha-stcroix-jerkbait/27-premier-musky.aspx (http://www.moscanella.ru/products/udilishcha-stcroix-jerkbait/27-premier-musky.aspx)
Саша, ты не прав 3-х унцовки нет http://expertfisher.ru/products-r/27-premier-musky.aspx (http://expertfisher.ru/products-r/27-premier-musky.aspx)

P.S. Или я...)))
P.S. Нет в инетлобазе вот тут нужно прозвонить: http://www.moscanella.ru/topic/34-ghdie-kupit.aspx (http://www.moscanella.ru/topic/34-ghdie-kupit.aspx)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 05 Февраля 2015, 18:47:02
Серег, я ее руками трогал и глазами на нее смотрел и не только я.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: SunSun от 05 Февраля 2015, 19:03:13
Сережа, он только в одном магазине Рыболов-Эксперт есть - в Лихоборах и то я думаю один вероятно остался, поэтому и в интернете сняли с продажи. Так что на месте Валеры я бы поторопился)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 06 Февраля 2015, 03:26:35
Спасибо. О результатах отпишусь.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 06 Февраля 2015, 18:13:29
Ну, и... переживаем же, уже успел или передумал?)))

P.S. Кстати, парни в лобазах Москанелы (не имею ввиду интернет магазин, но и там тоже)
абсолютно адекватные. Я даже по телефону договаривался, что бы они выслали, т.к. в инетлобазе не было и денег за это заплачу. Ответили - вышлем и денег за это (беспокойство) не надо. Но командировка образовалась, в магазе и встретились. Скидку сделали, хотя и не просил. Был здесь (лет 5 назад) :  Москва, ул. Старая Басманная, д.33, стр. 1. (метро Бауманская).
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 06 Февраля 2015, 21:49:08
Спасибо за поддержку. Завтра запланировал посвятить день решению этого вопроса. В Питере есть магазины, которые тоже продают сент-крои. 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 06 Февраля 2015, 22:01:09
Спасибо за поддержку. Завтра запланировал посвятить день решению этого вопроса. В Питере есть магазины, которые тоже продают сент-крои.
...)))
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 07 Февраля 2015, 13:08:52
Сегодня нашел сент-крой одночастник 84-224 2.13 см. В каталогах такого не видел. 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 07 Февраля 2015, 16:12:24
Валер , 190 дол. стоит , РМ 70 XHF, 9.4 ун вес.
http://stcroixrods.com/products/freshwater/premier-casting/ (http://stcroixrods.com/products/freshwater/premier-casting/)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 08 Февраля 2015, 17:53:43
Спасибо за поддержку, друзья.Сегодня посетил Гарден сити (СПб) и, после примерки, купил сент-крой PM70HF2   56-168. Был еще один, одночастник 2.10, 84-224. Можно было тоже взять, но, он длинной 2.10 см. Брал с собой Абушку 6000 с фантомом 136 гр. Потягал на вес. Разница небольшая, но, если брать с собой в лодку четыре спиннинга, то, переход с имеющихся 60-80, 140 на 84-224 будет значительнын.
Еще взял шнур Pantoom21 Exteer 0.570 mm, 120lb, 100 m. Продавец сказал, что этот шнур капроновый и меньше намокает, чем  пауер про. Проверим.    
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 08 Февраля 2015, 19:05:05
Валер, ну с обновкой тогда тебя! На следующий сезон вооружился. ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 08 Февраля 2015, 19:27:00
Спасибо. В этом году финка, скорее всего, отменяется. Подыскал новые места, альтернативные ... Ладога большие надежды  дает. Нарвское водохоранилище, очень перспективное, особенно по весне. Главное, чтобы подобрать правильную провдку.
Кто-то пользовал Pantoom21 Exteer 0.570 mm? какие впечатления
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 08 Февраля 2015, 19:35:36
Валер, я пользую, только очень тонкую, по началу была "проволока" а потом все ОК. Может и с толстой будет также.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 09 Февраля 2015, 12:45:26
Валер, только был в Москанелле, пощупал шнур Pantoom21 Exteer 0.570 mm ,он показался мне мягким и "круглым", как веревка, только пачкается.
П.С. За одно купил себе палку, Сен Кроя, сбылась мечта ... . ;D
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 09 Февраля 2015, 12:54:34
Поздравляю с покупкой. Какую палку купил (тест)? Так понравился шнур, взял бы себе?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 09 Февраля 2015, 13:23:34
Палку взял до 21 гр кренкер, 7-ой рост. Шнур себе взял бы, хочу вот на эту палку приспособить, 16 lb, показался тонким, ну надо еще примерится, думаю, его и возьму. Кстати, у этого шнура есть расцветка серая, та уже не красится, так что если в больших диаметрах есть такой цвет, то можно и прикупить. ИМХО.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vitalij46 от 09 Февраля 2015, 14:54:07
Поздравляю с покупкой! Но вам бы надо во флудильню, в "Разрешите похвастаться!", а здесь -  джерковые спиннинги! )
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 09 Февраля 2015, 15:00:59
Прошу пордон. :-[ :-X
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 01 Января 2016, 20:59:44
Если не по теме, прошу перенести. Вопрос о том, можно ли увеличить рукоятку St.Croix 7” HEAVY POWER, fast action, SC GRAFITE, 30-65 JB, 2-6 oz. PREMIER/ PM70HF2  до 8.6"? Как это сделать?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 02 Января 2016, 11:20:19
Валера привет, скорее всего можно нарастить рукоятку, только билдер правильный нужен, чтоб все качественно и красиво получилось. Прошлой зимой сам этим занимался, помогли добрые люди, отдали мою палочку RS-200 такому билдеру, теперь не нарадуюсь. Палка стояла без дела, хорошая а ручка коротка.
Нарастили 10 см, ручка стала как у Шварца, длинная, удобная. В Питере наверняка есть граммонтные спецы, помогут.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 02 Января 2016, 20:24:13
Александр, спасибо. Буду искать билдера. Меня заинтересовал вопрос увеличения рукоятки с практической точки зрения. Изготовитель мог и сам увеличить, но не сделал этого. Был какой-то резон. Если увеличу, не испорчу ли спиннинг?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 02 Января 2016, 22:14:26
Не совсем понятно о какой переделке речь.
Если ничего не меняя нарастить до нужной длины бат, то это хорошая затея, сам имею такой премьер. Был 7'0", стал 7'3", ручка удобная, хотя относительно держака ростовка осталась прежней. Не первый год весьма доволен.
Если речь идет о принципиальном увеличении ростовки (вроде как вы хотите с 7 до 8'6"), то затея пустая, проще продать спиннинг как есть и взять другой.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 02 Января 2016, 22:27:53
Хочу нарастить рукоятку. Где-то читал. что нарастили рукоятку до 7.6" - 8.0". Значит, оптимально 7.3".
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Dmitry от 02 Января 2016, 22:39:25
Суть не в том насколько оптимально, это индивидуально для каждого, а в том чтобы не трогать держак и уже имеющуюся ручку.
Наращивать надо не как можно больше, а ровно столько сколько сделает ее удобнее.
В любом случае наращивать больше 10-15см смысла нет, значит длиннее чем 7'6" из 7-ки не сделаете. Кому нужна ручка 750мм вместо имеющихся 300мм.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 03 Января 2016, 01:31:16
Хотел бы добавить что нибудь к посту Дмитрия но это будет смешно, но если ты про рукоятку, то 10 см. имеешь право. Особого изменения в строе не будет, но на забросе свой комфорт ты получишь. Ну это ИМХО.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 03 Января 2016, 22:54:21
Я совсем запутался. Есть несколько определений в ответах, которые я не понимаю и прошу пояснить:
1.Если ничего не меняя нарастить до нужной длины бат, то это хорошая затея.
Что означает бат?
2.Далее: Был 7'0", стал 7'3", ручка удобная, хотя относительно держака ростовка осталась прежней.
Что значит: ручка удобная, хотя относительно держака ростовка осталась прежней. Я не понимаю, что означает «относительно держака» и «ростовка осталась прежней».
Я предполагал, что за счет увеличения рукоятки у меня будет наиболее удобный заброс и удобная проводка. Я правильно понял?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: vitalij46 от 04 Января 2016, 12:55:36
Это означает что от катушкодержателя, держака иными словами, до тюльпана длина спиннинга останется прежней, просто увеличится длина рукоятки и бросать тяжелые приманки будет поудобнее! )
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 04 Января 2016, 17:45:53
Спасибо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: s.sergey от 05 Января 2016, 16:58:00
Я совсем запутался...
Я предполагал, что за счет увеличения рукоятки у меня будет наиболее удобный заброс и удобная проводка. Я правильно понял?
Да сейчас распутаем!
Ну конечно, ты всё правильно понял! Ты, бат , и хотел увеличить - и для удобства заброса, и для удобства проводки и, особенно - вываживания. Да, думаю не более 10-15 см. Да сам посмотри, мне, например хорошо по локтю в обрез или см-ов на 3-5 за ним.
Просто Дмитрий, думаю, хотел уточнить, для коих целей это...
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Baracuda от 07 Января 2016, 13:31:48
Камрады кто-нибудь пользовал такой спиннинг Savage Gear Custom Jerk особенно была бы полезна информация от реальных пользователей
(http://i66.fastpic.ru/big/2016/0107/0e/31ffc3244dde246030608c40f971d80e.jpg)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: kosmos от 13 Января 2016, 15:49:20
Александр, спасибо. Буду искать билдера. Меня заинтересовал вопрос увеличения рукоятки с практической точки зрения. Изготовитель мог и сам увеличить, но не сделал этого. Был какой-то резон. Если увеличу, не испорчу ли спиннинг?

Акуратно делает у Вас в Спб Георгий ала Хомка.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 14 Января 2016, 22:06:34
Да, я уже связался с ним. Спасибо.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 09 Мая 2017, 20:27:02
Появились BFT Roots G2 для маленьких ручек. неудобно брать.
http://www.happyangler.ru/ru/%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0/%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA/bft-roots-g2-%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8/p/3153104/ (http://www.happyangler.ru/ru/%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0/%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA/bft-roots-g2-%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8/p/3153104/)
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 10 Мая 2017, 18:33:49
Валер привет, посмотри их у Страйк Про, в Питере, в Москву они уже начали приезжать.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 10 Мая 2017, 21:56:00
Саша, привет. Спасибо. Буду искать.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 28 Января 2021, 16:25:34
Один из участников форума писал:
О стыке на своем 3-х унцовом премьере вспоминаю только тогда, когда разбираю его , что бы упаковать в машину по окончании рыбалки. Неважно однодневной или после недельного выезда.
При этом стык разнимается со смачным   хлопком (т.е. очень плотный и хорошо подогнанный).

У меня сложилось другое мнение, на днях смотрел St.Croix New Wild River WRC90HM2, никакого смачного хлопка не было. Это брак или можно брать? что посоветуете?
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 29 Января 2021, 11:50:41
Валера привет! Уже давно не обращал внимание на это, на каких то палках этот звук еще остался, на каких то вроде пропал. Думаю что никакого брака нет, тем более палка в "новом кузове", на сколько я понял, а "новых" давно не держал в руках.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 30 Января 2021, 19:36:35
Саша, привет. Выбираю из двух удилищ: New Wild River WRC90XHM2 и New Wild River WRC90HM2
Ловить буду с лодки. Нужна палка под резину, джерки от 130 гр. Никогда не ловил 2.74 м. У меня одночастники. Есть опасение в расстыковке при забросе тяжелых приманок, поэтому спросил про надежность стыков. 

Характеристики:
New Wild River WRC90XHM2
Длина, м   2,74

Вес, г   198

Тест, г   112–336

Секции   2
Длина при перевозке, см   145
Мощность по леске, lb   15-40
Строй   fast
Материал колец   Fuji Alconite
Материал бланка   SC III
   

New Wild River WRC90HM2
Длина, м   2,74

Вес, г   207

Тест, г   28–168 

Секции   2
Длина при перевозке, см   145
Мощность по леске, lb   15-30
Строй   fast
Материал колец   Fuji Alconite
Материал бланка   SC III


Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 31 Января 2021, 14:21:41
Что то у тебя увесистые джерки, от 130 грамм, у меня до 130.))) Расстыковки то не будет, а сдвиг колен бывает, не критичный. Сам ловлю 3-х унцовкой, 8-ой, ни каких проблем.
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: Mikl от 31 Января 2021, 20:01:07
А что по удилищам, какое взять New Wild River WRC90XHM2 тест 112–336  или  New Wild River WRC90HM2 тест 28–168?  Мне кажется лучше взять New Wild River WRC90HM2 тест 28–168. Не такой кол. Хотя, Premier/PM7OHF2 2-6 Oz, очень мощный и близок к Wild River WRC90HM2. 
Название: Re: Джерковые спиннинги
Отправлено: shura62 от 31 Января 2021, 21:55:29
Как по мне и 6-ти унций для резины достаточно, а там уж тебе решать.