Джерковые спиннинги

[vladi]

Позволю и себе 5 копеек вставить, опыта в джерке у меня маловато, но подержав обе, не далее чем вчера. Могу сказать 7.6" будет кидать лучше - нутром чуствую....

[firetiger]

Естественно 76 будет кидать подальше чуть. Но это не важно. 76 длина - самое то. Привыкание после коротыша - 20 минут.

[Dmitry]

Разница в длине 70 и 76 вовсе не 6 инчей а всего-то порядка 4-х, оставшиеся 2 это разница в длине ручки. Мне по случаю досталась такая палочка на которой эти 2 инча в ручке добавили, весьма неплохая, возможно в универсальности даже поспорит с 76.

[AVE-57]

да кто же тебе объяснит на пальцах то ?

... ну вот ты смог же...

[AVE-57]

 Дим, ты писал: "...228 см разве это "дрын" ? это "подросток" весьма рабочий - для себя легко отмечаю 8 и больше - в лодке и с берега...."  но при этом ты писал, что тебя, на каком то этапе, "качнуло в короткую сторону". А причину "отката" надо понимать как: ".... с 8 и 9 утомительно бывает рыбачить потому как на конце такого "рычага" болтается 100 гр..." 
"...длину 70 рассматриваю только если часто приходится ловить с берега в сложных заросших местах - в прочем же случае 70 - это "коротыш".... - любопытно..

 

[outsider]

Дим, ты писал: "...228 см разве это "дрын" ? это "подросток" весьма рабочий - для себя легко отмечаю 8 и больше - в лодке и с берега...."  но при этом ты писал, что тебя, на каком то этапе, "качнуло в короткую сторону". А причину "отката" надо понимать как: ".... с 8 и 9 утомительно бывает рыбачить потому как на конце такого "рычага" болтается 100 гр..." 
"...длину 70 рассматриваю только если часто приходится ловить с берега в сложных заросших местах - в прочем же случае 70 - это "коротыш".... - любопытно..

Ну чего любопытно-любопытно ?  Это же я писал.  Только "качнуло в короткую сторону" это не я писал.  Меня всегда качало в длинную сторону.
Для себя считаю что эффективно рабочие палки начинаются с 76 - и далее только длинней. 70 - для меня - коротыш, не кинуть нормально нельзя ни проводку  замудрить. 80 - комфортно до 50 гр.  Вот вобщемто усреднённое представление.

[outsider]

Позволю и себе 5 копеек вставить, опыта в джерке у меня маловато, но подержав обе, не далее чем вчера. Могу сказать 7.6" будет кидать лучше - нутром чуствую....

А не надо ни чего нутром чувствовать - чем длинне палка тем она и лучше и дальше кидает.

[KaLAN]

Весь прошлый сезон без машины.Выехать с джерком получилось, от силы раз 25.Половина этих выездов в маршрутке. Вопрос: зачем мне недешевая одночастная легенда с приличным тестом и соответствующим комплектом приманок ( хотя бы от 2-х унций)для ловли, в общем то, мелкощуки в запрессованном пригороде с берега. Понимаю, что это частный случай, но согласитесь, довольно распространенный.Поэтому двухчастного премьера до 3-х озов - выше крыши.Что по тесту, что по резмеру приманок. Плюс колебло, спинеры, вобы, если захочется. Для редких, к сожалению, выездов на "большую воду" можно захватить и одночастник помощнее и приманки к нему более "взрослые". Для этих случае, мне достаточно бюджетного саведжгира 2 м и тестом до 250 грамм. Наверное с возрастом начинает срабатывать какой то "принцип разумной достаточности". Просто поделился своими соображениями.
  Конечно, "каждый кулик - свое болото...", а каждый KaLAN - свой премьер. Следующей покупкой планирую 7,6 футовый 2-6 озов. Думаю закроюсь полностью.
С ув., Андрей.

[AVE-57]

2 КаЛан:
Андрей, спасибо. Я помню твой пост. И я упомянул общественный транспорт т.к. этот фактор (транспорт) безусловно надо учитывать при выборе удилки, но в моем случае это не критично.

 

[AVE-57]

Наверно стоит уточнить, что "кидучесть" выбираемой мною палки (запулить кренк за горизонт) - не догма. Если получится - будет бонусом, нет - ну и ... как бэ переживу. Определяющее желание - получить "длинную" (без фанатизма) палку для комфортной рыбли джерками до 100-110 гр. ...

[KaLAN]

 В любом случае, брать с собой деньги на первое свидание с "премьером", я бы не советовал  .
Кстати, в ссылке для удилища до 3-х унций тест по леске указан неправильно. На самом деле 20-50 lb.
 Относительно Ваших пожеланий, думаю это премьер 7'6, 2-6 oz.
С ув., Андрей.

[outsider]

Наверно стоит уточнить, что "кидучесть" выбираемой мною палки (запулить кренк за горизонт) - не догма. Если получится - будет бонусом, нет - ну и ... как бэ переживу. Определяющее желание - получить "длинную" (без фанатизма) палку для комфортной рыбли джерками до 100-110 гр. ...

В премьере 76  до 3 унций всё есть и кидучесть и комфорт. Не надо тебе для твоих целей до 6 унций.
Чего ещё искать то ? Разве леджент только. Нет  больше вариантов за такие деньги как премьер и с такими свойствами.
Чего тут думать то ? Кто сравнится с сенткроем в маскишопе? Не стоит тратить время и нервы.

[shura62]

Андрей,а не многовато будет 2-6 oz. для 100-110 гр.джерков?Или за счет 76 длины палка помягче будет.Мацал в магазе 2-6 oz. тока 7-ку мне показалось кол колом.ИМХО

[legasy]

"...длину 70 рассматриваю только если часто приходится ловить с берега в сложных заросших местах - в прочем же случае 70 - это "коротыш".... - любопытно..

У меня 7 ка родбилдерская ..... мммммм - офигетительная весчь. До 2 унций а кидаюсь и 120 гр. Евгений из Риги тоже на этом бланке сделал, но пака только фото и отзывов от него ноль 

[outsider]

Крой 7, 76 это короткие палки при своём строе и до 6 унций.
Если захочешь точно бросить - это гимор.  До 3 унций 70, 76 - это уже оптимально и при 40 гр. И при 100 гр.
Я говорю только про кроевские палки и в часности премьеры.