Lunker

Общий раздел => Общий => Тема начата: legasy от 31 Декабря 2010, 09:56:19

Название: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: legasy от 31 Декабря 2010, 09:56:19

Цитировать

Меня зацепил один весьма любопытный комментарий о том, что джеркбейт работает по активной рыбе, и прозвучал он так, будто бы слово «только» не было опущено.

Меня тоже удивили эти слова. Но я бы не брал эти слова за чистую монету, так как их произнес тот человек, у которого "джерки" не рулят там где RAM ловит  ;D

Цитировать

— джерк фантастически хорош по активной рыбе! (На халяву и уксус сладкий)

хорошо сказано :)

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: saha от 31 Декабря 2010, 10:57:44

Как так может быть RAM ловит, а у кого то джерки не ловят? Может руки не оттуда выросли? По моему небольшому опыту джерки ловят всегда и везде!

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Zeus. от 31 Декабря 2010, 12:35:33

 ДЖЕРК FOREVER!

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: saha от 31 Декабря 2010, 13:50:06

Почему так сразу-отстой? Кому что нравится, к джеркам то же не так сразу пришел!А что лучше можно спорить до бесконечности.У меня товарищ ловит только на силикон и я уважаю его привязанность, но на джерки щучка ПОЧЕМУ ТО ВСЕГДА крупнее!

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 31 Декабря 2010, 14:02:26

Я не пойму почему такое происходит, но именно среди джерковиков уж очень популярно доказывать и спорить о том, что джерк лучший во всем. : ??? :-\

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: joy от 31 Декабря 2010, 16:51:52

Цитата: Dmitry от 31 Декабря 2010, 14:02:26

Я не пойму почему такое происходит, но именно среди джерковиков уж очень популярно доказывать и спорить о том, что джерк лучший во всем. : ??? :-\

Джеркинг одна из "крайностей" в рыбной ловле и,соответственно,не очень распространенный-следовательно слегка таинственный."Секта"-"закрытый клуб":есть чем гордиться! :D
Но большая часть членов клуба,ИМХО,балуется и резиной,и воблером с железом.
А доказывать,что джеркинг лучший-это как вера в приманку:пока не поверишь не поймаешь. :)

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: saha от 31 Декабря 2010, 17:41:06

Дмитрий! Ответ прост. До джерка нужно просто дойти.У нас на форуме ( Ставропольский край, Фион) я и отчетов не пишу после рыбалки, т.к. все равно скажут, что не ловил, а глушил джерками. К большому сожалению джерк еще не так сильно у нас популярен.И большое спасибо RAM, что поддерживает и делится опытом.Просто нужно один раз попробовать, поймать и понять всю прелесть и красоту ловли на джерк. Да и что мне Вам это говорить, все это Вы прошли намного раньше меня. Большое Вам спасибо за популяризацию данного вида ловли. С Уважением, Александр.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: A_3 от 01 Января 2011, 11:33:17

Цитата: saha от 31 Декабря 2010, 17:41:06

... понять всю прелесть и красоту ловли на джерк...

С "красотой" согласиться можно, а с "прелестью" - вряд ли. Тяжелый физический труд с очень большой натятжкой можно назвать "прелестным".
Впрочем не настаиваю - новизна всегда прелестна, даже тяжелая.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Musky Show от 01 Января 2011, 12:59:59

Цитата: Dmitry от 31 Декабря 2010, 14:02:26

Я не пойму почему такое происходит, но именно среди джерковиков уж очень популярно доказывать и спорить о том, что джерк лучший во всем. : ??? :-\

Дим, я не думаю что это утверждение верно на все 100... Ведь есть и прожжённые джигиты, и адепты колебла... И у них тоже своя "секта", и у них тоже работает правило "каждый кулик хвалит своё болото", и у них тоже раздаются крики "джерк сакс"... тут дело от индивидуума зависит...
Как по мне, то джерком я отловил только прошедший сезон - полный от и до... с первой и до крайней рыбалки, не меняя снасть... Нашёл для себя в этом виде ловли определённую эстетику и всё - остальное как рукой сняло... Но - поначалу у меня было ТАКОЕ количество пролётных рыбалок... FULL ZERO... упоминать правило "НОВИЧКАМ ВЕЗЁТ" тут вообще ни к месту. И так было на всех "прикормленных" водоёмах в мою "доджерковую" джигово-воблерную эпоху. Там где раньше были хвосты теперь были ОПы, и даже намёк на какую-то активность щуки был исключён. А потом потихоньку-потихоньку уже летом начался сдвиг, и даже по самой жаре - ловилось. Осенью так и вообще прелестно всё стало - трофейно разловил старый водоём, на котором ранее были визуализированы только шнурки, да и вообще стал получать от джерка не только эстетическое удовольствие, но и рыбаловный адреналин...

Короче всё это я к чему говорю... Вроде все признаки на лицо, чтобы начать кричать: "ДЖЕРК РУЛИТ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ САКС"... но мне почему-то так не кажется... я свои ИЗМЕНЕНИЯ связываю не с конкретной снастью, а с её конкретным пониманием и временем, которое посвящаешь конкретному водоёму для его изучения. Тут все слагаемые  важны и вопрос не в том какой снастью достигается результат, а какие усилия затрачиваются на его достижение. Просто у каждого свой путь, будь то джерк, колебло, силикон... И было бы здорово, если бы людей с осоловелым взглядом орущих *** РУЛИТ, *** САКС (вместо звёздочек нужное подставить), было бы поменьше в каждом лагере...

P.S. -  С НОВЫМ ГОДОМ ВАС ДРУЗЬЯ !!! УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА...  ;D

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: psv от 02 Января 2011, 23:51:34

С Новым Годом !!!!!
Моя позиция очень простая в этом отношении: универсализм никто не отменял. И примитивно зацикливаться на чём-то одном не считаю рациональным и правильным. Условия и настроение рыбы - 2 фактора которые для меня являются первостепенными при выборе приманки.
Для трофейной рыбалки мне кажется просто необходимо владеть несколькими техниками если не в совершенстве, то близко к этому. Ну и понимание закономеростей на воде, что приходит только с опытом.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 00:12:58

Эволюция моих собственных :) заблуждений в джерке была следующей:
- после первых успехов я долго считал что

Цитировать

на джерки щучка ПОЧЕМУ ТО ВСЕГДА крупнее

я ловил на джерк только в потенциально трофейных местах. Не считал что на джерк можно ловить универсально. И так я ловил примерно 8-9 лет
- потом я решил провести первый тотальный джерковый сезон и к концу этого первого сезона я плюс к первому считал, что

Цитировать

джерки ловят всегда и везде

- на следующий тотальный сезон я уже пересмотрел эту точку зрения и сейчас проведя 4 или даже 5 таких тотальных сезонов я не раз столкнулся с ситуациями когда поймать на джерк неимоверно трудно.

Джерк очень хороший способ ловили, хорош он во многом, но ловят джерки не всегда и не везде, а что касается трофейности то действительно, пока более потенциально трофейного способа ловля я не знаю. Хотя и тут есть разная информация которая вызывает сомнения, и скорее всего при умелом использовании снасти трофейности можно добиться чем ни лови.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: saha от 03 Января 2011, 07:59:48

Позвольте с Вами не согласиться относительно заблуждений, водоемы разные бывают

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 09:38:50

Цитата: saha от 03 Января 2011, 07:59:48

Позвольте с Вами не согласиться относительно заблуждений, водоемы разные бывают

Вот именно! И с чем конкретно?

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Melehov от 03 Января 2011, 10:39:28

Цитировать

Тяжелый физический труд с очень большой натятжкой можно назвать "прелестным".

Мне кажется это тоже можно отнести к заблуждениям. Такого рода сложности мы создаём себе сами. У меня тоже отваливались ручёнки после часового дёрганья Броманом буратин под сотню грамм. Но стоило немного изменить хват и технику и тот же результат оказался совсем не напрягающим.  ;D
Я хочу сказать что самое главное заблуждение в джерке - это попытки следовать каким-то правилам и канонам.  ;)

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 10:57:04

Цитата: Melehov от 03 Января 2011, 10:39:28

Мне кажется это тоже можно отнести к заблуждениям. Такого рода сложности мы создаём себе сами. У меня тоже отваливались ручёнки после часового дёрганья Броманом буратин под сотню грамм. Но стоило немного изменить хват и технику и тот же результат оказался совсем не напрягающим.  ;D

Это не заблуждение, а просто отсутствие техники. Но даже если техника отменная, все равно джерк останется одним из самых физически тяжелых способов. Снасть намного грубее и тяжелее, к тому же ловить приходится стоя, чтобы оценить как заболят руки можно покидать МАГОВ, при любой технике заболит даже палец пытающийся удержать щпулю на забросах этого монстра. При прочих равных нагрузки все равно больше в разы. Это ощущается на серьезных выездах. Когда я начинал ловить нахлыстом, у меня из-за плохой техники болело запястье, хватало максимум на час-два, когда я потом переходил на джерк, я несколько часов кроме как катушкой работать не мог никак, даже заброс тяжелых приманок доставлял неудобство. Так что нагрузки есть, и почувствовать их легко. Вот болеть ничего не должно - это точно заблуждение, уставать да, но болеть нет. Если что-то болит - значит что-то делается неправильно.

Цитировать

Я хочу сказать что самое главное заблуждение в джерке - это попытки следовать каким-то правилам и канонам.  ;)

Их почему то в джерке навыдумывали слишком много, и всячески культивируют.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Виктор от 03 Января 2011, 11:19:51

1.заблуждением счетаю мнение что джерк тяжолая грубая снасть...,и в работе  ощютимо тяжелей других спинов (1-3г не имелось в виду)..................................................
2.слепо срисовывать с америкозов и снасти и технику ловли!

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: saha от 03 Января 2011, 11:38:09

Дмитрий!Мне, конечно не с руки спорить с Вами, учитывая Ваш большой опыт и богатую практику. Но все же при моем не большом опыте ловли на джерк(Калмыкия, Дагестан, АО)получалось так, что при полном нуле у товарищей- бывали и такие моменты(вертушки,воблеры, колебалки, силикон)на джерки от нуля я уходили при общем улове даже при нормальном клеве щучка у меня была крупнее.Может быть везло? Или опять заблуждаюсь?

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 11:39:17

Цитата: Виктор от 03 Января 2011, 11:19:51

1.заблуждением счетаю мнение что джерк тяжолая грубая снасть...,и в работе  ощютимо тяжелей других спинов (1-3г не имелось в виду)..................................................

Шнур до 100лб и выше, я знаю что ты Виктор используешь самые тонкие шнуры, пусть 20-40лб, хорошо, но и они даже в хеви джиг не идут. Шнур однозначно толще чем где бы то ни было.
Катушки - сплошь самые мощные мульты, как правило бочки.
Тест спинов даже самых лайтовых оставляет далеко позади даже хеви джиг.
Но не надо путать грубость снасти и ее плохую чувствительность.

Цитировать

2.слепо срисовывать с америкозов и снасти и технику ловли!

Слепо - это не на этот форум. Тут, я надеюсь, собрались люди которые ловят рыбу, и все что делают проверено годами, поэтому если кто-то, что-то делает слепо то ему пока рано в трофейную ловлю.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: saha от 03 Января 2011, 11:43:42

С этим не согласиться не возможно, условия у всех разные.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 11:51:36

Цитата: saha от 03 Января 2011, 11:38:09

Но все же при моем не большом опыте ловли на джерк(Калмыкия, Дагестан, АО)получалось так, что при полном нуле у товарищей- бывали и такие моменты(вертушки,воблеры, колебалки, силикон)на джерки от нуля я уходили при общем улове даже при нормальном клеве щучка у меня была крупнее.Может быть везло? Или опять заблуждаюсь?

Калмыкия, Дагестан, АО - это не везде ;), вот именно водоемы разные бывают.

Но если речь о вашей домашней воде, то ничего хорошего в том что вы еще не столкнулись со слабостью джерка в каких-то условиях нет. Уверен такие условия рано или поздно обязательно случатся. Я например только после пролетов существенно поднял уровень ловли по глубине. Только пролеты заставляют что-то передумать и что-то изменить.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Виктор от 03 Января 2011, 12:08:10

Цитата: Dmitry от 03 Января 2011, 11:39:17

Шнур до 100лб и выше, я знаю что ты Виктор используешь самые тонкие шнуры, пусть 20-40лб, хорошо, но и они даже в хеви джиг не идут. Шнур однозначно толще чем где бы то ни было.
Катушки - сплошь самые мощные мульты, как правило бочки.
Тест спинов даже самых лайтовых оставляет далеко позади даже хеви джиг.
Но не надо путать грубость снасти и ее плохую чувствительность.

не думаю что при забросе 40г джига(с резиной каторая не плюс для полёта)трёх метровой палкой легче ,чем 70-100г джерк двух метровой палкой.....
а по поваду услилий при работе их не больше при правельной работе джерками 70-100г чем при твиче 20г.
другое дело что наш рынок завалин разным гавном которое хорошо продаётся .... и у большинства людей сразу возникают не совсем правильные осациации...

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Melehov от 03 Января 2011, 12:25:11

Полностью согласен с Виктором. При правильной снасти и технике работу с приманками до 160гр.
я не назвал бы тяжёлым физическим трудом. С большими весами - да, но для себя эту планку переходить не собираюсь. Отчасти из-за пристрастий местной хищницы, отчасти из-за чувства меры. Хотя самая главная причина пожалуй состоит в том, что на рыбалку я еду отдыхать, а не работать.  :)
Думаю в джерке, как и в жизни, всё хорошо что в меру!  ;)

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: A_3 от 03 Января 2011, 12:48:08

Цитата: Melehov от 03 Января 2011, 12:25:11

Полностью согласен с Виктором. При правильной снасти и технике работу с приманками до 160гр.
я не назвал бы тяжёлым физическим трудом...

Ну что тут скажешь? Ни чего. Остается только искренне порадоваться, что Вы в прекрасной физической форме. :D

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Виктор от 03 Января 2011, 13:42:44

Цитата: A_3 от 03 Января 2011, 12:48:08

Ну что тут скажешь? Ни чего. Остается только искренне порадоваться, что Вы в прекрасной физической форме. :D

A_З.......!вес лайтовай палки 7-21г 228см равен 160г.... катушки 240г и того 400г!
вес палки RX7 RX8 IMU757 6’3” 1-5 oz равен окало 200г... катушка 300г и того 500г!
 100г если для вас этот вес ащютим в качалочку паходите.
а если у Вас при таком весе снасти рука заметно ащущает нагрузку(не смотря на правельную работу),или палка не отбаланлирована ,или леваяв которой от джерка только название.
 

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 14:09:08

Джерк наиболее активный, анимационный способ ловли, в этом его суть, поэтому он требует массы энергии.
И дело вовсе не в тяжести или легкости снасти.
В твиче снасти весьма деликатны и легки, одна затрат энергии побольше чем в том же джиге.
Хотя и джиг джигу рознь.

А то, что джерк очень активный вид ловли я думаю никто отрицать не станет.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Виктор от 03 Января 2011, 14:24:20

Цитата: Dmitry от 03 Января 2011, 14:09:08

А то, что джерк очень активный вид ловли я думаю никто отрицать не станет.

как он может быть активней чего либо перечисленного.....?джерк ни  активней и не пасивней щуки.... он такой какая щука в настоящий момент.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 14:31:17

Активность и темп проводки это разные вещи. Чем пассивнее рыба тем больше приходится тратить своей энергии чтобы ее поймать, больше передвигаться, больше искать, больше думать в конце концов, это все затраты энергии.

Почему же когда рыба пассивна и ловится плохо рыбалку называют трудовой? ;) :D ;D

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Melehov от 03 Января 2011, 14:34:13

То что я всегда недолюбливал, это рыбаков в белых кроссовках.
Приехать на водоём на лимузине, выйти на забетонированный бережок и с первого заброса поймать задесятку. Ну не бывает так!!! Без труда не вытянешь...
Другое дело что труд тоже может быть кофмортным. Цивилизация нас разбаловала.
Вот что тяжелее? На джерк ловить или вёслами весь день махать?
Вспомните как отцы и деды наши ловили. Пешочком, да на вёселках.
А кому-то 100 граммов лишних кинуть тяжело... ???

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Виктор от 03 Января 2011, 14:36:40

Цитата: Dmitry от 03 Января 2011, 14:31:17

Почему же когда рыба пассивна и ловится плохо рыбалку называют трудовой? ;) :D ;D

потому что

Цитата: Dmitry от 03 Января 2011, 14:31:17

Чем пассивнее рыба тем больше приходится тратить своей энергии чтобы ее поймать, больше передвигаться, больше искать, больше думать в конце концов, это все затраты энергии.

и дело здесь не в джерке

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 14:40:32

Цитата: Melehov от 03 Января 2011, 14:34:13

А кому-то 100 граммов лишних кинуть тяжело... ???

Нет, не так 100 грамм кинуть тяжелее чем 99 ;)

Мне например джерк нравится за то что он требует затрат энергии. Да нужно стоять весь день на ногах, да нужно прыгать сто раз с носа на корму, мне нравится что вечером я могу почувствовать приятную усталость. У меня есть напарники возраста под 60, они глядя на меня и не думают браться за джерк, им очевидно что полноценно ловить на джерк им будет уже тяжело.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Melehov от 03 Января 2011, 14:43:40

Цитировать

Чем пассивнее рыба тем больше приходится тратить своей энергии чтобы ее поймать, больше передвигаться, больше искать, больше думать в конце концов, это все затраты энергии.

Цитировать

Да нужно стоять весь день на ногах, да нужно прыгать сто раз с носа на корму, мне нравится что вечером я могу почувствовать приятную усталость.

Ну вот мы и вывели что усталость не зависит от веса приманки!  ;D ;D ;D

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 14:46:42

Цитата: Melehov от 03 Января 2011, 14:43:40

Ну вот мы и вывели что усталость не зависит от веса приманки!  ;D ;D ;D

Если я ловлю джигом, мне не то что прыгать или стоять, мне жопу от стула поднимать весь день не надо, если только клюнет кто-то.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Melehov от 03 Января 2011, 14:50:21

Ну есть ещё и троллинг. Тоже весьма трофейный вид ловли.
Но мы же исчо не на пенсии.  ;)

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 14:52:09

Цитата: Melehov от 03 Января 2011, 14:50:21

Ну есть ещё и троллинг. Тоже весьма трофейный вид ловли.

Я больше 10 минут не выдерживаю в роли подставки под удочку, впадаю в спячку.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Melehov от 03 Января 2011, 14:53:36

Цитировать

Я больше 10 минут не выдерживаю в роли подставки под удочку, впадаю в спячку.

;D
Та же болезнь...  ;)

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: psv от 03 Января 2011, 18:13:42

Ну что мне ещё сказать:
Джёрк- не самый лёгкий вид рыбалки 100%. Хотя и с другими более лёгкими снастями я, после 8-10 часов на воде, частенько нахожусь в состоянии выжатого лимона.
Тролинг - даже не расматривается как вариант. Когда не смогу кидать совсем, перейду на отлов карпов, благо шанс ловить трофи размерчики очень высокий.
2.слепо срисовывать с америкозов и снасти и технику ловли!
Виктор, уж простите, но мне кажется Вы очень мало представляете "Америкозную" технику ловли и представление о снастях у Вас весьма однобокое. Вы, похоже, больше рисовальщик евро-японского стиля: Бог в помощь. Тоже вариант не самый плохой
Самое главное заблуждение которое я услышал это: только джёрк, который ловит везде и всегда и при этом крупных зкземпляров.
При всей моей любви к данному направлению, не считаю необходимым ограничивать себя какими-то рамками. Ещё меньше хочу себя чувствовать себя сектантом (Joy привет).
А вообще решать каждому для себя самому: чем ловить, что предпочитать
лишь бы желание ловить не пропадало.
Ещё раз всех с Новым Годом!

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Виктор от 03 Января 2011, 18:27:04

Цитата: psv от 03 Января 2011, 18:13:42

Ну что мне ещё сказать:

а Вы вирдикты здесь выносите..... вы наверно авторитет рыбаловновный магучий....до селе не извесный

Цитата: psv от 03 Января 2011, 18:13:42

мне кажется

а когда кажется...........

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: psv от 03 Января 2011, 18:42:56

Да нет,не авторитет (а что только авторитетам позволенно ?),  просто выссказываю свою точку зрения и в отличие от вас не бросаюсь дешёвыми лозунгами: кого копировать, кого- нет.
а когда кажется надо Крестится!
Тогда не кажется (хотелось помягче, но если нет .....). Не владея вопросом, трудно объетивно давать оценки. Или Вы считаете себя авторитетным экспертом по "Америкозному" стилю ?
Уж извините, если Вам не нравится мои высказывания

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Melehov от 03 Января 2011, 20:00:42

Цитировать

2.слепо срисовывать с америкозов и снасти и технику ловли!

Насколько я знаю, насколько наблюдал со стороны, у американцев не срисовывают
их снасти и технику. Чаще всего к ним приходят осознав недостатки европейской.
Мне нравится и та и другая, поэтому с приманками до 70гр. ловлю европалкой, а то что выше уже американской.

Цитировать

а Вы вирдикты здесь выносите..... вы наверно авторитет рыбаловновный магучий....до селе не извесный

А вот таких высказываний хотелось бы на данном ресурсе читать поменьше...

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Виктор от 03 Января 2011, 20:54:06

Цитата: Melehov от 03 Января 2011, 20:00:42

Насколько я знаю, насколько наблюдал со стороны, у американцев не срисовывают
их снасти и технику. Чаще всего к ним приходят осознав недостатки европейской.
Мне нравится и та и другая, поэтому с приманками до 70гр. ловлю европалкой, а то что выше уже американской

а мне(из джерковых),ни те ни другие не нравятся..... "евро"- ни какие.... а америкозы либо в хорошем графите с тестом от 3х ун ,либо до 4х ун но в дешовом тяжолом графите (с длинными рукоядками)которые не люблю........

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Melehov от 03 Января 2011, 21:48:24

Цитировать

а мне(из джерковых),ни те ни другие не нравятся

Хотелось бы узнать ваши предпочтения.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Виктор от 03 Января 2011, 21:51:52

Цитата: Melehov от 03 Января 2011, 21:48:24

Хотелось бы узнать ваши предпочтения.

http://www.rainshadow.ru/index.php?categoryID=27

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 22:11:09

Цитата: Виктор от 03 Января 2011, 21:51:52

http://www.rainshadow.ru/index.php?categoryID=27

http://www.batsonenterprises.com/contact-us

Batson Enterprises
130 Harrison St #8
Sequim
Washington
USA
98382

Or Fax us on 1 360-683-3579
Call Toll Free on 1 877-875-2381

А удилки у них хорошие. И то что они идут в промежутке между сериями кроя, говорит только о том что они хорошо думают и закрывают то что на рынке не закрыто.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Melehov от 03 Января 2011, 22:22:42

Цитировать

И то что они идут в промежутке между сериями кроя

С другой стороны, это говорит о том что в этих сериях они не востребованы.  ;)

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: okabana от 03 Января 2011, 22:31:11

Ну не скажи. У Кроя есть одна гнусная особенность в модельных рядах.... Мне для большинства джерковых рыбалок хватило бы одной удилки тестом 1-4 унции в Премьеровском графите( Там 4 унции на все 5 тянет ;) ).
 А вот хрен вам ;D Надо две удочки брать, чтобы нужный мне диапазон покрыть.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 22:35:54

Цитата: Melehov от 03 Января 2011, 22:22:42

С другой стороны, это говорит о том что в этих сериях они не востребованы.  ;)

Не соглашусь. Серии и у кроя идут близко и даже друг друга перекрывают.
А когда появляются варианты между ними они в некоторых случаях оказываются предпочтительнее.
Например раньше у ГЛ был тест в джерковых удилках 1-5, к кроя либо 2-6 (очень ограничено), либо 3-8, либо до 3-х. Тест 1-5 или 2-6 или даже 1-4 мне например кажется у нас был бы в самый раз для нашей ловли.
Очень грамотно там в 2-6 дайва находится. Если в тех же характеристиках предлагать то в сравнении с кроем ловить вообще нечего, производитель разумно делает ставку на тех кто идет чуть с боку о рынка, их тоже немало.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 22:39:36

Цитата: okabana от 03 Января 2011, 22:31:11

Ну не скажи. У Кроя есть одна гнусная особенность в модельных рядах.... Мне для большинства джерковых рыбалок хватило бы одной удилки тестом 1-4 унции в Премьеровском графите( Там 4 унции на все 5 тянет ;) ).
 А вот хрен вам ;D Надо две удочки брать, чтобы нужный мне диапазон покрыть.

Да ладно, я когда ловлю коротышем, таскаю до 3-х унций премьер и он меня полностью устраивает от 50гр и до за сотку. Ниже не требуется, выше уже и некуда, бульдоги не кидаю им из-за длины неудобно, а так он перекрывает все.
Особенность в том что графит высокомодульный и такие шалости прощает не всем, если не усираться в забросе, то кидать им можно хоть с двойным перевесом, а на проводке он тянет 6 легко. Другое дело что рано или поздно вложишься и он крякнет на перевесе.

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 22:41:12

А вообще мне имхается что мы хуйню какую-то обсуждаем. Какая разница какая снасть у того кто соображает как ее подобрать, меня этот вопрос ваще не парит все высрано миллион раз, нафик перемалывать то?

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Виктор от 03 Января 2011, 22:43:52

Цитата: Dmitry от 03 Января 2011, 22:11:09

http://www.batsonenterprises.com/contact-us
USA

я не отрицаю и не когда не отрицал что у америкозов бланки и спины N1, другое дело что у них  не совсем то что хочется.... и по мне это брать их бланки и лепить под себя!

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: okabana от 03 Января 2011, 22:44:45

Цитата: Dmitry от 03 Января 2011, 22:41:12

А вообще мне имхается что мы хуйню какую-то обсуждаем. Какая разница какая снасть у того кто соображает как ее подобрать, меня этот вопрос ваще не парит все высрано миллион раз, нафик перемалывать то?

Условный рефлекс сработал ;D ;D

Фсе! Про снасти тока в нахлысте спрашивать буду!

Название: Re: Коллекция JB-заблуждений
Отправлено: Dmitry от 03 Января 2011, 23:48:09

Кстати если у народа есть что рассказать или вопросы про батсоновские удилки, то тему можно выделить. Я и сам присматривался к нахлыстовой батсоновской уде. Там есть весьма любопытные варианты и в джерке и не только.