Кстати если у народа есть что рассказать или вопросы про батсоновские удилки, то тему можно выделить. Я и сам присматривался к нахлыстовой батсоновской уде. Там есть весьма любопытные варианты и в джерке и не только.
Я тоже вот присматриваюсь, но к Musky/Saltwater Blanks. Задумалсо я если честно :) В данный момент жду счета на оплату от "очень известного человека в узких кругах" :) По теме:
По теме:Немного бы хотел поправить, дабы не ввести ни кого в заблуждение :) Бренд американский, но бланки делаються в Азии (Китай).
Если за год ничего не поменялось, то верхние серии нахлыста по-прежнему в штатах катаются...
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Dmitry от 06 Января 2011, 02:15:06
Вот и у меня случился родбилдинг :) Балансировал нахыстовую уду, пришлось повесить на бат почти 50гр. Примотал изолентой балансировочный грузик, так и отловил целый сезон. Что было не показываю, картинка точно не для родбилдеров. Но честно говоря меня это не сильно парило, в чехол только плоховато лезло. Вообщем решил зимой переделать бат, сделать его потяжелее и с регулировкой веса.
В продаже в тырнете нашел какие-то баты, но подойдет не подойдет понять не возможно, как крепится как снимается непонятно. Вообщем решил сделать сам из подручных материалов, благо нужно не полегче а потяжелее. Светлое - граб, темное - че, тунговое масло, карнаубский воск. Темная часть снимается на винте под ключ, внутри шайбы из нержавейки. Вес бата 35гр, грузиков можно еще 25 грамм засунуть.
А не боишься, что от того, что будешь ставить удилку на что либо бат твой испортиться - потрётся и распухнет от влаги ?
Потрется - хрен с ним, но вообще че очень твердое, с пробковым батом не сравнить, максимум могут быть царапины. Распухнуть не должно. Пропитано насквозь тунговым маслом с прогревом феном, а поверху еще и карнаубский воск тоже феном вдут насколько вошел и заполировано суконкой. По идее сосать воду не должен вообще. Если окажется мало пропитаю еще. Че вообще настолько плотное что воду сосать и без обработки не должно.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: @lex от 07 Января 2011, 01:47:29
Отличная работа!
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Dmitry от 16 Июня 2011, 22:47:14
А не боишься, что от того, что будешь ставить удилку на что либо бат твой испортиться - потрётся и распухнет от влаги ?
Новый бат в эксплуатации больше 2-х месяцев, не распух :) Как и положено масло и воск хорошо держат влагу. Но думаю лучше раз в год подмазать пропитать, на всякий пожарный.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Sergey от 18 Декабря 2012, 17:27:02
Что-то сдаётся мне, судя по смелому начинанию, это у Вас далеко не первый будет :)
Всё вроде просто, но думать самому надо! Если слепо повторять - точно будет не первый ;D Пока самое трудное - выбор клея и лака. Вот прочитал посмотрел где чего... http://spiritriver.ru/?category_name=rod-building http://rockit.spin-review.ru/article/build1.shtml Принципиально не согласен с рекомендациями по использованию абразивов по типу наждачной бумаги для расточки деталей рукояти. Частицы (достаточно крупные) могут застревать на поверхности внутри и будут изнашивать бланк. Некоторые бланк зачищают в месте где рукоятка будет. По-моему чушь. Тут С.Круа бьется, критические точки всячески убирает, "непрерывный конус" придумывает...
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: s.sergey от 18 Декабря 2012, 19:43:10
Видео по ссылке не работает :(, жаль
ЗАПУСТИЛОСЬ :)
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Sergey от 09 Января 2013, 22:26:09
Вопрос к владельцам С.Круа Легенд ЗеДжерк 76 заводской сборки. Если взять удилище в руку как обычно кольцами вертикально вверх и в таком положении измерить сопротивление бланка изгибу вниз и вверх, то бОльшее по ощущениям сопротивление будет при каком изгибе, вниз или вверх?
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Sergey от 09 Января 2013, 23:06:28
Дурацкий вопрос, может кто видел в продаже Okuma бланки? Конкретно интересует Okuma EVX Muskie Rods 741 H
Информации в инете по бланкам не нашел. Удилище это стоит 100 долл. в маскишопе. Для себя я бы лучше взял бланк С.Круа Премьер Маски 7,6 2-6 унц - 135 долл.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Cezar от 09 Января 2013, 23:18:37
Про стоимость сего кола я вкурсе, спасибо, на самом деле как не странно окума показалась лучше кроя(прошу не кидать камнями) этокий симбиоз легенды и musky in. Если чесно был уверен что не продают...
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Dmitry от 10 Января 2013, 00:44:05
Сергей, я бы тебе помог с удовольствием, но моя удилка осталась да следующего сезона на севере :( Я вот только не понимаю зачем тебе это знать, и на твоем месте сделал бы так как кажется правильным именно себе самому. Вот я бы например поступил так: плясал бы от жесткости бланка, и что хочется получить на проводке, если ее кажется недостаточно то сделал бы более жесткий сверху, если наоборот жесткость кажется излишней то снизу. Лично мне кажется что влияние хребта может быть замечено только на проводке, влияние мало и его можно заметить только на малых нагрузках а это никак не заброс и не вываживание.
Если ты выбрал премьер 6 унцевый 76, то насколько я пользовал удилки этой серии наверное бы постарался жесткость уменьшить, хотя конкретно этот премьер я в руках не держал.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Sergey от 10 Января 2013, 01:02:24
Цитировать
Сергей, я бы тебе помог с удовольствием, но моя удилка осталась да следующего сезона на севере :( Я вот только не понимаю зачем тебе это знать, и на твоем месте сделал бы так как кажется правильным именно себе самому. Вот я бы например поступил так: плясал бы от жесткости бланка, и что хочется получить на проводке, если ее кажется недостаточно то сделал бы более жесткий сверху, если наоборот жесткость кажется излишней то снизу. Лично мне кажется что влияние хребта может быть замечено только на проводке, влияние мало и его можно заметить только на малых нагрузках а это никак не заброс и не вываживание. Если ты выбрал премьер 6 унцевый 76, то насколько я пользовал удилки этой серии наверное бы постарался жесткость уменьшить, хотя конкретно этот премьер я в руках не держал.
Большое спасибо! Как раз помягче хотел. Интересно как они там делают :) Про премьер пока не думал, считаю лучше вложиться в легенд, причем не из-за того, что это круто и т.п., просто думаю что экономия здесь условна :)
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Dmitry от 10 Января 2013, 01:27:59
Я наверное крамолу сейчас скажу, но если уж мутить всю эту воду со сборкой, то я бы подумал взять например вот такой хлыст TMU86MHF Long Ranger 8'6" MH Fast 3/4 - 3 и подумал бы как укоротить его фут или чуть меньше в основном со стороны комля и возможно чуть-чуть верхушку. Предполагаю, что в итоге можно ожидать палочку той-же ростовки 76 с воджеленным тестом по верху 4...5 унций. Более того палка скорее всего еще окажется и более комлевого строя на больших нагрузках что только положительно скажется на вываживании.
Не уверен конечно что идея не дурацкая, но в принципе если подойти к ней с головой, то можно конфетку сделать, промерить например IPC кривые на удилках серии и подогнать обрезкой эти 86 в кривые стандартного зе джерка, по крайней мере зону перехода оставить в том же месте. Промерить геометрию бланка не сложно, я в свое время делал это на дайвовской удилке. Прикольно да? Магических букв IPC нет, а на деле IPC есть :)
(http://www.lunker.ru/extpic/2013/curv.jpg)
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Sergey от 10 Января 2013, 02:31:24
Цитировать
Я наверное крамолу сейчас скажу, но если уж мутить всю эту воду со сборкой, то я бы подумал взять например вот такой хлыст TMU86MHF Long Ranger 8'6" MH Fast 3/4-3... ...если подойти к ней с головой, то можно конфетку сделать
Идея супер! Правда пока не рискну на опыты :) Если через промеры делать, то риск чувствуется в возможной погрешности этих промеров, т.к. бланки с покрытием, поэтому могут быть различия в его толщине в готовой продукции от партии к партии, пусть и очень незначительные. Целесообразнее было бы сравнивать геометрию бланков без покрытия, т.к. работу выполняет композит. Но для ориентира промерить интересно и даже для дальнейшей практической проверки это сделать надо. Т.к. только от промеров и геометрии мне страшновато отталкиваться, то считаю необходимым проинтегрировать это дело через практику, а именно ничего преждевременно не отрезая от бланка погнуть его с приложением нагрузки к разным точкам. Для меня весы чтоб измерить нагрузку в кг-гр. по идее не нужны, все через ощущения в руку, хотя для чистоты эксперимента нужно :) В итоге сравниваем промеры, приложенные нагрузки к разным участкам бланка, свои ощущения в руку, отрезаем лишнее и получаем близкое к желаемому без риска испортить бланк. Вот такое мое видение :) Можно сразу взять бланк TMU79HMF Lip Stick 7.9 MOD.FAST 2-6... Это не до 4-5 унц., но похожее.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Dmitry от 10 Января 2013, 08:53:54
Гнуть конечно правильнее, так по идее на практике и делают, но для сравнения нужны будут все бланки, не думаю что такой вариант устроит. Можно правда обойтись одним, опять же сделав все на свое усмотрение, а не по подобию другой удилки.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Sergey от 10 Января 2013, 13:47:19
Цитировать
...но для сравнения нужны будут все бланки... Можно правда обойтись одним, опять же сделав все на свое усмотрение, а не по подобию другой удилки.
Одним можно обойтись. Взять за основу промеры, т.е. оттолкнуться от них изначально, а в дальнейшем проверить, погнуть и если что-то не понравится, то доработать на свое усмотрение. Еще есть мысли что по длине в разных моделях бланков разное по свойствам углеволокно размещено на разных участках, ну и толщина стенок может отличаться. Из-за этого пропорции изначально могут не совпасть.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Sergey от 11 Января 2013, 00:19:19
Цитировать
Цитировать
Дурацкий вопрос, может кто видел в продаже Okuma бланки? Конкретно интересует Okuma EVX Muskie Rods 741 H... как не странно окума показалась лучше кроя(прошу не кидать камнями) этокий симбиоз легенды и musky in.
Информации в инете по бланкам не нашел. Удилище это стоит 100 долл. в маскишопе. Для себя я бы лучше взял бланк С.Круа Премьер Маски 7,6 2-6 унц - 135 долл.
Вот еще бланк интересным показался: Феникс Ультра Свимбейт 7.9, средне-быстрый, одночастник, тест 2-8 oz, комель 16 мм, вершинка 2 мм, вес бланка 104 гр. - 159 долл.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Dmitry от 11 Января 2013, 00:32:06
По геометрии бланк больше на басятник похож, для свимов будет отлично, но под джерки пойдет только легкие скорее всего :-\. Правда при указанном тесте легкие понятие относительное :) может что и унций до 3-х 8)
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Sergey от 18 Января 2013, 11:31:43
Цитировать
По геометрии бланк больше на басятник похож, для свимов будет отлично, но под джерки пойдет только легкие скорее всего :-\. Правда при указанном тесте легкие понятие относительное :) может что и унций до 3-х 8)
Дмитрий, унций до 3-х - это по проводке? Вот обзорчик нашел по Фениксу ультра свимбейт - http://www.tackletour.com/reviewphenixrodspreviewpg4.html. В нем сказано что по забросу до 5 унц. без проблем, ближе к 8 унц. с опаской. По проводке мне нравится когда удилище не проваливается, но пружинит - не кол.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Dmitry от 18 Января 2013, 18:01:38
Бланк пиндосовский, тут по ссыле http://www.batsonenterprises.com/musky-saltwater В целом тут все написано http://www.jerkbait.ru/stati-otchety/stati/laitovaya-custom-palka-ne-bystro-i-ne-prosto.html
Андрей, этот катушкодержатель удобный, руки-пальцы не натирает?
Кольца примотаны на бланк напрямую, или бланк-обмотка-кольцо-обмотка? Знакомый билдер сказал, что второй вариант имеет смысл, но можно его не использовать, достаточно лайтовым финишем первый слой и все прекрасно...
Андрей, этот катушкодержатель удобный, руки-пальцы не натирает? (http://www.jerkbait.ru/images/stories/2011reports/custom-6.jpg)
Кольца примотаны на бланк напрямую, или бланк-обмотка-кольцо-обмотка? Знакомый билдер сказал, что второй вариант имеет смысл, но можно его не использовать, достаточно лайтовым финишем первый слой и все прекрасно...
Андрюха не смеши ;) Сергей спиральная расстановка для того чтобы кольца шли снизу бланка как с безынерционкой, только катушка то мультовая сверху. Шнур как бы переходит с одной стороны бланка на другую не касаясь его. Смысл затеи - якобы уменьшается захлестывание шнура за тюльпан и кольца, ну и уменьшается скручивание бланка при нагрузке которое имеет место быть при установке тюльпана сверху. Думаю у билдеров вагон и тележку способов спиральной расстановки найдешь, это фишка известная для мультовых удилок.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: legasy от 16 Февраля 2013, 10:26:11
Дим ты меня не понял ни фига. Спиральная расстановка известна уже 100 лет. Я изучал этот вопрос. На родбилдинговом форуме есть даже мелкий срач, зачем мол она. Я о том что РАМ любит ее делать.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Dmitry от 16 Февраля 2013, 10:43:58
Согласись странный ответ на вопрос
Цитировать
В чем смысл спиральной расстановки колец?
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: legasy от 16 Февраля 2013, 11:15:20
Да ладно - век живи век учись! Дим моя удилка кстате сейчас у РАМа. Александр кольца содрал. Шататься они начали дико, как у тебя с кроем, вообщем грешим на лак. Если кому интересно, я могу залезть в историю заказов на мудхоле и повесить тут какой лак не надо покупать.
Название: Re: Родбилдинг
Отправлено: Sergey от 16 Февраля 2013, 23:56:53
Цитировать
ооооооо найн... мне какой то шов искали 2 дня ;D
Да, придется потрудиться :)
Цитировать
Сергей спиральная расстановка для того чтобы кольца шли снизу бланка как с безынерционкой...
Спасибо за ответ. Я эту тему в интернете кратко почитал, но вникать не стал. Просто вопрос не так задал. У Андрея, как реального пользователя, а не теоретика, хотел спросить ощущения, плюсы - минусы по сравнению с обычной расстановкой. Т.е. есть ли реальный практический смысл спиральной расстановки?
Цитировать
Дим ты меня не понял ни фига. Спиральная расстановка известна уже 100 лет. Я изучал этот вопрос. На родбилдинговом форуме есть даже мелкий срач, зачем мол она. Я о том что РАМ любит ее делать.
Вот и споры про это дело - http://fishing-altai.ru/forum/index.php?app=blog&blogid=44&showentry=1396&&st=30
Цитировать
Дим моя удилка кстате сейчас у РАМа. Александр кольца содрал. Шататься они начали дико, как у тебя с кроем, вообщем грешим на лак. Если кому интересно, я могу залезть в историю заказов на мудхоле и повесить тут какой лак не надо покупать.
Мне очень интересно... Что за лак? У меня знакомый флекскоат и У-40 использует, проблем не было. Еще интересно услышать о ПроКоте - http://www.mudhole.com/Rod-Building/ProKote