Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php(194) : runtime-created function on line 3

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php(194) : runtime-created function on line 3
Монтаж крупных приманок

 

Автор Тема: Монтаж крупных приманок  (Прочитано 10835 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2571
  • Самара
30 Июнь 2011, 08:53:37
В основном наверное да, но следы на головке очень хорошо говорят о размере судака.
Бывает обидно глядя на дыры :)

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2571
  • Самара
05 Июль 2011, 23:03:11
И все же вернусь в начало темы, маленько отошли от монтажа крупной резины к просто монтажу.
Вот вроде бы простая и сто раз опробованная схема монтажа на двойнике, плюс добавлял тройничек на поводке, но несущий только двойник. Ни фига не годится для 9-ти инчевой резины, правда оговорюсь на отводном поводке. Выдержала одно утро ловли и от перегрузок на забросе просто голова надорвалась :( не удивительно масса то резинки почитай 80 гр.
Так что как монтаж крупняка был проблемным так и остался.



Оффлайн Сталкер

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 121
  • Тольятти
06 Июль 2011, 08:34:49
По моему такой размер двойника на твоей резине(фото) не совсем в тему,проще тройники пару штук на поводках в бочины вогнать.
  p.s.Самарчане,где двойники добрые крупные на 6-ти дюйм. резину купить? Чтоб относительно недорогие,но качественные были.

Оффлайн NikM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 70
  • Всегда!
  • Самара- городок
06 Июль 2011, 08:59:37
Дмитрий, а обрезать эту голову и вновь поставить двойник не судьба?  ;) Можно раза 2-3 так делать на подобной резине :D. А вообще-то двойник кажется неоправданно мелким. ИМХО лучше одинарник на клею и доп. крючек в зад.
  p.s.Самарчане,где двойники добрые крупные на 6-ти дюйм. резину купить? Чтоб относительно недорогие,но качественные были.
Гы  :) Тот же вопрос. Интересуют #3/0 и #4/0. Последний раз брал в "РсН", но цена не гуманная  :( Что-то типа 18-19 р. за шт. Только тупые, как валенок. Приходится точить каждый. Были еще какие-то, ну очень хорошие, японские, но цена ваще не поднять, типа около 300р. за 4 шт.
С #2/0 и меньше проблем нет.

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2571
  • Самара
06 Июль 2011, 09:20:29
Да голову то можно и заварить, или обрезать на крайняк, будет 8 инчей :) приманка.
Дык в том то и хрень что этот двойник 3/0 или даже 4/0.
Крупнее найти анрил. С одинарником тоже проходил, все равно слетает даже на клею.
Получше было когда цевье одинарника обматывал чтобы потолще он делался, тогда держится лучше.
Но одинарники не офсеты найти большого размера тоже непросто.

На поводках в бочину делал давно, плохо что об поводки приманка рубится при поклевках :(

Оффлайн Ashpyn

  • Старожил
  • No avatar
  • *
  • Сообщений: 122
  • Москва
06 Июль 2011, 09:58:47
Вот вроде бы простая и сто раз опробованная схема монтажа на двойнике, плюс добавлял тройничек на поводке, но несущий только двойник. Ни фига не годится для 9-ти инчевой резины...

Дмитрий, а как такой монтаж (фоток нет, поэтому просто опишу): в резину вкручивать спиральку из проволоки, этакий мощный хитчхикер, но с глухим колечком на конце. Подобрав количество витков спиральки можно добиться что резина не будет слетать. А дальше спиральку соединять мелким заводным колечком с большим одинариком или двойником. 

...правда оговорюсь на отводном поводке.
И как успехи с мега-отводным. В этом году тоже пытаюсь сотворить что-то вроде мега отводного. Мега в смысле размеров и весов. Груз за 100 г, резина пока правда не очень крупная. НО стремлюсь к крупной. Правда тут тоже есть нюансы, в идеале хотелось бы суспендерной резины, но где ее взять, а та что продается быстро тонет.
По результатам пока кроме окуня на МР, чуть поболее среднего для подмосковья размера, ничего интересного. Но выглядит комично джерковая палка, шнур 0.4, груз под 100 г и... окунь грам 300.

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2571
  • Самара
06 Июль 2011, 10:12:00
Дмитрий, а как такой монтаж (фоток нет, поэтому просто опишу): в резину вкручивать спиральку из проволоки, этакий мощный хитчхикер, но с глухим колечком на конце. Подобрав количество витков спиральки можно добиться что резина не будет слетать. А дальше спиральку соединять мелким заводным колечком с большим одинариком или двойником. 
Конечно пробовал :) уже тут обсуждали, раздвоение темы :)
...
Пробовал как-то аналогичный монтаж, но вместо головки оффсетник или просто крюк джиговый - держится хуже, нужно клеить. Понравилось комбинировать эти крюки со спиралями типа хичхикера, на них держится отменно. Буду пробовать мутить в этот сезон основной крепеж на спирали, с ним крюки можно втыкать как угодно и куда угодно.
Длиной спирали играть не получится. Слишком длинная уводит в сторону при закручивании, к тому же спираль при закручивании постепенно расширяется в витке и на большой длине получается слишком напряженный монтаж который рвет резину. Оптимально 3-4 витка спирали.

Цитировать
И как успехи с мега-отводным. В этом году тоже пытаюсь сотворить что-то вроде мега отводного. Мега в смысле размеров и весов. Груз за 100 г, резина пока правда не очень крупная. НО стремлюсь к крупной.
Я пока в него не упираю, тема больше осенняя, так только технические эксперименты чтобы осенью можно было уже не отвлекаться.

Оффлайн Ashpyn

  • Старожил
  • No avatar
  • *
  • Сообщений: 122
  • Москва
06 Июль 2011, 10:37:10
Конечно пробовал :) уже тут обсуждали, раздвоение темы :)
точна, плин...
Длиной спирали играть не получится. Слишком длинная уводит в сторону при закручивании, к тому же спираль при закручивании постепенно расширяется в витке и на большой длине получается слишком напряженный монтаж который рвет резину. Оптимально 3-4 витка спирали.
А длинная дейсвительно и не нужна, примуществ у длинной никаких. При этом играться лучше не с длиной, а с тольщиной проволки, слишком тонкая - жесткости не хватит, вплоть до того что вкрутить будет не возможно. А толстая сильно рвет резину и вид приманка приобретает не эстетичный. Так что по проволке наверное 0.4-0.6 оптимальный вариант. Плюс еще диаметр витков. Чуть поменьше диаметр, жесткость спиральки будет выше, соответственно проволку можно чуть потоньше, для сохранения резины лучше. Но вообщем есть чем играться кроме длины.

Я пока в него не упираю, тема больше осенняя, так только технические эксперименты чтобы осенью можно было уже не отвлекаться.
Понятно, т.е. зимой ждать статью про мега отводной по щуке? ;) Тема-то в периодике практически не раскрытая, по судаку вроде как есть чего-то, а вот по щуке крайне мало. Но к этой ветке конечно не относится, так что прошу прощения за флуд. 

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2571
  • Самара
06 Июль 2011, 10:56:45
Играться в спиралях то особо и нечем :) я поначалу сам крутил, потом купил просто подходящие, самые большие делал из 1мм и до 0.6мм. Диаметр 8-10мм.
Если брать покупные то как правило хорошо подходит самый крупный размер :)

Цитировать
Понятно, т.е. зимой ждать статью про мега отводной по щуке? ;)
К тому что перемолото еще с 90-х годов и у КК и у многих других добавить что-то новое маловероятно.

Оффлайн Сталкер

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 121
  • Тольятти
06 Июль 2011, 11:26:48
NikMВот такая же проблема, 3/0 и 4/0 Оwner по 40р за штуку покупать жаба душит,в Тольятти других не нашёл.

Оффлайн Ashpyn

  • Старожил
  • No avatar
  • *
  • Сообщений: 122
  • Москва
06 Июль 2011, 12:31:51
К тому что перемолото еще с 90-х годов и у КК и у многих других добавить что-то новое маловероятно.
Тут попробую возразить :). Про так сказать класический окуневый отводной действительно писано переписана куча всего. И даже более мощный судаковый отводной много где описан. Снасть позиционируется как окуневая в первую очередь. Поэтому практически не встречал описания мощных щучьих отводных, с крупной резиной, с мощной палкой, да и сами мощные палки появились на волне распространенения джерковой ловли. Так что писано переписано про окуневый - да, про мощный щучий скорее - нет.

p.s. не в тему, перенеси куда считаешь нужным.

Оффлайн ИВ

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 107
  • Краснодар
06 Июль 2011, 12:54:25
Так у нас и про джерки не так уж много писано. И если кто-то хочет попробовать хард отводной, то почему бы и нет. То, что отводной окуневый, так это его Москвичи таким сделал, для ловли пиписячного окуня. В Краснодаре, еще 20лет назад, возле дамб только на отводной судака и ловили. Резины тогда еще не было, и использовали перо, поводки длиннее 20см, не делали, просто не было нужды. Основная рыба судак, в прилове чехонь, сом, жерех.

Оффлайн NikM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 70
  • Всегда!
  • Самара- городок
06 Июль 2011, 13:20:32
NikMВот такая же проблема, 3/0 и 4/0 Оwner по 40р за штуку покупать жаба душит,в Тольятти других не нашёл.
Ну у нас, по крайней мере, в два раза дешевле. И на том спасибо  :D

Оффлайн Ashpyn

  • Старожил
  • No avatar
  • *
  • Сообщений: 122
  • Москва
06 Июль 2011, 14:05:57
То, что отводной окуневый, так это его Москвичи таким сделал, для ловли пиписячного окуня.
Точна, точна, у него даже второе, или уже первое, фик знает, название "Московская".

В Краснодаре, еще 20лет назад, возле дамб только на отводной судака и ловили. Резины тогда еще не было, и использовали перо, поводки длиннее 20см, не делали, просто не было нужды. Основная рыба судак, в прилове чехонь, сом, жерех.
Дык я ж и не говорю что изобретено что-то новое, и что раньше никто этим не пользовался, я ж говорю про конркретное применение, по щуке, в мега размере. А это все не оч проработано, т.к. раньше не было крупной резины, мощных палок. Да и вообще не понятно имеет ли смысл мега-отводной по щуке, может не имеет, поэтому никто и не заморачивался.
« Последнее редактирование: 06 Июль 2011, 14:34:47 от Ashpyn »

Оффлайн A_3

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 308
  • Азов
06 Июль 2011, 15:37:07
ИМХО лучше одинарник на клею и доп. крючек в зад.
В природе существуют джигголовки с длинным цевьем (50-60мм)- по любому лучше двойника, само собой с дополненим в задней части.