Коллекция JB-заблуждений

[legasy]

Меня зацепил один весьма любопытный комментарий о том, что джеркбейт работает по активной рыбе, и прозвучал он так, будто бы слово «только» не было опущено.

Меня тоже удивили эти слова. Но я бы не брал эти слова за чистую монету, так как их произнес тот человек, у которого "джерки" не рулят там где RAM ловит 

— джерк фантастически хорош по активной рыбе! (На халяву и уксус сладкий)

хорошо сказано

[saha]

Как так может быть RAM ловит, а у кого то джерки не ловят? Может руки не оттуда выросли? По моему небольшому опыту джерки ловят всегда и везде!

[Zeus.]

 ДЖЕРК FOREVER!

[saha]

Почему так сразу-отстой? Кому что нравится, к джеркам то же не так сразу пришел!А что лучше можно спорить до бесконечности.У меня товарищ ловит только на силикон и я уважаю его привязанность, но на джерки щучка ПОЧЕМУ ТО ВСЕГДА крупнее!

[Dmitry]

Я не пойму почему такое происходит, но именно среди джерковиков уж очень популярно доказывать и спорить о том, что джерк лучший во всем. :

[joy]

Я не пойму почему такое происходит, но именно среди джерковиков уж очень популярно доказывать и спорить о том, что джерк лучший во всем. :

Джеркинг одна из "крайностей" в рыбной ловле и,соответственно,не очень распространенный-следовательно слегка таинственный."Секта"-"закрытый клуб":есть чем гордиться!
Но большая часть членов клуба,ИМХО,балуется и резиной,и воблером с железом.
А доказывать,что джеркинг лучший-это как вера в приманку:пока не поверишь не поймаешь.

[saha]

Дмитрий! Ответ прост. До джерка нужно просто дойти.У нас на форуме ( Ставропольский край, Фион) я и отчетов не пишу после рыбалки, т.к. все равно скажут, что не ловил, а глушил джерками. К большому сожалению джерк еще не так сильно у нас популярен.И большое спасибо RAM, что поддерживает и делится опытом.Просто нужно один раз попробовать, поймать и понять всю прелесть и красоту ловли на джерк. Да и что мне Вам это говорить, все это Вы прошли намного раньше меня. Большое Вам спасибо за популяризацию данного вида ловли. С Уважением, Александр.

[A_3]

... понять всю прелесть и красоту ловли на джерк...

С "красотой" согласиться можно, а с "прелестью" - вряд ли. Тяжелый физический труд с очень большой натятжкой можно назвать "прелестным".
Впрочем не настаиваю - новизна всегда прелестна, даже тяжелая.

[Musky Show]

Я не пойму почему такое происходит, но именно среди джерковиков уж очень популярно доказывать и спорить о том, что джерк лучший во всем. :

Дим, я не думаю что это утверждение верно на все 100... Ведь есть и прожжённые джигиты, и адепты колебла... И у них тоже своя "секта", и у них тоже работает правило "каждый кулик хвалит своё болото", и у них тоже раздаются крики "джерк сакс"... тут дело от индивидуума зависит...
Как по мне, то джерком я отловил только прошедший сезон - полный от и до... с первой и до крайней рыбалки, не меняя снасть... Нашёл для себя в этом виде ловли определённую эстетику и всё - остальное как рукой сняло... Но - поначалу у меня было ТАКОЕ количество пролётных рыбалок... FULL ZERO... упоминать правило "НОВИЧКАМ ВЕЗЁТ" тут вообще ни к месту. И так было на всех "прикормленных" водоёмах в мою "доджерковую" джигово-воблерную эпоху. Там где раньше были хвосты теперь были ОПы, и даже намёк на какую-то активность щуки был исключён. А потом потихоньку-потихоньку уже летом начался сдвиг, и даже по самой жаре - ловилось. Осенью так и вообще прелестно всё стало - трофейно разловил старый водоём, на котором ранее были визуализированы только шнурки, да и вообще стал получать от джерка не только эстетическое удовольствие, но и рыбаловный адреналин...

Короче всё это я к чему говорю... Вроде все признаки на лицо, чтобы начать кричать: "ДЖЕРК РУЛИТ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ САКС"... но мне почему-то так не кажется... я свои ИЗМЕНЕНИЯ связываю не с конкретной снастью, а с её конкретным пониманием и временем, которое посвящаешь конкретному водоёму для его изучения. Тут все слагаемые  важны и вопрос не в том какой снастью достигается результат, а какие усилия затрачиваются на его достижение. Просто у каждого свой путь, будь то джерк, колебло, силикон... И было бы здорово, если бы людей с осоловелым взглядом орущих *** РУЛИТ, *** САКС (вместо звёздочек нужное подставить), было бы поменьше в каждом лагере...

P.S. -  С НОВЫМ ГОДОМ ВАС ДРУЗЬЯ !!! УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА... 

[psv]

С Новым Годом !!!!!
Моя позиция очень простая в этом отношении: универсализм никто не отменял. И примитивно зацикливаться на чём-то одном не считаю рациональным и правильным. Условия и настроение рыбы - 2 фактора которые для меня являются первостепенными при выборе приманки.
Для трофейной рыбалки мне кажется просто необходимо владеть несколькими техниками если не в совершенстве, то близко к этому. Ну и понимание закономеростей на воде, что приходит только с опытом.

[Dmitry]

Эволюция моих собственных заблуждений в джерке была следующей:
- после первых успехов я долго считал что

на джерки щучка ПОЧЕМУ ТО ВСЕГДА крупнее

я ловил на джерк только в потенциально трофейных местах. Не считал что на джерк можно ловить универсально. И так я ловил примерно 8-9 лет
- потом я решил провести первый тотальный джерковый сезон и к концу этого первого сезона я плюс к первому считал, что

джерки ловят всегда и везде

- на следующий тотальный сезон я уже пересмотрел эту точку зрения и сейчас проведя 4 или даже 5 таких тотальных сезонов я не раз столкнулся с ситуациями когда поймать на джерк неимоверно трудно.

Джерк очень хороший способ ловили, хорош он во многом, но ловят джерки не всегда и не везде, а что касается трофейности то действительно, пока более потенциально трофейного способа ловля я не знаю. Хотя и тут есть разная информация которая вызывает сомнения, и скорее всего при умелом использовании снасти трофейности можно добиться чем ни лови.

[saha]

Позвольте с Вами не согласиться относительно заблуждений, водоемы разные бывают

[Dmitry]

Позвольте с Вами не согласиться относительно заблуждений, водоемы разные бывают

Вот именно! И с чем конкретно?

[Melehov]

Тяжелый физический труд с очень большой натятжкой можно назвать "прелестным".

Мне кажется это тоже можно отнести к заблуждениям. Такого рода сложности мы создаём себе сами. У меня тоже отваливались ручёнки после часового дёрганья Броманом буратин под сотню грамм. Но стоило немного изменить хват и технику и тот же результат оказался совсем не напрягающим. 
Я хочу сказать что самое главное заблуждение в джерке - это попытки следовать каким-то правилам и канонам. 

[Dmitry]

Мне кажется это тоже можно отнести к заблуждениям. Такого рода сложности мы создаём себе сами. У меня тоже отваливались ручёнки после часового дёрганья Броманом буратин под сотню грамм. Но стоило немного изменить хват и технику и тот же результат оказался совсем не напрягающим. 

Это не заблуждение, а просто отсутствие техники. Но даже если техника отменная, все равно джерк останется одним из самых физически тяжелых способов. Снасть намного грубее и тяжелее, к тому же ловить приходится стоя, чтобы оценить как заболят руки можно покидать МАГОВ, при любой технике заболит даже палец пытающийся удержать щпулю на забросах этого монстра. При прочих равных нагрузки все равно больше в разы. Это ощущается на серьезных выездах. Когда я начинал ловить нахлыстом, у меня из-за плохой техники болело запястье, хватало максимум на час-два, когда я потом переходил на джерк, я несколько часов кроме как катушкой работать не мог никак, даже заброс тяжелых приманок доставлял неудобство. Так что нагрузки есть, и почувствовать их легко. Вот болеть ничего не должно - это точно заблуждение, уставать да, но болеть нет. Если что-то болит - значит что-то делается неправильно.

Я хочу сказать что самое главное заблуждение в джерке - это попытки следовать каким-то правилам и канонам. 

Их почему то в джерке навыдумывали слишком много, и всячески культивируют.