Джеркинг на реке.

[Baracuda]

Огромное спасибо :)Даже не ожидал!

[Baracuda]

Дмитрий,хотелось бы узнать ваше мнение о ГИГАНТ ЧАББИ от Салмо,как некая альтернатива булям.Так-же интересно о твичбейтах,вроде Зальтовских послушать

[Dmitry]

Чабик булям не альтернатива, это совсем другая приманка, ближе к ратлинам.
По ратлинам тут есть спец Zeus, он лучше расскажет.

Вы какую зальтовскую приманку имеете ввиду под твичбейтом?

[Baracuda]

Имел ввиду ZAM(где обзовут твичбейтом,где минноу)

[Dmitry]

Зам, весьма странная приманка, в число моих любимых не входит, хотя ловил на нее и даже вполне приличных щук до 8кг.
Заму нужна очень мягкая проводка, плюс он еще и гремит, слышно даже когда он в воде метров за 15-20, что мне честно говоря не нравится, как-то не вяжется с очень вялой игрой. Но честно говоря зам выручал тогда когда другие приманки молчали, правда не очень часто.

[@lex]

Сьюики-10 (только неогруженные) были в РСН на Ново-Садовой... и цена не очень гуманная...

[рыболоФФ]

Приветствую всех.
Давно читаю ваш форум, очень полезная инфа. У меня вопрос: я уже 2 года ловлю джерком, но на одной из рек Казахстана (куда я езжу на рыбалку) никак не могу поймать на джерк. Работает колебло на ура, а вот джерки лежат без дела. В основном Слайдер и Бастер. Глубина 4 метра, ширина 40 метров, трофеи точно есть. Подскажите, что делаю не так? В этом году заказал у Аарона були, может на них поймаю.

[A_3]

Приветствую всех.
Давно читаю ваш форум, очень полезная инфа. У меня вопрос: я уже 2 года ловлю джерком, но на одной из рек Казахстана (куда я езжу на рыбалку) никак не могу поймать на джерк. Работает колебло на ура, а вот джерки лежат без дела. В основном Слайдер и Бастер. Глубина 4 метра, ширина 40 метров, трофеи точно есть. Подскажите, что делаю не так? В этом году заказал у Аарона були, может на них поймаю.

"Рискнуть" и поехать на речку без "железа", "резины", воблеров - только джерки.

[рыболоФФ]

"Рискнуть" и поехать на речку без "железа", "резины", воблеров - только джерки.

Идея классная, уже думал об этом, но как представлю, что за 400 км. просто так скататься, то в "тайне" от себя беру палку под "железо" и ящик с блеснами

[Dmitry]

Совет Андрея хороший, но если экспедиция не близкая, то оставаться без рыбы тоже не хочется.
Возможно стоит попробовать сменить тактику ловли. По намеку на бульдоги понял что колеблом ловите у дна. Значит нужно попробовать джерками ловить в приповерхностьном слое, но поблизости от рельефа.
Как я ловлю - колебло и джерки у меня получаются темы достаточно близкие, а как вы ловите на колебло ловите?
Течение на реке не слишком сильное?

[A_3]

Идея классная, уже думал об этом, но как представлю, что за 400 км. просто так скататься, то в "тайне" от себя беру палку под "железо" и ящик с блеснами

Тогда не морочить себе голову джерками, а ловить рыбу, тем, на что она ловится.

[рыболоФФ]

Значит нужно попробовать джерками ловить в приповерхностьном слое, но поблизости от рельефа.
А как вы ловите на колебло ловите?Течение на реке не слишком сильное?

1. Простите, какая связь ловля у дна и приповерхностном слое?
2. Блесна (самая уловистая) Куусамо Хаука и Расанен. Кладу на дно, и медленно веду у дна.
3. Течения нет. Хотя и река, но течения не обнаружено.

[A_3]

Совет Андрея хороший, но если экспедиция не близкая, то оставаться без рыбы тоже не хочется.
Возможно стоит попробовать сменить тактику ловли. По намеку на бульдоги понял что колеблом ловите у дна. Значит нужно попробовать джерками ловить в приповерхностьном слое, но поблизости от рельефа.
Как я ловлю - колебло и джерки у меня получаются темы достаточно близкие, а как вы ловите на колебло ловите?
Течение на реке не слишком сильное?

Дим, у человека нет веры в джерки. Если река за 400км, наверняка не заезжанная, так что без рыбы точно не останется. Понять джерк, кидая от случая к случаю - дохлый номер (тут, казалось бы Слик знаешь вдоль и поперек, ан нет - оказывается есть в нём еще "запас непознанного").

[Dmitry]

Простите, какая связь ловля у дна и приповерхностном слое?

Связь обратная. Джерком нельзя ловить также как другими способами. Например ловля на джерки у дна вообще неэффективна. Поэтому и советую - менять тактику кардинально. Я в какой-то статье это назвал - "делай все наоборот".

Если совсем течения нет это тоже плохо. С джерками очень эффективно искать щуку в местах с движением воды.

[Dmitry]

Андрей, я вообще давно считаю что понять любой способ ловли можно только методом полного в него погружения. Пока не проведете 1-2 тотальных джерковых (джиговых, воблерных....итд) сезона, нормального понимания способа ловли не будет. Надо пробовать ловить не только в тех условиях в которых получается и ловится а во всех.