Lunker

Общий раздел => Общий => Тема начата: NikeDM от 20 Января 2011, 08:55:32

Название: Не нашел где спросить
Отправлено: NikeDM от 20 Января 2011, 08:55:32

Доброго всем дня!
Не знал в какую ветку написать поэтому не обижайтесь! :)
У меня как у начинающего осваивать мультовую снасть возник вопрос - какую предпочтительней поставить плетню РЕ или Прошку например для ловли на свимы и джерки?
Комплект собрал такой Major Craft Volkey 2.13 до 84гр. и катуха SpeedMaster 201.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: A_3 от 20 Января 2011, 11:38:18

Цитата: NikeDM от 20 Января 2011, 08:55:32

Доброго всем дня!
Не знал в какую ветку написать поэтому не обижайтесь! :)
У меня как у начинающего осваивать мультовую снасть возник вопрос - какую предпочтительней поставить плетню РЕ или Прошку например для ловли на свимы и джерки?
Комплект собрал такой Major Craft Volkey 2.13 до 84гр. и катуха SpeedMaster 201.

Зная общую "колообразную" направленность в типаже спиннингов МК предположу, что Volkey не лучший вариант для составников. Чтобы раскрыть все возможности свимов желательно использовать спиннинг с мягкой вершиной.
В джеркинге РЕ-шнуры не пользовал. РЕ джиговой толщины требовательны к выбору узла. Если узел "неправильный", снижается показатель разрывной нагрузки на узле, до неприличия значительно.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 20 Января 2011, 12:00:47

У меня товарищ использует PE шнуры морских диаметров в джерке, все супер, но ценник шнуров смущает. Я сам пользуюсь прошкой, стреном, спайдером.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: legasy от 20 Января 2011, 12:08:05

Цитата: NikeDM от 20 Января 2011, 08:55:32

какую предпочтительней поставить плетню РЕ или Прошку например для ловли на свимы и джерки?

Тот РЕ  что я бы хотел попробывать стоит 1,980.00 р.  :o стоит ли? Когда есть доступная РР и еще масса шнуров
Лично я пользую Кортланд, РР, Реnn - к этим шнурам у меня нареканий нет.

2 Дмитрий
Может что то типа снастей создать?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: NikeDM от 20 Января 2011, 12:13:31

Спасибо всем большое! :D
Последний вопрос при данном комплекте какой диаметр Прошки лучше намотать?
Минимум кидать хотел Гирон от Шакала,Слайдсвимер 115 от Депс максимум для себя определил Бастер до 75гр.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 20 Января 2011, 12:18:09

Я покупаю шнуры давно в США, знаю в лб, в диаметрах не буду вводить в заблуждение, там какие-то мерчиндайзерские штучки с соответствием маркировок шнуров у нас и у них.
Думаю, оптимально 50-65лб. Хотя есть любители и потоньше, и потолще. В любом случае я бы больше 80 и меньше 40 не брал.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: NikeDM от 20 Января 2011, 12:26:41

Дмитрий спасибо!
Остановлюсь на РР 40лб.(свимы вроде не такие тяжёлые)
Ну и буду ждать заказик свой! :)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: NikeDM от 16 Мая 2011, 09:19:09

Дмитрий за воходные в голове назрел вопрос - при каких условиях будет оправдан выбор в пользу хвостатого Слика по отношению к обычному? :D И какой наименьший размер может быть хвостатого?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 16 Мая 2011, 09:37:36

Хвостатый джерк, даже сделанный на базе безхвостого, это не какая-то там версия, а абсолютно другая приманка. На всех хвостах более подавленная игра, замедленная, и возможность хорошей работы именно по пассивной рыбе.

Размер хвоста может быть любой, но так как хвост давит игру, большие приманки работают лучше.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: NikeDM от 16 Мая 2011, 11:43:51

Спасибо всё понял! Глянь почту!

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Baracuda от 05 Сентября 2011, 23:44:42

Дим привет :)Все  чаще приходится встречаться с мелеющими водоемами и искать плавающие модели джерков, смотрю у тебя таких в линейке нет ,что меляк избегаеш? ;)Или топы рулят?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 06 Сентября 2011, 00:26:23

Цитата: Baracuda от 05 Сентября 2011, 23:44:42

Дим привет :)Все  чаще приходится встречаться с мелеющими водоемами и искать плавающие модели джерков, смотрю у тебя таких в линейке нет ,что меляк избегаеш? ;)Или топы рулят?

Я делаю плавающими в основном слики, лучше перевернутые, другие модели редко. Слики работают у меня по самым мелякам на Волге, даже сейчас ходят по траве, а через 2-3 недели трава мелко-гадкая упадет, и в оставшиеся помпасы их можно кидать вообще почти не глядя куда, продираются.

Все Люики за очень небольшим тестовым исключением плавающие.

Все равно, все плавающие делаю близкими к суспендерам, по настоящему плавающие с большим запасом я не делаю, ну за исключением совсем тестового эксклюзива. Например у меня есть парочка Люиков с высокой плавучестью, у меня они не идут, лежат мертвым грузом, можно сказать невостребованные.

Линейка честно говоря 2009 года еще, и не обновлял :)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: A_3 от 06 Сентября 2011, 00:40:55

Цитата: Dmitry от 06 Сентября 2011, 00:26:23

Например у меня есть парочка Люиков с высокой плавучестью, у меня они не идут, лежат мертвым грузом, можно сказать невостребованные.

Дим, так в чем же дело, они у нас пойдут. Все равно же выбрасывать собрался. ;)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 06 Сентября 2011, 01:01:02

Цитата: A_3 от 06 Сентября 2011, 00:40:55

Дим, так в чем же дело, они у нас пойдут. Все равно же выбрасывать собрался. ;)

Да я Андрей их уже года полтора все думаю нужно продать по дискаунту, вдруг кому нужнее, а тут какая нибудь поездка намечается, нет вдруг самому пригодится, в итоге кажется и не возил даже никуда :)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: ИВ от 06 Сентября 2011, 08:38:02

Мне может пригодиться  :)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: A_3 от 06 Сентября 2011, 10:26:21

Цитата: Dmitry от 06 Сентября 2011, 01:01:02

Да я Андрей их уже года полтора все думаю нужно продать по дискаунту, вдруг кому нужнее, а тут какая нибудь поездка намечается, нет вдруг самому пригодится, в итоге кажется и не возил даже никуда :)

Когда решишь продать - сообщи.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Baracuda от 06 Сентября 2011, 19:44:19

Дим привет :)На фото из ЯНАО увидел Таксу,можешь описать данную приманку и как она сея проявила?Уж очень она меня заинтриговала ;)Я так понял ,что енто топ,но ныряет он хоть не много или что-то вроде вокера  понять по фотке не айс :-[P.S. Если надумаешь вести торг Luickами с высокой плавучестью- я в теме :)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: s.sergey от 07 Сентября 2011, 08:44:27

Одного беру!!!!! 8)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 07 Сентября 2011, 09:21:15

Цитата: Baracuda от 06 Сентября 2011, 19:44:19

Дим привет :)На фото из ЯНАО увидел Таксу,можешь описать данную приманку и как она сея проявила?Уж очень она меня заинтриговала ;)Я так понял ,что енто топ,но ныряет он хоть не много или что-то вроде вокера  понять по фотке не айс

Такса - достаточно крупный поверхностный глайдер. На уокер по работе не похожа, хотя я уокерную плоскость снизу морды специально обозначал и не зря. С ней заныривание приманки практически отсутствует, но при этом приманка уверенно держится на самой поверхности и нос не выпрыгивает. Если бы не сделал, как пить дать ныряла.
На активной игре мощными потяжками дает наверное одни из самых мощных глайдов. Ходит широко, сильная боковая волна, за приманкой расходятся волны, хотя она идет под пленкой.
Очень неплохо работает на микротычках - провоцирующая проводка при пассивной щуке, в прошлом году тоже на севере именно такая проводка выручала. Думаю еще напишу подробнее об этой проводке.
В итоге ходит достаточно мелко, выручает над травой, по рыбе - меньше 6кг вообще на нее не помню.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Baracuda от 07 Сентября 2011, 18:12:19

Дим ,а еще делать будешь :) ;)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 07 Сентября 2011, 18:29:11

Цитата: Baracuda от 07 Сентября 2011, 18:12:19

Дим ,а еще делать будешь :) ;)

Да честно говоря вроде не собирался, слишком необычная приманка. Сейчас такие на Волге работают совсем редко :(, хотя раньше подобные были у меня основным типом джерков.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Baracuda от 07 Сентября 2011, 18:34:02

Очень жаль  :( :'( :'(

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 07 Сентября 2011, 18:36:02

Да я что-то последнее время больше люблю делать что-нибудь нестандартное. Посмотрим, может и сделаю после окончания сезона.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Baracuda от 07 Сентября 2011, 19:19:00

 :) :) ;)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: saha от 02 Октября 2011, 08:46:43

Как вы думаете, верно ли такое утверждение: где ловятся шнурки, там трофейную щуку искать бесполезно? Спасибо.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Baracuda от 02 Октября 2011, 11:41:01

Из моей практики -бывает что и шнурков кто то жрет ;)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: ИВ от 02 Октября 2011, 12:50:49

В лиманах, при глубине до 1м.,это 100% правило. А вот рядом с местом кормежки шнурья возможны варианты. Но, если шнурье вышло по всей акватории, и в поляриках видишь толпы маленьких щурят над травой, а шнурки под 500гр. на перегонки атакуют приманки, то крупная щука курит.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 02 Октября 2011, 19:27:29

Как правило так и есть.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: s.sergey от 23 Марта 2012, 15:52:22

Может кто пользовал вот такие девайсы от IZUMI:

1.Flay Pike. Размер - 100 мм.( http://www.izumi-fishing.ru/jiggers/flyseries )
2.UMAMI. Размеры - (90, 120, 150) мм. ( http://www.izumi-fishing.jp/?page_id=17 и http://www.izumi-fishing.ru/softbaits/umami )

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: shura62 от 20 Ноября 2012, 22:27:27

Уважаемое сообщество,подскажите что с этим чудом делать.Надпись на нем гласит:broman o dell,esox lucius,65g,плавающий.Пробовал его дергать по всякому и тянул,все,фантазия иссякла.От slaiderа 12 отличается наличием кривого плавника и полным отсутствием хоть какой то игры,вообщем,пробка пробкой.Пробовал цеплять 8 гр. чебурашку к переднему тройнику,стал очень медленно тонущий и все!!!Гад. >:( Помогите советом,мож какая хитрость есть или танцы с бубном нодо? :-\ Извините,что в эту ветку написал,сам не знаю куда ЭТО пристроить. 

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 20 Ноября 2012, 22:47:36

Я от бромана тоже не в восторге остался, так что от конкретных советов воздержусь.
По отношению к любым джеркам к которым душа не лежит. Брось нафиг, пусть отлежатся, потом бывает возвращаешься и уже совсем другая приманка. Или подари кому-нибудь. Халява ловит по определению :) и тебе спасибо скажут.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: shura62 от 20 Ноября 2012, 23:20:09

У меня брумановские еще есть,да вроде играют как то,правда не разловил пока,ну а этот вааще пипец.Боюсь как бы этот "подарок" потом в меня не полетел,  :D может ему этот плавник ампутировать и в желудок свинца залить,или паяльник куда засунуть,глядишь может джоркать как нибудь начнет?  >:(   

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: NikeDM от 21 Ноября 2012, 10:17:46

Я думаю всётаки плавник производители не зря туда в корячили - задумка она должна быть!

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: shura62 от 21 Ноября 2012, 12:47:06

Полностью с Вами согласен,только бы хоть ровно вкарячили,а то как то позорно выглядит.И ваще какая то непруха у меня с приманками:то бульдожик у меня косорылый,там хоть Дмитрий успокоил,теперь этот креньдель,а еще есть SUIK или как его там,тоже еще тот...,все наровил вперед ж..й развернуться,ну с ним легче,он деревянный,пол часа работы напильником и шкуркой и вроде нормуль,а с этим даже и не знаю чего делать.Хорошо хоть на распродаже брал-все по 200р.Может кто посоветует как его реанимировать.С уважением.   

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: JB man от 21 Ноября 2012, 13:46:31

Раз такая канитель, то подарите его кому нить, и вам приятно и тому кому вы подарили тоже... Пару броманов было у меня, не сдружился, отдал кому то...

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: shura62 от 21 Ноября 2012, 15:29:19

Спасибо за совет, только теперь надо найти кому подарить,в нашей округе джерковиков я вааще ни разу не видел,они при виде меня с палкой и приманками разбегаются,ненароком ведь зашибет! ;D Даже зять говорит,не могу поверить что на ЭТО можно что то поймать.Задача на следующий сезон,обратить зятя в нашу веру,тогда будет кому дарить. :D

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: KaLAN от 21 Ноября 2012, 17:36:20

 В принципе, не такие они уж и страшненькие зверьки, эти зятья. :D Первого подсадил еще года три назад. Правда с джерками выезжает только со мной, когда удается. Хотя и имеет свои(бывшие мои) снасти. А младшенького постараюсь подсадить в ближайшие выхи. ;)Главное, что бы погода не подвела в последний момент, ну и очень бы неплохо, что бы у клюнул хоть какой то щукарик.
 Ну а приманку эту забросьте куда-нибудь в дальний угол и пусть себе пылиться до поры, до времени , а там как карта ляжет.
С ув., Андрей.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: shura62 от 21 Ноября 2012, 18:46:20

Ура,наша берет верх,НХНЧ.Нафлудили мы тут,пора и честь знать,а то Дмитрий нас тут как забанит.Спасибо Всем за советы и приятное общение! :) С уважением!

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Mikl от 21 Ноября 2012, 20:36:15

Есть у меня такой: Broman dell red head floating slider 120 mm 65 g. Срезал плавник и не стал он чертить воду. Не разловил, но не поднимается рука выбросить. Думаю, попробовать на мелководье в окнах. Где-то вычитал «Для правильной проводки этого джерка требуется, короткие до 10см, резкие аритмичные рывки, напоминает рыскающую маленькую рыбку, 5-6 рывков, пауза и т.д и т.п. Не ведите джерк как слайдер- это не слайдер !».

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: shura62 от 21 Ноября 2012, 22:13:34

О как,по моему,так я его не таскал.Жаль что для меня сезон уже закончился.Ну весной попробую,интересно что получится.Надо только инструкцию к нему приклеить,а то забуду.Спасибо за дельный совет.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Rigo от 08 Января 2013, 15:03:50

Добрый день. Хочу поинтересоваться проводятся ли в самаре встречи джерковиков по обмену опытом, может что то есть подобное в планах? было бы интересно пообщаться воочию, задать накопившиеся вопросы, поднабраться опыта.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: KaLAN от 08 Января 2013, 15:29:39

 Простите, но насколько мне известно, в Самаре ВААЩЕ никто джерком не занимается   :o ;D
С уважением, Андрей.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 08 Января 2013, 15:31:55

http://forum.lunker.ru/index.php?topic=203.0
http://www.lunker.ru/article/MasterClass/masterclass.html

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Rigo от 08 Января 2013, 15:35:31

 :o как так, под аватаркой нескольких участников данного форума обозначен г.о. Самара...хотите сказать из нашего города никто не ловит джерками!?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: KaLAN от 08 Января 2013, 15:54:26

 Не обижайтесь, пожалуйста. Это у меня послепраздничный стёб ;D
Еще раз извините.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Rigo от 08 Января 2013, 15:54:53

Цитата: KaLAN от 08 Января 2013, 15:29:39

Простите, но насколько мне известно, в Самаре ВААЩЕ никто джерком не занимается   :o ;D
С уважением, Андрей.

Наверное тонкий рыбацкий юмор. Оценил ;D

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: константин1988 от 09 Января 2013, 14:28:30

доброго времени суток уважаемые джерковики!я решил заняться джеркингом,и по тихоньку собираю   
инфу обо всем,единственное что я пока успел приобрести это Амбасадор 5601jb.подскажите пожалуйста что лучше преобрести для полного новичка?  :-\ 

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Sergey от 09 Января 2013, 17:27:20

Цитировать

подскажите пожалуйста что лучше приобрести для полного новичка?  :-\ 

Ничего не советую, т.к. ваш выбор только за вами. Просто скажу на что ловлю.
Приманки любые  :)
Из удилищ у меня Дайва Вулкан Супреме Джеркбейт 5'7" (1,7м) с тестом до 140гр и до 250гр, оба одночастники. Катушка одна как у вас, другая мыльница Дайва Аггрест. В целом доволен. Длина удилища 1,7м для заброса приманок 140-200гр мне не удобна, буду удлинняться.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: константин1988 от 09 Января 2013, 17:52:00

благодарю! будем учиться :)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Rigo от 09 Января 2013, 18:04:29

Цитата: константин1988 от 09 Января 2013, 14:28:30

подскажите пожалуйста что лучше преобрести для полного новичка?  :-\

Сам новичок, имею в арсенале только один комплект :катуха Амбасадор 6601C4, плетня 50 либров павер про с кабеласа и билдерскую удилку длиной 1,9 метра до 3х унций на бланке batson (приобрел на jerkbait.ru).
Сам только начинающий, но осмелюсь сказать что  мне палочку хочется чуть длинее 2-2,10. но с учетом того, что катуха уже есть, на данном форуме достаточно высказываний по удилкам здесь http://forum.lunker.ru/index.php?topic=201.0
по шнурам здесь http://forum.lunker.ru/index.php?topic=169.0

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 09 Января 2013, 19:09:13

Цитата: константин1988 от 09 Января 2013, 14:28:30

подскажите пожалуйста что лучше преобрести для полного новичка?  :-\

Катушка это уже полдела, катушку взяли замечательную.
По удилкам сейчас немало бюджетных вариантов и не плохих, будет полезно почитать вот это
http://www.lunker.ru/article/evolution/evolution.html

Лично я считаю, что новичкам надо начинать с палок средней длины 2 метра плюс-минус. Во-первых такая удочка всегда останется востребованной в арсенале в какую бы сторону вы не эволюционировали :) ну а во-вторых именно с такой длинной более правильная техника вырабатывается изначально.

По приманкам берите салмо, зальт, страйкпро, это и не дорого и гарантировано работает, джеркинг это не разнообразие приманок, а философия рыбалки, начнете с проверенного, потом сами уже разберетесь что для вашей воды лучше подойдет.

По шнурам, советую не париться купите для начала то что дешевле, только не попадитесь на китайские подделки. Я шнуры беру только за бугром. Возьмите например ту же прошку, с ней все будет предсказуемо.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Cezar от 09 Января 2013, 19:43:48

Цитата: константин1988 от 09 Января 2013, 14:28:30

доброго времени суток уважаемые джерковики!я решил заняться джеркингом,и по тихоньку собираю   
инфу обо всем,единственное что я пока успел приобрести это Амбасадор 5601jb.подскажите пожалуйста что лучше преобрести для полного новичка?  :-\

Катушку уже нашли СУПЕР, если не поленитесь и почитаете форум, статьи которые пишет Дмитрий, вы найдете ответы на все ваши вопросы, если нет люди которые тут пишут и я в том числе помогут чем смогут, главное не спешите, успехов...

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Cezar от 09 Января 2013, 22:14:52

Дурацкий вопрос, может кто видел в продаже Okuma бланки? Конкретно интересует Okuma EVX Muskie Rods 741 H

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Sergey от 09 Января 2013, 22:42:56

Цитировать

Дурацкий вопрос, может кто видел в продаже Okuma бланки? Конкретно интересует Okuma EVX Muskie Rods 741 H

Вопрос как раз в тему, вот тема - http://forum.lunker.ru/index.php?topic=55.0, в которой можно обсудить это дело  :)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: batch от 05 Февраля 2013, 15:05:14

Товарищ ищет мульт для поездки в Норвегию, за разумные деньги, Текота от шимано всем устраивает, кроме одного, нужна леворукая, а их вроде бы не бывает... Подскажите варианты, хорошего качества устройства, а то он брал от Бальзера, её хватило на одну рыбалку..

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: денис от 05 Февраля 2013, 20:18:31

 ;)всем привет. Парни кто знает где в Самаре можно купить SPRO BBZ 1. Или может кто знает на каком сайте можно заказать

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: s.sergey от 05 Февраля 2013, 20:50:14

Цитата: денис от 05 Февраля 2013, 20:18:31

...Парни кто знает где в Самаре можно купить SPRO BBZ 1...

Написал в личку ;)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: константин1988 от 05 Февраля 2013, 21:18:32

ребята всем привет!подскажите,собираюсь учиться джеркбейту,почитал форум и решил остановился на палке сент крой премьер PM76MHF.единственное что найти трудновато,а в целом подскажите своё мнение!пожалуйста!

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Bagir от 05 Февраля 2013, 22:50:50

Цитата: константин1988 от 05 Февраля 2013, 21:18:32

ребята всем привет!подскажите,собираюсь учиться джеркбейту,почитал форум и решил остановился на палке сент крой премьер PM76MHF.единственное что найти трудновато,а в целом подскажите своё мнение!пожалуйста!

Вам надо в ветку ДЖЕРКОВЫЕ СПИННИНГИ,там недавно про PM70MHF писали,PM76MHF чуть подлинней,и возможно чуть поинтересней будет,хотя длинна вещь для каждого индивидуальная. 

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: shura62 от 25 Марта 2013, 09:29:27

A "Галерея" то получилась здорово и исполнение идеи правильное.  :)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Evgenij от 29 Марта 2013, 21:23:11

Только что встретил двух друзей унесенных на льдине в море, ветер 15 м/с унесло на 5км от берега почти к шведам, спасли их вообщем.
Подумалось смешное у нас увлечение, много чудачества и опасность как бы рядом бродит, я тоже в 85 -ом так же плавал, плохие воспоминания может мы за это рыбалку любим?
У нас 300 человек уплыло надеюсь всех спасли.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: s.sergey от 29 Марта 2013, 21:54:14

Жень, я не понял, ты о чём? Если кто-то из моих знакомых, друзей позвонит, SOS (я не распрашиваю о том, что случилось, правы они или нет, всё по месту...) тут же ноги в руки и вперёд!!!
Ну, а что это всё наше увлечение, мягко сказано....

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Evgenij от 29 Марта 2013, 22:19:56

Я сегодня утром почти поехал с сыном на корюшку в море,потом посмотрел направление ветра и уехал в другое место.А мои друзья доехали и оторвало их на льдине,расклад был такой что не утонули чудом,лёд ломало я уже прощался.
http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/so-ldin-v-rizhskom-zalive-spasli-233-cheloveka-1810.d?id=43186904 (http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/so-ldin-v-rizhskom-zalive-spasli-233-cheloveka-1810.d?id=43186904)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: kit от 29 Марта 2013, 22:55:37

Вообще-то у меня рыбалка ассоциируется с положительными эмоциями, а вспоминать как ты чуть не утонул, ну как-то на грани мазохизма.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Evgenij от 29 Марта 2013, 23:09:43

Цитата: kit от 29 Марта 2013, 22:55:37

Вообще-то у меня рыбалка ассоциируется с положительными эмоциями, а вспоминать как ты чуть не утонул, ну как-то на грани мазохизма.

Я чуть двух ближайших друзей не потерял,и с сыном там чудом не оказался,а кому какие сексуальные увлечения нравятся это не моё дело.
В 1985 со мной утонули люди,сегодня нет слава богу,а позитива у меня в рыбалке на всех хватит.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: kit от 29 Марта 2013, 23:19:54

Цитата: Evgenij от 29 Марта 2013, 21:23:11

Подумалось смешное у нас увлечение, много чудачества и опасность как бы рядом бродит, я тоже в 85 -ом так же плавал, плохие воспоминания может мы за это рыбалку любим?
У нас 300 человек уплыло надеюсь всех спасли.

Опирался исключительно на выделенный фрагмент. 8)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: igoan от 18 Апреля 2013, 20:47:36

 Всем, Добрый! Не нашёл ничего подходящего, поэтому спрошу здесь. Джерк покрашен фосфорной краской. Значит будет светится в тёмное время суток и на глубине. Рассмотрим другой вариант. Вода "кофе с молоком", ну очень бурая. Глубины 50-70 см. Дна не видно. Вообще ничего не видно.
  Фосфор будет иметь преимущество над прочими цветами?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Bagir от 18 Апреля 2013, 21:07:07

Моё мнение,что важнее как джерк будет играть,а не как раскрашен,щука больше среагирует на правильное движенье чем на цвет,хотя бывает что какой-либо определённый цвет выстреливает,но очень редко.Примерно как описываете прозрачность воды рыбачил,только не на джерки,а на колеблющиеся блёсны покрашенные фосфорной краской-разницы никакой не ощутил.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: igoan от 18 Апреля 2013, 21:22:43

  Анимация приманки и наличие погремушки в приманки - это безусловно привлекает.
  Фосфор будет иметь преимущество? Вот что интересно.
 

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Bagir от 18 Апреля 2013, 21:40:57

Если судить по блёснам-нет.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 18 Апреля 2013, 22:33:25

В джерковой игре привлекательных моментов, при грамотном их использовании, больше в десятки раз, чем во всем остальном вместе взятом - цвете, звуке, свечении...
Вместо того чтобы сорвать банк (да это не очень понятно, не просто, в это надо поверить...) вы стараетесь подобрать из под ног какие-то копейки, да пусть и более очевидные.
Это тот случай когда пословица про журавля и синицу играет ровно наоборот.

Мутняк сам по себе не помеха. Вопрос в том, а будет ли в этом мутняке рыба? Или она отойдет куда-то рядом?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: igoan от 18 Апреля 2013, 23:02:51

 Это типичная ситуация на мелководных заливах ранней весной. Щука там есть,но мала активна.Поэтому и возник вопрос. По опыту, лучше работает ярко красно-жёлтый с чёрными метками. Похож цвет в галерее Lunker n32. 

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Rigo от 04 Декабря 2013, 15:00:44

Специальной ветки не нашел. Решил написать сюда.
Есть ли на форуме счастливые обладатели новой абу 5601 с4, может кто -то успел уже попользоваться. Хотелось бы знать в чем отличие от данной модели в предыдущей версии. Как новая модель для джеркинга, плюсы и минусы??? И вообще стоит ли покупать новую или поискать данную абушку в предыдущей версии (на кабеласе кстати видимо закончились)?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: рыболоФФ от 04 Декабря 2013, 18:26:55

Цитата: Rigo от 04 Декабря 2013, 15:00:44

Есть ли на форуме счастливые обладатели новой абу 5601 с4, может кто -то успел уже попользоваться.

...Роман, я счастливый обладатель данной катушки версии 2014 года.Отличие внешнее: ручка кривая, и сам корпус поинтересней. Больше ничего сказать не могу, так как пришла только пару дней назад.
Сам бы хотел узнать ТТХ новой С4.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: рыболоФФ от 23 Декабря 2013, 13:31:15

...комрады привет. Всех с наступающим Новым годом.
Подскажите пожалуйста, собираю комплект лайт, сколько либров шнур можно использовать без проблем с распутыванием бороды, и врезанием шнура? Нашел Спайдер (на хеви стоит, вполне достойно отстоял два года), 60 либров. Подойдет на лайт?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 23 Декабря 2013, 13:36:33

Думаю вполне пойдет и даже можно еще опуститься до 50лб.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Rigo от 23 Декабря 2013, 16:55:13

Цитата: рыболоФФ от 23 Декабря 2013, 13:31:15

...комрады привет. Всех с наступающим Новым годом.
Подскажите пожалуйста, собираю комплект лайт, сколько либров шнур можно использовать без проблем с распутыванием бороды, и врезанием шнура? Нашел Спайдер (на хеви стоит, вполне достойно отстоял два года), 60 либров. Подойдет на лайт?

У меня 50 лб , нареканий не было, меньше уже не рискну поставить на приманки 50-90 грамм

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: рыболоФФ от 23 Декабря 2013, 21:56:12

...коллеги, спасибо за ответ. Вопрос далее: намотал шнур на новую катушку С4 Абу, а до края шпули еще мм 1-2. Нужно ли подмотать бэкинг? До этого использовал медицинский лейкопластырь. Есть ли современные технологии?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: vitalij46 от 23 Декабря 2013, 21:59:00

Лучше подмотать, старый шнур например и поплотнее ))

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 23 Декабря 2013, 22:40:15

1мм вообще нормально ничего не надо, 2мм можно чуть подмотать, хотя я даже и 2мм ловлю не парюсь.
Леску лучше подматывать чем шнур она всегда плотнее ложится.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Rigo от 23 Декабря 2013, 23:23:36

Цитата: рыболоФФ от 23 Декабря 2013, 21:56:12

...коллеги, спасибо за ответ. Вопрос далее: намотал шнур на новую катушку С4 Абу, а до края шпули еще мм 1-2. Нужно ли подмотать бэкинг? До этого использовал медицинский лейкопластырь. Есть ли современные технологии?

Я на мультипликаторных катушках без бэкинга обхожусь, в джерковой теме даже не знаю, актуально ли вообще :-\....
ИМХО конечно же

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: рыболоФФ от 23 Декабря 2013, 23:37:32

...спасибо комрады, хоть еще зимы 4 месяца, а руки хотят чем нибудь полезным заняться. Перемотал со старой TOVA шнур 80 lb на С4, а там только половина шпули заполнено. Буду мотать леску. Даже как-то не эстетично смотрится. ;D

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: рыболоФФ от 24 Декабря 2013, 14:28:38

Цитата: Dmitry от 23 Декабря 2013, 22:40:15

Леску лучше подматывать чем шнур она всегда плотнее ложится.

...Дмитрий, а какой диаметр лески использовать под бэкинг?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 24 Декабря 2013, 16:41:36

Тонкая плотнее ложится, но ее мотать надо километры.
Поэтому та что есть под рукой, особой разницы нет, но по опыту оптимально 0.35-0.45
Я всегда что-то из старья находил

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: haus от 13 Марта 2014, 20:25:23

Скажите пожалуйста,это нормально что смайлер как пробка всплывает,или его еще догрузить надо?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Baracuda от 13 Марта 2014, 21:31:08

У меня наоборот хрен дождешься  :-\ Вообще приманка не совсем для меня понятная  ??? У меня  дайверил , при этом почти не всплывал , а у товарища хорошо глайдил  :) В общем избавился я от нее быстро...

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: рыболоФФ от 06 Апреля 2014, 14:42:05

...комрады привет. Катушка Абу 5601 С4 . При намотке шнур ложится неравномерно. Пробовал перематывать. Не помогает. Подскажите пожалуйста, что делать?

(http://f16.ifotki.info/org/6e75b98ffe361cab4865420c10db523e6d7832179440939.jpg) (http://i-fotki.info/)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 06 Апреля 2014, 18:31:12

Осевой тормоз за пределом регулировки, ослаблен ниже слабого в результате шпуля уезжает в сторону.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: рыболоФФ от 07 Апреля 2014, 17:57:11

...да, точно, Дмитрий, так и было. Теперь вот так:

(http://f16.ifotki.info/org/b3283ac9fd836beb4be4ae4b6e7bca836d7832179538941.jpg) (http://i-fotki.info/)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: djus842 от 28 Июня 2014, 15:49:09

Всем доброго дня! На одной из крайних рыбалок, поимка зубастой в районе пятерки на джерк собственного производство, была омрачнена отсутствием возможности извлечь тройник из пасти... Вообщем тройник овнер ст-36-бц №1\0. Один из поддевов вошел в основание ?языка? (наверно так называется это место), второй поддев за щеку, третий просто болтался. И рапаловскими пассатижами ковырялся, и потом длиннющем пистолетом пробовал. Крюк с места сдвинуть не удалось. В моей практике такое впервые. Рыба умерла прям на руках от мой глупой беспомощности. И даже потом я так и не смог извлечь тройник. Перерезал цевье болторезами. Резать щуку (даже мертвую) рука не поднялась. Настроение было испорчено. Кто что скажет на этот счет? случалось ли у кого и какие варианты действий должны быть в данном случае? Жалко животинку уж больно... И понимаю ведь что наверное есть какие то простые, но мне дураку не виданные, приемы и действия.
   Всем откликнувшимся за ранее Большое СПАСИБО. С уважением!

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: рыболоФФ от 23 Сентября 2015, 19:18:36

...камрады, привет. Не знаете, нет ли мобильной версии данного сайта?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: vitalij46 от 24 Сентября 2015, 16:10:18

Привет! Я могу зайти с мобильного, но вид такой же как на компе, походу нет.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: рыболоФФ от 24 Сентября 2015, 18:14:03

...да, вид такой же, на маленький. Хотелось бы мобильную версию.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: vitalij46 от 11 Января 2016, 22:35:01

Как хорошо что здесь, в отличие от Jerkbait.ru, тихо, хоть и пусто в последнее время!  :-[

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: shura62 от 11 Января 2016, 23:05:40

Для этого сайта сейчас черная полоса, но она закончится рано или поздно, будет и белая, в этом я уверен. Придется подождать.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: vitalij46 от 12 Января 2016, 09:00:35

Нет, не согласен, какая черная полоса, дело в нас самих, мы перестали тут общаться, перестали организатору задавать вопросы, будто всему научились, ведь если вопрос задан, он то постоянно на них отвечает, так что только нам всем сообща исправлять ситуацию, так думаю.. а не ждать!

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Mikl от 06 Января 2017, 20:22:15

Всех форумчан поздравляю с Рождеством.
В связи с зимней спячкой предлагаю тему о целесообразности (оправданности) огрузки джерков. Где-то читал, что при ассиметричной огрузке джерка щука начинает предпочитать именно его. Предлагаю свою точку зрения. Если написал не в той теме, прошу подкоррекитировать.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 08 Января 2017, 00:46:43

Волшебных приманок не бывает. Секрет же уловистости приманок формулируется гораздо многосложнее нежели предложено.
С наступившими!

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Mikl от 09 Января 2017, 23:35:31

Не возражаю, можно и многосложнее.
Никто же не формулирует.
Для начала, можно поделиться предпочтением огрузки сбоку или внизу джерка. Например, огрузкой Zalt Z 17 medium  в sinking. Где расположить огрузку сбоку, внизу или в другом месте?
Сколько грамм повесить?
Можно, конечно, чебурашкой. Но, наверное, не будет покачивания боками при ударах по провисшему шнуру.
Можно не усложнять и купить тонущий.   

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 10 Января 2017, 23:01:34

Не туда гребете.
Вот вы задали целую кучу вопросов:

Цитировать

1 ... Zalt Z 17 medium  в sinking
2 ... Где расположить огрузку сбоку
3 ... внизу
4 ... или в другом месте?
5 ... Сколько грамм повесить?
6 ... чебурашкой
7 ... не будет покачивания боками

конкретную модель вспомнили, а множество производителей (а есть еще и самодельщики) вам подкинут еще миллион игрушек для разнообразия.
А тем временем предложенное разнообразие и вообще постановка этих вопросов, никакой прямой пользы для рыбалки не имеет, и даже наоборот, только чрезмерно увеличивает энтропию процесса в котором и без того избыток неопределенности.
Вообщем следуйте принципу «бритвы Оккама» - «Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem» («Не следует множить сущности без необходимости»).

Так что в пору обращаться к психоанализу :)
Вы хотите поговорить об этом???

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Baracuda от 12 Января 2017, 18:28:05

Только форум оживился ;) :).....Но пришел Дмитрий и обрубил концы  :-X :) :) :)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: djus842 от 12 Января 2017, 21:14:29

А я вообще несколько раз перечитал и так и не смог понять о чем речь ведется...

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Mikl от 12 Января 2017, 21:34:34

Извините, не сразу ответил.
Если понимать под психоанализом "лечение разговором", то я не об этом.
Еще раз повторюсь, где-то читал, что при ассиметричной огрузке джерка щука отдает этому джерку предпочтение.
Ссылка автора была на конкретную ловлю щуки в Ладожском озере.
Поэтому мой вопрос и был направлен на то, чтобы форумчане поделились опытом огрузки джерка, который (опыт) позволил при ловле на конкретный джерк вначале ничего не поймать, а потом, при ассиметричной огрузке (можно по другому назвать это действие, не огрузкой), т.е. при изменении колебаний, покачиваний, длины прохода и т.д. джерка, щука стала активно, неоднократно, жрать  джерк. Подчеркиваю, речь идет именно об изменении игры джерка.
Надеюсь, что постарался доходчиво пояснить свою мысль.         

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: djus842 от 12 Января 2017, 21:49:13

Если речь про подгрузку джерка суспендосами, то дело, на мой взгляд, не в изменение рисунка игры, а исключительно в смене горизонта и скорости приманки. Из личного опыта-сальмо вариор, дважды за день менял массу подгрузки, в результате, то ли угадал, то ли выход начался, но половил на него. Так он у меня с грузиком и прокатался все лето, только поздней осенью оторвал. Так же проводил эксперименты с фатсо, с бастером, с бомбером, с зальтом. Работают все и с подгрузкой и в родном весе. Но все мои ухищрения были направленны исключительно на увеличение скорости погружения и смены рабочего горизонта. В последнее время подобные эксперименты продолжаю только с пулами и дайверами. На глайдерах это не интересно. Но это мое видение этого вопроса. А я упертый и не верю ни в цвета приманок, ни в погремушки, ни в прочие раздражители)

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 13 Января 2017, 10:09:16

Представьте себе, что кто-то вам сейчас ответит, что если взять например зальт и огрузить его наклейкой 2гр у хвоста а на спину наклеить 1гр, то она заработает волшебно, а щука станет

Цитировать

активно, неоднократно, жрать

Вы сами то в это поверите?

Рыбалка это треугольник в вершинах которого рыболов, рыба, снасть. Если связи между вершинами складываются, результат - удача. Вот только вся хитрость в том что связи эти складываются только по воле рыболова, он же их и разрушает.
Проблемы в следующем (речь не конкретно о вас, а вообще):
1. не понимаете что надо рыбе
2. не понимаете как работает снасть (вся в целом от удилки и заканчивая приманкой)
3. не знаете как сделать снасть подходящей для п.1

Поэтому если подходить к вопросу так как ставите его вы, удача будет наступать не закономерно, а только случайно. Короче лучше ловить как можно проще, но зато более осмысленно.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 13 Января 2017, 10:30:20

Теперь про подгрузку. Вот вы пишите про изменение игры, горизонта, скорости. Это как раз см. п.2 эти изменения либо до малого отсутствуют, либо следствия других, либо неважны. Скорость выделил потому как близко.
Самое важное и основное что меняет отклик рыбы на приманку это изменение темпа ее работы.
Плавающий может работать в бесконечно широком диапазоне темпов, как вы его зададите. На заре джеркинга это был вообще единственный тип приманок и рыба на них ловилась более чем отменно. Поэтому про горизонт, как самоцель, говорить в джерке вообще не совсем корректно. Большинство наших джерковиков пришли в тему когда рынок приманок уже чрезмерно раздулся, поэтому чистый джеркинг массово не познан, и подход воблерно-джиговый. Когда-то у меня было 3 основных все плавающих джерка и мне удавалось управляться ими вполне удачно в любых условиях. Делайте выводы, туда ли вы двигаетесь.

Далее широкий диапазон у суспендеров. А тонущие же становятся все более узкотемповыми, замедление темпа приводит к потере горизонта, в некоторых пределах это еще работает, дальше джерк работает уже ни как джерк а как грузило с крючками.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 13 Января 2017, 10:49:26

Цитата: Baracuda от 12 Января 2017, 18:28:05

Только форум оживился ;) :).....Но пришел Дмитрий и обрубил концы  :-X :) :) :)

Паша, дело известное: как только форум оживляется, лезешь на джеркбайт и вот она причина :)
Посмотрел верхние темы, про покрытие вообще бред бредовый, а в Ланкере налицо яркий пример п.2
Не понимают почему же мой хвост способен нормально глайдить в отличии от многих, и путают работу приманки с п.3 (будет ли он стабильно ловить).
Когда все перемешивается в кучу, получается венегрет.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: vitalij46 от 13 Января 2017, 15:47:10

Цитата: Dmitry от 13 Января 2017, 10:30:20

Теперь про подгрузку. Вот вы пишите про изменение игры, горизонта, скорости. Это как раз см. п.2 эти изменения либо до малого отсутствуют, либо следствия других, либо неважны. Скорость выделил потому как близко.
Самое важное и основное что меняет отклик рыбы на приманку это изменение темпа ее работы.
Плавающий может работать в бесконечно широком диапазоне темпов, как вы его зададите. На заре джеркинга это был вообще единственный тип приманок и рыба на них ловилась более чем отменно. Поэтому про горизонт, как самоцель, говорить в джерке вообще не совсем корректно. Большинство наших джерковиков пришли в тему когда рынок приманок уже чрезмерно раздулся, поэтому чистый джеркинг массово не познан, и подход воблерно-джиговый. Когда-то у меня было 3 основных все плавающих джерка и мне удавалось управляться ими вполне удачно в любых условиях. Делайте выводы, туда ли вы двигаетесь.

Далее широкий диапазон у суспендеров. А тонущие же становятся все более узкотемповыми, замедление темпа приводит к потере горизонта, в некоторых пределах это еще работает, дальше джерк работает уже ни как джерк а как грузило с крючками.

Зачетный ответ, даже законспектировал, без смеха.
Дима, а изменение темпа, подразумевается его чередование?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 13 Января 2017, 16:29:44

Нет, хотя не исключается.
Задавать нужный темп очень важно, а для этого надо:
- просто уметь (свойство рук);
- иметь возможность (свойство приманки и снасти, то есть вашей головы которая именно их для этого выбрала).

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: vitalij46 от 13 Января 2017, 16:48:29

Спасибо, за оба ответа!

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: djus842 от 13 Января 2017, 20:31:07

Дмитрий, хоть убейте не понимаю что именно подразумевается под словом "темп"?! Речь про стабильную скорость и интенсивность как самих джерков, так и пауз? Или опять не въехал? Читал про важность соблюдения "темпа" при ловле на зимние балансы и блесны. Но в зимней рыбалке ноль, а про летнюю никогда не задумывался в этом ключе...

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: vitalij46 от 13 Января 2017, 21:02:27

Как раньше говорил Дмитрий, темп это общий рисунок проводки! Лучше не скажешь! )

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: djus842 от 13 Января 2017, 21:13:08

Я видимо тогда еще между строк читал...) В этом сезоне проверю.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 13 Января 2017, 21:39:14

Я ничего отличного от обычного определения ТЕМП в виду не имел.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: djus842 от 13 Января 2017, 22:38:19

Принято.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Mikl от 14 Января 2017, 21:15:33

Дима. спасибо, что ответили.
Ваш опыт и рациональное использование приманок делают ваш сайт, для меня, наиболее рациональным.
Рациональность определена фразами.
Оживлю дискуссию, опубликовав следующее: "А возьми в качестве эксперимента, свой самый стабильный и устойчивый джерк, и добавь ему 1-3 грамма в неглубокое отверстие на спинке, по вертикальной линии проходящей через центр тяжести. Игра меняется кардинально: появляются аппетитные заваливания набок, покачивания боками на глайдах и значительно усиливается роллинг на паузах ( у тонущих и быстротонущих моделей). Вообще, я сейчас стараюсь во всех джерках сочетать максимально допустимую "нестабильность" при минимально необходимой устойчивости. В моих широтах, а в прошлом году и в Карелии, это безотказно работает 12 месяцев в году, независимо от степени активности щуки. Ещё очень полезно, даже при небольшом весе носовой огрузки, разбивать её на два отверстия. При перемещениях всего 2-3 граммов меняется и угол, и длина глайдов. Правда, заниматься этим приходится только на водоёме; ведро или ванная всех ньюансов не раскроют."
Именно это я имел ввиду, затеяв дискуссию.
Надеюсь, форумчане не будут на меня в обиде.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: A_3 от 14 Января 2017, 21:39:43

Цитата: Mikl от 14 Января 2017, 21:15:33

Дима. спасибо, что ответили.
Ваш опыт и рациональное использование приманок делают ваш сайт, для меня, наиболее рациональным.
Рациональность определена фразами.
Оживлю дискуссию, опубликовав следующее: "А возьми в качестве эксперимента, свой самый стабильный и устойчивый джерк, и добавь ему 1-3 грамма в неглубокое отверстие на спинке, по вертикальной линии проходящей через центр тяжести. Игра меняется кардинально: появляются аппетитные заваливания набок, покачивания боками на глайдах и значительно усиливается роллинг на паузах ( у тонущих и быстротонущих моделей). Вообще, я сейчас стараюсь во всех джерках сочетать максимально допустимую "нестабильность" при минимально необходимой устойчивости. В моих широтах, а в прошлом году и в Карелии, это безотказно работает 12 месяцев в году, независимо от степени активности щуки. Ещё очень полезно, даже при небольшом весе носовой огрузки, разбивать её на два отверстия. При перемещениях всего 2-3 граммов меняется и угол, и длина глайдов. Правда, заниматься этим приходится только на водоёме; ведро или ванная всех ньюансов не раскроют."
Именно это я имел ввиду, затеяв дискуссию.
Надеюсь, форумчане не будут на меня в обиде.

Не удержался...
"Стабильность" ("капание на мозги") при условии, что угадали с темпом и горизонтом(ну что поделаешь, не согласен я с Дмитрием - по всем своим рабылкам у нас(юг), на мелководье, это один из "трёх китов" ответственных за удачную рыбалку) - это необходимое условие спровоцировать пассивную щуку на поклёвку.
А все "роллинги" и прочая нестабильность - это один из способов сооблазнить активную, но сомневающуюся(ту же уколотую) рыбу. Надеюсь посыл понятен.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Dmitry от 14 Января 2017, 22:12:19

Цитата: A_3 от 14 Января 2017, 21:39:43

...и горизонтом(ну что поделаешь, не согласен я с Дмитрием...

Андрей, ты меня не понял, поясню.
Безусловно ГДЕ ловить это самый важный фактор в рыбалке вообще, начиная от выбора куда поехать, потом точки на воде, и оканчивая выбором горизонта. Приведу пример из нахлыста - гораздо важнее, чем все остальное - провести приманку именно там где охотится рыба. Если она не кормится с поверхности, то поймать ее на сухую (плавающую) шансов почти ноль.
Джерк же все таки немного другая ловля и грамотные действия поверхностной приманкой могут быть более успешные, чем в толще. Часто принципиально решающую роль решает идет приманка по поверхности или под пленкой (а это разница в горизонте всего-то 3-5см), далее уже по глубине горизонт влияет меньше. Бывают и исключения, ловил на налимьем поливе, так вот работает очень устойчиво только максимально медленно ползающие максимально близко к дну, при глубинах до 1.5м, хотя в 100м щука прекрасно реагирует на активную поверхностную проводку.

Ну а потом джеркинг, он же дергинг, это и есть искусство игры темпом, игры чередований, стоп-рывок, право-лево, верх-низ, одним словом ловля на контрастах. Это самое главное, что отличает джерковую ловлю от другой, в этом скрыты сильные стороны, ну а использовав их по максимуму безусловно и остальные известные факторы забывать не стоит.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: A_3 от 15 Января 2017, 00:10:49

Цитата: Dmitry от 14 Января 2017, 22:12:19

Андрей, ты меня не понял, поясню.
Безусловно ГДЕ ловить это самый важный фактор в рыбалке вообще, начиная от выбора куда поехать, потом точки на воде, и оканчивая выбором горизонта. Приведу пример из нахлыста - гораздо важнее, чем все остальное - провести приманку именно там где охотится рыба. Если она не кормится с поверхности, то поймать ее на сухую (плавающую) шансов почти ноль.
Джерк же все таки немного другая ловля и грамотные действия поверхностной приманкой могут быть более успешные, чем в толще. Часто принципиально решающую роль решает идет приманка по поверхности или под пленкой (а это разница в горизонте всего-то 3-5см), далее уже по глубине горизонт влияет меньше. Бывают и исключения, ловил на налимьем поливе, так вот работает очень устойчиво только максимально медленно ползающие максимально близко к дну, при глубинах до 1.5м, хотя в 100м щука прекрасно реагирует на активную поверхностную проводку.

Ну а потом джеркинг, он же дергинг, это и есть искусство игры темпом, игры чередований, стоп-рывок, право-лево, верх-низ, одним словом ловля на контрастах. Это самое главное, что отличает джерковую ловлю от другой, в этом скрыты сильные стороны, ну а использовав их по максимуму безусловно и остальные известные факторы забывать не стоит.

Теперь всё стало на свои места. Возразить не чего... Только вспомнить как наглядный пример (во вложении).  :)
Черновик статьи (вышла в свет в 2015 в ж-ле РнР), где обращаю осоьое внимание на привязку к горизонту проводки...

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: vitalij46 от 16 Января 2017, 11:21:02

Андрей спасибо, очень хорошо и интересно написано, с удовольствием почитал! Возник вопрос, а весенний запрет на ловлю у вас есть? )

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: A_3 от 16 Января 2017, 13:36:51

Цитата: vitalij46 от 16 Января 2017, 11:21:02

... Возник вопрос, а весенний запрет на ловлю у вас есть? )

Весенний запрет конечно есть, но он распространяется не на все водоёмы.
P.S. Точнее, в 2012 году (основа статьи - рыбалка в 2012 году) не распространялся, сейчас не знаю - не интересовался. К тому же ловля с берега не запрещена и сейчас.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: SunSun от 16 Января 2017, 14:08:58

С берега и на спиннинг можно?

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: A_3 от 16 Января 2017, 14:11:52

Цитата: SunSun от 16 Января 2017, 14:08:58

С берега и на спиннинг можно?

Конечно.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Mikl от 21 Января 2017, 21:40:48

Спасибо за пояснения. Есть над чем подумать.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: Mikl от 21 Января 2017, 22:10:55

Добрый вечер. Увидел в магазине джерки:
- MONARCH   LURES PIKER 150 mm, медленно тонущий,  из Сербии напр.:
http://www.beor-shop.ru/category/889/ (http://www.beor-shop.ru/category/889/)
- Wolfcreek Skinny Wolf  Jr., плавающий,  Тайвань, напр. :
http://acfish.ru/store/10099543/10099681/10101075/dzherkbeyt-wolfcreek-shveciya/dzherkbeyt-wolfcreek-skinny-wolf-jr/ (http://acfish.ru/store/10099543/10099681/10101075/dzherkbeyt-wolfcreek-shveciya/dzherkbeyt-wolfcreek-skinny-wolf-jr/)
Прошу поделиться опытом ловли на эти джерки. Не хочется покупать в запасной ящик. Хотя, у каждого джерка своя судьба и свой час.

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: vitalij46 от 23 Января 2017, 10:01:52

Пластиковые волки только появились, не знаю ловил ли кто на них, сам тоже купил одного, правда старшего, внешне как-то не впечатлил, погремушка короче, покрашен, говорят, не надежно!

Название: Re: Не нашел где спросить
Отправлено: s.sergey от 27 Января 2017, 22:50:38

Цитата: SunSun от 16 Января 2017, 14:08:58

С берега и на спиннинг можно?

Саныч, привет!!!
С берега у нас можно было в позапрошлом году или раньше (и всё), постарались наши активисты!
В Татарстане, кажется, можно постоянно в запретное время, как и на удочку...
Наши, как раз этим и мотивировали, но прокатило только один сезон ...)))