Джерки и глубина.

[KaLAN]

 Это ОЧЕПЯТКА

[Dmitry]

возможно есть смысл в более медленном леще?

Медленность леща зависит от глубины его применения, чем глубже, тем больше он повисает на шнуре и динамика замедляется. По этой причине другой Лещ не нужен. Для глубин поменьше есть другие приманки.

[Baracuda]

Дмитрий привет :)Хотелось бы узнать какие глубины для Леща ты считаешь оптимальными?

[Dmitry]

Я их немного разные делал, большинство 7-9 метров (по мне эти как раз оптимальны), самые даже до 12, в другую сторону до 5 метров.

[Baracuda]

Я так понимаю,что кроме булей и Поджера с Лещом по глубинам ни кто ни чего не пользовал :(Я отнес бы еще Люика к джеркам по глубине (точнее над глубиной),а так тоже полный лузер на глубинах более 5-6м по приманкам,так что Дим по этой теме тебе и "карты в руки"

[Dmitry]

Я про это уже писал много раз, правда на этом форуме пробел все писалось на джеркбайте. По глубине на джерки правильнее и даже чаще ловить поверху, где как раз и дайверы отлично работают и многие глайдеры. Не так уж важно что приманка идет 1-2-3 метра а под ней 5-7-9 метров, главное понимать где ловишь и правильно позиционироваться на рыбе. Кстати именно так и поймали самых рыб на фестивале в этом году
Правда бывают ситуации когда надо обязательно быть на дне, но тут имхо правильнее не упираться в один тип приманок а применить джиг или спинербейты.

[Baracuda]

Дим очень трудно себя перебороть кидать мелкоидущий джерк по глубине,я даже больше скажу-нужно перестроить само понимание джеркинга в целом,некий переворот в сознании
.К такой рыбалке нужно привыкать-для меня это пока трудновато,"помогает" только отсутствие глубинных джерков,с другой стороны больше упирался в Люик-с временем надеюсь он себя окупит точно,потенциал этой приманки огромный ;)С уважением

[Dmitry]

То что глубинных джерков нет это большое подспорье. Когда я начинал у меня были вообще только плавающие, и достаточно невнятно играющие. Зато поняв классику можно смело двигаться дальше свободным от джигово-воблерных убеждений.

[Luga]

Вот тут то собака и зарыта...,"главное иметь понимание"когда на ямах,глубинах применять глубоко работающие приманки ,а когда поверхностные!
Я так понимаю когда нужно обловить края ямы,свала,то достаточно джерков с небольшим заглублением ,ежели саму яму то и откровенно глубинные джерки и те же поверхносники .Вариантов получается до фига,от сюда возникает вопрос как правильно облавливать ямы?,есть ли последовательность? с начало так,а затем этак!

[Dmitry]

Обычно ситуации когда с поверхности не жрет ни в какую это поздняя осень, скопление бели которая просто "экранирует" щуку которая стоит под ней от всего что происходит выше стаи корма.
Это вопрос тактики, когда ловят по глубине? Факторов тьма, например прохождение холодного фронта весной выдавливает щуку на глубину, а вот осенью может произойти иначе, и щука наоборот пойдет на мель где вода прохладнее.

[KaLAN]

 Только не смейтесь...
А если к вариору тонущему( не кренку)силиконовый хвостик присандалить с тройником от зальт тейла? Он сам по себе тонет ярко выражено башкой вниз.

[Luga]

....был у меня такой пулбейт...,глубины 4-6 метров пробивал им,но увы ни чего не изловил на него...,с хвостом он возможно станет помедленнее и поинтересней

[KaLAN]

 Я свой разловил. Хотя игра у него какая то не выразительная.Вот и подумал: а что если хвостатого из него сделать. В прошлом сезоне руки не дошли. Попробую в этом, но наверное ближе к осени надо.

[Luga]

Ну шо там,придавило морозом в этом году?Днепр небось в кои веки льдом прихватило? На Днепре зимний джерк практикуете?

[KaLAN]

 Придавило еще как! Пингвины практически на фарватере сидят. До айс-джерков, как и до зимней (со льда)рыбалки я еще не дошел