Хвостатые джеркбейты. Софт-тейлы от головы и до хвоста.

[firetiger]

Чем больше времен ловлю на джерк, тем меньше возникает желание заглубить приманку посильнее. Однако подгрузка приманки джеркспотом мне позволяет лучше чувствовать джерк на течении, особенно когда необходимо провести приманку в локализованном небольшом участке.

[Dmitry]

Накопилась некоторая статистика по хвостатым фантомам даун-дип.
Не перестаю удивляться, насколько приманки 6" и 7.5" разные.
6-ка просто прелесть, визуально все сделано ладно, крючки расставлены близко к идеалу, и по работе просто блеск! Легко поддается рихтовке джеркспотами, что говорит о хорошей балансировке и проработке приманки. В обращении просто, рыба ее жрет только давай.
7.5 просто жопа, крючки стоят хер знает как спорно как и на всех фантомах такого размера, но это фигня вкусовщина, главное что по работе просто капец какой-то, приманка крупнее 6-ки существенно при этом совершенно нестабильна, валится на бока, на проводке хрен знает что с ней происходит, короче снаряд совершенно не предсказуемый. Похоже на то что крупно прокинулись производители с огрузкой. Либо мне не повезло так и просто тупо брак, но вроде партию брали на тесты, и как-то не ожидал такого особенно после сказочной 6-ки.

Кстати и форма приманок на дзюлечку но отличается, вроде такая мелочь, но насколько 6-ка выглядит даже более "правильной" чисто с моей джеркостроительной точки зрения.

[Donskoy]

Дмитрий, а хвостатые фантомы "Soft Tail" и "Down Deep Phantoms" - это принципиально разные приманки?

[Dmitry]

Все просто - есть в качестве основы тело 2-х видов: обычное классическое и диповое, оно и потолше и огружено по другому. На базе этих тел два вида приманок обычные и хвостатые.
Ну и разнообразие в размерах.
Их сайт в помощь
http://phantomlures.com/

[Ashpyn]

...есть в качестве основы тело 2-х видов: обычное классическое и диповое, оно и потолше и огружено по другому...

Ну а как эти разные тела влияют на рабочие качества джерка? Вроде первой что приходит в голову дееп должен идти глыбже. Но многие пишут, тот же фантом дееп тонет медленнее и идет как понимаю не на много глубже. Еще напрашивается что будет лучше отзываться на катушечную технику, но и обычнй фантом софт тейл 6" тоже прекрасно работает на катушечной технике.

Хотя на ближайшей рыбалке, сравню. Приобрел себе дееп.

[Dmitry]

Дип 6-ка идет не глубоко на среднем темпе 1-2 метра. Но можно спокойно им ловить на стояке опуская до 5 метров на вполне не диких, нормальных паузах. Очень отзывчив на джеркспоты. Фирменная огрузка заставляет его подыматься очень быстро, 2 гр в голову и приманка уже при том же темпе идет на метр глубже, падает горизонтальнее и на рывках движения более в горизонте. Хорошая очень простая и послушная во всех смыслах приманка.

[Ashpyn]

Т.е. дип просто уверенне тонет? Например если обычная 6" зависнет на глубине условно три метра, то дееп утонет до пяти.

[Dmitry]

У меня обычной 6-ки нет. По крайней мере сейчас. Какие-то фантомы остались в ящике на севере какие точно уже и не помню, надеюсь их к осени получить обратно.

[JerkMan]

Накопилась некоторая статистика по хвостатым фантомам даун-дип.
Не перестаю удивляться, насколько приманки 6" и 7.5" разные.
6-ка просто прелесть, визуально все сделано ладно, крючки расставлены близко к идеалу, и по работе просто блеск! Легко поддается рихтовке джеркспотами, что говорит о хорошей балансировке и проработке приманки. В обращении просто, рыба ее жрет только давай.
7.5 просто жопа, крючки стоят хер знает как спорно как и на всех фантомах такого размера, но это фигня вкусовщина, главное что по работе просто капец какой-то, приманка крупнее 6-ки существенно при этом совершенно нестабильна, валится на бока, на проводке хрен знает что с ней происходит, короче снаряд совершенно не предсказуемый. Похоже на то что крупно прокинулись производители с огрузкой. Либо мне не повезло так и просто тупо брак, но вроде партию брали на тесты, и как-то не ожидал такого особенно после сказочной 6-ки.

Кстати и форма приманок на дзюлечку но отличается, вроде такая мелочь, но насколько 6-ка выглядит даже более "правильной" чисто с моей джеркостроительной точки зрения.

Так и есть 7.5"(или 8")как угодно по всей видимости так толком и не удалась. Я ее тож толком не вкурил. На бока не валилась но с игрой полная беда, че куда и зачем не понятно.Фантомы ее и чет долго и не выпускали в серию, задержали прилично видать все мостырили но не довели. 6" зачет!

[Dmitry]

У 6-ки вообще форма без фантомных изюминок - выгиба на пузе нет почти (понты корявые) короче приманка совершенно в моем вкусе простая и рабочая, прямо как с листа сняли из линейки ланкера
Никаких дуростей - просто джерк, ХОРОШИЙ!

[JerkMan]

Ага! А теперь в глядитесь в Squirrelly Hell Hound. Просто отпиленная жопа и странно вкрученный шуруповерт под задний крючок имею в виду расстояние (все остальные петли остались каркасные). Не затейливый рестайлинг! Во где усиленная работа по модернизации. Резина отваливается,крючки путаются и все такое. Крючки поменял на укороченные Игл Глоу, хвост от 6" Фантома...теперь все на мози..как старый добрый Хелл..

[Dmitry]

Хвосты вообще у всех поголовно стоят через жопу.
Знатный каламбур получился

[Dmitry]

Вообще что касается хвостатых приманок, то подавляющее число производителей относится к ним ну как бы так сказать пораспиздяйски спустя рукава. Видать надеются на то, что резинки то похер на джерковые тонкости в работе и настройке. Трепыхается то она полюбому.
Но по уму с хвостами все далеко не так, с ними надо продумывать и поболе чем с твердотельной классикой.

[Baracuda]

Да ,нормальный хвост,а не подобие джига, сделать на порядок сложней

[Ashpyn]

Так и есть 7.5"(или 8")как угодно по всей видимости так толком и не удалась.

Речь про 7.5" Down Deep Phantom Softail? А то я в панику, у меня то 7.5 софт тейл обычная, не дип - чуть ли не любимая приманка.