Поводки и все что с ними. Терминаторы

[joy]

Женя к сожалению данная опция на реальных рыбалках ну никак не проявляется.Наверное потому что больше 5 кг щуку на спиннинг за последние пару лет  так и не сподобился изловить.

Кроме рыбы есть ещё зацепы,подьём коряжника-и это тоже часть прцесса рыбалки

[Dmitry]

Потестировал получше вот этот материал.



После окримповки держит не больше 10кг, из кримпа не вылетает, но рвется в районе кримповки. Не знаю, нормальна ли потеря в полтора раза, но думаю если кто делает поводки для себя, стоит учитывать именно этот коэффициент.

[ИВ]

Это он держит при плавном натяге. А что будет на рывке, например при бороде?

[Dmitry]

Это он держит при плавном натяге. А что будет на рывке, например при бороде?

Тут я думаю будет все в порядке, он же пружинит, демпфирует.
Я брал это материал для нахлыста, там таких нагрузок нет, если конечно не постараться отщелкнуть, и то думаю нужно было взять следующего размера.
Для джерка такой тонкий не годится однозначно.

[zhenek]

Дим, это не тот материал, который я порвал руками? 5 кг - мах нагрузка была.

[Dmitry]

Дим, это не тот материал, который я порвал руками? 5 кг - мах нагрузка была.

Тот. Я потом еще перемерил и порвал несколько штук на 4кг он только начинает тянуться, потом я уже тянуть без перчаток за безмен не решился, 10 кг держит. Сам материал может держит и больше, рвется на кримпе, на узлах тоже держит около 10кг.
Хорошо пойдет на лайт.

[Dmitry]

Очередные тесты очередных поводков.
"Контакт" оснащенный застежкой косадака.
Поводок ничего, но туго затянутая петлей застежка момент очень спорный, заменить застежку нереально.
Сама застежка косадака - жалкая пародия на стрингис.

Сверху вниз:
Косадака 2 дня ловли
Косадака 2 часа ловли
Стрингис отловил уже хрен знает сколько.

[legasy]

Откуда у тебя взялася Контакт?
Ты в большей мере открыл Стрингис для Раши. Ты Контакт изначально задумал протестить или у кого то он был?

[Dmitry]

Откуда у тебя взялась Косадака?
Ты в большей мере открыл Стрингис для Раши. Ты касадаку изначально задумал протестить или у кого то была?

Эта гуана стояла на поводках "Контакт", ими ловил наш товарищ, с виду все было похоже на нормальное, после того как он проипал три приманки, мы стали делать ревизию, и обнаружили подвох.

[Dmitry]

Андрей, смотрю ты флюр пытаешь есть еще инфа по нему.
Пробовал его усиленно в нахлысте на северах, разумеется 80лб, меньше брать на поводки ссыкотно.
Специфика нахлыста заключается в том что поводок или даже после подсечек и сопротивления рыбы в 95% случаев оказываются в так называемых ножницах - уголке рта.
В отличие от джерка получается что поводок попадает на зубы почти всегда одним и тем же местом, перед самой передней кримповкой. Рыбы 4-5-6 кг, после нескольких щук стал замечать стабильно растущие зазубрины на поводке в этом месте.
Так что пока относительно джерка напрашиваются следующие выводы по флюру:
- меньше 80лб брать нельзя, и даже правильнее будет сказать не о разрывной, а о диаметре 0.8-0.9мм,
- без чрезмерной нагрузки щука его сильно не режет, то есть если не приходится корчевать то применять очень даже можно,
- если рыба более 6кг вполне ожидаема, то стоит применять флюр с опаской,
- на щучках 2-5кг поводок вполне уверенно может продержаться до 10 и более рыб.

Закинул поводки еще одному маньяку с предвзятым отношением к флюру, думаю через месячишко опрошу параллельное мнение.

[legasy]

Дима сорри - пропустил твое сообщение

Андрей, смотрю ты флюр пытаешь

Пытаю и буду пытать дальше, но при этом с оглядкой на условия водоема

Так что пока относительно джерка напрашиваются следующие выводы по флюру:
- меньше 80лб брать нельзя, и даже правильнее будет сказать не о разрывной, а о диаметре 0.8-0.9мм,

У меня 80 и 100 лб 

- без чрезмерной нагрузки щука его сильно не режет, то есть если не приходится корчевать то применять очень даже можно,
- если рыба более 6кг вполне ожидаема, то стоит применять флюр с опаской,
- на щучках 2-5кг поводок вполне уверенно может продержаться до 10 и более рыб.

У меня крупнее твоих не было, поэтому принимаю к сведению.

Закинул поводки еще одному маньяку с предвзятым отношением к флюру, думаю через месячишко опрошу параллельное мнение.

Я тоже потихоньку ребятам делаю. Рыбачкам местным интересно.

[Luga]

....На носу....,(ну почти)весна,созрел вопрос кто какие (материал,вес)поводки пользует для таких весенних приманок как: мелкий слик,слайдер10,стик шед114,зальт тейл(мелкий)......

[Dmitry]

Эти приманки любят легкие поводки, поэтому выбор из стальки до 0.7мм, титан 60лб. Флюр хоть и легкий но толстый поэтому пожалуй наихудший вариант, хотя тоже подойдет.

Из этих приманок самый капризный СтикШад 114, он прилично играет на очень тонких и легких поводках, идеально сталька 0.6-0.7мм не толще.
Хвостатый наоборот наименее чувствительный.

Пользоваться сталькой я последнее время ленюсь, поэтому по весне в наших не сильно жестких условиях вполне подходит моно титан (в том числе и саледа) лучше до 60лб, но на нем стик шад уже не немного тот, все остальное играет нормально.

Если некрупные джерки преобладают, то и в более жестких условиях в основном титан многожильный, но 60лб тоже более предпочтительный вариант. Если приманки разные, но приходится ловить и на мелочь, то все кроме стик шада играет и на 100лб, ухудшение незначительное.

[Luga]

...Дима ,а длинна поводка из стали для этой мелкотни какова предпочтительнее?

[Dmitry]

Я сильно короткие поводки не люблю.
Легкие использую минимум 25см, и даже чаще 30.