Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/lunker/forum.lunker.ru/docs/Sources/Load.php(194) : runtime-created function on line 3
Кроулеры

 

Автор Тема: Кроулеры  (Прочитано 8151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2560
  • Самара
17 Май 2012, 01:45:19
Щука на большой кроулер.
Сняли ролик с живой поимкой рыбы в кадре. Заброс, проводка, поклевка, вываживание...отпускание.
Камера при этом просто висела на пузе на ремне, чтобы она висела ровно приходилось стоять в позе полурака, от чего быстро отключалась спина, хватало всего на несколько проводок. Снимать и ловить одновременно очень неудобно.
Представьте себе все это на секунду и оцените как же превосходно в подходящих условиях ловят эти приманки!!!
На камеру сделал всего три раза по 2-3 проводки!!! Несколько щук.
Немного рыболовных эмоций - ЛЕКСИКА!

« Последнее редактирование: 17 Май 2012, 02:15:28 от Dmitry »

Оффлайн рыболоФФ

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 185
  • Oмск
17 Май 2012, 09:26:42
Красиво, Дим, я смотрю там не глубоко, траву видно. А что это за кроулер? Я тоже в свое время увлекался такими приманками, но весом до 20-30 грам. И ловят же...
с уважением, Денис

Оффлайн s.sergey

  • Ветеран
  • No avatar
  • **
  • Сообщений: 666
  • Самара
17 Май 2012, 09:28:19
Щука на большой кроулер.
Ну ВОТ!!!
Большое спасибо!
С уважением, 8)

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2560
  • Самара
17 Май 2012, 10:04:11
Кроулер Ланкер.
Я в статье писал что там где мы ловили щука на большой глубине не держится. Все самое интересное до 4 метров.
В зоне травы глубина все равно с головой, не очень то и мелко, но щуке там нравится.
Свободной воды над травой бывает всего несколько сантиметров, поэтому не всякая приманка там нормально ходит.

Оффлайн рыболоФФ

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 185
  • Oмск
17 Май 2012, 10:16:26
... в зоне травы глубина все равно с головой, не очень то и мелко...
А кажется меньше метра...
...не всякая приманка там нормально ходит...
Смотрю мульт стоит, снасть такая же как для джерков?...
с уважением, Денис

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2560
  • Самара
17 Май 2012, 11:08:30
А кажется меньше метра...Смотрю мульт стоит, снасть такая же как для джерков?...
Около лодки метра полтора, там где клюнула побольше 2-2,5.
Конечно мульт, и достаточно мощная палка до 4 унций,приманка то немаленькая.

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2560
  • Самара
17 Май 2012, 11:22:04
Я пытался в ролике обратить внимание на очень долгую = медленную проводку (ПОЛТОРЫ-ДВЕ минуты).
У пассивной щуки есть время "подумать".
Это просто в несколько раз дольше чем самые медленные джерки. Отсюда и такой интересный результат.

Оффлайн рыболоФФ

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 185
  • Oмск
17 Май 2012, 13:42:55
... это просто в несколько раз дольше чем самые медленные джерки. Отсюда и такой интересный результат...
Я понял, что крупную трофейную щуки лучше ловить на медленную проводку...особенно по пассивной, у нас очень мало таких мест, в основном реки, да и джерк еще не разловил...
с уважением, Денис

Оффлайн Cezar

  • Новичок
  • No avatar
  • *
  • Сообщений: 18
  • Минск(Беларусь)
01 Июнь 2012, 03:59:18
я заметил такую закономерность что все мои большие зубастые ловились не глубже 2-х метров, и на очень медленные приманки, или на паузе когда сочитаеш быструю резвую игру с медленной умерающей...
Тему кроулеров постораюсь победить в этом году, Дим как думаеш будут ли ловить в наших широтах, у нас в стране с трофейными зубвстыми плохо обстоят дела, но пару нароботок есть...

Оффлайн Dmitry

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 2560
  • Самара
01 Июнь 2012, 09:27:55
Тема далеко не ординарная, я ее до конца не понял, но надо пробовать. Потенциал в ней точно есть.

Оффлайн djus842

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 47
  • catch-and-release
    • http://djus842.spinningline.ru/
  • Дзержинск
28 Июнь 2014, 15:31:56
Всем доброго дня! Вчерашняя рыбалка выявила острую необходимость в подобной приманке. Так как купить нереально, то соответственно буду делать сам. Вопросов два. Первый-насколько необходимо делать конструкцию со складывающимися крыльями? И что меняется кроме аэродинамики приманки? И второй вопрос-как я понимаю огрузка в данном случае служит только для стабильного приземления (приводнения)приманки? Или есть какие то другие подводные камни?
   Всем откликнувшимся за ранее Большое СПАСИБО! С уважением.
catch-and-release

Оффлайн vitalij46

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 191
  • Kursk
28 Июнь 2014, 20:40:11
Думаю поможет тебе только Дмитрий!

Оффлайн djus842

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 47
  • catch-and-release
    • http://djus842.spinningline.ru/
  • Дзержинск
29 Июнь 2014, 09:18:42
всем спасибо. Вопрос снят с повестки. Сегодня на скорую руку сделал опытный образец и все сразу встало на свои места. Теперь че только на чистовую осталось сделать. С уважением.
catch-and-release

Оффлайн djus842

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 47
  • catch-and-release
    • http://djus842.spinningline.ru/
  • Дзержинск
11 Март 2015, 09:51:11
Вот и я сподобился сделать "ползучих". Испытания на воде меня устроили более чем. Были попытки изготовить со складывающимися крыльями (как у Дмитрия), но возникли проблемы с жесткостью конструкции. Тот материал который мне был доступен не годился для этого. Поэтому, перепробовав приличное количество самых разных лопастей, остановился на этом варианте.Художник из меня тот еще, так что сильно не судите. Пытался сделать их максимально "лохматыми". Пока что без лака


catch-and-release

Оффлайн Baracuda

  • Ветеран
  • **
  • Сообщений: 552
  • Работа-способ не скучать между рыбалками!
  • Самара
11 Март 2015, 10:52:24
Юра отличные мышки вышли , можно было силиконовый тонкий хвостик прицепить еще как вариант  :) Я в свое время хотел сделать кроулер и даже заказал разных крылышек-лопастей из Штатов , но посылка пропала после пересечения Российской таможни ...Так-как тема эта очень специфичная для моих условий повторных попыток не делал  :-\