Эффективность "бездонных ящиков"

[клюёт]

можно вопрос ко всем?

[okabana]

можно вопрос ко всем?

За всех наверное не скажу, на самому интереснот будет услышать

[Dmitry]

можно вопрос ко всем?

Конечно можно
Попробую угадать
Вы тут все на джерке чокнутые ?

[Musky Show]

За всех наверное не скажу, на самому интереснот будет услышать

Олег, подписываюсь... мне тоже интересно было бы услышать ВОПРОС

[psv]

можно вопрос ко всем?

Станислав не томите:
Вопрос  в студию

[клюёт]

вопрос состоит из двух частей.
часть первая:
если я имею ОДНУ приманку (не важно какую) и мой навык позволяет мне на неё ловить (выполнять план), то увеличивая количество приманок (покупая хотя бы одну), я тем самым УМЕНЬШАЮ рентабельность ВДВОЕ.
Понимаете?
Или иначе: понимаете ли вы что ЛЮБОЕ увеличение бюджета рыбалки КРАТНО уменьшает её рентабельность?

Ответь те пожалуйста и тогда задам вторую часть. Мне нужно знать ваше мнение, исключительно, чтобы вернее сформулировать вторую часть вопроса...
Простите за "загадочность".

 

[Dmitry]

понимаете ли вы что ЛЮБОЕ увеличение бюджета рыбалки КРАТНО уменьшает её рентабельность?

Конечно ДА.

Расскажу одну историю, как у меня приятель считал рентабельность рыбалки.
МИНУС
дорога+бензин 1000р
три потерянные приманки 500р
жратва 500р
вотка 500р
итого минус 2500р

ПЛЮС
две щучки на 1.5кг итого 3кг * 100р/кг = 300р
умножаем ВНИМАНИЕ на коэффициент отдыха 10! (задается по желанию)
итого плюс 3000р

Общий итог ПЛЮС 500р.

Ржачь конечно и шутка, но поймите намек

[клюёт]

вопрос серьёзнее, чем кажется... тут не сама даже "бухгалтерия" важна, а важно обнаружить тенденции...

[Musky Show]

Станислав, извините меня конечно... мне ДИКО неудобно Вам перечить, НО... рентабельность - это показатель экономической эффективности вложенных средств к "выхлопу"... и хрен с ним, если речь идёт лишь о созерцании трофея...
я веду к тому, что я Вас правильно понял, но ТЕРМИН тут нужен несколько другой

[клюёт]

несколько другой

ну не находится слова более подходящего... простите...
потому и разбил вопрос на две части

[Dmitry]

Станислав, извините меня конечно... мне ДИКО неудобно Вам перечить, НО... рентабельность - это показатель экономической эффективности вложенных средств к "выхлопу"... и хрен в ним если речь идёт лишь о созерцании трофея...
я веду к тому, что я Вас правильно понял, но ТЕРМИН тут нужен несколько другой

Ребята не забегайте вперед. Хрен с ним или нет пока не спрашивали, спрашивали об уменьшении.
Поле ответа должно быть равно полю вопроса - соблюдаем приличия
Стас мы же правильно поняли смысл который ты вкладываешь в рентабельность?

[Musky Show]

ну не находится слова более подходящего... простите...
потому и разбил вопрос на две части

ок... жду второй сезон сериала...

[клюёт]

Да, правильно.
Ваши ответы: Да?

[A_3]

вопрос состоит из двух частей.
часть первая:
если я имею ОДНУ приманку (не важно какую) и мой навык позволяет мне на неё ловить (выполнять план), то увеличивая количество приманок (покупая хотя бы одну), я тем самым УМЕНЬШАЮ рентабельность ВДВОЕ.

А Вы уверены, что здесь уместна прямая зависимость.
 И потом, если над отдохновением (увлечением) ставить планку ПЛАНА и РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, то отдохновение испаряется, а увлечение превращается в банальную РАБОТУ.
Это главное в чем наша философия рыбалки отличается от Вашей. И в этой компоненнте Вы вряд ли найдете здесь почитателей и сторонников. Прошу прощения за прямолинейность (я не принимающая сторона, как Дмитрий, и могу себе позволить прямой ответ).

[клюёт]

Ок.
Вторая часть.
Если вы тратите на поимку ВСЕЙ вашей рыбы ОДНОЙ приманкой 100% времени, то ЭФФЕКТИВНОСТЬ вашей приманки - 100%. А если вы купили ОДНУ дополнительную приманку и ловите на две приманки, то эффективность КАЖДОЙ из них - 50%.
А если вы покупаете много новых приманок, то ЕФФЕКТИВНОСТЬ КАЖДОЙ из них стремится к нулю.
Понимаете? 

Скажу сразу: когда мне ЭТО стало ПОНЯТНЫМ  - "мозг вынесло напрочь"... Это и есть дзен...сатори...
Увеличение количества приманок (снастей, экипировки и пр.) ведёт к ПОЛНОЙ потере ЭФФЕКТИВНОСТИ их использования и как следствие - к потере рентабельности (именно в социально - экономическом смысле)...
Повторю вопрос:
Понимаете?