Замена тройников на двойники

[legasy]

Вопрос следующий.
Хочу поменять тройники - на двойники  и перевернуть их вверх на приманке Flatt Shadе и на Чабике. Так Патрик Себиль советует. Просто уж очень они подвержены зацепам, особенно версия FSK  Просто лично столкнулся (((
Из вышеозвученого вытекают следующие вопросы
1. Не уменьшится ли засекаемость рыбы?
2. Совет Патрика имеет смысл?

P.S. Понимаю что мой вопрос не совсем весенне-летний, но люблю готовить свои "сани" заранее, + дефицит ownera 

[Dmitry]

Чтобы ответить на пункт 2 нужно поконкретнее узнать что же именно советует Патрик - для чего, какие условия и.т.д. Патрик авторитетный рыболов, лажу сказать не мог.


По твоему описанию я думаю что с задним двойником будет все в порядке, только его нужно ставить без кольца. А вот со средним я не понимаю как он может что-то засечь. Вспомни кстати, что щука чаще попадается на средний тройник так что на задний вообще наплевать.
По уму (ну я по крайней мере так считаю) - любой крючок что двойник что тройник должен быть шире приманки (средний крючок), тогда он как правило цепляется за рыбу нормально, иначе много мимо, и хватки сильные и зубы на приманке но крюки не попадают. Но если крючки торчат, то при падении этих плоских приманок на дно или коряги 100% гарантируется контакт тройника с зацепом. Нифига это не спасет от зацепов. Ну условно вместо 6 зацепов будет 4, снизится немного вероятность зацепа.
Если жала поставить на средней петле вниз то не думаю, что будет разница в сходах и засекаемости.

Вообщем я считаю что толку особого не будет, а то еще и вред. лучше нацепи отбойники из лески на тройники.

На морских приманках часто переворачивают двойники жалами наверх, я не знаю для чего это делают, может STAF подскажет, он спец по океану.

[Dmitry]

Да кстати, я бы попробовал одинарники , по нахлысту скажу держут очень хорошо. Есть тройники короткие тиемко, овнер отдыхает. Один косяк - колечко маленькое не знаю как ты их напялишь

Я не уверен что точно будет гут, но если интересно почему мне так кажется могу пояснить

[A_3]

Да кстати, я бы попробовал одинарники , по нахлысту скажу держут очень хорошо. Есть тройники короткие тиемко, овнер отдыхает. Один косяк - колечко маленькое не знаю как ты их напялишь

Я не уверен что точно будет гут, но если интересно почему мне так кажется могу пояснить

Пробовал одинарники... Глухой зацеп в самый неподходящий момент , больше не эксперементировал.

[Dmitry]

Пробовал одинарники... Глухой зацеп в самый неподходящий момент , больше не эксперементировал.

Андрей, я не спорю что зацепы будут, ну исключительно в расчете снизить их вероятность. Все же один поддев против 3-х на тройнике не думаю что в три раза снизится, ну в половину или треть уже хорошо.
Расскажи лучше как с засекаемостью и холостыми выстрелами. Мне кажется должно быть неплохо.

Один недостаток с одинарниками - отцепы плохо с ними дружат, уж если впорол то досвидос.

Кстати в некоторых странах правила регламентируют использование одинарников в некоторые периоды. Судя по информации, на одинарники никто особо не жалуется

[Dmitry]

Вот ссцылка на Видео где Патрик дает этот совет, приейдетсо дождаться до 2-ой минуты 19 секунды.

Посмотрел.
Ну как я тебе и говорил - приманка тонкая, двойник будет выпирать с боков, что правильно но не спасет от зацепов если упадет на бок.
Один момент меня напряг - Себиль показал как флат шад должен лечь, а вернее встать на голову на дне.
У меня нет флат шада, но по опыту подобных приманок они либо ложатся как им и положено на плоскость, либо тонут очень медленно. Быстро тонущая на голову вертикально не встанет.

Если не лениво - пойди налей ванну, доложи как валяется на дне твой флат шад

[A_3]

Андрей, я не спорю что зацепы будут, ну исключительно в расчете снизить их вероятность. Все же один поддев против 3-х на тройнике не думаю что в три раза снизится, ну в половину или треть уже хорошо.
Расскажи лучше как с засекаемостью и холостыми выстрелами. Мне кажется должно быть неплохо.

Один недостаток с одинарниками - отцепы плохо с ними дружат, уж если впорол то досвидос.

Кстати в некоторых странах правила регламентируют использование одинарников в некоторые периоды. Судя по информации, на одинарники никто особо не жалуется

Дима, привет.
Если крюк карповой (сомовой) серии (других не пробовал), то засекаемость, по мне, нормальная - не хуже, чем тройник.
Как верно подметил: "если впорол" - выдрать практически нереально, почему и прекратил "эксперементы".

[saled]

Вопрос следующий.
Хочу поменять тройники - на двойники  и перевернуть их вверх на приманке Flatt Shadе и на Чабике. Так Патрик Себиль советует. Просто уж очень они подвержены зацепам, особенно версия FSK  Просто лично столкнулся (((
Из вышеозвученого вытекают следующие вопросы
1. Не уменьшится ли засекаемость рыбы?
2. Совет Патрика имеет смысл?

P.S. Понимаю что мой вопрос не совсем весенне-летний, но люблю готовить свои "сани" заранее, + дефицит ownera 

1.Не влияет.Использую Flatt Shad размер 54,66 и 77 мм с 2007 года,96 мм с осени 2009 года.Только надо откусывать как рекомендовал Патрик или снимать тройники вместе с заводными кольцами и ставить двойники на петельки приманки жалом к верху.Цевьё двойника у колечка  обмотать капроновой ниткой и промазать обмотку любым водостойким клеем.
2.Зацепистость за разный хлам на дне водоёма сильно уменьшается,но возможность выручить приманку в случае глухого зацепа с помощью отцепа также сильно уменьшается.
Ни один Flatt Shad на морду не становится-враньё полное.Все модели от размера 54 до 96 абсолютно одинаково ложатся на бок.По Чабикам от Salmo пока нет статистики,т.к.пару штук приобрёл в начале сезона и практически использовал на трёх рыбалках и как то бог миловал от зацепов.

[saled]

Андрей!И ещё один момент забыл.OWNER двойники серий SD-21 и SD-31  делают очень мощные из толстой проволоки.При хорошем зацепе не разогнёшь никак.В Москве в продаже видел серию TW-01BC из более тонкой проволоки,но самый большой размер в продаже 1/0.

[Dmitry]

Попробывал 
С тройниками статистика такова:
Из 10 падений 8 он ложитьсо на пузо, заваливаясь немного на бок. 2 раза он вообще падал на бок, т.е., полностью заваливался.
Поставил двойникм owner (они полегче чем тройники родной серии Salt&Sun) жопа зразу поднялась и и немного завалилась на морду.

Ну в таком случае хрен им глубже 2-3 метров достанешь.

[Dmitry]

124 мм - 120 гр, X-Heavy Sinking вот его данные.
Заглубление у него более 3 метров

При весе приманки 120гр, 5гр от суспендера это медленно тонущая приманка.
Чтобы получилось быстро тонущая должно быть 20-30гр, при таком перевесе разница в 2-3 грамма в весе тройников и двойников врядли окажет заметное влияние на поведение джерка упавшего на дно а учитывая что тройники ложатся на дно в первую очередь их вес вообще можно не учитывать .

[Zeus.]

4-5 метров пролетает на ура,неуспеваеш слабину выматать. 

[Zeus.]

Андрей,не надо менять крюки.Я бы не сказал что Флат или Чабик уж больно сильно цепляются за дно. 
У них петля на верху и при припятствии они упираются лбом и как правило перепрыгивают зацеп.За сезон не потерял ни одного.Если что Фатсо14 цепляется больше,потерь-2шт.             
 

[Dmitry]

4-5 метров пролетает на ура,неуспеваеш слабину выматать.

Да я не спорю, намекаю на то что он тяжеленький и крюки поведение вряд ли поменяют.

Я первую партию Лещей огружал по разному, тех где огрузка оказалась слишком высоко пытался поправить более тяжелыми крючками - им пофик. Слишком большой перегруз у быстро тонущих.

[ИВ]

В те далекие времена, когда ловил на мелочевку, неоднократно было, что один из крючков на минухе становился двойником. Менять как обычно было лень и порой так ловил пока не оставался одинарник. Разницы не было никакой. Правильно было сказано, лучше двойники сделать из тройников, а родные двойники надо перематывать. Иначе очень неприятно получить сход вместе с крючком.