Ozero Raznas

[Melehov]

Господа, если не сложно, поделитесь мыслями по-поводу ещё одного водоема.
Это моя домашняя лужа.    Расстояние от меня всего 20 км.
Однако здесь достаточно много щуки 10 - 14 кг. Крупнее за последние годы вроде не ловили...
Озеро очень большое по площади. Глубины до 17 метров. Разрешены только электромоторы. Поэтому поиск немного ограничен. Вода чистая и растительность встречается только в заливах и на мелях. Основной грунт - песок.
Очень интересно мнение всех присутствующих. Основные вопросы - где и на что?
Дмитрий, прилепи пожалуйста приличную карту. 
У меня так красиво не получится. Основная инфа:
http://www.ezeri.lv/database/reports/Largest 
Озеро Raznas.
Заранее всем спасибо! 

[Dmitry]

Карта на гугле не очень

http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=R%C4%81znas+ezers,+L%C5%ABznava,+Latvija&aq=1&sll=37.0625,-95.677068&sspn=49.490703,79.013672&ie=UTF8&
hq=&hnear=R%C4%81znas+ezers&ll=56.33386,27.435608&spn=0.13646,0.308647&t=h&z=12

[Melehov]

Уже третий год наблюдаю такую картинку. 
К сожалению, гугл тут не помощник. Карты, которые выложены на ezeri.lv пожалуй единственное от чего можно отталкиваться. Они, конечно, не совсем свежие, но достаточно точно отображают рельеф.

[Dmitry]

Гугл оставим, там можно рисовать

Две карты

http://www.ezeri.lv/database/GetImage?id=2975

http://www.ezeri.lv/database/GetImage?id=662

[legasy]

Разметка в метрах?

[A_3]

Если отталкиваться только от карты (все-таки рекогносцировка на местности вносит очень существенные корректировки), то в левой (западной?) части озера очень интересно выглядит "язык" с 6-метровой глубиной около группы островов.

[Dmitry]

в левой (западной?) части озера очень интересно выглядит "язык" с 6-метровой глубиной около группы островов.

Андрей, если я понял тебя правильно, то "язык" это не совсем язык а как бы даже наоборот канава.
Да место интересное.
Я бы уделил внимание двум банкам с глубиной 2м (4-2) чуть праве группы островов.
И есть еще три очень интересные банки в центральной части озера.
Если смотреть сверху, то банка 4м (10-6-4).
Ниже в центральной части пожалуй самая интересная банка из двух частей одна резкая с 12м до 4-х (12-10-8-6-4), другая на фоне 6м до 4-х (6-4).
И еще ниже есть банка 4м (10-8-6-4).

На банках ловить конечно не просто открытое место, в непогоду очень не комфортно.
Наверняка они будут не очень популярны среди рыболовов.

[A_3]

Андрей, если я понял тебя правильно, то "язык" это не совсем язык а как бы даже наоборот канава.
Да место интересное.
Я бы уделил внимание двум банкам с глубиной 2м (4-2) чуть праве группы островов.
И есть еще три очень интересные банки в центральной части озера.
Если смотреть сверху, то банка 4м (10-6-4).
Ниже в центральной части пожалуй самая интересная банка из двух частей одна резкая с 12м до 4-х (12-10-8-6-4), другая на фоне 6м до 4-х (6-4).
И еще ниже есть банка 4м (10-8-6-4).

На банках ловить конечно не просто открытое место, в непогоду очень не комфортно.
Наверняка они будут не очень популярны среди рыболовов.

Дим, конечно канава. "Язык" -  её форма. И вся прилегающая к ней территория (и бугры правее островов) очень перспективная акватория, а значит запрессованная (не мы ж одни такие умные  . Поэтому, с практической точки зрения "неудобные точки", о которых ты говоришь, скорее всего будут результативнее.

[Dmitry]

Вообще озеро классное, есть два обширных залива, причем один как бы перпендикулярно другому, в любой ветер можно укрыться и ловить либо в одном либо в другом, а при благоприятствующих условиях бомбить большую воду.

[Melehov]

Озеро на самом деле замечательное.  (Хотя в наших краях есть совсем уж уникальные. Например это - http://www.ezeri.lv/database/1862/ Глубина 65 метров, длинна около 12 км!)
Среди наших рыболовов очень мало людей, которые целенаправленно охотятся за трофеем. Основная масса - добытчики, и основной способ добычи - троллинг. Самое смешное, что 95% катают одинаковые воблеры. Две модели от Рапалы. Одна ходит на 10 метрах, другая на 8. Катаются все примерно по одному маршруту. Поэтому "запресованность" понятие относительное и простора для ловли "непопулярными" джерками и булями тут хоть отбавляй. 
Район островов действительно является щучим. Как по количеству, так и по качеству. Вы абсолютно верно выделили его среди прочих. Очень интересная банка 6-2 южнее тех двух о которых писал Дмитрий. Там впадает речушка и в первой половине лета она практически не бывает пустой.
В заливах щука больше трёшки очень большая редкость. Зато жадной мелочи хоть отбавляй! Иногда просто непонятно как они на тройники пасти натягивают. 
А какие приманки вы бы использовали на таком водоёме?

[A_3]

Озеро на самом деле замечательное.  (Хотя в наших краях есть совсем уж уникальные. Например это - http://www.ezeri.lv/database/1862/ Глубина 65 метров, длинна около 12 км!)
Среди наших рыболовов очень мало людей, которые целенаправленно охотятся за трофеем. Основная масса - добытчики, и основной способ добычи - троллинг. Самое смешное, что 95% катают одинаковые воблеры. Две модели от Рапалы. Одна ходит на 10 метрах, другая на 8. Катаются все примерно по одному маршруту. Поэтому "запресованность" понятие относительное и простора для ловли "непопулярными" джерками и булями тут хоть отбавляй. 
Район островов действительно является щучим. Как по количеству, так и по качеству. Вы абсолютно верно выделили его среди прочих. Очень интересная банка 6-2 южнее тех двух о которых писал Дмитрий. Там впадает речушка и в первой половине лета она практически не бывает пустой.
В заливах щука больше трёшки очень большая редкость. Зато жадной мелочи хоть отбавляй! Иногда просто непонятно как они на тройники пасти натягивают. 
А какие приманки вы бы использовали на таком водоёме?

Ну что ж, сам вызвался на "экзаменацию" , отвечаю на следующий "билет".
Весной и осенью предпочитаю сооблазнять щучье племя, в первую очередь, составниками (свимами), чем-нибудь "хвостатым" и крупной неогруженной резиной (кстати, по старой памяти и воблерами не стал бы брезговать). Летом: - еще "не наловился" Lunker'ами , неравнодушен к дайверам. На банках с удовольствием попытал бы счастье в охоте за трофейным "мордытым" и "клыкастым" на джиг.

[A_3]

Дополню свой предыдущий пост.
Чтобы щука ( да и не только она) лучше "сооблазнялась"; под каждый класс, форму (силуэт) (а иногда, даже размер-вес) приманки предпочитаю совершенно определенный типаж спиннинга. К примеру, крэнки у меня лучше (иногда очень существенно) "ловят" на откровенной "лапше", а свимы - отзывчивый кончик и мягкая тонкая плетенка... Знаю многие предпочитают "не заморачмваться" на эту тему. Возможно все дело "в руках" - значит у меня такие руки .

[Melehov]

Тоже придерживаюсь такого мнения. Когда ловил воблерами это было очень существенно. Некоторые палки просто сводили всю игру на нет. Поэтому для себя давно решил что под каждый тип и вес приманки нужна своя палка. И чем дальше, тем больше убеждаюсь что универсальность далеко не лучшее качество. 

[AVE-57]

Еще добавлю про "условности". Еще раз убедился: не только от палки зависит результат. Второй год твичу только на монке - специально искал  (развели, как обычно,... содрали за шпулю почти как за катуху) вторую шпулю на Дайву.... японци "заиграли", как и ожидалось - по другому... и щучатам это нравится почти в два раза больше...