Дим ты как то хотел выложить статью"Как рождаются джерки"-Все еще надеюсь и жду ::)Как и обещал :), даже полгода не прошло, всего то 4 месяца ;D
Золотистый ваще красавчег.Давай ещё чо нить показывай.
[/quote
Ну многим похвастать не могу ,но специально для Zeus ака Владимир
http://fastpic.ru/view/29/2012/0401/6149680885a95b8aa06e1a140822fbbb.jpg.html
http://fastpic.ru/view/33/2012/0401/2c6a0634e265955a21b6bf7a9888ec15.jpg.html
http://i29.fastpic.ru/thumb/2012/0401/00/1ea0a1177356f069f7094984282d1800.jpeg
http://fastpic.ru/view/35/2012/0401/66e34d0064426831bae1039a3f0c0b7c.jpg.html
Зеленый Шед-Бастер 15см,плав,бук,T-Owner 1/0
Красноперка-16см,суспендер+ ,осина ,Gamakatsu 1/0
пардон непонял (америкосским лобазам)Интернет-магазины вроде Маскишопа или Кабеласа
BaracudaА кто "ОН" получился ?не совсем понял :-\
А как по весу и габаритам он у вас получился?
А кто "ОН" получился ?не совсем понял :-\Ну длина, вес?
а можно фото шаблона и откуда на чинать с головы или с хвоста с остальным вроди все понятноПодробное видео о интересующем тебя процессе http://www.youtube.com/watch?v=Csafx9DN-fI&feature=player_embedded, а вообще технологиями хендмейда не охотно делятся ;)
Потому что вот ОНА, вымученная и много раз переделанная ПЕРВАЯ модель, которая так и не заиграла как я хотел)))Нарушены основные пропорции приманки. Слишком тонкая, слишком длинная, достаточно широкая, огрузка слишком низко, носовая петля слишком высоко. Короче все сделано для того, чтобы максимально подавить возможность джерка к игре.
Нарушены основные пропорции приманки. Слишком тонкая, слишком длинная, достаточно широкая, огрузка слишком низко, носовая петля слишком высоко. Короче все сделано для того, чтобы максимально подавить возможность джерка к игре.
Хороший получился с виду джерк и размер нормальный, судя по фото, а какова его длинна и главное вес?Павел привет!
Павел привет!Я бы не прочь попробовать погонять такого, но Павел сам решит, надо ему это или нет.
Сергею (JB man) обязательно сделай такого. Он любит HEAVY ;)
Просто в моих местах именно такой колор у щуки в фаворе ;)В наших местах тоже. ;D
Павел привет!Очень бы интересно было услышать про успехи ;)
Сергею (JB man) обязательно сделай такого. Он любит HEAVY ;)
Вот сегодня МегаШэда доделал плавающего
Добрый вечер всем! Есть вопрос:для чего нужен "экстремально" низкий центр тяжести в глайдерах (не кругляках)? ???.Вот тут есть - http://forum.lunker.ru/index.php?topic=14.msg5595#msg5595
Добрый вечер всем!Есть вопрос:для чего нужен"экстремально"низкий центр тяжести в глайдерах (не кругляках)? ???.Вопрос слишком пространный поэтому ответ вот такой:
Это я уже понял на практике,поэтому и возникли вопросы.Какая цель?Сбои?
- для получения крайней сложно разыгрываемых приманок, сбивающихся с глайдов, совершенно не пригодных для начального освоения.
все зависит от формы джерка.Попытаюсь правильно сформулировать,как я понимаю зависимость игры от точки огрузки по вертикали.На примере Sweeper.У него не высокий профиль,низкая Т.О.,во избежаний сбоя(клевание носом)стоят крылья.Если Т.О. поднять выше необходимость в крыльях отпадет,но игра изменится,станет резче или острей ??? за счет меньшей устойчивости "будет легче уходить на разворот, так как разворот будет идти боком - тонкой частью".Я правильно "мислю"?
Вот снижение или повышение точки огрузки это уже более правильный подход.
Грамотно ими играя можно добиваться сбоев, или наоборот стабильности, вертикальной игры или наоборот очень узкого горизонта, можно расширять диапазон воздействий на приманку, да масса всего.
фристайлер имеет весьма низкую огрузку, плохо разворачивается, и очень активно совершает колебания после рывка.Абсолютно не понятный мне ??? .Гонял его катушкой,играл без сбоя но глаиды не такие длинные как при рывках. :o Я понял!У меня стандартная логика новичка,от всех глайдеров пытаюсь добиться стабильной игры.А это не всегда нужно щуканам.Производитель изначально заложыл в него такую игру.А я мучал его думал у меня руки не с того места. ;D
Хочется приобрести Сликов ,но пока ...Форму, подобную сликам, я по-своему делал - как чехонь. Петлю специально задирал выше для вертикальной составляющей в игре. С заужением к хвосту у меня получается более стабильным, при проводке требует потяжки, не рывка, сначала прямо идет, а потом на разворот уходит, более упорист.
Хочется приобрести Сликов ,но пока ...Имея такие свои - какой смысл :)
Форму, подобную сликам, я по-своему делал - как чехонь. Петлю специально задирал выше для вертикальной составляющей в игре.
Имея такие свои - какой смысл :)
Все равно хочу :o Лучше джерков чем Лункер трудно найти , как пользователь утверждаю ;) но хотел бы расширить модельный ряд в своем сундучке :)
Что за джерки?Стикбэйты Мария Лоадед (http://www.yamaria.co.jp/english/Maria/saltwaterlures/plugs/loaded/tabid/698/Default.aspx)
Сушится очередной буратино под пескаря (на сколько у меня получилось :) )18см ,вес около 100грКрасиво! Как по игре такая форма? Или он в одном экземпляре, надо испытывать?
Rigo
...
Это так сказать мой дебют, буратинкой я остался не очень доволен. поэтому прошу критики и советов (навярняка многие сами делают), может получится из того что делал, что то похожее на сьюик.
Судя по тому что сделано из бука, будет завал на хвостДим, делал из липы (ну по крайней мере человек который дал деревяшку так сказал, ему склонен верить). или при этом все равно 2х крючковой вариант?
Недовольство-то в чем?материалов по размерам приманки в инете не очень много, можно сказать делал на глаз от части. Посмотрев картинки в инете, вижу что хвостовая часть заужена сильно. в связи с этим возникли сомнения. решил посоветоваться на форуме... в надежде избавиться от сомнений и в дальнейшем устранить недостатки
Дим, делал из липы (ну по крайней мере человек который дал деревяшку так сказал, ему склонен верить).Я ориентируюсь на первые два фото, там по фактуре и цвету уж очень не похоже на липу. Возможно просто такая передача цвета. Липа должна быть относительно легкая и легко обрабатываться. Если это так, то нормально. По плотности липа для такой приманки подойдет.
Я ориентируюсь на первые два фото, там по фактуре и цвету уж очень не похоже на липу. Возможно просто такая передача цвета. Липа должна быть относительно легкая и легко обрабатываться. Если это так, то нормально. По плотности липа для такой приманки подойдет.грешу на фотки, с телефона делал снимки. завтра конечно уточню по породе дерева, буду надеяться, что липа.
Rigo
еще хотел спросить как правильно и чем пропитать приманку?
Использую полиэфирную смолу тротон. Пропитки как таковой не добиваюсь, просто наношу 2-4 слоя,а как наносится смола, кисточкой?
RigoКисточки одноразовые получатся. Я просто замешиваю смолу в объеме 10-15мл. в емкости и обливаю заготовку. Снизу кладу лист бумаги А4 для принтеров, на который стекает лишнее, далее кладу приманку на лист и все равномерно по поверхности распределяю. Потом подвешиваю сушить. И т.д.
а как наносится смола, кисточкой?
Всем добрый день. Дмитрий посоветуйте, дайвера тоже сделал из бука, так уж получилось хотя знал что дерево тяжелое, ставлю тройники 3/0 и хотел догрузить 2-3 гр. - тонет. Наверно придется ставить 2/0 и не огружать. Как он вообще должен всплывать, оригинал выскакивает хвостом, а мой из-за хвостика и клея задницу опускает.
определенные цели и горизонт проводки ;)Под какие?
Автор: DmitryЭто как раз для меня,дык где ж его взять? ;) :D
« : Сегодня в 10:57:10 » Цитата
Под какие?
Я просто на первых Лещах конечно же обкатывал подповерхностную версию Лещика. Приманка прикольная оказалась, но не прижилась, игра и отдача были слабенькие, весьма узкий диапазон, поэтому больше таких не делал. Возможно зря, хоть из приманки и мало что можно было интересного вытянуть, зато то что она должна делать делала сама - вариант для начинающих.
неплохие съемки, десяток приманок, видна работа и приманки и рук. Смонтировать что-ли на досуге.Обязательно! :D
Я думал что изобрел велосипед , а как оказалось скопировал не пошедшего в серию Леща :-\Уж очень игра похожая выходит :'(А чего расстраиваться то?
МегаГустера быстро тонущая 20см , "Зеленый Окунь" вес правда порядочный -208грОй-ёй....очень не гут соотношение массы и размера. Все свои приманки таких пропорций я считаю неудачным заходом на мега приманки.
Но я не на открытой воде как в твоих условиях пользуюА с чего ты взял что мои условия это открытая вода? Я всегда писал что самые продуктивные глубины по крупной щуке на волге у нас это 3-5 метров. По открытой воде на таких глубинах полоскать можно всю жизнь и все порожняково.
я тоже ВООРУЖАЮСЬ :)
Что то, они мне по форме кого то напоминают... вот думаю про спино/пузатиков :)Андрей кого именно? А то я похожих "пузатиков" не видел и вроде не копировал ни кого :-\
Андрей кого именно? А то я похожих "пузатиков" не видел и вроде не копировал ни кого :-\
Андрей, это ты просто по реальной живой рыбе соскучился, а качественно сделанные джерки тебе её (рыбу) напомнили, вот и показалось ;) ;D
Везёт некоторым! Непогоду переждать, как два пальца об асфальт, а у нас сугробы выше меня ростом :(У нас вчeрась было -20, и полтора метра вокруг лодки....
если самодельные то фото в студию(http://s019.radikal.ru/i633/1303/04/625cff1314e3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i633/1303/04/625cff1314e3.jpg.html)
Причём мне не важно, будет он ловить или нет, я просто хочу иметь эту приманку именно в виде двухсоставника. Бюджет не важен, если Брюс или Новак возьмутся её сделать, Вадим с меня 3 литра рома.
...На джерках кроме росписи ничего не ставлю , да и ее перестал, не вижу смысла :-\У меня не коммерческий проект и в десятке джерков не путаюсь :)Не согласен! Это ж твои "детки". Пусть имя одинаковое у всех, но оно должно быть и роспись обязательна.
Вот между рыбалками дострогал Шедика тонущего ;) Под карпенка хотел покрасить, уж на сколько похоже получилось не знаю :)Ювелирно...
Вот между рыбалками дострогал Шедика тонущего ;) Под карпенка хотел покрасить , уж на сколько похоже получилось не знаю :) Мой фильм (5) (http://www.youtube.com/watch?v=2Xqqxg2mA14#)Извиняюсь,вот пробую второй год делать что то подобие джэрков из дерева,чем только не пропитывал,сам эксперементировал и с разных форумов инфо брал,а все одно не получается такой прозрачной и жесткой лакировки как у вас ребята,в чем все таки не прав?Даже не понятно эпоксидка это или какой лак навороченный,наша эпоксидная смола\автомобильная\дает мутность,отечность,и всякий не нужный многоцвет по уже готовой покраске.кстати крашу акрилом флюорисцетным,аэрографом и когда в итоге получаю ,,не что,,просохшее через недельку,совсем не тот шедевр как у Вас,обидно,а вроде все профи пишут мало увлекающихся людей самоделками,собственно руки опускаются от без результата.Всего то надо каким материалом покрывать и в какой последовательности.Покупал хард бейты в Уловистой точке и разные другие так там шедевр..Может подскажете.С уважением Александр.
...чем только не пропитывал..., а все одно не получается...Покрываю обычным эпоксидным клеем ЭДП, результатом доволен, мутности и отечности нет. При покраске флюоресцентным акрилом поначалу наблюдал что часть краски переносится в смолу, но это было когда плохо ее просушивал перед покрытием финишем.
...наша эпоксидная смола\автомобильная\дает мутность, отечность ...
...крашу акрилом флюорисцетным...
...Может подскажете.
Я полагаю, что красота в джерке далеко не первостепенная вещь. Сейчас этой красоты тьма, как впрочем и дерьмовых приманок, все они блещут художественными изысками...Здравствуйте..Согласен с Вами,я просто увлеченный,начинающий любитель джэркомании,море видео от Вас и прочих пересмотрел,нравится все и вся,стал фанатом в этом деле,но важно\это видимо от характера\посмотрю на красивую вещь в данном случае джэрк и хочется его \лелеять\ну просто поднимает настроение,а не говорю уж об желании к рыбалке ,испытать \поиграть\ воочию с ним,аж до волнения,сам процесс.Как таковой результат в поимке трофеев интересует лишь по скольку...,за свою жизнь наловил разных экзэмпляров,не скажу что только крупняк,нет все подряд,ловим в основном на еду,не на продажу,поэтому не жадничаем,а вот соратников по ,,фанатизму,,не имею,потому всё на экспериментах и радость только для собственного организма.Ну это отступление,вообще глядя на Ваши шедевры \это как загадка в неизведанном\адреналин наружу катит хочется то же что то свое красивое сообразить..но пока вот 50 на 50 по красоте,а главное жесткому качеству.А насчет уловистости некоторые секреты эксперементально для себя вывел и были рыбалки натурально впечатляющие,когда с 25см и 1мм толщиной поводком с куском плетенки диаметром 0,45 и глайдером 130мм\мобидик\предложил попращаться... тут и проявился настоящий фанат в душе к рыбалке на джэрки,не так много крупняка у нас осталось,а захотелось б пожать ему плавник за выигрыш в дуэли .В общем хочется быть хоть на 90 процентов на уровне с Вами профиями этого дела.Спасибо еще раз.С уважением Александр.
Конечно спору нет, что хорошая приманка должна и выглядеть отлично, но уж точно не наоборот. И конечно это важно если приманки делаются как товар.
Если же делаешь для себя, то совершенно отличные и долговечные приманки можно сделать простым выбором правильного дерева, плюс минимальная защита и обычные краски. Вид они конечно будет терять, но рабочих свойств никак нет, проверено.
Так что лучше просто делайте рабочие джерки, это и интереснее и для дела полезнее. А красоту навести задача элементарная, в двух словах Павел все правильно написал.
...совершенно отличные и долговечные приманки можно сделать простым выбором правильного дерева, плюс минимальная защита и обычные краски.С удовольствием упростил бы и "убрал лишнее" в своих приманках не в ущерб функциональности.
... Делается эта пропитка на основе натуральных компонентов и сохраняет дерево от внешних воздействий не побоюсь этого слова веками ;)...Дим, это ты про алифу-самоваренную?
...настоящая правильная глубокая пропитка не имеет ничего общего с эпоксидными смолами в разбавленном или ином виде. Делается эта пропитка на основе натуральных компонентов и сохраняет дерево от внешних воздействий не побоюсь этого слова веками ;)
В распространенном современном строительстве джерков этот подход не применим.
Есть составы посложнее олифы.
(http://www.pixic.ru/i/Z000v371p01389y0.jpg) | (http://www.pixic.ru/i/g0j03301y053H921.jpg) |
Форумчане хочу сделать копию Abu Garcia Szonker Mcmy Tail, может кто нибудь даст ТТХ (длину (без хвоста), высоту , толщину, покупать не хочется, вроде бы не сложная приманка, попробую сам холодными зимними вечерами.http://www.svartzonker.se/html/mcmy.html (http://www.svartzonker.se/html/mcmy.html)
Форумчане хочу сделать копию Abu Garcia Szonker Mcmy Tail, может кто нибудь даст ТТХ (длину (без хвоста), высоту , толщину, покупать не хочется, вроде бы не сложная приманка, попробую сам холодными зимними вечерами.Если интересно
Если интересночто то длинноват и узковат :o
длинна -10см.
высота - 3.2(в районе глаза) и 2см у второго крючка.
ширина - 2см. спина и брюшко - 1.8см.(почти квадратный)
Удачи.
Повторяю второй раз: длина 8 см., в районе глаз 3.0 зад 2.8
http://www.svartzonker.se/html/mcmy.html (http://www.svartzonker.se/html/mcmy.html)
Сегодня в Лаппеенратне держал в руках Abu Garcia Szonker Mcmy Tail, стояло в распродаже. Не уверен, но, если не востребовано, то не стоит копировать. Пробовал в 2013 ловить в начале лета, ничего не тюкнуло.
... это один из моментов определяющих работу приманки.Это и имел ввиду для классического глайдера с небольшим (от нуля до метра) горизонтом.
Тем не менее тоже не обязательно.
Совместить оси это самый простой пусть получить стабильную приманку, но далеко не самый лучший с точки зрения практики.
Если совсем для старта, то можно начать с максимально симметричной модели и по осям как ты написал. Это вариант беспроигрышный, а там разберешься.
В таком джерке как ты описал можно сколько угодно ее смещать.А если по другому сформулировать вопрос: на что (на какие параметры в работе джерков без привязки к какому-либо типу) может влиять смещение передней точки огрузки к носовой петле (не забывая, что есть ещё, как минимум, вторая точка)?
На статические параметры никак, все влияние на динамические. Но по большому счету степень этого влияния слишком мала чтобы забивать голову на начальном этапе. Остальное влияние чисто технологическое и если делается один джерк то можно и об этом забыть.
Динамика это больше чисто теория, технологически гораздо большее влияние.А в чём тогда проявляется "влияние на технологию"?
....отсутствие их понимания (правильнее даже ощущения)...Звучит ну очень "обнадёживающе". :D
(http://www.pixic.ru/i/W0U0w3G2X1l8O5D5.jpg) | (http://www.pixic.ru/i/80M0H302L14875P4.jpg) |
...но надеюсь со вкусом ::)ОДНОЗНАЧНО!!! :)
Забавное фото с расстегнутой застежкой :)Подобные фото, делаю дома (не на рыбалке), с нужным освещением и без спешки.
Форумчане хочу сделать копию Abu Garcia Szonker Mcmy Tail...В продолжение темы...
(http://www.pixic.ru/i/T0C0F3T8i8r7B3z8.jpg) | (http://www.pixic.ru/i/20p06308881773X9.jpg) |
...заставить его глайдить, где должны располагаться груза?Надо вклеить носовую петлю, навесить крюки, предполагаемую застежку (оснастку), налить воды в ванну и попробовать разные варианты со смещением и объемом грузов. Размеров ванны вполне хватит чтобы что-то понять. Я бы в данном случае сместил огрузку слегка на нос либо огрузил равномерно и чтобы при этом они медленно всплывали, т.е. оставил бы запас для подгрузки готовой приманки грузиками-самоклейками. Джерки два снизу судя по фото получились достаточно толстые и объемные=вертлявые. Успехов!
...репу чешу.
85мм липа
85мм липа
105мм липа
105мм липа
|
Результат двух недель - в подарок другу. Заодно потренировался аэрографии и изготовлении глаз-самоделок. Вес не замерял, не успел. Медленно всплывающие.Хорошие джерки , посмотреть бы в работе их конечно еще. Сергей, будут ли у них старшие братья :D, размером 130-150 мм ?
...Сергей, будут ли у них старшие братья :D, размером 130-150 мм ?Вопрос тот же,???
Сергей,с почином!!! :o
Отпишись и фото, желательно, с ...(поклёвкой).
Хорошие джерки , посмотреть бы в работе их конечно еще. Сергей, будут ли у них старшие братья :D, размером 130-150 мм ?
Вопрос тот же,???
(http://www.pixic.ru/i/l0R024J163B1k5n5.jpg) | (http://www.pixic.ru/i/w060q4K1B351b5i4.jpg) |
Все суровее на самом деле :)
(http://www.pixic.ru/i/V000T49727f2M7v1.jpg)
(http://www.pixic.ru/i/807094D809401208.jpg) | (http://www.pixic.ru/i/30n00438Y9Y0d2h9.jpg) |
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4810/13798268.0/0_1831b8_e729ce94_orig.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/postbox-lexa/view/1585592)Примерно на такого по весне очень хорошо ловил.
Наконец то получилось финишное покрытие за которое не стыдно перед самим собой.
130мм, вес 47гр.
Глайдит отлично, медленно тонущий, разловлен. К сожалению на крайней рыбалке не смог составить достойную конкуренцию мелко-воблерам, на мелководье был бит с позорным счетом. Соблазн сменить сей девай на мелко-воблер был велик, но вера в приманку оказалась выше, так и купался весь день. Мелко-щука грызла его, но засекаться категорически не желала, оставляя на память лишь свои зубы.
Тонущий Шэд из бука
(http://i65.fastpic.ru/big/2014/1129/fb/9e28b0e4d6221de653b3866f5a795afb.jpg)
(http://i66.fastpic.ru/big/2014/1129/4d/4a2b5c1a4135959e8a5481fcedf2bb4d.jpg)
Сереж, зимний авитаминоз начался ;D . За год такой скачок, здорово, цвет мне оч нравится, мне Сан Саныч в свое время дайвера в Шведке прикупил такого цвета, красотень. :)Спасибо! Любые темные цвета с металликами хорошо смотрятся. Скачка нет как такового, все просто. Очень помогает чтение книг по аэрографии и живописи, особенно про цвета, их сочетание и получение. Например, оливковый получить элементарно добавлением черного к желтому...
Тонущий Шэд из бука...Классно!
Наконец то получилось финишное покрытие за которое не стыдно перед самим собой...Мне мое не нравится. Крутилку надобно думать...
(http://www.pixic.ru/i/90h0H6m231p6L5v5.jpg) | (http://www.pixic.ru/i/80j0Q642k1h6M506.jpg) |
Павел, как по мне, так у тебя только шедевры получаются. ;D Покраска просто шикарная, и корону у хвоста разглядел, СУПЕР. По доброму завидую умению так красить.
Паш, привет!
Красиво! Он, что слепой (джерк)?!...)))
Ща начнем обсуждать влияние цвета приманки на клев ... рыбы. ;DИли рыболова.. ;D
;D Подумал как раз об этом. Я и выбираю приманки, которые мне нравятся, а рыбе ... так сожрут.Да и правильно! Всегда так делаю. :)
Неее , вы, самодельщики, маньяки... ;DЕщё какие!!! :)
... Теперь пытаюсь смирится с мыслью, что его надо в реку кидать. ;DЭтот процесс длительный! Особенно зимой... и не факт, что ты ЕГО кинешь...
Конечно со 100% уверенностью, что не зацеплю!;D ;D ;D Плавали, знаем.
Очередной шедевр, Паш , ну ты и "насобачился" в покраске, крутатень. Зародилась в голове одна мысля, как окончательно созреет, хочу заказать изготовление у тебя, если не против. ;DЖизнь "собачья" вот и "насобачился" ;D А вообще спасибо за лестные слова :)
Паш, все как всегда, здорово! С таким расположением цветов, джерк на проводке должно быть видно хорошо.Или они по глубже идут?Так для лучшего контроля на проводке и делалось ,а до короны мне пофеньшую ;)
ПС. А про корону, российскую, подумай, хорошую идею подкинули, что б все по феньшую было. 8)
Чувствую что все увереннее двигаюсь к нахлысту :)такую красоту не надо ограничивать нахлыстом. например, можно создать рыбу ряпушку около 20 см.. примерно такую
(http://i65.fastpic.ru/big/2015/0128/2d/6253f447d990c1e95fcb7d29fa39152d.jpg)
(http://i64.fastpic.ru/big/2015/0128/ba/e8dbb08e5bad9646fdb501b444076dba.jpg)
Разбавлю красоту уродцем.
Хотел, что бы получилось так
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3512/13798268.0/0_18c777_6c465ed2_orig.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/postbox-lexa/album/49328/view/1623927)
Мой тоже сильно греется, у меня скорее вопрос по Энвиротексу, купил как-то лак в небольшом объеме, в двух одинаковых пластиковых флаконах, мешал один к одному, но то ли я неправильно что делал, то ли лак просроченный )), но вот уже год прошел как покрыл, а поверхность все равно остается как-бы чуть липкой и не скользящей, как резиновое покрытие, при нажатии ногтем, остается след, потом правда исчезает, Дима, что делал не так?
... значит все таки энвиротекс со временем "встаёт"..
... есть у меня небольшой кислородный баллон, примерно на 7 л. из медицинского прибора, предназначенного для исскуственной вентиляции легких, вопрос знатокам, можно ли его использовать вместо последнего, предварительно заправив сжатым воздухом, наверное к нему нужен какой-то редуктор, если я правильно понимаю?Такие баллоны заправляются кислородом (воздухом) под давлением около 180 атм (поверочное - 250 атм) (если мне не изменяет память); рабочее давление аэрографа для наших целей +- 3 атм. Вопрос: на сколько времени хватит воздуха, заправленного в баллон?
Точка приложения импульса это ваша передняя петля, она на разных приманках очень по разному по высоте расположена. Так что все проще чем кажется.Надеюсь!)
... у одной пять близко расположенных засверливаний, три впереди у носа, две сзади (будем считать что это 2-х точечная отгрузка)...
Как мне представляется - нет, "не встаёт".Андрей, ты был прав, все таки "не встал", пришлось все сдирать и переделывать заново!))
Если пропорция нарушена, он так и останется пластичным.
Энвиротекс весьма чувствителен к не соблюдению пропорций.
Я как-то ради интереса взвесил 15 мл смолы и столько же отвердителя - разница в весе получилась более 1,5 граммов (смола - 16,4; отвердитель - 14,7), что говорит о разной плотности компонентов.
Производитель в мануале особо подчёркивает - строго соблюдайте пропорции (вероятно не один раз к ним обращались с аналогичной жалобой: "не встаёт!").
Всё-таки 5-ть точек огрузки, а не две.А можно по подробней про увеличение точек отгрузки, я наоборот пытаюсь делать две засверловки под груза, но не всегда результат получаю, а хочется получить суспенд +- и чтоб шел на 15-20 см под поверхностью, приходится много раз перегружать, пока что то получится. Понимаю, что сразу не получится добится идеала, но хотя бы около того.
Иногда увеличение количества точек огрузки помогает решать определённые локальные задачи. Например, упрощается выдерживать подповерхностный горизонт проводки джерка буквально с дельтой +- 10мм.
А можно по подробней про увеличение точек отгрузки, я наоборот пытаюсь делать две засверловки под груза, но не всегда результат получаю, а хочется получить суспенд +- и чтоб шел на 15-20 см под поверхностью, приходится много раз перегружать, пока что то получится. Понимаю, что сразу не получится добится идеала, но хотя бы около того.
Андрей, то что ты написал по борьбе с эффектом маятника справедливо для очень узкого диапазона форм джерков, прогоностых с низкой передней петлей.
Если приманку просто перевернуть то огрузку надо уже будет поднимать, а это делается или уменьшением количества точек огрузки либо кардинальным ее переносом на бока...спину...не надо ограничивать свои возможности. А в некоторых случаях эффект маятника наоборот желателен.
Уже конечно обсуждалось неоднократно, попробую коротко, чего должна добиваться огрузка:
1 баланс
2 плавучесть
3 поведение в динамике (это самое сложное и мне кажется вопрос был об этом)
Так как задачи эти решать удобнее по отдельности, то для простоты и технологичности удобнее добиваться отдельно баланса и отдельно плавучести.
По балансу, в принципе достаточно одной точки огрузки, ЦМ джерка всегда (99%) смещен вперед так как сзади меньше мяса и там крюки, поэтому достаточно одной точки огрузки спереди. Но так как эта огрузка оказывается очень близко к ЦМ, то она очень чувствительна к ошибкам и для простоты добавляют точку в хвост. Грубо спереди, точно сзади. Но можно обойтись и одной, иногда это желательно.
Остается плавучесть, тут делаем как написал Андрей. Скажу только что лично я делал технологические таблицы под каждый джерк и разные технологии и грузил их полностью на ранних стадиях, попадание в сусп было хорошее. Я не призываю делать именно так, я делаю все же досточно много приманок поэтому есть возможность отработать технологию, но делать 5 слоев защиты и сверлить их потом чтобы защитить это место только одним неправильно. Лучше уж тогда пересмотреть технологию и остановиться на 1-2 слоях, я кстати так и сделал и для себя уже несколько лет использую технологию с "минимальной" броней, при этом ни в характеристиках ни в защите почти не проиграл.
Так что 3 точки это классика огрузки, определенная своей технологичностью и простотой.
Пару слов по поводу суспов, у меня есть приманки которым 10...15 лет, я заметил что приманки со временем немного теряют плавучесть, даже не имеющие сильных повреждений. Поэтому с некоторых пор, по крайней мере для себя, суспы я делаю только +0, и добиваю их на месте джеркспотами по необходимости, что на самом деле требуется нечасто, лень...проще поменять технику проводки.
Что же касается динамики и в частности эффекта маятника, тут другого пути нет кроме как рисовать или представлять в голове все характерные статические и динамические точки ЦП, ЦМ, центра лобового и бокового сопротивления, точки приложения усилий и даже исчезновение массы крючков в точках подвеса во время движения приманки. Лучше не теребите эту тему, это проще чувствовать чем технически разрешить.
...По балансу, в принципе достаточно одной точки огрузки, ЦМ джерка всегда (99%) смещен вперед так как сзади меньше мяса и там крюки, поэтому достаточно одной точки огрузки спереди. Но так как эта огрузка оказывается очень близко к ЦМ, то она очень чувствительна к ошибкам и для простоты добавляют точку в хвост. Грубо спереди, точно сзади. Но можно обойтись и одной, иногда это желательно...Только с некоторыми нюансами: я сначала огружаю зад (потому и "условно задняя огрузка"), а потом перёд. Да такая схема огрузки требует изрядного опыта, потому что даже впоследствии наклеенные слишком объёмные глаза, неравномерно нанесённый финиш и пр. запросто могут нарушить баланс.Но возня с лихвой окупается - джерк с такой огрузкой очень послушен и устойчиво держит горизонт. В общем самое то в моём понимании.
Я так понял, что джерки удобнее делать из "тяжёлых" пород дерева, что бы точки были по компактнее.Нет. Бывает надо и крайне легкое и достаточно тяжелое и это работает только на джерках. Воблеры обычно сильно мельче и там кроме бальсы мало что годится.
По твоей ссылке, зная ГЦ заготовки как нужно расставлять огрузку и куда в итоге должна переместится т. ЦМ? Прости за бестолковость, но пока не соображу что к чему.Берем по ссылке например для сравнения броман и фристайлер.
По балансу, в принципе достаточно одной точки огрузки, ЦМ джерка всегда (99%) смещен вперед так как сзади меньше мяса и там крюки, поэтому достаточно одной точки огрузки спереди. Но так как эта огрузка оказывается очень близко к ЦМ, то она очень чувствительна к ошибкам и для простоты добавляют точку в хвост. Грубо спереди, точно сзади. Но можно обойтись и одной, иногда это желательно.
Так что 3 точки это классика огрузки, определенная своей технологичностью и простотой.